Otázka
Odpověď
Re:Četnost UTZ vyšetření
20.3.2001 Zuzana Štromerová
Milá paní Moniko,
Vy si nemáte co vyčítat. Jste odrazem dosavadního přístupu našeho zdravotnictví k těhotným ženám. Příliš nnoho informací se jim nedává, aby si pak náhodou nevymýšlely a nechtěly různá vysvětlení a potvrzení svých doměnek nebo nějaké důkazy podložené výzkumem.
Donedávna se mělo za to, že je UZV zcela neškodný. Snad proto, že jednak nebyl dosud proveden žádný důvěryhodný výzkum, který by jeho neškodnost prokázal. To miminko uvnitř nahlas neprotestuje, tuto vyšetřovací metodu přežije, takže se lékaři prostě domnívají, že je to metoda neškodná.
Paní Eldridge si své informace nevymyslela. V zahraničí se stále více odborníků soustřeďuje na UZV vyšetřovací metody v těhotenství. Obzvláště prenatální psychologové docházejí k závěrům, které by nás vůbec neměly ukolébat s tím, že je UZV neškodný.
Blížíte se 16. týdnu těhotenství. Váš pan doktor je zřejmě technicky zaměřený muž, který tu techniku, kterou má prostě rád využívá. Vězte, že pojišťovna platí pouze tři UZV vyšetření během normálního těhotenství. Více UZV vyšetření by mělo být opodstatněno. To ale, alespoň podle Vašeho dopisu, není Váš příklad. Říkáte, že se na miminko těšíte. Máte zároveň obavu, zda mu UZV vyšetření neublížilo. Co byste dělala, kdyby Vám pan doktor v tom 16. týdnu řekl, že je miminko nějakým způsobem postižené? Někdy se původ toho postižení zjistit dá (třeba i podle krevních testů), jindy ne. Budete si vyčítat, že jste na to vyšetření chodila? A které si budete vyčítat víc? to, které snad mohlo to miminko poškodit a nebo to, které Vám to poškození odhalilo? A jak se zachováte? Půjdete na potrat? Nebo, pokud by vada byla slučitelná se životem, to miminko přijmete? Pokud byste to děťátko přijala tak či tak, pak můžete ten další UZV odmítnout a můžete souhlasit třeby už jen s jedním do konce těhotenství. V zahraničí se často UZV při normálním těhotenství buď vůbec nedělá nebo se dělá jeden UZV a to právě mezi 16. a 18. týdnem těhotenství pro upřesnění termínu.
Takže moje rada: Co bylo, to bylo. Zpátky už to nevrátíte. Také se tím netrapte a nevyčítejte si to. Vy jste podle svého vědomí a svědomí dělala co jste nejlepšího mohla. Teď pod vlivem informací se do budoucna zařiďte tak, že budete žádat pro každý zásah logické vysvětlení. Je pro Vás jen fotografie miminka, které nemá možnost vyjádřit , co při tom UZV vyšetření cítí, pádný argument?
Technika je mnohdy život spasující. Mnohdy ale na druhé straně přispívá ke ztrátě instinktu a k tomu, že se na normální procesy v životě začínáme dívat jako na něco, co by bez techniky nedozrálo nebo nemohlo být spaseno.
Přeji Vám hodně moudrých rozhodnutí
Zuzana Štromerová
Vy si nemáte co vyčítat. Jste odrazem dosavadního přístupu našeho zdravotnictví k těhotným ženám. Příliš nnoho informací se jim nedává, aby si pak náhodou nevymýšlely a nechtěly různá vysvětlení a potvrzení svých doměnek nebo nějaké důkazy podložené výzkumem.
Donedávna se mělo za to, že je UZV zcela neškodný. Snad proto, že jednak nebyl dosud proveden žádný důvěryhodný výzkum, který by jeho neškodnost prokázal. To miminko uvnitř nahlas neprotestuje, tuto vyšetřovací metodu přežije, takže se lékaři prostě domnívají, že je to metoda neškodná.
Paní Eldridge si své informace nevymyslela. V zahraničí se stále více odborníků soustřeďuje na UZV vyšetřovací metody v těhotenství. Obzvláště prenatální psychologové docházejí k závěrům, které by nás vůbec neměly ukolébat s tím, že je UZV neškodný.
Blížíte se 16. týdnu těhotenství. Váš pan doktor je zřejmě technicky zaměřený muž, který tu techniku, kterou má prostě rád využívá. Vězte, že pojišťovna platí pouze tři UZV vyšetření během normálního těhotenství. Více UZV vyšetření by mělo být opodstatněno. To ale, alespoň podle Vašeho dopisu, není Váš příklad. Říkáte, že se na miminko těšíte. Máte zároveň obavu, zda mu UZV vyšetření neublížilo. Co byste dělala, kdyby Vám pan doktor v tom 16. týdnu řekl, že je miminko nějakým způsobem postižené? Někdy se původ toho postižení zjistit dá (třeba i podle krevních testů), jindy ne. Budete si vyčítat, že jste na to vyšetření chodila? A které si budete vyčítat víc? to, které snad mohlo to miminko poškodit a nebo to, které Vám to poškození odhalilo? A jak se zachováte? Půjdete na potrat? Nebo, pokud by vada byla slučitelná se životem, to miminko přijmete? Pokud byste to děťátko přijala tak či tak, pak můžete ten další UZV odmítnout a můžete souhlasit třeby už jen s jedním do konce těhotenství. V zahraničí se často UZV při normálním těhotenství buď vůbec nedělá nebo se dělá jeden UZV a to právě mezi 16. a 18. týdnem těhotenství pro upřesnění termínu.
Takže moje rada: Co bylo, to bylo. Zpátky už to nevrátíte. Také se tím netrapte a nevyčítejte si to. Vy jste podle svého vědomí a svědomí dělala co jste nejlepšího mohla. Teď pod vlivem informací se do budoucna zařiďte tak, že budete žádat pro každý zásah logické vysvětlení. Je pro Vás jen fotografie miminka, které nemá možnost vyjádřit , co při tom UZV vyšetření cítí, pádný argument?
Technika je mnohdy život spasující. Mnohdy ale na druhé straně přispívá ke ztrátě instinktu a k tomu, že se na normální procesy v životě začínáme dívat jako na něco, co by bez techniky nedozrálo nebo nemohlo být spaseno.
Přeji Vám hodně moudrých rozhodnutí
Zuzana Štromerová
V její náručí
