No je za tím minimálně vidět, že lidi něco takového hledaj.

Ale jinak z toho plyne, že buď má pravdu Bible, nebo Bhavagadgíta, nebo nikdo.

Bible si na sebe dělá nárok jako na svatou inspirovanou knihu. Bhavagadgíta asi taky.

Jde najít verše, kde se tohle v NZ píše o SZ ale zároveň se s ním srovnávají spisy už existujících NZ listů a knih. A ostatně úcta Židů k Tóře a k ostatním spisům je snad přímo do očí bijící (ke svitku se chovají jako k živé bytosti, při pogromu jsou schopni obětovat život pro jeho záchranu atd.)

Čili, pokud je to tak, že obsahuje věci, které jsou nepravdivé a nedají se rozumně vysvětlit a to v knize, která se staví jako Boží dopis a pokyny k člověku, tak nám zvývá zajímavý a jistě poučný příběh, ale Bůh za ní není (nebo lže). Jsem zastáncem spíše hledání alternativních výkladů mnoha míst, ale Ježíšova slova: Uvěřil a dal se pokřtít - spasen, neuvěřil - již je odsouzen (zde upozorňuji na výklad toho místa jiným, kde Ježíš říká, že on nepřišel soudit ale zachránit, ale že lidi se sami odsuzují nepřijetím světla).