libik
tak já nevím, tady jde o nějakou soutěž, ko má víc obětí a který systém je lepší,ale asi skoro všichni víme, že ani tady to není dokonalé a některé věci se musí změnit.

Možná že u nás je postup úřadů někdy moc měkký a tam příliš tvrdý? Obojí může poškodit a poškozuje děti a rodiče. Ono se to někdy z jednoho do druhého extrému přehoupně raz dva, vždy, když dojde k takové tragedii v rodině, tak veřejnost volá po zpřísnění a pak následuje to, co už vidíme třeba v Británii nebo Norsku.

Sociálka má ve jménu "ochrany dětí" moc, jakou by mít ve skutečnosti neměla. Cesta do pekla je někdy dlážděna dobrými úmysly, ono vybalancovat to celé a poznat, kdy už je opravdu potřeba zasáhnout a kdy sáhnout k odebrání dětí asi není vždy jednoduché.
Ale v případě matky, která už jednou dítě týrala, to je pak chyba sociálky, nebo systému který nejdená v takovém případě. Ta matka co píšeš, co batole ukopala neměla mít dítě v péči, na druhou stranu mně se nelíbí ten norský postoj, že radši smést nevinné, než aby něco přehlédli.

Tohle vždy platí jen pro ty druhé, nikdo nechce být obětován ve prospěch cizích dobrých úmyslů a nikdo nechce, aby mu neprávem odebrali děti, jen pokud se jedná o ty cizí, tak to je asi pak akceptovatelná oběť.