...A dále mám problém s nacházením (zlého) úmyslu v situacích, které lze vysvětlit i lidskou omylností.
Aha, cize problem nie je v tom, co FB urobil, ale v tom, ako o tom niekto referoval. Pre Teba je nemoralnejsie pouzit ""dodnes"", ked to uz netrva, pre mna je odporne tolerovanie vyhlasenia ""smrt zidom"" aj po upozorneni na obsah. Kazdy mame ine preferencie.
...Prostě bych chtěl žít ve světě, kde lidé preferují pravdu a vidí na druuhých spíš to dobré.
Ale moj prvy prispevok o FB bol hodnotovo neutralny a pravdivy, co sa tyka FB ( slovo dodnes, ktorymi pri komentovani udalosti bez overenia dopisali ini skusme ignorovat, na predchadzajuci priebeh udalosti s vymazanim stranok na FB nema vplyv). Aky umysel tam ( a inde ) hladas Ty a preco udalost prekryvas tocenim na slove ""dodnes"" a vytiahnutim ""zleho umyslu"", neviem ( a nezaujima ma to). Pokial niekomu prisudzujes zly umysel ( ak je to prve, co Ta napadne, pre mna bola dolezita udalost na FB ), existuje jav, ktory sa vola projekcia seba so inych - v tomto pripade zo svojich zlych umyslov/ zavisti/ zloby/...clovek obvinuje inych. Tymto prispevkom sa Tebou lucim, na dristy a tocenia na nepodstatnych somarinach nemam cas ani chut. FB urobil to a to tak a tak ( to su fakty ) a kazdy si na to moze urobit svoj nazor s ''dodnes'' aj bez ''dodnes''.