madelaine,

já vycházím z toho, co píšou právě nvinářky, které tam jezdí léta. A ty tvrdí, že to možné je i pod Asadem, že válka prostě postupně končí a lidé se tam normálně vrací. Jasně, Asad nebyl ideál, ale lidi tam pod ním žili léta.

Přímo na místě jsem myslela hlavně ale ty uprchlické tábory. Tam by měly primárně směřovat prostředky a tam by mělo být o lidi postaráno. Ty lidé v uprchlických táborech jsou v první (v případě řecka až dalších) bezpečné zemi, už jim nehrozí přímé nebezpečí, aby bylo třeba je honem honem lifrovat dál. Je čas to promyslet a propracovat - lépe řečeno, kdyby někomu fakt záleželo na těch dětech, už by t dávno propracované bylo.

Hodně často se to porovnává s Wintonem.Ale Winton tušil, že má omezené časové okno. Vyvážel děti ze země přímo ohrožené Nacisty a ve snaze vyvést jich co nejvíce využíval i psotupy, které by dnes byly dost sporné (třeba výběr dětí z katalogu jak zboží, padělání povolenek, někteří židovští představitelé tehdy kritizovali umístění dětí do křesťanských rodin). V té době to byla ale nutnost, jak se koneckonců i později ukázalo, spěch byl na místě. Plus větina věřila, že jde o omezenou krátkou dobu. Tady je opravdu čas to vyřešit.

Já osobně se nebráním klidně mnohem většímu množství sirotků převezených do ČR. Ale ať je to promyšlený systém počítající s různými variantami a ne hurá akce.