libiku, důvěryhodnost dle mého nesouvisí s rozpoznatelností osoby, která píše příspěvky daného nicku, ale s obsahem těch příspěvků.

Monty důvěřovat nedokážu (jako nicku, osobně ji neznám), neb sama tu opakovaně píše, že se tu baví, nikoli, že by psala to, co si skutečně myslí nebo řeší jako reálný člověk. I když osobu, která ty příspěvky píše, lze identifikovat snadno (včetně, jak píšeš, bydliště), nedokážu brát za důvěryhodné výroky-názory, které si vzájemně odporují. Je to pro mě jaksi logicky, technicky nemožné (věřit každou chvíli něčemu jinému).

Poté, co jsem se snažila zcela vážně pomoci radou a zkušeností v nějakých konkrétních problémech a posléze se ukázalo, že to žádný problém není a dotaz byl jen… no nevím co, případně že žiju v jiném vesmíru a tudíž… tak teď už nikdy nevím, co Monty myslí vážně, kdy si z nás jen dělá p.del, a kde se tedy ten její virtuální vesmír vlastně nachází Prostě ji už nedokážu brát vážně ať píše co píše Není pro mě důvěryhodná.