Nemyslím, že by se uprchlíci museli nějak kvalifikovat měrou charakteru. Kdo utíká před válkou, je prostě uprchlík. Nevím, z čeho vychází úvaha, že "nejspíš bude dělat problémy".

Každý, kdo poskytuje bydlení přes úřady, musí uvést, do kdy je to bydlení k dispozici. Kdo poskytne bydlení napřímo, měl by to těm lidem taky říct. Konec konců určitě se na to ptají. Tohle bych nechala na těch vlastnících. Sami vědí, na jak dlouho jsou ochotni se omezit nebo oželet tržní nájemné ze svého majetku.

Samozřejmě že lidi prchají do bezpečnějších částí Ukrajiny, ve Lvově je čtvrt milionu uprchlíků z východu. Ale ruské rakety už dopadají až u polských hranic. Celkem nikomu nevyčítám, že nečeká, až mu spadnou na hlavu.

K sociální skladbě uprchlíků - utíkají všichni. Naprostá většina jich proklamuje, že chtějí domů, mají tam konec konců manžele a otce, kteří bojují. I kdyby domů nechtěli, tak se tady neztratí, jazyk se naučí brzo a pracovní trh je vstřebá.

Sociální sítě už se příběhy o "nevděčných" Ukrajincích plní, je to takový nový dezinformační narativ. Stalo se kamarádce, říkala to kolegyně a bylo to u manžela v práci Přímí aktéři pomoci mluvívají jinak.

A o tomhle postu si myslím, že je takový pěkně manipulativní. Tváří se jako žádost o jiný pohled na věc, a přitom podsouvá čtenáři jakoby mimochodem pěknou špínu (chudoba cti netratí, ale... / problematičtí Ukrajinci a nepracující Ukrajinky...)