Podle mne vyřadí všechny předchozí přihlášky pro jednoho uchazeče a nechají tu poslední s domněnkou, že se jená o opravu předchozích podání.

Co může být právně zajímavé a hlavně průšvih pro dítě, pokud by to naklikali oba rozhádaní rodiče. (Čemuž ale z části brání ty přílohy.) Pak by to měli oběma vrátit a obě strany vyzvat k doplnění souhlasu druhého rodiče, případně k tomu, aby jeho souhlas nahradil opatrovnický soud a přerušit řízení a po uplynutí lhůt řízení ukončit. Jenže soud to nestihne ve lhůtách a dítě zůstane doma.

Jenže to má dělat škola a ne CERMAT. A škola je v dobré víře, když má jen jednu přihlášku a pokud ji CERMAT na duplicitu neupozorní.

To, že stát nedisponuje katalogizovanou informací, kdo zastupuje které dítě v které oblasti, to jsem zde již psal. To ale v systému nahrazuje povinnost zákonných zástupců předložit doklad o zastupování, pokud nejsou občani-rodiče.