| perko |
 |
(27.8.2011 22:13:56) Já mám zkušenost s velice milými a ohleduplnými lékaři,hlavně dětskými.Co teda nesnáším a děsně mně vytáčí,že nezačínají ordinovat v danou hodinu,plná čekárna a dr. si přijde klidně i o půl hodiny déle.Nebo čerstvá story z oční ambulance:v 9,30 sestra zavelala,že má dr. svačinu a plná čekárna lidí s rozkapanými oči.A nikdo se nedokázal ozvat... Já dělám ve službách a kolikrát nesvačím za celou směnu a nikdy bych si toto nedovolila.Někteří lékaři ano.
|
| daba+holčička | 
 |
(27.8.2011 22:30:04) problém není v profesi lékařské, ale v jejich personalistech a ředitelích nemocnic, všude ti, by měli naučit doktory, aby s pacienty jednali jako se zákazníky, ne jako s "pacienty", třeba na veterině to tak funguje, když by veterinář někoho nechal 2 hodiny čekat, zlehčoval jeho problémy, byl na něj hrubý... nevydělal by si za chvíli ani na slanou vodu a tak by to mělo být i ve státním zdravotnictví, bohužel není dostatečná konkurence
|
|
| mira | •
 |
(27.8.2011 22:44:17) Jednou jsem čekala v čekárně, po chvíli lékař vyšel a všem v čekárně se slušně omluvil, že se musí jít naobědvat, je diabetik, musí jíst pravidelně, jinak by mohl mohl mít potíže. V čekárně se strhlo nadávání a brblání, jak si tohle mohl dovolit a co je to za doktora, spolupacienty jsem nechápala, přišlo mi to celkem logické. Ono je celkem možné, že třeba tento lékař měl podobný problém, akorát se s tím nechce svěřovat pacientům, nebo taky ne. Někdy jsou věci prostě jinak, než to na první pohled vypadá.
|
| daba+holčička | 
 |
(27.8.2011 22:48:00) miro, najíst se musí každej, hladovej člověk akorát udělá chybu, ale taky u toho nemusí číst noviny a vrátit se za hodinu, když má plnou čekárnu
|
| mira | •
 |
(27.8.2011 22:51:25) No tak to určitě ano, chtěla jsem tím příběhem ale ilustrovat něco jiného - jednak, někdy se i lékař během dne musí nasvačit, protože má vlastní zdravotní potíže, nemyslím, že je namístě to v takovém případě nést nelibě, i když to zrovna lékař pacientům nesdělí, za druhé někdy dostane od pacientů co proto i za věc, kterou ovlivnit nemůže.
|
| Ecim | 
 |
(27.8.2011 22:52:11)
|
|
| Stanice | 
 |
(28.8.2011 5:55:59)
|
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 8:47:55) Miro, chápu, jak to myslíš, ale takto se to nedá brát. Profesí, kde se pracuje s lidmi a člověk nesmí dát najevo hlad a jiné problémy, je hromada. To není výsada lékařů a prostě se s tím lidé v pomáhajících profesích musí vyrovnat.
|
| mira | •
 |
(28.8.2011 9:36:50) Juldo, promiň, ale zřejmě vůbec nechápeš, já přece nepíšu o "hladu", ale o zdravotním problému, který vyžaduje pravidelně jídlo. Když si diabetik dá inzulin, nemůže se nejít najíst v jakémkoli povolání, nebrat inzulin taky není řešení, tahle nemoc musí mít režim a já jako jeho pacient jsem to naprosto chápala, naopak jsem nechápala, co ostatním vadí, zvlášť když setakto slušně omluvil a vysvětlil srozumitelně svůj důvod.
|
| Elíláma | 
 |
(28.8.2011 10:30:59) Nevím, nade mnou si dal anesteziolog na sále (před zákrokem) Bake Rolls, až na to, že jsem na ně dostala chuť taky, nějak mě to nezdrtilo Když mu to u té kádě výškrabků šmakovalo...
|
|
| Apolena. |
 |
(28.8.2011 11:28:24) Miro, dokážu bez problémů pochopit, že má lékař pauzu na oběd a třeba i na svačinu. Ovšem moc nerozumím tomu, když jsem objednaná na 11.h, na dveřích visí ordinační hodiny bez přestávky na oběd, a v 11.h lékař vyjde z ordinace s tím, že jde na oběd a vrátí se cca za hodinu a půl. Tak to fakt ztrácím pochopení.
|
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 12:06:21) miro, vím, o čem píšeš. Psychologové, sociální pracovníci, zdravotní sestry, učitelé, mediátoři, ošetřovatelé, mezi těmi všemi nejsou diabetici? Prostě to, že jeden lékař je diabetik a musí se ještě se za to omluví, což samozřejmě zcela respektuji, pro mě nevysvětluje skutečnosti, že jiní jeho kolegové jsou arogantní ...
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 12:07:00) musí se nasvačit a ještě se za to omluví
|
|
| mira | •
 |
(28.8.2011 12:39:14) No dobře, Juldo, ty to respektuješ, já to respektuji, od ostatních pacientů za to dostal daný lékař slušný "sprdunk", pro mě je poučením z této příhody (a taky důvodem proč jsem ji sem psala), že za prvé i lékař má někdy důvod udělat něco tak jak to dělá a jinak to nejde, kdyby odešel na oběd bez tohoto vysvětlení, je to bezesporu stále nezbytné a je naprosto respektovatelné, že svůj zdravotní problém nechce svěřovat celé čekárně, ovšem v čekárně by se strhla vřava asi ještě horší. Druhé poučení z této historky je pro mě, že i my pacienti se taky občas chováme arogantně, jako spolučekající v této čekárně, nemyslím, že byl důvod, se na lékaře takto utrhovat takovými výrazy. Moje zkušenost je tedy taková, že je mezi lékaři spíše méně arogantních, než mezi pacienty. Podle mě asi není třeba tento příběh dále rozvíjet, psala jsem ho ve., že třeba její lékař mohl mít stejný problém, ale nechtěl ho ventilovat před svými pacienty v čekárně, což mi přijde v pořádku. Neříkám, že je to tak, jen, že je to možné.
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 12:52:17) miro, rozumím. Jsi lékařka, je to tak? Já mám opačné zkušenosti než ty. Já se setkávám spíš s těmi arogantními (ale i se slušnými, samozřejmě - třeba naše pediatrička, gynekolog). Možná jsem na to citlivější. Čekání nebo svačiny je ale ta poslední věc, která by mi vadila. A možná teď působím na lékaře arogantně také tím, že nejsem ovce jako většina pacientů, ale trvám si na svém názoru a požadavcích. Věřím, že jim to třeba není příjemné a mají mě za protivnou pacientku. A dám ti jeden opačný případ také z čekárny - jedinkrát mi vadilo čekání, a to když jsem na pohotovost vezla mámu, která omdlévala bolestí hlavy. Čekaly jsme v čekárně více než 2 hodiny (FN Motol). Během té doby jsem několikrát urgovala ošetření, a pak už jsem byla opravdu hodně nepříjemná a arogantní a požadovala vyšetření lékařem. Takže třeba měli opravdu hodně práce, věřím tomu, třeba museli svačit, rozumím jim, ale snad je v tomto případě pochopitelné i jednání druhé strany. Dodám, že po mé urgenci mámu odvezli se slovy: buďto je to mrtvice nebo rakovina, zavolejte si zítra.
|
| Němcová Božena |
 |
(28.8.2011 12:57:02) Kristepane. A co to bylo?
|
|
| mira | •
 |
(28.8.2011 13:00:22) Nejsem lékařka, ani nepracuji ve zdravotnictví. Tvůj případ z čekárny nepovažuju za protikladný, protože my taky čekali na ošetření, někteří i dlouho, někteří tam asi měli bolesti, ale ta arogance ostatních pacientů mně osobně přišla nepochopitelná, tvůj případ neposuzuji, ale jestli měli hodně práce s jinými pacienty, nejspíš akutnějšími, těžko mohli zároveň ošetřovat tvého příbuzného, ale nevím, nebyla jsem tam.
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 13:08:33) miro, žila jsem v domnění, že třeba v případě mrtvice záleží na rychlosti ošetření. Proto bych považovala za vhodné nějak posoudit stav pacienta - kdyby to byla ta mrtvice, tak máme třeba doma ležáka, že. Ale o to nejde. Psala jsem tu příhodu z toho důvodu, že kdybys ty omdlévala bolestí, asi bys taky lékařovu svačinu neposuzovala tak mírně. Vstřícnost prostě musí panovat na obou stranách. Pracuji v takové profesi, že se mi mnohokrát stalo, že jsem byla odvolána ke klientovi od oběda, ve večerních hodinách, po deseti hodinách práce, apod. A nikdy to klient ode mě nepocítil. Takže prostě pro toto nemám pochopení.
Jinak to naštěstí nakonec nebyl ani jedna z uvedených diagnóz - byl to pásový opar na trojklanném nervu.
|
| Líza | 
 |
(28.8.2011 13:15:19) Juldo, máš a nemáš pravdu. Není dost dobře možné, aby doktor prostě nejedl, protože pacienti jsou přednější - skončí se žaludečníma vředama v tom lepším případě. Problémem bych viděla organizaci - je nutné zajistit provoz oddělení typu urgentní příjem tak, aby se A. všem pacientům dostalo ošetření včas a zároveň B. zdravotníci nebyli nuceni ohrožovat své zdraví, třeba tím, že se za celý den nestihnou najíst. Že tě OBČAS někdo odvolá v době oběda, to je trochu úsměvné, protože doktora potřebujou lidi v době oběda VŽDYCKY. Samozřejmě, že u mozkové mrtvice jde o čas, ale potom nerozumím, proč maminku (nebo kdo to byl, omlouvám se) nevezla záchranka přímo do centra pro léčbu mozkových příhod, kde ta léčba může být podána.
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 13:18:23) Lízo, organizace je špatná, o tom žádná. Co se týček oběda, lékařů je přece více, pracují na směny, jistě mají po většinu dnů přestávku na oběd. Stejně jako já a všichni ostatní.
|
| maceška | 
 |
(28.8.2011 13:58:51) Lékaři nepracují na směny, to jenom na klinikách a ve velkých špitálech.
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 21:09:28) O tom se tu přece bavíme. O nemocnicích. Ambulantní lékaři mají přece všichni do jednoho ordinační hodiny tak, jak si je zvolí.
|
|
|
| Líza | 
 |
(28.8.2011 14:04:14) Juldo, lékaři nepracují na směny.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lupus | 
 |
(28.8.2011 11:08:16) V poslední době jsem se u známé v čekárně sešel s tím že sestra říkala pacientce "tohle ještě vyřídíme, chviličku počkejte prosím, od příštího týdne má ale paní doktorka tři týdny dovolenou, takže kdybyste něco potřebovala stavte se na poliklinice u pana doktora, on zastupuje, od srpna jsme zase tady .." Paní jí dala papír, posadila se a byla ztělesněné pohoršení - "voni si berou tři tejdny, jo???"
Neříkal jsem nic, protože co bych řekl, za to bych se po opadnutí adrenalinu asi styděl - ale jen tolik, bylo by fajn, kdyby okolí bylo schopno brát zdravotníky jako sobě rovné a ne jako poskoky. I pro zdravotníky platí zákoník práce, přestávky v práci, na oběd atd Málokoho by napadlo bušit na poště na dveře když mají polední pauzu - mají, no ... Ale že jde doktor diabetik na oběd - no co si dovolil, šmudla jeden, když my si ho platíme, že ano !!!
|
| Lupus | 
 |
(28.8.2011 11:21:33) Zaměstnavatel nařizuje, ale podle zákoníku musí být kolik v kuse ? Polovina?
|
| Lupus | 
 |
(28.8.2011 20:04:49) Ne, není to samozřejmost ani pro ně. V nemocnicích pokud není kdo by sloužil si to taky dovolit nemohou a mohou si brát jen zákonné minimum
|
|
|
|
|
| Elíláma | 
 |
(28.8.2011 11:14:16) Lupus: psychoanalytici mají měsíc, i víc dovolené. Ale taky je to práce taková, že by jim hráblo, nemít ji. Oni si ji zase v kuse brát musí, nemůžou klienty mít rozfrcané tu týden nic, týden 5x týdně atd... ale to nedělá práci psychoterapeuta o nic poadrenalinově podržkovného. Tak proč ne lékař?
|
| Lupus | 
 |
(28.8.2011 11:20:47) Ano, já to taky tak chápu, že si musí odpočinout, pomáhající profese tím spíš aby jim nehráblo. Nevím, s čím měla ta paní problém, že si doktorka bere tři neděle - byl bych se jí zeptal, kdy si bere ona svůj měsíc volna (měl jsem pocit že mi je povědomá, ale nevěděl jsem to jistě)- asle nechtělo se mi do toho pouštět
|
|
| mira | •
 |
(28.8.2011 12:41:38) Elííí, při nejlepší vůli tomuhle příspěvku nerozumím, zejména předposlední větě, nemohla bys mi to prosím napsat nějak víc polopaticky?
|
|
|
| mira | •
 |
(28.8.2011 12:52:08) Lupus, ano, asi tak.
|
|
|
|
| zuni | 
 |
(27.8.2011 22:51:54) dabo 
|
|
| Ecim | 
 |
(27.8.2011 22:52:32) Také souhlasím.
|
|
| MrakovaK | •
 |
(28.8.2011 5:55:22) Však to nebylo o čtení novin, ale o tom, že i doktor má právo na svačinu či oběd. Zvláště pokud by to byl diabetik. A pacienti by to měli chápat a ne dělat v čekárně kyselé ksichty.
|
| perko |
 |
(28.8.2011 10:52:37) Diabetika či jiný zdr.problém by člověk chápal.Ale né,když ordin.hodina začíná v 8 a v 9,30 už svačí.
|
| maceška | 
 |
(28.8.2011 11:07:31) No on třeba nepracuje až od osmi hodin, kdy začíná ordinace, a v 9:30 ještě od noci nejedl nic. Nevím, neznám vaše poměry, spíše to vztahuju na svoje osobní zkušenosti, kdy přebíhám z pracoviště na pracoviště, a všude mají pacienti pocit, že jsem se doteď flákala.
Elíí, já jsem se taky snažila svoje skryté motivace odhalit, abych se vystříhala chyb Ale nikdo se mnou o tom nemluvil, a už vůbec ne aktivně. Možná se to dnes mění.
|
| Elíláma | 
 |
(28.8.2011 11:12:10) maceška: mno můžeš vždycky chodit na psychoterapii, v tom ti nikdo nebrání. Já mám sice tu analýzu danou z povolání, pětiletý výcvik, ale po skončení budu pokračovat na vlastní pěst, protože mi to dost dalo.
|
| maceška | 
 |
(28.8.2011 13:52:34) Elíí, chodím, ale je to časově dost náročné, a fakt existuju jen v jednom vydání. Kdybych se nezhroutila, pořád bych viděla spoustu věcí jako potřebnější než moje psychické zdraví.
|
|
|
|
| Ecim | 
 |
(28.8.2011 12:09:50) Ono nasvačit se dá i během chviličky. Já sice nejsem lékařka, ale v práci pravidelně svačím tak, že při práci sním třeba banán, jablko nebo müsli tyčinku, takže je to záležitost spíš sekund než minut.
|
| Němcová Božena |
 |
(28.8.2011 12:17:32) Ecim, zase doktor nemůže asi svačit v ordinaci během práce.
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 12:26:10) Buchlovanko, to učitel přece taky ne. Když jsem učila, tak jsem v 8 nastoupila, o velké přestávce si lokla vody a došla si na WC a do půl dvanáctý jsem neměla v hubě. Kdybych byla diabetik, tak už jsem v kómatu.
|
|
| Epepe | 
 |
(28.8.2011 12:26:10) Buchlovanko, to učitel přece taky ne. Když jsem učila, tak jsem v 8 nastoupila, o velké přestávce si lokla vody a došla si na WC a do půl dvanáctý jsem neměla v hubě. Kdybych byla diabetik, tak už jsem v kómatu.
|
| Němcová Božena |
 |
(28.8.2011 12:31:34) Jasně, vždyť netvrdím, že ano. Taky jsem učitelka. V hodinách nic nepiju, jíst by mě ani nenapadlo.
|
|
|
|
| Líza | 
 |
(28.8.2011 12:42:09) Ecim, jak by se ti líbilo, kdyby doktor jedl "při práci"? Jako že tě bude vyšetřovat a u toho žvejkat housku se salámem...
|
| Lupus | 
 |
(28.8.2011 14:23:27) Mimochodem - sekundy, minuty, müsli tyčinka - ale na doktora, sestru a kohokoli ve zdravotnictví se vztahují ustanovení zákoníku práce o přestávkách jako na každého jiného zaměstnance - tak když se tady v té diskusi u všech všudy propírá že jsou stejní jako každej jinej, proč by do sebe měli doktor se sestrou rvát v poklusu obloženej rohlík a ne se v klidu najíst teplého jídla k obědu u stolu ???
|
|
|
|
|
|
|