| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
 |
(29.9.2011 13:50:51) Očkovat? Jakou vakcínou? Nemůžu se rozhodnout. Díky za rady. J.
|
| Rozleon | 
 |
(29.9.2011 13:57:30) Taky to právě řeším. Dnes jsem u Dr. podepsala revers, že malou očkovat nenechám, ale červík hlodá. Starší jsem nenechala a obecně jsem u ní otázku očkování řešila jinak, teď dumám.
|
| boží žena | 
 |
(29.9.2011 14:03:22) nenechala sem ani jednu a ani sem nic nepodepisovala
|
| Rozleon | 
 |
(29.9.2011 14:06:17) Já podepisuju pokaždé i informovaný souhlas u povinného očkování, právě dnes při hexe a ještě tam mám tři kolonky na datum a podpis na přeočkování. Vím, že pneumokok není povinný, přesto u tohoto očkování jsem podepsala, že ho odmítám. U jiných to po mně doktorka nechce, asi proto, jak je teď synflorix plně hrazený.
|
| boží žena | 
 |
(29.9.2011 14:07:43) to je zvláštní proč to vyžaduje ja nepodepisuju ani nic u toho povinného
|
| remus | 
 |
(29.9.2011 14:10:33) evidentně se tím jistí proti přřípadným vedlejším účinkům vakcíny
|
| Rozleon | 
 |
(29.9.2011 14:15:09) Ano, na tom papíře je napsáno, proti čemu vakcína je, jaké může mít vedlejší účinky, jaké jsou její kontraindikace a jaké je doporučení po očkování. Vzhledem k tomu, že každý pacient/rodič má právo na tyto informace, nevidím na tom nic špatného.
Ten dnešní revers na pneumokoka mě překvapil, ale v podstatě jsem podepsala něco, za čím si stojím, tak ani na tom nevidím nic špatného.
|
|
|
|
|
|
| remus | 
 |
(29.9.2011 14:04:48) Jkaý revers???? Já tedy malou očkovat nenechala, kdyby náhodou trpěla na záněty uší, tak o tom budu uvažovat. Ani jedno ze starších dětí také naočkované nemám.
|
| Želvička78 | 
 |
(29.9.2011 14:06:05) Taky tomu nerozumím, ale taky jsem lékařce musela podepsat, že prevenar nechceme
|
| remus | 
 |
(29.9.2011 14:09:09) Fakt? Já tedy jen řekla, že vakcínu nechci a začít očkovat hexou po 3.měsíci, nic podepsat nechtěl.
|
| Želvička78 | 
 |
(29.9.2011 14:16:08) No normální dr. to podle mě stačí.
|
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(29.9.2011 15:04:48) Rin tin tino, mě právě moje dr říkala ž ečekat jak to bude mít se záněty středouší je na nic, protož eto očkování má největší smysl právě pro mimina, takže buďto teď nebo se na to už pak vykašlat.
|
|
|
| kreditka | 
 |
(29.9.2011 15:55:43) REvers Čumím jak tele na nový vrata, malého očkovaly před 14 dny, týdne předtím chtěl pediatr vědět jen jestli o toto očkování vůbec máme zájem a pak chtěl vědět jakou chceme vakcínu
|
| kreditka | 
 |
(29.9.2011 15:56:58) Jo a ještě chtěl vědět zda chceme očkovat proti pneumokokům najednou společně s hexa vakcínou nebo zvlášť, má raději když rodiče jedou víckrát i kvůli nežádoucím účinkům vakcín, ale rozhodování nechal na nás
|
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 16:15:55) nejspíše enní míněn revers coby soubhlas/nesouhlas, ale přijetí informace, tedy PLDD si nejspíše nechala potvrdit, že informaci o možnosti očkovat podala
|
|
|
| balaena | 
 |
(29.9.2011 20:37:54) taky jsem podepisovala, už před několika měsíci. Ptala jsem se proč a prý sice není povinný, ale jelikož ja hrazený, chodí jim kontroly, jestli ho nabízejí Za svým rozhodnutím si s mužem stojíme, takže tam podpis má
|
|
|
| Minís | 
 |
(29.9.2011 14:02:55) Nám to rozhodovala doktorka, souviselo to s věkem dítěte. Jinak se můžeš odborně poradit na www.vakciny.net Najedeš si tam na poradnu a zadáš dotaz.
|
|
| emteka + 2 holčičky | 
 |
(29.9.2011 14:22:11) obě holky očkovány, Synflorixem, bez reakcí,u starší jsme platili 1500 za vakcinu, u mladsi jiz hrazeno pojistovnou..
|
|
| Andreany | 
 |
(29.9.2011 14:24:15) Nemám ani jedno z dětí očkované. Kamarádky malá byla očkovaná a na ouška trpí poměrně hodně, jenom tento rok ji ho píchaly ob dva měsíce, kdyby to mělo takový účinek, nemusela by malá trpět. Ale je to věc názoru.
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 14:28:15) no věc názoru trochu asi také, ale - jakkoli Vám nechci nic vnucovat - očkování proti pneumokokovým infekcím nemá za hlavní cíl zabránit zánětu středouší (jakkoli jeho výskyt snižuje docela výrazně), kdežto zabránit infekci invasivními pneumokoky, což je zcela jiná věc.
|
|
|
| Greea & ♥♥ | 
 |
(29.9.2011 14:28:45) Já mám děti očkované prevenarem 13, což je skoro shodná látka jako Synflorix a navíc se za něj ani nedoplácí..
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 14:43:17) pro děti do dvou let jistě konjugovanou vakcínu
|
|
|
| ..maya.. | 
 |
(29.9.2011 14:31:22) neočkovat
|
|
| Nika89 | 
 |
(29.9.2011 14:34:33) neočkovali jsme ani jednoho
|
|
| kosatka2 | 
 |
(29.9.2011 14:47:09) Neočkovala jsem a nic jsem nepodepisovala. Byla jsem jediná, všechny ostatní maminky očkovat nechaly. Doktorka nic nevnucovala, předem mě upozornila, ať si o tom něco zjistím a rozhodnu se podle sebe.
|
|
| withep | 
 |
(29.9.2011 14:47:27) Neočkovat, tedy žádnou
|
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 14:52:41) rady na i-netu jsou všelijaké, pokud chcete seriosní informace, pak na
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/penumo.html
nebo z nejprestižnějších světových zdrojů, např.
http://www.healthychildren.org/english/safety-prevention/Pages/default.aspx
http://www.aap.org/immunization/illnesses/pneumococcal/pneumococcal.html
http://aapredbook.aappublications.org/resources/IZSchedule0-6yrs.pdf
|
| Elíláma | 
 |
(29.9.2011 15:23:08) Kili: kamarádky teď zvažují očkování ročňátek proti žloutence typu A, jaký máte názor vy, dal byste děti očkovat? Nebo je to spíš zbytečnost? Díky.
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 15:34:27) můj názor není rozhodující, medicína není postavena na názorech, ale na faktech, z nich pak plynou doporučení či strategie péče
AAP (American Adademy of Pediatrics) očkování proti virové hepatitidě doporučuje pro všechny děti ve druhém roce života a toto doporučení předkládá i rodičům
http://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Hepatitis-A-Vaccine-What-You-Need-to-Know.aspx
|
| Elíláma | 
 |
(29.9.2011 15:43:01) kili: no žila jsem s lékařem 10 let a můžu vám tedy říct, že medicína je i o názorech ale díky za odkazy, jsou dobré.
Mám třeba ráda svoji gyndařku a když jsem šla rodit, spousta lidí zrazovala před episiotomií a půlka zase říkala, že bez ní rupnu až do podpaží, tak jsem se dr. zeptala, jestli si ji nechala udělat nějak mě to uklidnilo.
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 16:18:56) "medicína je i o názorech"
ale jistěže je i o ich, nicméně jsou věci dané a zřejmé natolik, že nějaký osobní názor při nich moc smysl nemá, jsou i věci nezřejmé, kde názor spolu s ars medici jsou vůdčí
|
| Elíláma | 
 |
(29.9.2011 16:32:58) kili: to je pravda. Ale zatím jsem četla i odborné spekulace o tom, kdy převažují negativ nad pozitivy očkování, jak tu třeba píšete s tou tuberou setkala jsem se i s rozporuplnými články, odbornými, ohledně očkování proti klíšťové encefalitidě u dětí mladších 5 let. Že něco doporučí WHO neznamená, že o tom lékař už nemůže spekulovat Popravdě se v tom asi hodně nás, maminek plácá, já tedy určitě. Pokud člověk neudělá, co teď zrovna dělá většina, je drcen za nezodpovědnost, přitom s čím dál snažším přístupem k informacím (hlavně díky netu) je čím dál více spekulací, nejasností...
Na jedné straně prokazatelná účinnost látky, na druhou vedlejší účinky, když si představíte, jaké konzervanty a jiné látky jdou do vašeho dítěte, koho by to neznejistělo?
Jako třeba s HBV v hexavakcíně, než byla zavedená, ročně u nás onemocnělo béčkem cca 20 dětí do 14 let... kde končí účel a začíná strašení maminek? Viděl jste tu reklamu s postýlkou na Rotaviry? A šeptání: maminko, postaráš se o mne? (Aneb jestli mě nenaočkuješ, zabiješ mě.) To je pěkná masáž, ať očkování význam má či ne.
|
| Ažurka + Toni+Andul |
 |
(29.9.2011 16:37:48) starší rotaviry naočkované nemá neb nás o tom dr.ani neinformovala mladší je má!nejsem zastáncem všech očkování jenže problém je v tom strašení ,kdyby nikdo nestrašil tak lidi nejsou pomalu ani pojištění
|
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
 |
(29.9.2011 16:38:36) No právě. Informací můžu mít hodně, ale jak je vyhodnotit? Taky se právě ptám: "co byste dala vy?" a podobně. Zvlášť když je to takhle malé miminko a očkování je spíš prevence kvůli školkování staršího.
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 16:56:21) no vidíte, ptáte se co by kdo v okolí, jakkoli není zrovna kompetentní, přitom máte zdroje validních informací z validních zdrojů. Hledejte vždy seriosní, prestižní zdroje, jsou centtrapro kontrolu chorob (např. CDC, jsou odborné splečnosti - AAP je ve světě nejprestrižnější, podporuje stránky pro rodiče, velmi dobré, obsahující potřebné a pochopitelným způsobem podané informace
http://www.healthychildren.org/English/Pages/default.aspx
|
|
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 16:50:15) - no, spekulace možná, skutčnosti jsou jiné, obecně je trendem v posledních letech - a netýká se to jen očkování - přijímání konsensů, ať již uvnitř jdnotlivých odborných společností v různých zemích, nebo mezinárodních. Tyto konsensy jsou pak uplatněny a sledovány.
- TBC je celkem jasná, očkování proti ní teoreticky také, v tom problém nevidím, ve věci calmetisace hráli spíše roli právní normy, medicínsky je to vyřešené
- spekulovat by neměl, pokud by chtěl zpochybnit dokázané, měl by mít důkazy a předložit je
- nemyslím si, že by někdo byl drcen, ale hlavně je zřejmé, že i-net dává spousty falečných informací, zobalených do jakési slupky vzbuzující nepatřičnou důvěru, lidé nedovedou odlišit validní zdroj informací od nevalidního a jsou náchylní přijímat sensační zprávy
- no, představíte, a oč se jedná ? Co jsou to za konservanta a v jakých množstvích a zdalipak tonejsou látky, které jinak denně normálně do těla přijímáme, další a další, věci, jenomže stačí říci konservanty a lidé se zděsí a začnou se bát oslabeného mikroba či jen jeho antigenu více, než divokého kmene. Letošní epidemie spalniček ve Francii a také výskyt spalniček v GB i s úmrtími ukázaly, jak ošidné je podlehznout kecům a neočkovat
- reklama nematří do medicíny, je to špatně, nicméně je to součást konceptu klientelismu, který já mám za špatný, očkování proti VHB je konfliktem nutnosti a komfortu versus odložitelnost, co se rotavirů týká, zkuste třeba nejnovější souhrn na
http://www.medscape.org/features/slideshow/748776
(ale nevím, jestli Vás to neregistrovanou pustí§
|
| Elíláma | 
 |
(29.9.2011 17:06:52) kili: nojo, no, ale dostane se i lékař ke všem informacím? Víte třeba, jaké látky jsou použité v očkování? Máte rozbor? (Neútočím na vás jakože byste měl být děd vševěd) A pokud jste někde četl, co tam je, můžete zdroji věřit? Slyšela jsem něco o rtuti (ale prý pro děti je zakázaná) atd.
Máte pravdu, je problém odlišit pravdu od spekulací a bombastických kachen. Ale vzhledem k tokmu, že jsem dělala vědu ve zdravotnictví (a můj ex dělal pro farmaceutické firmy výzkem nových psychofarmak), vím, že ani medicína není neposkvněná lidskými negativními stránkami jako je hamižnost a lež... (zase nemyslím Vás)
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 18:34:42) - samozřejmě, že se dostane k informacím, jistě že je dán přesný seznam použitých látek, jistěže je možn zdroji vřit, je pod kontrolou a nikdy by si nemohl dovolit něco utajit, navíc je tu supervise, např. FDA,
- risika lidského selhání jsou kontrolována, jeden výzkum nic neznamená, ověřování je vždy a ověřovatelé nemají proč falšovat výsledky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ažurka + Toni+Andul |
 |
(29.9.2011 15:24:41) nechala jsem obě holky synflorixem ted mají sterptokoka pneumonia myslela jsem,že tyhle sviňě tak nechytí jenže je asi tolik kmenů třeba díky očkování to nemá tak šílený průběh nevím
spíš mě zaráží očkováni proti tuberkulose starší narozená 2008 měla povinně mladší nemá
|
| Ažurka + Toni+Andul |
 |
(29.9.2011 15:26:35) proti žloutence jsem dcerku dala před prázdninami než šla do školky bála jsem se protože v tv říkali,že to má taky dost vedl.účínků stejně se každej musí rozhodnout sám:-(ale trnula jsem,co to s ní udělá:-(naštěstí ok
|
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
 |
(29.9.2011 15:27:00) Ažur, vím, že to teď máte, zrovna vaše situace mně přivedla na to, to teď řešit.
|
| Ažurka + Toni+Andul |
 |
(29.9.2011 15:29:13) aha hele nevím přemýšlela jsem nad tím,že pokud by třeba nebyli vůbec tak by byl průběh horší sázka do loterie každopádně synflorix je hrazen a taky jsme žádný vedl.neměli ani u jedné třeba kdyby nebyla tak by ouško mělo zánět větší,takhle jsme kapali kapky 2dny a ouško je čisté
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
 |
(29.9.2011 15:32:59) Mně teď právě nejstarší začal chodit do školky, tak se děsím, co bude nosit domů za chuťovky. Zatím je teda zdravý, ťuk ťuk. Spíš jsem pro to očkování, právě kvůli němu, ale nevím, čím.
|
|
|
|
| kili | •
 |
(29.9.2011 15:41:25) očkování proti TBC u novorozenců bylo zrušeno, v současné době není nutná neselektivní kalmetisace, ČR splnila kriteria pro zrušení neselektivní kalmetisace a tak se očkují jen děti s risikem, ne však v novorozeneckém věku
Nicméně : problém TBC v zemích, kde se neočkovalo a neočkuje, nastal v tom, že se objevily infekce multiresistentními mycobacteriemi, proti kterým očkování poskytuje jistý díl ochrany. Proto se zvažuje znovuzavedení neselektivní kalmetisace, jistě ne v novorozeneckém věku, byť právě čím časnější je očkování, tím efektnější. A protože po roce věku už je efekt očkování pramalý, a protože v prvním půlroce není pro kalmetisaci místo v ohledu na jiná očkování, e možníé, že se najde nějaký vhodný termín ve druhém půlroc věku, kdy je již zřejmé, zda dítě nemá nějakou vrozenou imunodeficienci.
|
| Ažurka + Toni+Andul |
 |
(29.9.2011 15:42:59) no malé je 10m nevím nepřišlo mi,že by to mělo nějaký šílený vedl.účinky vždyt se to očkuje celá léta
|
|
|
|
|
| Gerberka1 | 
 |
(29.9.2011 15:49:43) Čtu tady, že když se odmítne očkovat proti pneumokokovi, tak se podepisuje nějaký reverz????
To slyším prvně!!!!! Já malého nenechala, má jen základní očkování, nemá ani proti planým neštovicím, ale žádný reverz jsem nepodepisovala....malý je ročník 2007
|
|
| kreditka | 
 |
(29.9.2011 15:54:20) Dáváme Prevenar, podle našeho pediatra je lepší než Sinflorix - pro rejpaly dal nám nejprve na výběr, hodntil vakcíny až po našem dotazu co by doporučil a proč
|
| x x |
 |
(29.9.2011 16:41:43) Já jsem starší dceru očkovala v 5 letech Pneumo23 a od té doby žádný zánět středouší, nic.
|
|
|
|
| zerat | 
 |
(29.9.2011 18:43:14) Máme očkovanou jen mladší dcerku Prevenarem, dostala všechny dávky zdarma z hygieny, protože během jednoho půlroku prodělala 4x zánět středouší - píchný byl jen 2x. Starší dcerka netrpěla ani na rýmy ani na uši, tak jsme to vůbec neřešili
|
| zerat | 
 |
(29.9.2011 18:43:37) Jen dodám, že od začátku očkování mám ten dojem, že už neměla ani jeden zánět středouší.
|
| kil | •
 |
(29.9.2011 18:58:45) jakkoli je vakcína proti pneumokokům částečně prospěčná jako ochrana proti zánětům středouší, nespočívá v tom její význam, který má především jako ochrana proti infekci invasivními kmeny Streptococcus pneumoniae. Tyto kmeny vyvolávají řivotohrožující invasivní pneumokoková onemocnění a smysl vakcínace je především ochrana před těmito onemocněními
|
| zerat | 
 |
(29.9.2011 20:14:32) Já tohle vím, ale u dcery opravdu očkování zabralo na ty problémy, které měla
|
|
|
|
|
| Liška s banem :) | 
 |
(29.9.2011 19:17:26) Očkovala jsem obě děti prevenarem, v té době ještě za peníze. Reakce neměly žádné a jsou zdravé. Nechala jsem naočkovat i sebe (tou vakcínou pro dospělé) a jsem v kanceláři jediná, kdo ještě neměl letos sick leave. Možná je to tím očkováním, protože jinak jsem docela dost dříve trpěla na zápal plic.
|
|
|