| Claire4891 | 
 |
(19.4.2012 0:22:57)
Uvazujeme s partnerem, ze bychom zacali podnikat. Projizdim ted internet, jak na to, ale moc tomu nerozumim. Samozrejme bychom si do zacatku najmuli pravnika, ale jen tak zhruba by me zajimalo, v cem spociva rozdil platce a neplatce DPH a z ceho se odvadi dane statu (z celkoveho zisku nebo az z toho, co zbyde po zaplaceni vyplat, najmu, apod.)? Asi se ptam blbe, ale teprve se timto zacinam zabyvat a zatim se moc neorientuju. Diky moc
|
| Kaja222 |
|
(19.4.2012 6:04:23)
nastuduj web jakpodnikat.cz, tam mas zaklady vysvetleny.
|
|
| Eecta | 
|
(19.4.2012 6:50:55)
My máme firmu a 8 zaměstnanců + několik externích dle potřeby a momentálně s náma tak cvičí stát a dře nás kde může i nemůže, má na to extra zákony, že za sebe ti říkám nelezte do toho, nechte se zaměstnat a užívejte si zaměstnanecký poměr. Přesto že ti bude většina změstnankyň zde tvrdit, jak se osvč mají a jak si vydělají, není to nijak jednoduché ani zaručené, i když jsi dobrá a seženeš si práci, tu odvedeš, musíš se modlit, aby ti klient zaplatil a nevyhlásil po nasekání dluhů bankrot a nakonec tě oholí stát kvůli věci, se kterou nemáš nic společnýho a nijak jí neovlivníš. Mám na mysli zákon, díky kterému jsi ty odpovědná za to, že lidi, se kterými se dostaneš pracovně do kontaktu, řádně platí daně - když ne, zapalatíš to za ně     včera u nás byl finančák a jeden náš dodavatel neplatí co má, tak šup, zaplatíme my. Nemůžeš s tím nic dělat, je to jako bys ubytovala tetu v hotelu a zaplatila jí tam týden luxusního pobytu... A za rok na tebe přijdou, že ten hotel neplatí daně a doměří je tobě
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 6:55:10)
Eecto, to myslíš ručení za DPH?
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 7:06:04)
Ano. Prý ho pak můžeme žalovat. Hahaha.
Minulý rok nás natáhl klient, platil později a později, zvyšoval dluh... Až to položil a založil si novou firmu, dluh u něj je nedobytný, přestože nám i podepsal splátkový kalendář... Měl s.r.o...
Museli jsme propustit 2 zaměstnance, aby nás to nepoložilo... A když jsme se jakž takž vyhrabali, zase tohle
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 7:43:20)
Eecto, MF a GFŘ tvrdili, že se to bude používat jen na daňové podvody a že to nebudou FÚ zneužívat, i když odborníci se toho báli. Formulace v zákoně je taková nejednoznačná. Přečti si pozorně §109 zákona o DPH. Pokud to byla normální transakce, tak bych se určitě bránila, odvolávala, využila všechny možné opravné prostředky vůči FÚ. Pokud to přesto budete muset nakonec zaplatit, tak je to vaše pohledávka za plátcem, za kterého jste platili, a můžete jí na něm vymáhat.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 7:46:01)
Ještě si přečti k ručení:
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/legislativa_metodika_13061.html?year=0“
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 8:36:26)
pro nás to byl normální obchod, na všechno máme doklady, 50 svědků, kteří se akce zúčastnili, že vše proběhlo, nebyl to žádný podvod...
víme, že to můžem po nich vymáhat, to je právě v našem státě ten největší vtip.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 8:45:23)
Pokud je to tak, jak píšeš, tak pokud využijete všechny opravné prostředky a přesto to budete muset zaplatit (což se třeba nakonec nestane), tak bych zvážila i to, že se budete soudit se správcem daně. Ono by to chtělo nějaký judikát, který vymezí správcům daně používání §109 (ručení za nezaplacenou daň) zákona o DPH, aby se to nedalo zneužívat.
|
| magrata1 | 
|
(19.4.2012 8:47:39)
Jen aby nezaplatili majlant za soudy a všechno neprohráli. U nás bych se nedivila už ničemu
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 8:57:46)
přesně.
bohužel zatím máme pouze špatnou zkušenost
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 9:07:45)
třeba takovej vtip: jedna firma nám dělala zakázku, porouchal se jim při tom jejich stroj... museli to dělat znova, tak nám to 2x naúčtovali
nakonec jsme se soudili, my to nechtěli zaplatit, ani na tom trvali... prohráli jsme to. že oni nemůžou za to, že se jim stroj porouchal, že to neudělali naschvál a tudíž nenesou odpovědnost oni, ale my máme s podobnými "deus ex machina" počítat
to jsme dál nijak neřešili (akorát jsme změnili právníka), jednak šlo o 30 000, druhak majitel té firmy, když si přečetl rozsudek, tak se v něm hnulo a od té doby nám všechno dělá přednostně, úžasně, levněji a super. ale rozsudek fakt výbornej
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
|
(19.4.2012 15:31:00)
Tak to mi přijde neuvěřitelné, co jste měli proboha ve smlouvě?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
|
(19.4.2012 7:26:24)
Ty jo, tak já myslela, že ten zákon je dost striktní v tom, kdy je možné instrument ručené použít - buď,že víš, že to měli v plánu nezaplatit (tj. hlavně řetězce) nebo že je cena neobvyklá, a nebo, nově, že je to na účet v zahraničí (!!!). Jste některý z těch případů. Rozhodně není pravda, že protože vám "paní z finančáku" doměřila daň, že nemůžete nic dělat.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 7:34:41)
hahaha, naivko.
ceny, které jsme dodavateli platili, jsou zcela normální, nejsme zazobaní sebevrazi, vybíráme firmy podle cena/výkon.
jak se chavá ona firma jinak, to nevíme a nemáme šannci zjistit, to víš, že se budem snažit s tím něco udělat, ale stejně hajzlové jsou beztrestní a obyčejnej člověk to zaplatí
|
| magrata1 |
|
(19.4.2012 7:44:21)
to víš, Kalous potřebuje prachy, kamarádům a kmotrům vzít nemůže, tak obere všechny malé ryby, protože velké jsou jeho druh, na ty nepůjde
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 8:10:31)
Když na mně to působí spíš jako přílišná horlivost konkrétního úředníka na konkrétním FÚ než pokyn shůry.
|
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
|
(19.4.2012 8:13:42)
Tak jestli to holt berete tak, že to musíte zaplatit, co poradit? Jinak samozřejmě "paní z finančáku" musí postupovat podle zákona o dph a určit, podle kterého z paragrafů jste povinni daň za někoho jiného zaplatit. Vy s tím samozřejmě můžete nesouhlasit a odvolat. Jestli to neuděláte, je to vaše válka.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 8:34:26)
vzdyt ti pisu, ze se s tim budeme snazit neco delat... takze to nevzdavame... ale iluze o nasem state uz nemam. nejaka logika, pravo, spravedlnost... to tu teda neni
my se s manzelem na zacatku podnikani shodli, ze budem vse platit koser, zadne oprtimalizace dani a podobne - prave proto, abysme se nemuseli bat v pripade nejakeho problemu obratit na soudy...
a vysledek? parchant nam dluzi obnos, castku uznava, podepise splatkovy kalndar, neplati, my podame zalobu... on jde do konkursu a poda na nas protizalobu na dvojnasobny obnos, protoze jsme mu tim, ze po nem vymahame dluhy, poskodili jmeno
a konkursni spravkyne nas neuzna jako jeho veritele, ponevadz on na nas podal zalobu na vyssi castku
a jestli jeste ten soud vyhraje a my mu budem platit...
|
| Persepolis | 
|
(19.4.2012 9:09:43)
Eecto, to si snad děláš srandu?
Jinak dej vědět, jak to dopadlo s tím ručením za nezaplacené DPH. Četla jsem si to a taky si myslím, že nějaká úřednice je moc horlivá. A že by to pro vás mohlo dopadnout dobře
Mě se ten paragraf teda vůbec nelíbí. Jak má ručitel dokázat, že věděl/nevěděl, jestli bude daň zaplacená? Mě to připadá tak nepřesný.
Tenhle stupidní výmysl povede k ještě větší opatrnosti a nejistotě při uzavírání obchodů a tím pádem k další brzdě ekonomiky.
Ježiš, to sou takoví jelimani
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 9:12:00)
úřednice za to nemůžou, musí to dělat ze zákona... fú je jedno, jestli jsi něco věděl nebo nevěděl... můžes se pak soudit... což je právě u nás to největší peklo.
|
| Persepolis |
|
(19.4.2012 9:19:43)
Já netvrdím, že úřednice. Ten zákon je debilní.
Když jsem byla minulý rok na DPH školení, tak tam o paragrafu 109 padla zmínka ve smyslu, že by se to mělo používat víceméně při podvodech. I tak z toho ten lektor nebyl zrovna odvázaný
|
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 9:24:05)
Eecto, je spousta věcí, které musí úředníci dělat ze zákona, ale zrovna tohle bych mezi to nepočítala. Oni ti musí prokázat, že jsou opravdu splněny podmínky ručení dle §109 zákona o DPH, přestože jeho formulace je problematická. Jinak přestože se v daních pohybuji, neznám jiný případ, kde by bylo ručení dle §109 zákona o DPH využito. Takže to opravdu vypadá jen jako horlivost vašeho FÚ. Je docela možné, že při odvolání uspějete. MF a GFŘ tvrdili, že to budou používat jen na daňové podvody.
|
| Persepolis |
|
(19.4.2012 9:29:50)
Jano, mě skoro připadá, že úřednice ten zákon pořádně nezná, jinak by jí snad ani nemohlo napadnou, aby ho použila při nezaplaceném DPH u naprosto standartní obchodní transakce.
Teda doufám. Úplně si mi z toho udělalo špatně.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 9:38:56)
Právě proto si myslím, že je to v podstatě svévole správce daně. Myslím si, že je velká šance uspět už pri odvolání, v nejhorším u soudu.
|
|
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 9:31:24)
já taky neznám nikoho, kdo by s tím měl zkušenost... jsme holt takoví průkopníci.
naše účetní říká, že je to celý divný. že ta hříšná firma, za kterou to máme zaplatit, se přihlásila k DPH a fú ji další den odhlásil... hříšníci tvrdí, že dph normálně platí, fú tvrdí, že neplatí... no bordel.
každopádně se spojíme s ostatními klienty hříšné firmy a budem postupovat nějak společně (platit to máme všichni)... najmem si nějakýho žraloka... nebo sokola
|
| Persepolis |
|
(19.4.2012 9:33:16)
Sdělení Hospodářské komory ČR k novelizaci zákona o DPH
Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR schválila dne 9.2. 2011 novelu zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, která obsahuje řadu změn jako například možnost vracení DPH u pohledávek, které jsou v insolvenci, ale také tolik diskutované ručení odběratele za DPH. Paragraf § 109 zmíněného zákona stanoví, že odběratel za určitých okolností ručí za to, že dodavatel odvede státu DPH.
Paragraf 109 nelze v žádném případě použít proti poctivým plátcům daně. Zatímco obvykle je důkazní břemeno na daňovém subjektu, v tomto případě je důkazní břemeno na straně správce daně, který musí prokázat daňovému subjektu úmysl s cílem vědomě neodvést daň. Seriozní plátce není ohrožen, což veřejně potvrdil i ministr financí Miroslav Kalousek.
Uvedený paragraf 109 je namířen na subjekty, které obchodují s neexistujícími dodavateli a na fiktivní firmy, které byly založeny za účelem fakturace neprovedených plnění s cílem neodvést státu DPH, a kde existují jasné důkazy a žádné pochybnosti ve věci úmyslu. Nařízení je součástí souboru opatření, která jsou namířena na boj proti daňovým únikům v rámci EU, což Hospodářská komora České republiky podporuje.
Výše uvedený paragraf byl do zákona o DPH implementován na základě směrnice 2006/112/ES, z důvodu boje proti daňovým únikům. ČR tedy musela toto ustanovení přijmout tak jako ostatní státy EU, jinak by se vystavila sankcím ze strany Evropské komise, která si klade za cíl bojovat proti organizovaným a vědomým daňovým únikům.
|
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 9:54:36)
Píšeš:
"naše účetní říká, že je to celý divný. že ta hříšná firma, za kterou to máme zaplatit, se přihlásila k DPH a fú ji další den odhlásil... hříšníci tvrdí, že dph normálně platí, fú tvrdí, že neplatí... no bordel."
Je to tvrzení proti tvrzení. Ten "hříšník" buď lže nebo ty peníze posílá někam jinam, ale to musí ověřit a zkontrolovat on. Já si tedy myslím, že spíš lže.
Není ani teoreticky možné, se 1 den přihlásit jako plátce a druhý den odhlásit, ani z moci úřední ti nemůžou zrušit tak rychle registraci. A i kdyby se to teoreticky stalo, jako že se to stát nemohlo, tak by to "hříšníkovi" písemně sdělili a on by věděl, že už není plátce DPH a měl by se podle toho chovat. Celé to nesedí.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 10:02:59)
My si myslíme, že je třeba někde nějaká formální chyba a z toho se to celé zamotává. Nám ta firma byla doporučena jako spolehlivá relativně cenově dostupná a vše ok. No a najednou tohle. My máme naše daně úplně v pořádku, kontroly jsou u naps vždy spokojený
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 10:04:05)
Pokud by to byla formální chyba, tak to musí řešit především on, ten "hříšník". Už jenom to, že to neřeší, svědčí v jeho neprospěch.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 10:08:40)
To já nevím, celá ta situace je od včera, teprve zjišťujeme co a jak.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 10:12:11)
Možná by bylo dobřé, přijmout, že ten "hříšník" vám lže. První určitě upozornili jeho, že má dluh nebo jiný problém. A on to neřešil. Jinak by k vám nepřišli. Pokud by pouze špatně platil, stačí přinést na FÚ výpisy, aby se platby dohledaly. Pokud to platil úplně někomu jinému, může si na FÚ dojednat splátkový kalendář. Nic z toho neudělal.
To nic nemění na tom, zda jste to mohli vědět a zda lze na vás uplatnit ručení. Tam bych se bránila.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 10:27:32)
No my právě docela doufáme, že se to nějak vysvětlí. Hříšníkovi docela věříme, tak doufáme, že si to s f ú vyjasní a bude to v pořádku. Jinak by nás ta částka dost bolela. Manžel už zvažuje emigraci mimo Absurdistán.
|
|
|
|
|
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 10:03:02)
Tady si ověř, jak to má s tím plátcovstvím:
http://adisreg.mfcr.cz/cgi-bin/adis/idph/int_dp_prij.cgi?ZPRAC=FDPHI1&poc_dic=2
|
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 10:20:20)
Ještě mi napadá, že kdyby mu zrušili registraci a byl by neplátce, tak by se nepoužilo ručení, ale zrušili by vám nárok na odpočet DPH.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 8:39:56)
jinak u nás na soudech to probíhá asi jako naše debata
já napíšu: ...to víš, že se budem snažit s tím něco udělat...
ty odpovíš: Tak jestli to holt berete tak, že to musíte zaplatit, co poradit? ... Vy s tím samozřejmě můžete nesouhlasit a odvolat. Jestli to neuděláte, je to vaše válka.
takže asi tak
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
|
(19.4.2012 12:02:58)
Sorry, ale reagovala jsem na tvůj první příspěvek, ve kterém tvrdší, že s tím nic dělat nejde. Zatímco jsem psala další, objevil se tvůj komentář, že s tím něco dělat budete.
|
|
|
| Jája | •
|
(19.4.2012 9:03:53)
No, mně říkala účetní, co dělá několik malých firem, toto: přijde kontrola z berňáku. Všechno je OK. Tak se v tom tak dlouho vrtá, až něco najde, nebo se domluví rovnou na nějaké platbě (třeba 3.000,- Kč pokuty za něco) a má pokoj. Kontrolorky z berňáku jsou údajně popotahovány za nekvalitní práci, když nic nenajdou. Takže když chtějí nebo když chtějí firmě znepříjemnit život, najdou něco VŽDYCKY!
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 9:10:15)
u nás jsou kontroly cca 3x do roka, ty ženské k nám chodí rády, díky nim a naší účetní máme účetnictví zcela vzorové... pokuty nedostáváme... taky když přišly s tímhle, byly z toho taky vedle. nemám to za zlé jim, musí to dělat. ale zákony jsou fakt pro živnostníky velmi nepříznivé.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 9:36:25)
Kontroly 3x do roka: Záleží, co kontrolují nebo zda to není jiný úkon než daňová kontrola ve smyslu daňového řádu apod., ale to by mohlo být v rozporu s judikaturou. Oni si nemůžou úpně chodit na kontroly, jak je napadne. Možná byste si měli najít dobrého daňového poradce.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 10:07:46)
K nám chodí kontroly tolik, protože jsme ze začátku měli problémy, já dělala daně na koleně , než jsme se vzmohli na účetní, navíc o tom vím prd, takže to bylo takové vachrlaté. Ale účetní nám to pak dala do kupy a všechno šlape.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 10:13:21)
I tak nejsou kontroly 3x do roka v souladu s judikaturou.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 11:18:00)
nám to nevadí, jsou to prima ženský, jsou tam půl dne a zkouknou co máme nového za faktury a podobně a my máme aspoň pocit, že se nám nemůže nic stát... teda měli jsme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| anexa | 
|
(19.4.2012 7:55:21)
jestli chcete podnikat, tak to zkuste, ale rozhodně se nestávejte dobrovolnými plátci DPH. DPH je takové výpalné státu. JInak nastudujte jakpodnikat tečka cz. Právník asi není potřeba, ale účetní ano.
|
| Jana a Petra |
|
(19.4.2012 8:01:02)
Jestli se DPH vyplatí či ne spíš záleží na tom, komu co se bude poskytovat.
Navíc obrat pro povinné plátcovství se asi bude ještě snižovat. A je hodně dalších situací kromě překročení obratu, kdy je povinnost stát se plátcem.
|
| Eecta |
|
(19.4.2012 8:37:50)
jestli jsi plátce si kolikrát vybrat nemůžeš... i třeba proto, že velké firmy by si tě jako neplátce nenajaly
|
|
|
|
| Suza007 | 
|
(19.4.2012 12:20:45)
Daň z příjmu se platí jenom ze zisku (tj. příjmy minus výdaje), ne ze všeho. Zato existují minimální zálohy na sociální a zdravotní pojištění, které se musí platit, i když je člověk v mínusu a nic nevydělá (výjimka je když jsi na rodičáku). Malé firmy nebývají plátcem DPH - to byste museli mít obrat (tj. komplet příjmy) nad 1mil. Kč anebo nakupovat služby v zahraničí (pozor! spadá sem třeba i reklama na googlu, protože oni posílají faktury z Irska). Taky se člověk může stát plátcem DPH dobrovolně, ale to se v zásadě nedoporučuje. O DPH musíš zdražit svoje služby - pokud jsou tvoji zákazníci taky plátci DPH, tak je jim to jedno, protože oni si to od státu zase vyžádají zpátky. Ale pokud jsou zákazníci obyčejní občané, tak vlastně o DPH zdražíš a to se jim asi líbit nebude... Navíc je s tím spojeno spousta papírování a starostí. Víc asi na netu - jakpodnikat.cz, jak už tu někdo psal.
|
|
|
V její náručí
Valašský mikulášský jarmekZlín 
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Valašský mikulášský jarmek
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)