| Lucrezia | 
 |
(22.5.2012 16:17:45)
Tak už se taky někomu stalo, že jste museli podepsat souhlas s povinným očkováním. Mě to přijde jako naprostá kravina - očkovat musím a ještě musím pro sichr doktora podepsat papír. Dnes nám to po očkování doktor předložil, takže jsem byla lehce v šoku, ale prostě odmítla jsem podepsat větu, že si jsem vědoma zdravotního stavu dítěte a že si nejsem vědoma žádné zdravotní překážky očkování - copak jsem sakra doktor abych tohle mohla vyhodnotit???
takže jsem prostě řekla, že to nepodepíšu nebo se to vyškrtne. ostatní body byly takový bla bla - že jsem četla příbalový leták, byla seznámena s nežádoucími účinky... Doktor to teda vyškrtl, ale fakt mi tohle přijde postavený na hlavu....
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(22.5.2012 16:22:14)
Tomu se říká informovaný souhlas, v tomhle případě teda písemný.
Když je očkování tzv. povinný, tak to přece neznamená, že s tím v té konkrétní chvíli a za aktuálního stavu věcí musíš souhlasit, ne? Stejně tak to neznamená, že musíš souhlasit jako ovce bez toho, aby ti někdo vůbec sdělil, o co jde, co a jak se očkuje. Ber to tak, že doktor s tebou komunikuje.
A že si nejsi vědoma překážky očkování, to bych si vykládala tak, že si nejsem vědoma aktuálních zdravotních potíží, setkání s nemocným dítětem v posledních dnech atd. Určitě doktor nechce, abys za něj diagnostikovala nemoci, pro které nelze očkovat.
|
| Tatramelka+3 | 
|
(22.5.2012 16:26:55)
Taky bych to nepodepsala a nepodepíšu. Je to jen krytí zad ani né doktoru, ale tohohle státu! V případě, že by se nějaký rodič vydal tak daleko, že by se chtěl o negativní zážitky z očkování soudit dál než v ČR, nemohl by součastný systém obstát. Takhle jen přitakáš, že jsi skutečná ovce o nic se nezajímající a nesoucí si ale na hrbu dopady... .
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(22.5.2012 16:29:54)
Tatramelko,
proč skutečná ovce o nic se nezajímající?
Jako - o celém systému povinného očkování si myslím svoje, ale i v jeho rámci se určitě nepokládám za ovci o nic se nezajímající 
|
| Tatramelka+3 |
|
(22.5.2012 16:37:17)
Já se nechci dohadovat. Jen chápu zakladatelku, proč nerozumí takovému postupu. Je to čistý alibismus. A rozhodně jsem konkrétně tebe nechtěla nazvat ovcí. Ale je spousta rodiču, a třebars i moje máma si myslí, že nám to nic neudělalo, tak proč by mělo jiným. Ale moje dítě je třeba alergický na součást vakcín a nedovedeš si možná představit, kolik jsem toho musela vyběhat, nabrečet, naskučet, než ho uznali a vyškrtli ze standardního očkování a věř, že 2 pediatrám to bylo naprosto šumafuk! a do ted´ jsem pro ně exotka. I když durhé dítko očkujeme (teda dle našho plánu).
Garantuje tobě lékař podpisem, že jsi se v jeho ordinaci nenakazila kdo ví čím či jeho nástroji? Tohle je takové pitomé slovíčkaření, které podle mě vede jen k tomu, že když se něco stane a to se prostě muže stát i při braní jakýchkoliv léku (mám na mysli nějakou divokou reakci nebo alergii) neseš si ty na hrbu svoje břímě. Taky nikomu nepodepisuji, že moje dítě je schopné brát antibiotika nejsem si vědoma, že by na né špatně reagovalo. Jenže očkování se náš stát začíná bát a tak vymýšlejí takovýhle krávoviny.
|
|
|
|
|
| Lucrezia |
|
(22.5.2012 16:31:49)
doktor se mnou komunikuje a komunikuje se mnou až moc, s tímhle problém nemá. Ovce nejsem, hexu jsem odmítla a dost bojovala za samostatný Infanrix. Ale tohle mi prostě přijde jako krýt si záda. Ani zmíňka o tom, že si je doktor jist zdravotním stavem natolik, aby mohl očkovat? tak jak si mám být jistá tak. Nezlobím se na doktora - je zaměstnaný v rámci zdravotní společnosti, kde máme syna registrovaného. Ale prostě jsem tlačena do něčeho (jeho kolega, u kterého jsme se registrovali dříve, tak nám vyhrožoval udáním snad všude, pokud nebudem postupovat jako ostatní) a ještě mám podepsat takovouhle kravinu? Tak jako kde to jsme?
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(22.5.2012 16:33:53)
Tak ber to tak, že doktor je povinen poskytnout péči na náležité odborné úrovni (dle zákona). Do toho patří i to, že nebude očkovat dítě, u kterého shledává nějakou kontraindikaci.
To, co chce po tobě, je, že taky nevíš o žádné překážce, ne že za něj máš dělat jeho práci.
|
| Lucrezia |
|
(22.5.2012 16:37:27)
Tak ber to tak, že doktor je povinen poskytnout péči na náležité odborné úrovni (dle zákona). Do toho patří i to, že nebude očkovat dítě, u kterého shledává nějakou kontraindikaci.
.
.
.
aha a když se vyskytnu nežádoucí účinky, tak já jsem podepsala ale ten papír s tím, že s tím souhlasím a on je z obliga, že?
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(22.5.2012 16:44:23)
Každej výkon má nežádoucí účinky. I očkování. Má prostě přínosy a má mínusy.
Pokud on má doklad, že tě o nich poučil, a dala jsi souhlas, tak v zásadě jo, je z obliga.
Nezlobila bych se, že někdo chce písemný souhlas s výkonem, u kterého potvrzuješ, že jsi byla seznámena s možnými nežádoucími účinky. Štve mě, že očkování je povinný, ale to by bylo na jinou debatu.
Jinak pediatři, kterým je šumák, jestli dítě je zdravý nebo nemocný nebo alergický a očkujou hlava nehlava, jsou smutnej úkaz (taky jsme jednu takovou měli a rychle jsme ji vyměnili).
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Valašský mikulášský jarmekZlín 
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Valašský mikulášský jarmek
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)