| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Očkování - extrémní přístup

 Celkem 96 názorů.
 Patejl1 


Téma: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 13:50:03)
Když tady sleduji dost často vypjaté debaty o očkování, velmi by mně zajímalo, proč lidé kteří říkají jak oficiální doktrína farmaceutických společností lže, naprosto nekriticky akceptují názory odpíračů této doktríny ? Proč neuplatňují stejně kritický přístup na obě strany ?

Abych se nechoval neférově, řeknu svůj názor v pár bodech
1. Ano, očkování rozhodně nemá 100% účinnost, ale má relativně velkou (70-90%)
2. Ano, funguje do značná míry na vysoké proočkovanosti
3. Ano, myslím si, že neočkující v našem prostředí parazitují na těch ostatních, a že kdyby infekční situace byla jako v třetím světě, dali by hodně za možnost očkovat.
4. Ano, současný povinný očkovací program je nesmyslný (jako hep. B, příušnice apod.), ale některé očkování jsou zásadní Tetanus, obrna některé sporné nebo spíš očkované ve špatné věku spalničky.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:00:18)
co je na očkování proti příušnicím nesmyslného ?
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:04:59)
V před pubertálním věku je riziko komplikací minimální. Očkování bylo zařazeno především k vůli velkým absencí v kolektivech.

Nacpaní 9ti nebo kolik očkování do 3 až 5ti let věku mi přijde jako zbytečné, a co si budem nalhávat některé side effect, které statisticky by mohli vypadat na souvislost s očkováním (vzpomínám na jednu studii kterou jsem počítal, o rodičů kteří přidávají dobrovolné očkovaní vs. celková nemocnost v čase) se velmi špatně prokazují (malý vzorek, nikdo nechce financovat).

Možná by mělo logičtější umístění očkovat prepubecenty, kteří onemocnění neprodělali.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:09:50)
"V před pubertálním věku je riziko komplikací minimální. Očkování bylo zařazeno především k vůli velkým absencí v kolektivech"

Vy nejspíše míníte toliko záněty varlat a vaječníků. Věcje poněkud složitější.
Nicméně rozvahy a diskuse a polemiky nad vhodností věku očkování proběhly vícekrát mezi experty a ti došli ke konsensu. Řekl bych, že je to docela kompetentní.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:12:57)
Protože byla preferovaná polyvalentní vakcína, a motivace proč může jen polemizovat, jestli to byla odborná stránka, nebo ekonomická.
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 22:35:51)
kili, a jaký je tento konsensus?
Docela by mě to zajímalo, mým klukům bude 16, fakt bych nerada, aby je potkalo vámi zmíáněné riziko. Navíc znám mladého dospělého (již po pubertě), který přes očkování v dětském věku prodělal těžký zánět mozku způsobený virem příušnic, naštěstí bez trvalých následků, jeho bratr onemocněl příušnicemi (s bezproblémovým průběhem). Naše dětská praktická dr. tvrdí, že vámi zmínění odborníci zatím žádné změny v očkování nedoporučují a tudíž ani ona nedoporučuje přeočkovávání, hlavně prý proto, že není k dispozici vakcína, ale pouze "trivakcína" - příušnice, spalničky, zarděnky.
"prostý občan - rodič" se v tom pak poněkud plácá~d~
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 7:47:34)
"Docela by mě to zajímalo, mým klukům bude 16, fakt bych nerada, aby je potkalo vámi zmíáněné riziko. Navíc znám mladého dospělého (již po pubertě), který přes očkování v dětském věku prodělal těžký zánět mozku způsobený virem příušnic, naštěstí bez trvalých následků, jeho bratr onemocněl příušnicemi (s bezproblémovým průběhem). Naše dětská praktická dr. tvrdí, že vámi zmínění odborníci zatím žádné změny v očkování nedoporučují a tudíž ani ona nedoporučuje přeočkovávání, hlavně prý proto, že není k dispozici vakcína, ale pouze "trivakcína" - příušnice, spalničky, zarděnky.
"prostý občan - rodič" se v tom pak poněkud plácá"

Jde Vám zřejmě o očkování proti příušnicím.
Pokud Vás syn prodělal příušnice (i s meningoencephalitidou) pak je imunní. Vyšší aktivita příušnic v očkované i neočkované populaci je tu a tam zaznamenána, a to zejména proto, že po jedno i dvoudávkovém schematu s časem imunity nejspíše ubývá a také proto, že tu a tam dojde k antigenní variací viru epidemické parotitidy. Jistě je možné i sporadické arteficiální selhání vakcíny jednotlivě nebo v šaržích (uchovávání, skladování, chybná aplikace a pod.)

Monovakcína existuje (Pavivac), ale pro Vašeho syna nemá její podání smysl pokud
skutečně prodělal epidemickou parotitidu. Poněkud rozpaky ve mně budí Vaše sdělení, že syn byl očkován proti příušnicím a prodělal parotitickou meningoencephalitidu.
Do roku 2010 nebylo v ČR zaznamenáno ani jedno hlášení parotitické meningoencephalitidy u očkovaných, frekvence této komplikace u očkovaných je jinak uváděna jako nižší než jedna čtyřmiliontina.
 Dalalmánek 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 7:51:49)
Kili, mám pocit, že Štěpánka přemýšlí o očkování svých synů, ale zmiňuje jiné dva mladé muže, kteří parotitidu prodělalali, její synové parotitidu neměli.
Aspoň tak tomu rozumím já.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 8:07:13)
" její synové parotitidu neměli"

aha, díky. V tom případě je pro konkretní radu kompetentní PLDD, případně očkovací centrum nebo orgán ochrany veřejného zdraví v daném kraji.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 8:10:14)
četl jsem "navíc mám" namísto " Navíc znám "
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 15:49:06)
kili,
děkuji za doplnění. Nicméně jsem se ptala, jaký byl ten konsensus odborníků o kterém jste psal a zda je v souladu s tím, co mi řekla naše PLDD. Takže, mohl byste prosím napsat, o jaký konsensus jde?
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 17:54:32)
konsensus jsme zmínil v reakci na příspěvek nicku maSka, v němž má za vhodné očkovat až praepubescenty. V tomto ohledu je celovětovtová shoda expertů na termínu očkování, který je doporučován. Ohledně boosteru v adolescenmci - zatím nevím o tom, že by nějaké obecné doporučení vzešlo.
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 20:10:31)
kili, děkuji
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 15:44:19)
synovou lékařkou nám bylo sděleno, že tato monovakcína (proti příušnicím) není v současné době v ČR dostupná, prý pouze trivakcína.
nebyl to můj syn, kdo prodělal zánět mozku, ale můj žák, po něm onemocněl "běžnou" formou příušnoic jeho bratr. oba byli očkovaní dle běžného schématu dvěma dávkami trivakcíny (doufám, že to nepletu - myslím Trivivac v dětském věku), stejně jako moji synové. Jde mi o to, jak ochránit proti příušnicím moje dva syny~d~ dle jejich lékařky nebylo a není zatím žádné doporučení k přeočkování těchto dětí~d~
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 15:46:09)
PS. ta mnou zmíněná onemocnění mého žáka - to bylo na jaře roku 2012 a dle sdělení rodičů tohoto žáka jim lékaři řekli, že je to letos již několikátý případ (praha - krčská nemocnice)~d~
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 8:03:06)
ohledně konsensů, jsou jisté odlišnosti podle té které epidemiologické situaci v té které zemi. Pokusil jsem se dát Vám tu odkazy na USA a GB, ale příspěvek s nimi nelze vložit, neboť obsahuje nepovolené znaky, jak píše server.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 8:15:57)
jinak u nás se loni po epidemii v ústeckém kraji zvažoval booster, měly být učiněny nějaké přehledy odoln osti, nevím jak to dopadlo, to by mohlo sdělit ministerstvo - hlavní hygienk.
 Kacii&Matýnci 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:09:40)
Jste ockovany....nebo spis preockovany? Pokud se ockuje proti priusnicim, tak by se melo preockovavat, protoze se ale na to kasle, vyskytla se nedavno "epidemie" u mladych dospelych. Nnei lepsi je prodelat v detskem veku a mit pokoj? Nebo je lepsi se nechavat preockovat? A ne jednou...
 VERI + V6/08 + bříško 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:11:25)
Jsou příušnice v nízkém věku nebezpečné? ptám se, protože to nevím. Já je prodělala jako cca 4-5 letá a nepamatuji si nic dramatického, jen nepříjemného. neměla jsem ale např. plané neštovice, tak jsem si je nechala naočkovat jako dospělá. Předpokládám, že by stejný přístup mohl být u těch příušnic..
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:18:33)
příušnice - po pubertě záněty varlat a vaječníků s následnou sterilitöu,
malé děti - záněty mozku, mozkových blan, slinivky, kloubů, štítnice, srdce
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:01:44)
",,..očkované ve špatné věku spalničky. "

kdy a proč by tedy mělo být očkování proti splaničkám
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:05:43)
Prepubertálně, v dětské věku riziko přijatelné (podle většiny statistik)
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:12:02)
"Prepubertálně, v dětské věku riziko přijatelné (podle většiny statistik) "

nevím, jaké statistziky máte k disposici, nicméně úmrtí na spalničky je vázáno především k batolivému věku a u neimunních matek k věku kojeneckému. Stejně tak komplikace v podobě závažných průběhů spalničkové opneumonie a spalničkové encephalitidy.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:18:26)
Ano uznávám, že je tam provázanost na protilátky matky, což samozřejmě zvyšuje incidenci smrtnosti 1:1000 na vyšší. Co selektivní očkovaní ?

Stejně jako já si nechávám (vlastně nenechávám) očkovat tetanus po změření protilátek.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:22:29)
"provázanost na protilátky matky, což samozřejmě zvyšuje incidenci smrtnosti 1:1000 na vyšší. Co selektivní očkovaní ?"

ale kdepak, ty PLD pasivně přenesené od matky mají jiný význam
 withep 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:03:26)
Uplatňuju stejně kritický přístup na obě strany ~;) A ani nevím o nikom, kdo by nekriticky přijímal kritky očkování. Vím tady o pár rodinách, jejichž děti mají po očkování vážné zdravotní problémy, nikdo z nich nebrojí proti očkování jako takovému, jen chtějí mít možnost svobodné volby, co a kdy naočkují. To je standard ve většině civilizovaných zemí, u nás bohužel stále ne.

Kritika očkování a farmaceutických firem vyznívá často dost fanaticky, jsem obezřetná a rozhodně nevěřím všemu. Nicméně, i kdyby měla pravdu jen z 5%, je to tak drsná pravda, že zdejší očkovací mašinerii nebudu věřit nikdy, očkování vždy omezím na minimum a budu se modlit, aby se na mých dětech nijak negativně nepodepsalo.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:08:40)
S tímto bych souhlasil, ale můj pocit je, že většina názorů je hodně extrémních.

Ale osobně si myslím, že plno lidí co tvrdí, že jejich děti jsou postiženi po očkování mají pravdu, ale jen velmi z části. Očkování je NEJSPÍŠ spouštěč, ale uplně stejným spouštěčem, když nebudou očkovat může být těžší viróza nebo salmonela. Dětí postižených po takových běžných nemocech je taky spousta a přesto tu nikdo neprotestuje proti kuřatům.
 withep 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:13:06)
Kuřata povinná nejsou, očkování (rádoby) jo ~;)
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:14:50)
Chápu jak to myslíš. McDonald taky není povinný, a způsobuje emoce jak očkování :-)
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:20:20)
"Očkování je NEJSPÍŠ spouštěč"

v daných věcech není ani spouštěč
 CisloPi 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:27:16)
Už jsem se ptala v minulé diskusi - přemýšlím o tom jako laik už delší dobu. Je možné, že děti, jejichž problémy údajně vyvolalo očkování, by měly stejné problémy po prodělání té které nemoci? Ono se to asi nedá zjistit nějak "kvalifikovaně"?
Díky.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:28:36)
Jelikož příčinu spoustu nemocí neumíme určit, tak se pak špatně určuje spouštěč.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:29:55)
Myslím, že spouštěč je u většiny chorob oslabení imunity, což očkování bezpochyby je
 CisloPi 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:31:55)
Ale to ta nemoc imunitu oslabí taky, ne? Vím, že třeba po prodělaných planých neštovicích děti kdeco jiného chytnou a třeba i s komplikacemi.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:33:36)
Ano, ale to je jen infekce. Záhadou jsou nemoci bez jasné příčiny diabetes, autismus apod.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:35:07)
Jako jo, jasně, určitě je prodělaná nemoc daleko větším oslabením imunity, než to očkování, ve většině případů. Jenže na to očkování asi každý reaguje jinak a pokud tělo zrovna s něčím bojuje, tak ho tím prostě dorazíš, tak to je. Mám před očkováním respekt a vždy na něj jdu s určitými obavami
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:32:50)
Oslabení ne, spíš její reaktivita.

Diabetes nebo autismus nejspíš nevzniká tím, že má člověk oslabenou imunitu.

kili: Myslím DM I a nejspíš říkám proto, protože ve hře je stále nejen autoimuní teorie vzniku DM, ale i virová jen PCR stále nic nezachytilo.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:41:26)
Jitys, myslím ale zrovna v tu chvíli,kdy očkuješ. Když se s tím popereš, tak už je to potom určitě OK. Taky by mě celkem zajímala souvislost mezi tím očkováním a alergiemi. Zda se ta imunita už potom nenabudí "až moc" a nereaguje přehnaně i na běžné věci z našeho životního prostředí(prach, pyly atd.)
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:38:24)
"spouštěč je u většiny chorob oslabení imunity, což očkování bezpochyby je "

jednak tu byla řeč o spuštění něčeho jinho, jednak očkování není oslabením munity
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:43:47)
Jak jsem psala, myslím v tu chvíli a pár dnů poté, kdy si tělo vytváří protilátky. Proč se tedy nedoporučuje očkovat při nachlazení atd., když by to imunitu neoslabovalo?
 Dalalmánek 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:45:32)
Imunitní odpověď by nemusela být adekvátní.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:27:21)
Neexistuje studie, která by prokázala jedno nebo druhé. Neschopnost prokázat existenci není důkazem neexistence a naopak.

Plno virů funguje jako spouštěče genetických predispozic (třeba sezóní chřipka), proč je to u aktivní vakcinace tak popíráno ?
 x x 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:49:17)
Hm, mám za to, že stejně tak jako očkování neochrání všechny proti všem nemocem, tak ani neočkování neochrání všechny proti témuž. Život je taková ruská ruleta a nikdo z něj nevyvázneme živý. Otázkou je míra rizika pro jednotlivce, to by mělo být v rukou kvalitních pediatrů v úzké součinnosti s rodiči. Takže podle mě není otázka zda povinně očkovat, ale kdy, jak a KOHO. Je to o individuálním přístupu lékaře k pacientovi - a jsme opět u toho. Myslím, že cílem moderního očkování by mělo být minimalizovat výskyt nemocí a minimalizovat výskyt těžkých nežádoucích účinků u rizikových dětí.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 16:56:59)
100% souhlas.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:27:23)
Tak abych se přiznala, některé odpůrkyně očkování jsem považovala za dost "ujeté" či jak to nazvat do té doby, než přestali očkovat v porodnicích , zcela náhle, TBC. Předtím matky udávali, šikanovali, pokud dítě nechtěla pár dnů po porodu očkovat na TBC a nyní, ze dne na den, je ta vakcína podle odborníků škodlivá, k ničemu blá blá blá...Co se týká lobby za očkování, opravdu se ukázalo, že "ostražitost" je zcela na místě, že král není oděn, ale je zcela nahý. Mmch, já očkovat dávám a dala bych klidně i tu TBC, kdyby ti zase, když ji chceš, neházeli klacky pod nohy, nedělali z tebe úzkostnou hysterku a nestrašili ochrnutím.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:29:04)
Myslím, že i tak ta vakcína může pomoct, zvláště v dnešní době, kdy děcka s rodičí běžně cestují do zemí třetího světa a u nás habakuk cizinců odtamtud
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:30:32)
Tak očkovaní proti neštovicím taky bylo ukončeno, nějaký termín to mít musí. Když se prostě ukázalo že TBC není tak ideální volbou tak se zrušilo.

Bohužel pro plno fanatiků je to triumfální argument.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:38:19)
No ale ta vakcína je celkem účinná proti určitým komplikovaným formám. Vážně uvažuju, že kdybych měla třetí dítě, tak ho nechám naočkovat i tak. je to tak vážná choroba, s tak dlouhodobou léčbou s velkými životními omezeními, že i ten o něco lehčí průběh, v případě onemocnění, je jistě potom k nezaplacení
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:43:24)
Já jsem slyšel, že pro nakažení TBC je potřeba docela velká infečkní dávka, hodnotil bych to, třeba až podle toho s jak rizikovou skupinou bude dítě chodit do kolektivu.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:45:21)
No do rizikového kolektivu může chodit třeba ve školce s dítětem nějakého mongolce.(pokud mají jednoho rodiče bílého, nezjistíš to)
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:48:40)
Tak nějak jsem to myslel. Moje děti jsou jedny s posledních proti TBC očkovaných, takže neřeším. Jinak bych to asi před vstupem do školky řešil, ale ne hned u miminka.
 Hilly. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:52:17)
Jenže to ti tu jistě Kili vysvětlí, že očkování TBC má význam do určitého věku, snad do dvou let, jinak je to očkování k ničemu...Nebo ne k ničemu, ale účinnost se s věkem snižuje
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:55:16)
"Nebo ne k ničemu, ale účinnost se s věkem snižuje "

po roce věku téměř k ničemu, po dvou letech k ničemu
 Markéta, kluci 10 a 3 
  • 

Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:01:58)
Syn byl očkován v porodnici. Na kontrole v kalmetizačním středisku měl zapsáno reakce 0, pozván na očkování poté, co proběhnou všechna další očkování, někdy po druhém roce věku. Takže někdy ve dvou a půl letech absolvoval další očkování. Znamená to, že je očkování neúčinné, protože proběhlo až po druhém roce života, anebo že je situaci jiná, protože dostal vakcínu jako novorozenec?
 withep 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 19:44:41)
To by mě taky zajímalo :-). Možná, že je to nový poznatek, který tu před dvěma lety ještě nebyl, a píchalo se do dětí další svinstvo úplně zbytečně (?)

My jsme se synem na druhý pokus o TBC ve dvou a půl letech nakonec nešli, protože mezitím přestalo být povinné.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:54:32)
"Tak nějak jsem to myslel. Moje děti jsou jedny s posledních proti TBC očkovaných, takže neřeším. Jinak bych to asi před vstupem do školky řešil, ale ne hned u miminka"

zásadně chybná rozvaha, před vstupem do školky už není co řešit, calmetisace je neúčinná, hned u miminka je právě účinná, žel je tu risiko nepoznané cporuchy celulární imunity a ta by mohla stát za i smrtelnými komplikacemi calmetisace, proto ty novorozence nelze očkovat, možným věkem je v ohledu na víceš věcí druhý půlrok prvního roku života
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:56:23)
Tak to se omlouvám za disinformaci - TBC je mimo můj zájem.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:01:22)
netřeba se omlouvat, nabízím informaci, která má pro někoho nulovou hodnotu, nkomu třeba pomůže, není mým úkolem to zkoumat.
Vaše dítě má jistou výhodu opoti ostatním, zejména do budoucna. Jednak nikdo neví, jak to bude s migrací, jednak neví, kam se do světa vydá. U TBC je právě ten problém, že efektně naočkovat v pozdějším věku zatím nelze, i když Němci už delší dobu vyvíjí novou vakcínu.
Kvantita Kochových bacilů, nutná pro infekci, není kalkulovatelná, jde vždy o relaci mezi mikrobem a napadeným jedincem. Calmetisace nezavdává veškerou odolnost, nicméně jasně zabraňuje hematogennímu rozsevu, tedy plicním a mozkovým formám TBC, které jsou smrtící.
 Dobra1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:57:35)
Tak odborníci o rizicích pro kojence už nějakou dobu věděli, ono to vázlo hlavně na hlavním hygienikovi.
Jinak očkování je dobré, jen by se mělo posunout, u nás po ukončení základního očkování, tedy cca ve 2 letech. Já takhle nechala 3. dítě, 4. chci nechat rovněž. A hysterku za mě nikdo nedělal, stačilo vysvětlit své důvody, oni na ně jen kývli, myslím, že to vidí podobně, oni odborníci z úplného zrušení moc odvázaní nejsou.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 16:35:00)
" o rizicích pro kojence už nějakou dobu věděli, ono to vázlo hlavně na hlavním hygienikovi. Jinak očkování je dobré, jen by se mělo posunout, u nás po ukončení základního očkování, tedy cca ve 2 letech"

pokud máte na mysli calmetisaci, pak risiko je pro děti do 6 týdnů věku,
v ohledu na její efekt nemá očkování po druhém roce bvěku žádný smysl, takže posouvat ho za druhý rok věku nemá žádné opodstatnění. V ohledu a nutnou přednost jiných očkování je ideálním termínem calmetisace druhý půlrok prvního roku života.
 štěpánkaa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 22:26:37)
očkování proti pravým neštovicím bylo ukončeno proto, že se CELOSVĚTOVĚ přestaly v lidské populaci vyskytovat. O TBC to říci nelze, ale asi (?) se změnil náhled na účinnost celoplošného očkování novorozenců~d~
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 7:20:19)
"očkování proti pravým neštovicím bylo ukončeno proto, že se CELOSVĚTOVĚ přestaly v lidské populaci vyskytovat. O TBC to říci nelze, ale asi (?) se změnil náhled na účinnost celoplošného očkování novorozenců "

Variola je eradikována (mmch na tom má jednoznačně největší zásluhu český vědec Raška), TBC samozřejmě nikoli. Názor na calmetisaci novorozenců se nezměnil nijak podstatně, změnila se epidemiologické situace (v ČR byla splněna všechna kriteria IUATLD pro zrušení neselektivní calmetisace).
 Šešule 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:34:58)
Paušalizuješ. Kolik znáš lidí, co odmítají VŠECHNA očkování?
Já pár alternativců znám a NIKDO neodmítá veškerá očkování. Ano, vlastně jedna známá nenechala vůbec naočkovat dítě potom, co jeho starší sourozenec měl dost dramatickou reakci na očkování. Docela to chápu- když jde o tvoje dítě, je ti veřejný zájem u zadnice. Natož zájem farmaceutický firmy~d~
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:40:48)
Osobně jednoho, podle názorů co čtu tady víc.

Když jde o moje dítě jde veřejný zájem pryč ? To je zajímavé jak nekonzistentní názoru tato makrosociální skupina tvoří - když řeknu, že jsem po cestě na autobus podrazil nohy důchodci co mi překážel, aby byl v práci včas a měl co jíst a moje děti budu za magora. Když okradu souseda, aby se moje děti měli lépe budu za sprostého zloděje. Kde je teda ta etická hranice ?

Buď jsem součástí společenstva a jeho funkčním celkem, nebo si vybírám kdy a jak se mi to hodí a pak jsem pokrytec.
 Dalalmánek 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:42:51)
~:-D~R^
 Šešule 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:44:25)
Asi jsem se blbě vyjádřila- já to neschvaluju. Jen prostě chápu, že když dítě dostane po očkování nějaký hnusný křeče, tak se bojíš, co se stane příště. Je to lidský.~d~
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:47:13)
To ano, ale na to je přece oficiální postup - speciální očkovací centrum kde doporučí postup - třeba neočkovat, nebo premedikaci.
 Šešule 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:52:19)
Ano, to by byl ideální stav.
 ..maya.. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:40:40)
o spalničkách pokud vím se jedná a jejich očkování má být posunuto na nejdříve ve 2letech
je na každém rodiči aby si tohle ošetřil sám..jak očkování tak neočkování

já osobně děti očkovat nechám ale vzhledem k pas u syna má nejmladší syn očkování posunuté..teprve ted ve 26měs bude mít spalničky první dávku, tbc neměl
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:41:25)
Souhlas, to je logický a podložený názor.
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:44:30)
Opravdu se o tom už oficiálně jedná?
 ..maya.. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:59:12)
tak vidíš že ne, ale říkala mi to alergoimunoložka před skoro rokem a je možné že se něco změnilo když to píše kili...poptám se na ko
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:02:15)
Je otázka v jakých kruzích se o tom jedná - jedni to zastávají, druzí evidentně ne. Já jsem zaslechla totéž (že by bylo vhodné posunutí po 24.měs.), tak mě zajímalo, jestli už je v tom nějaký posun.
 ..maya.. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:19:58)
jj já se poptám a až tě uvidím a budu vědět tak písnu...
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:32:21)
dík :-)
 ..maya.. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:48:59)
~;)
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:44:54)
" spalničkách pokud vím se jedná a jejich očkování má být posunuto na nejdříve ve 2letech"

víte to špatně, po epidemii ve Francii se spíše vede diskuse o posunutí před první rok života, což je ovšem spojeno s risikem neúčinnosti skrze pasivně přenesené protilátky
 ..maya.. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:58:05)
no to je hezké...naštěstí tomu moje děti utečou
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 14:59:44)
ta epidemie ve francii se týkala dětí do 1 roku života? Jak je možné že se o tom uvažuje, když jak píšete, je prokázána častější marnost této vakcíny v tak nízkém věku?

Očkovací kalendář je do 12 timěs. věku už tak zaplněn, že by bylo asi nejlepší očkovat priorix už v porodnici, nebo možná ještě před narozením. To mi přijde opravdu absurdní. Nemluvě o rizicích z vedlejších účinků této vakcíny, i starší děti mi na ni reagují vždy poměrně ošklivě.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:08:17)
- "ta epidemie ve francii se týkala dětí do 1 roku života? "

týkala se neočkovaných obecně, většinou malých dětí, ale i dorostenců.


- "Jak je možné že se o tom uvažuje, když jak píšete, je prokázána častější marnost této vakcíny v tak nízkém věku?"

marnost vakcinace proti spalničkám je dána tím, že malé děti do cca roku mají cirkulující protilátky přebnesené od matky, které jsou schopny neutralisovat antigen vakcíny a tak znemožnit celulární iodpověď a tak i tvorbu vlastních rotilátek.¨Protože epidemie ukázala, že jsou postiženy i děti mladší než rok, je možné, že jistá část z nich nemá dostatek protilátek k neutralisaci divokého kmene, takže by teoreticky bylo možné očkovat dříve a pak přeočkovat, aby tak byly zajištěny i ty děti, klteré dostatek protilátek od matky přenesených měly.
Debaty jsou zatím v teroretické rovině.


-" by bylo asi nejlepší očkovat priorix už v porodnici, nebo možná ještě před narozením."

to je jistě nesmylsný předpoklad


-" Nemluvě o rizicích z vedlejších účinků této vakcíny, i starší děti mi na ni reagují vždy poměrně ošklivě."

no, kdybyste zažila epidemii spalniček, pak by Vám nějaké možné vedlejší účinky v podobě bouřlivější reakce byly ukradené, víte
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:15:39)
...:-)

pokud je to s protilátkami u kojenců tak jak píšete,nebylo by jednodušší než očkovat plošně několikaměsíční děti zjistit přítomnost protilátek u každého a očkovat jen ty které je nemají?
....
Kdybych zažila epidemii spalniček, tak by mi asi reakce na vakcinaci ukradená byla, ale to je teoretická diskuse. Očkovat na vše a proti všemu a pořád prostě není možné, i kdyby takové možnosti byly. Člověk musí volit a zvažovat momentální rizika a mít přitom před očima konkrétní dítě.
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:17:50)
člověk - tj. pokud možno i informovaný rodič.
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:21:09)
souhlasím, každý to vidí ze své stránky . Paušalizovat je nebezpečné.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:21:25)
"nebylo by jednodušší než očkovat plošně několikaměsíční děti zjistit přítomnost protilátek u každého a očkovat jen ty které je nemají?"

ne, to by jednodušší nebylo
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 15:30:59)
proč?
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 16:24:47)
tak v jakém věku a jak často byste ty kojence chtěla vyšetřovat, např. dcio měsíc jim odebírat krev ? A efekt ? Žádný. A cena ? Vysoká.
 Červená řepa 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 19:01:54)
a očkovat kojence plošně před prvním rokem života má efekt vysoký a cenu nízkou?
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 19:10:58)
"očkovat kojence plošně před prvním rokem života má efekt vysoký a cenu nízkou?"

to je debata k ničemu. Efekt vysoký to jistě má, cena jistě nízká není. Větší by však byly škody neočkovaných. Očkuje celý svět, schemata velmi podobná, výsledek konsensu těch, kteří věci rozumí. Samoúčelné pochyby podložené toliko intuicemi nemají příliš smyslu.
 .kili. 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 16:29:00)
- " ty poruchy imunity se taky většinou nemanifestují hned, obvykle až mezi 4.-6. měsícem, když vymizejí mateřské protilátky. Resp. dočasná hypogamaglobulinemie v dětství není zase tak řídká dg., s tím že v roce a půl, ve dvou, třech se to normalizuje. Ale tam je dočasná kontraindikace živých vakcín (pokud vím IgG pod 4 naprostý zákaz, pod 5 jen je-li to nutné - lépe počkat nad 5). Takže takové dítě zkusit očkovat v 6 měsících (natož plošně)...není úplně šťastné. Z našich dětí hypogama měly 2 (1 se srovnalo ve 3 letech, druhému je 7 a už je jen mírně mimo normu...konečně má IgG nad těch 5). A nějaká jasná těžká manifestace tam nebyla, ačkoli ty hladiny byly i na IVIG. Tzn. spoléhat na klinické projevy poruchy v prvním půl a 3/4 roce a dávat živou vakcínu taky není tak docela OK . "

Vaše náměty plynou z poněkud mechanistického chápání imunitní odpovědi,
to už tu není prostor na takovou debatu.
 Šešule 


příušnice 

(6.8.2012 15:01:48)
Na střední jsme měli epidemii příušnic. Všichni jsme byli proočkovaní, ale holt v dospělosti (kdy jsou následky horší, než u dětí) už ta vakcína moc nefunguje. Jenže to už nikdo neřekne.
 Červená řepa 


Re: příušnice 

(6.8.2012 15:03:15)
Tady bych tu změnu spíš očekávala - přeočkování před pubertou. ~R^
 Šešule 


Re: příušnice 

(6.8.2012 15:05:55)
Osobně bych radši neočkovala batole, počkala, jestli to prodělá v dětským věku, a očkovala před pubertou.
 Patejl1 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 16:55:45)
Samozřejmě to nebylo myšleno na neočkující ze zdravotní indikace.
 Eilatt 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(6.8.2012 18:19:29)
Ale to platí na obě strany, ten naprosto nekritický přístup, někdy až fanatický se dá najít i na straně "pro" a podle mě takových není zas tak málo. Takže stejné téma by se dalo napsat i o pro-očkovačích nebo jak to nazvat :-)
Někdo věří úplně lékařům, někdo opačné straně a je těžké a spíš až nemožné najít v tom množství informací, co je prvada, reálné a co úplný nesmysl. Já jsem obezřetná k oběma stranám a co se týče očkování, tak lékařům moc nedůvěřuji...

Tenhle příliš optimistický přístup má taky svá rizika, bagatelizace zdravotních rizik očkování, minimum informací o negativech, očkování bez individuálního přístupu, špatné vedlejších účinků očkování atd.

Myslím, že těch, kteří neočkují vůbec je úplné minimum a jak už tu někdo psal, jde o možnost dobrovolného očkování a větší svobodu rodičů v tom kdy a co naočkují. Já bych taky neočkovala všechno, co musím a něco bych odložila na později, kdyby ta možnost byla.


 Gudrun 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(7.8.2012 8:40:42)
Měla jsem příušnice v 23 letech, byla to taková mňamka, že jsem měla ntibiotika, 3 týdny nateklý krk a jen jsem pila. Samozřejmě se proti nim dřív neočkovalo. Muži mají průběh prý ještě horší? Proč je tedy to očkování nesmyslné?
 Lucrezia 


Re: Očkování - extrémní přístup 

(15.8.2012 0:48:36)
Abych se nechoval neférově, řeknu svůj názor v pár bodech
1. Ano, očkování rozhodně nemá 100% účinnost, ale má relativně velkou (70-90%)
2. Ano, funguje do značná míry na vysoké proočkovanosti
3. Ano, myslím si, že neočkující v našem prostředí parazitují na těch ostatních, a že kdyby infekční situace byla jako v třetím světě, dali by hodně za možnost očkovat.
4. Ano, současný povinný očkovací program je nesmyslný (jako hep. B, příušnice apod.), ale některé očkování jsou zásadní Tetanus, obrna některé sporné nebo spíš očkované ve špatné věku spalničky.

my jsme jen částečně proočkovaní - důvod? genetická zátěž. První pediatr nám chtěl narvat hexu s pneumokokem, tam jsme se rychle rozloučili...druhý nás, při předložení lékařské dokumentace odeslal bez řečí do Motola, kde nám sestavili individuální očkoplán, ze kterého jsem ale vyloučila žloutenku a obrnu posunula. v 15 měsících máme zatím jen dvě dávky Infanrixu - č. kašel, tetanus, záškrt.
k bodům:
1) očkování rozhodně nemá 100% účinnost - viz černý kašel, kde je 85% nakažených plně proočkovaných všemi dávkami...
3) Nemyslím si, třetí svět má úplně jinou životní úroveň a hygienické podmínky, které s výskytem nemocí také souvisí.
4) Očkovací kalendář považuju za nesmyslný, absolutně nebere ohled na individualitu dítěte a naprosto se mi nelíbí, tlak, který je vyvíjen na rodiče, kteří se rozhodnou očkovat jinak - třeba jen odložit očkování o pár měsíců...

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.