Madigan |
|
(17.8.2012 13:41:57) Koupili jsme starší rodinný dům, který rekonstruujeme. Měli jsme doporučenou jednu partu řemeslníků, ti nám přislíbili, ale v domluvený termín s námi přestali komunikovat, tak jsme si řekli, že pokud jsou problémy hned zpočátku, tak si najdeme někoho jiného. Manželovi známí z volejbalu doporučili dalšího člověka, ten přišel, měl s sebou 2 poomocníky. Manžel si s ním domluvil platbu na ruku (ten člověk je v ČID a na úřadu práce - jak jsme zjistili později). Ze začátku to šlo, pak děs běs. Materiál jsme propláceli oproti účtenkám a práci hodinově dle jejich záznamů. Mmj. měli srovnat podlahy výškově ve dvou podlažích a na to nivelaci. Podlaha cca po týdnu popraskala, tvrdili nám, že se to stane a že to půjde zatmelit. Ti se nám nezdálo, zavolali jsme si na konzultaci 3 různé lidi ze stavebních firem nebo z podlahářství. Verdikt: shořený beton - drolí se a špatně provedená penetrace tj. stará vrstva se nespojila s novou, takže se nová vrstva vylupuje jako puzzle. Ten člověk co nám to dělal samozřejmě nebere telefon, pokud jsme zavolala z jiného čísla, tak to vzal, domluvili jsme si schůzku na kterou nepřišel. Jedná se o cca 65-70 tis. Kč. Šanci na domluvu a nápravu jsme jim dali, dál chceme postupovat soudně. Problém je, že máme jen ústní dohodu, podepsané přebírání peněz, výkazy práce, doklady na nákup materiálu na toho člověka a svědky. Je třeba znalecký posudek a kolik příps stojí? Nebo máte tip, ak postupovat? Nechce se nám nad tím mávnout rukou, jde i o další lidi, které mohou takto podrazit.
|
DaVinci |
|
(17.8.2012 13:45:18) Vy jste si vědomě najali na práci člověka, který nemá ani oprávnění k podnikání? Proč? Chtěli jste ušetřit? Obávám se, že Vaše možnosti nejsou velké.
|
Madigan |
|
(17.8.2012 13:51:43) Nechtěli jsme jednoho dodavatele na celou rekonstrukci. Byli jsme pod tlakem, kvůli tomu, že nám odřekla ta první parta (ti měli ŽL), navíc se jednalo o doporučení od známých. S ostatními řemeslníky (elektro, vodo, topo plyn nebyly nejmenší problémy, naopak je mohu jen a jen doporučit).
|
DaVinci |
|
(17.8.2012 13:58:59) Já bych vzala vše, co máte a dala to posoudit právníkovi. Možná, že když usoudí, že máte šanci se soudit, znalecké posudky pak nařídí soud.
|
M_ |
|
(17.8.2012 14:05:22) Přesně tak, dáte pár stovek za právníka jaký na to má názor. Jedna mi tak poradila s autem, když nám ho "opravili" v Jihlavě.
|
peps |
|
(17.8.2012 14:16:10) A jak to dopadlo, Michale? Jestli tedy nejsem moc zvědavá
|
M_ |
|
(17.8.2012 15:19:43) Právník řekl že by do toho v mém případě nešel.
Auto je ještě v servisu u mého mechanika, mělo by to být spravený snad už příští týden. Má podezření na špatně seštelované turbo co mi montovali v jihlavě.
|
|
|
|
peps |
|
(17.8.2012 14:20:56) Kdyby měli čekat, až znalecký posudek nařídí soud, nesměli by se té podlahy do té doby ani dotknout, jinak by nebylo co posuzovat. Cena znaleckého posudku může být různá. platili jsme za ně od 3 tisíc do 30 (pokaždé jiná záležitost). Jak k té ceně konkrétní soudní znalec dospěje, to netuším. Pokud ale nemáte smlouvu, jsem spíš skeptická. My jsme měli smlouvy, předávací protokoly se zapsanými vadami atd., posudek soudního znalce. Věc se začala u soudu projednávat až za 3!!!roky
|
|
|
|
|
Luppa |
|
(17.8.2012 14:27:44) Neuděláte s tím NIC, protože tomu řemeslníkovi neprokážou úmysl...
|
|
LOUČÍM SE |
|
(17.8.2012 17:34:20) Asi nenaděláte nic, možná z toho budete mít ještě problémy. Může to být bráno jako podpora práce na černo, něco podobného měli sousedi.
|
|
TS Garp |
|
(27.9.2012 16:58:17) Hnusná situace, já se jí snažil předejít, nenajímám nikoho vše si dělám sám sice pomalu ale tyhle problémy nemám. Tahle doba a technologie díky bohu za to.
|
|
|