| withep | 
 |
(12.6.2013 17:51:39)
Kdo máte děti očkované něčím jiným než Hexou, zkrátka vakcínou, kde chybí některá z těch 6 nemocí, a to bez lékařské indikace, setkali jste se s tím, že vám z tohoto důvodu nevzali děti do (obecní) školky?
Ono asi záleží, co lékař do toho evidenčního listu napíše, nebo ne? Nám jedna PLDD napsala jednoduše "očkována podle očkovacího kalendáře", druhá považovala za důležité uvést, že dítě zatím nedostalo očkování, které se dává v pěti letech (a to mu ještě dlouho bude těch pět). Ve školce, kam jsme teď zapisovali starší dvě děti, nicméně chtěli u zápisu vidět očkovací průkazy...
Ráda bych nemjladšího očkovala místo Hexy Pediacelem, lékařka se mnou nesouhlasí, ale respektuje mé rozhodnutí a recept mi napíše. Co školka, může odmítnout dítě s odůvodněním, že není očkováno proti žloutence B? Tohle přece není nemoc malých dětí a její výskyt, natožpak šíření v dětském kolektivu prakticky nehrozí. Jen ji holt někdo propašoval do "povinného" očkování...
|
| Albar |
|
(12.6.2013 19:06:15)
Mám dceru očkovanou teda normálně, ale asi záleží na školce. U nás nikdo očkovací průkaz nechtěl, úplně stačilo mít napsané "očkováno podle očkovacího kalendáře".
|
|
| Suza007 | 
|
(12.6.2013 19:23:24)
Naše doktorka považovala za důležité napsat do potvrzení pro školku, že dítě nemá jedno konkrétní nepovinné očkování (takové to, co je teď zadarmo). Ale myslím, že pokud ji nevezmou do školky, tak to bude z jiného důvodu Možná záleží na konkrétní školce, jak to má nastaveno.
|
|
| Roya | 
|
(12.6.2013 20:59:11)
Mně řekla ředitelka jedné MŠ, že je jí jedno, jestli je dítě očkované nebo ne, ale musí mít v přihlášce od lékaře razítko, že je řádně očkováno podle zákona blablabla...
|
|
| Gab.+ J/1991+F/2010+E/2012 | 
|
(12.6.2013 21:28:41)
Nejmladší jsem nechala očkovat Pediacelem a doufám, že to vliv na přijetí do MŠ mít nebude. Že pediatr napíše do přihlášky "očkována dle individuálního očkovacího plánu" nebo něco podobného. Záleží na něm. Prostředního do školky přijali a o očkování jsme se ještě vůbec nebavili, od dr. budeme mít potvrzení o očkování měsíc před nástupem.
Mimochodem, kamarádky syn, který byl očkován hexou včetně žloutenky B, nemá v 11 letech proti B protilátky.
Jiné kamarádky dítě bylo přijato do MŠ přes to, že ještě vůbec nemá očkováno MMR.
Je to strašně individuální, záleží na vedení školky.
|
| daba+holčička | 
|
(12.6.2013 23:06:55)
MMR stačí dle zákona naočkovat do 7mi let. Malá šla k zápisu ve 2,5 letech a ještě neměla 2. dávku. Dr. napsala dle kalendáře.
|
| .kili. |
|
(13.6.2013 7:21:31)
"MMR stačí dle zákona naočkovat do 7mi let "
dle kterého zákona ?
|
| vlad. | 
|
(14.6.2013 10:42:46)
Kili, k nedávné diskuzi o tom, zda ze použít např. Pediacel pro pravidelné očkování jsem narazila na toto:
258/2000 Sb. § 47
(1) K pravidelnému, zvláštnímu a mimořádnému očkování může poskytovatel zdravotních služeb použít jen očkovací látky podle antigenního složení očkovacích látek stanoveného Ministerstvem zdravotnictví podle § 80 odst. 1 písm. e). To neplatí, jde-li o pravidelné očkování a fyzická osoba požádá o jeho provedení jinou registrovanou očkovací látkou.
Jak se k tomu postavit?
|
| .kili. |
|
(14.6.2013 15:43:15)
" 258/2000 Sb. § 47
(1) K pravidelnému, zvláštnímu a mimořádnému očkování může poskytovatel zdravotních služeb použít jen očkovací látky podle antigenního složení očkovacích látek stanoveného Ministerstvem zdravotnictví podle § 80 odst. 1 písm. e). To neplatí, jde-li o pravidelné očkování a fyzická osoba požádá o jeho provedení jinou registrovanou očkovací látkou.
Jak se k tomu postavit? "
nevím, co otázkou míníte. Sdělení Ministerstva zdravotnictví č. 420/2012 Sb., o antigenním složení očkovacích látek pro pravidelná, zvláštní a mimořádná očkování pro rok 2013" je právní norma, provádějící zákon. Není-li tedy mezi vyjmenovanými očkovacími látkami Pediacel (jakože není, nejspíše proto , že ho NIKO pro užití při očkování dět neschválila), pak ho použít k očkování dětí nelze, nicméně je tu možnost volby v rámci péče hrazené přímou úhradou. To je provázeno oprávněnou obavou, že v případě nežádoucí reakce dojde z hlediska právního ke sporu o významu onoho určení antigenního složení zmíněným ministersckým sdělením. Bohužel je to tak, že mnohé právní normy určující poskytování zdravotní péče jsou nejednoznačné (snad i úmyslně, byť z některé mé korespondece s ministerskými úředníky mám pocit, že i z diletantství - nepř. ve vyhlášce 478/2008 je uvedena infekce H.influenzae non b jako ta, proti které lze očkovat a MZd to nemíní opravit, což zdůvodňuje anekdotálně až běda).
|
|
|
|
|
|
| withep |
|
(26.6.2013 6:42:22)
Aha. Takže budeme očkovat Pediacelem, a kdyby PLDD napsal do Evidenčního listu něco, co by mohlo být pro ředitelku MŠ (potažmo pro hygienu) problém, PLDD účelově změníme. Děsné, jak musí člověk bruslit v téhleté "demokracii"... 
Ale možná tu školku až tak potřebovat nebudem a možná i budeme mít náladu jít do soudních tahanic, byl by to fajn precedens, ať už by soud rozhodl jakkoliv. Kdyby existovala vakcína proti HIV, jistě by byla povinná pro nejmenší děti... (?)
|
|
|
V její náručí
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)