lela, rosa, niki |
|
(17.1.2014 10:06:44) Otazka v nadpisu je jasna... Do ted byla za kazde dite castka tusim okolo 13 000 korun, ktera se odepisovala z konecneho vypoctu dane. Je to i tento rok ?
diky!!!
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 10:22:48) OSVČ, která uplatňuje výdaje paušálem, nemá za rok 2013 nárok na daňové zvýhodnění na dítě. OSVČ, která uplatňuje skutečné výdaje, má nárok na daňové zvýhodnění na dítě i za rok 2013.
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 10:27:56) A nemůže daňové zvýhodnění na děti uplatnit druhý z manželů?
|
|
|
Eva |
|
(17.1.2014 10:42:12) Ještě jsem kdesi četla výjimku- pokud je OSVČ zároveň zaměstnaná (a má daňový základ v nějaké výši kterou už si nepamatuji) tak nárok na slevu na dítě- a daňový bonus- má i když výdajový paušál použije. Tak by mě zajímalo jestli náhodou neplatí tato krásná vyjímka i pro OSVČ vedlejší při péči o osobu blízkou...?
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 10:46:31) Ne. Součet dílčích základů daně (např. ze zaměstnání), ze kterých není uplatňován paušál, by musel být 50% celkového základu daně, aby byl nárok na daňové zvýhodnění na dítě.
|
Eva |
|
(17.1.2014 10:54:15) No jo, myslela jsem si to :-( Díky za odpověď. Asi se nechám zaměstnat nebo radši rovnou zajdu do solárka, nasadím černé kontaktní čočky a půjdu jako samoživitelka tří dětí hořekovat na sociálku, budu se mít lépe a bez práce Upřímně se omlouvám všem pracujícím cikánům (jednu velmi slušnou cikánskou rodinu znám) za tuto škaredou rasistickou poznámku.
|
|
Fren |
|
(17.1.2014 10:58:32) Chtěla jsem se zeptat - týká se to zaměstnance na HPP,který nemá další jiné příjmy :dostal od mzdové účetní Potvrzení o zdanitelných příjmech ze závislé činnosti,takový růž.jednostranný formulář,a jde o pracovníka,který měl alespon v 1 měsíci hr.příjem nad 104tis.Kč. Letos proto musí podávat také dan.přiznání - stačí to,co mi dala mzdovka pro FU nebo ty údaje se musí přenésst do formuláře pro fin.úřad a jestli se musí přenést,jak se ten formulář jmenuje?
Stáhla jsem si z Idnes formulář na přiznání k dani z příjmu fyz.osob - mohu použít tento?
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 11:05:49) Musí podat daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob a jako přílohu přiloží Potvrzení o zdanitelných příjmech ze závislé činnosti.
|
Fren |
|
(17.1.2014 11:25:58) děkuji moooc
|
|
Maťa. |
|
(17.1.2014 12:00:12)
|
|
|
|
|
|
Černá kronika |
|
(17.1.2014 10:50:57) Prosím tě, můžeš mi potvrdit, jestli počítám správně? Manžel (OSVČ) vydělá měsíčně cca 25 000 Kč v hrubém, tedy cca 300 000 Kč za rok. Z toho platí zdrav. a soc. pojištění, nějaký nářadí, montérky atd., za který máme schovaný paragony. Zdrav. a soc. pojištění se tuším neodečítá. Takže pokud vezmu v úvahu tu částku 300 000 Kč a když bysme uplatnili jen nějaký minimální náklady do 5 000 Kč, tak při odpočtu na 3 děti a manželku manžel žádnou daň platit nebude a ještě se dostane do bonusu? Dosud jsme uplatňovali paušál, aby to pro nás bylo jednodušší a samozřejmě výhodnější, teď váhám, kterou variantu použít a nevím, jestli počítám dobře.
|
Černá kronika |
|
(17.1.2014 10:53:01) Náklady má nejspíš vyšší, nemám je zatím spočítaný a nepočítala bych tam náklady na auto, ale budu brát v úvahu raději vyšší částku.
|
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 11:01:20) Vychází to tak, i když bude mít manžel nízké náklady, tak mu při uplatnění slevy na manželku (s příjmem do 68 000 Kč) vyjde daňový bonus na děti, který by jinak propadl. Uplatněte skutečné výdaje.
|
Černá kronika |
|
(17.1.2014 11:03:52) Děkuju
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 15:06:52) Nějaká přezdívko, jenom dej pozor, pokud měl manžel nějaké pohledávky k 31.12.2012. Při přechodu z paušálních výdajů (2012) na skutečné (2013) by musel v dodatečném daňovém přiznání za rok 2012 dodanit pohledávky k 31.12.2012, pokud nějaké měl.
|
Jana a Petra |
|
(18.1.2014 10:42:41) Nějaká přezdívko, ještě mi napadla další souvislost. Ono by se mohlo stát, že ti to daňově vyjde, tak jak popisuješ, ale vyjde ti vysoký vyměřovací základ pro pojistné (tam se neodečítá ani manželka ani děti) a to, co bys ušetřila na daních, bys zaplatila na pojistném na sociální a zdravotní pojištění. To by se potom nevyplatilo.
Takže když to shrnu: Tvá daňová konstrukce funguje, ale musíš dát pozor na 2 věci. 1) Jestli nemá tvůj muž pohledávky k 31.12.2012, které by musel při přechodu na skutečné výdaje dodanit. 2) Spočítat si i, jak ti vyjde pojistné na SP a ZP, abys neměla doplatek na pojistném, protože tam se nezohledňuje ani manželka bez příjmu ani děti. Tady bude záležet na tom, kolik je skutečných výdajů.
|
|
|
|
Fren |
|
(17.1.2014 11:29:49) Ten příjem na manželku 68tis. se počítá jako hrubého?
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 11:35:16) Do limitu 68 000 Kč pro účely slevy na manželku se počítají všechny příjmy manželky s výjimkami výslovně uvedenými v zákoně v hrubé výši.
|
Fren |
|
(17.1.2014 11:51:02) díky
|
|
DaVinci |
|
(17.1.2014 14:53:16) Jano a Petro, je tam nějaké úskalí při přechodu z paušálu na skutečné výdaje?
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 15:04:18) To je dobrá otázka. Pokud chci za rok 2013 přejít na uplatňování skutečných výdajů, musím podat dodatečné daňové přiznání za rok 2012, kde se dodaní veškeré pohledávky k 31.12.2012.
|
|
|
|
|
|
Maťa. |
|
(17.1.2014 12:02:37) Presne tak na tomu budeme i my, budú nám stopro vracať dane. Takže uplatni skutočnými výdajmi a nákladmi.
|
|
|
|
TiNiWiNi |
|
(17.1.2014 14:02:29) Můžu se zeptat, prosím, konkrétně? Mám podobně jako v minulém příspěvku 300 000 výdělek za rok, pak nákupy materiálů a knih, nájem, životní pojištění. 2 děti a manžel pečující o děti... mám teda odpočítat náklady a pak těch 13 000 dostanu?
|
Monty |
|
(17.1.2014 15:06:30) TiNiWiNi, já daním paušálem, je to taky kolem 300 až 400 tis. ročně, odepisuju dítě a pojistku, vychází to plus mínus nula. Někdy přeplácím, někdy vracej, ale jsou to minimální částky, tak 1500 - 2500.
|
Kamisi |
|
(17.1.2014 15:57:07) Monty, teď tady Jana píše, že za rok 2013 nemůžeš uplatnit slevu na dítě, pokud máš náklady paušálem. Což bude znamenat v daních dost velký rozdíl, tak bacha na to.
|
Monty |
|
(17.1.2014 17:19:11) Kamisi, bože, to je furt něco, má to nějaký rozumný důvod, nebo zas jen kapric tohoto skvělého státu?
|
Monty |
|
(17.1.2014 17:52:23) ...tak jsem si to orientačně prošla a pokud tomu dobře rozumím, neodepíšu si už nic, protože jiný danění než paušálem u mne nepřipadá v úvahu. Super. Proč já vůl dělám i po nocích, když z toho nakonec prdlačku mám, to nechápu. Asi to zabalím, přihlásím se na pracák a budu dělat načerno, když o to stát tak hrozně stojí...
|
|
|
|
TiNiWiNi |
|
(17.1.2014 17:17:27) A vraceli ti na dítě 13.000,-? A pak daň třeba 11.500,-? Chápu to dobře?
|
|
|
Jana a Petra |
|
(17.1.2014 15:08:43) Kolik máš nákladů? Co to znamená "manžel pečující o děti" - tzn. že jeho veškeré příjmy (ze zaměstnání, podnikání, pronájmu, nemocenské, podpora v nezaměstnanosti atd.) jsou za kalendářní rok 2013 nižší než 68 000 Kč?
|
TiNiWiNi |
|
(17.1.2014 17:16:06) No,....nula. Nemá příjem. A mně tedy není jasné, po zjištění faktů tady, jestli to mám odečíst paušálem a nedostanu na děti zpět 26.000,-(z čímž jsem byla smířena), nebo když odečtu náklady v hodnotě cca 50.000,-, tak budu platit třeba daň z příjmu, ale vrátí mi těch 26.000,- v květnu. A co by tedy vyšlo líp...aby daň nebyla třeba 28.000,- ( fakt nevím, nevyznám se v tom).
|
Jana a Petra |
|
(18.1.2014 10:46:46) TiNiWiNi, pro tebe platí to, co píši přezdívce.
Buď použiješ paušální výdaje a přijdeš o daňové zvýhodnění na děti a nemůžeš použít ani slevu na manžela bez příjmů, nebo použiješ skutečné výdaje a potom můžeš uplatnit, jak slevu na manžela, tak i daňové zvýhodnění na děti, ale pozor: - při přechodu na skutečné výdaje se musí dodanit pohledávky k 31.12.2012, pokud je máš, - ve vyměřovacím základu pro pojistné se nezohledňuje ani manžel ani děti, takže pokud budeš mít málo nákladů, tak ti může vyjít doplatek pojistného - je třeba si to propočítat, zda se to vyplatí.
|
TiNiWiNi |
|
(18.1.2014 18:47:12) Moc a moc děkuji za informaci. To jsem potřebovala vědět, že se to nakonec nemusí vyplatit. Až budu mluvit s paní, co mi dělá přiznání, předám jí info.
|
|
|
|
|
|
|