| kreditka | 
 |
(23.6.2015 21:52:54) Záleží jestli ti školka takto malé dítě vezme, ono je to ošemetné, sice v zákoně je že dítě může chodit od dvou let, ale prakticky je to dost komplikovaná záležitost, protože když je ve třídě takové dítě jenom jedno učitelka aby hlídala aby si náhodou nehrálo s hračkou pro děti od 3 let, to samé třeba na hřišti - spousta herních prvků je od 3 let... to jsou pak učitelky jednou nohou neustále v kriminále...
|
| Anbalfabeta | •
 |
(24.6.2015 7:50:25) To myslíš vážně, že si dvouleťák nesmí hrát s hračkou pro děti od 3 let? To už naši zákonodárci zblbli docela? Teď uvažujou o tom, že nesmíme fotit fotky na ulici a pokud tam bude třeba dům, máme o souhlas se zveřejněním na netu požádat jeho tvůrce. Už vidím, jak žádáme o souhlas se zveřejněním Kiliána Ignáce Dienzehhofera, Petra Parléře a další významné stavitele a architekty minulosti.
|
| Alena | •
 |
(24.6.2015 8:21:21) Ty si vazne myslis, ze kdyz si dvoulete dite ublizi hrackou do 3 let nevhodnou, ze z toho ty ucitelky nebudou mit problem?
|
| HelenaPa | 
 |
(24.6.2015 8:28:32) A proč by měly? Já jsem ráda, že mi malou do školky vzali, tak je nebudu popotahovat za to, když si ublíží hračkou od tří let  To je moje zodpovědnost, že ji dám do školky, kde se očekávají i hračky pro starší děti. Pokud bych z toho měla obavy, nikdo mě nenutí tam dítě dávat. Vy doma nemáte žádné hračky pro starší děti? Nikdy se ti dítě nedosatalo k věcem, co jsou pro větší? Jak je možné, že jsme přežili, když za nás taková přehnaná ochrana nebyla...
|
| Alena | •
 |
(24.6.2015 8:36:32) Rodice a ucitelky jsou ruzni, to takhle prece nelze brat. Ty bys je nepopotahovala, nekdo jiny ano.
|
| HelenaPa | 
 |
(24.6.2015 8:41:04) Myslím (třeba se pletu), že by muselo být v podmínkách zřízení MŠ být uvedeno něco jako "oddělená herna pro děti do 3 let", aby nedej bože nebyly v kontak tu s něčím pro ně nevhodným. Navíc pokud si korálek do nosu strčí dítě týden po třetích narozeninách, už je to právně v pořádku? Myslím, že by se ten případný rodič stěžovatel neměl právní oporu. Jediné, na co by to mohl uhrát by mohl být nedostatečný dozor. A to by ještě musel prokázat.
|
| Alena | •
 |
(24.6.2015 8:45:10) To si ale jen myslis, stejne jako ja nevis jak to je
|
| HelenaPa | 
 |
(24.6.2015 8:49:48) Nevím, jen na to jdu logicky - Když je sloučená MŠ se ZŠ v jedné budově, tak musí mít MŠ splněné svoje normy (nesmí být slyšet zvonění ze školy, když děti spí, malé WC, a pod.) Takže pokud MŠ přijímá děti mladší 3 let, měla by mít také splněné normy i pro mladší. Pokud je splněné nemá, nemůže přijmout děti mladší 3 let. Tudíž pokud mi mladší dítě přijmou, usuzuji, že normy splněné mají. Takže a) buď nemají hračky do 3 let nevhodné nebo b) to norma nevyžaduje.
|
| kreditka | 
 |
(24.6.2015 10:05:26) To je právě ono třeba ve velkých školkách mají oddělení pro tyto malinké děti, ale na vesnicích toto není, tam jsou děti často sloučené v jednom oddělení tudíž tam mladší 3 let často neberou anebo vezmou, ale je pro ně dost rizikové
|
|
|
|
| kreditka | 
 |
(24.6.2015 10:03:31) Heleno ano u tříleťáka by to bylo sporné pokud by byla hračka určená nad 3 roky, zatímco u dvouleťáka by z toho byl průser, protože s touto hračkou by správně neměl ve školce přijít do styku - jo je to absurdní ale je to tak
|
| HelenaPa | 
 |
(24.6.2015 11:11:00) Tak jsem jen tak ze zvědavosti zavolala na MŠMT a tam mi řekli, že na to neexistuje žádná norma ani nařízení. Jediné, co platí, je, že "školka je povinna dbát na bezpečnost a ochranu zdraví dětí." Specielně hračky pro tříleté / dvouleté není potřeba třídit. Že když dojde k úrazu, je to průšvih vždycky. Ať už je dítě mladší nebo starší. S čímž tedy souhlasím.
|
| kreditka | 
 |
(24.6.2015 13:20:48) Takže nic neříkající formulace... fakt super
|
|
|
|
|
|
| Alena | •
 |
(24.6.2015 8:38:52) Z ceho usuzujes, ze me by neco takoveho vadilo? Nic takoveho nepisu, jen ze se nekdo takovy muze najit.
|
| HelenaPa | 
 |
(24.6.2015 8:42:00) To nebyl útok na tebe. Tys jen konstatovala fakt, že by ho mohla mít. Ne, že bys jí problém udělala. Asi bylo lépe napsat - "rodiče dvouleťáků určitě mají doma i věci pro starší", ale tohle byla "zkratka", u které mi nedošlo, že jde pochopit jinak.
|
|
|
| kreditka | 
 |
(24.6.2015 10:01:51) Heleno ono je to o lidech, když si můj kluk ve školce při nevhodném chování z jeho strany ublíží nedovolím si ani pípnout neb vím jaký je to "anděl" a je mi jasný že učitelka nemůže stát jen mýmu klukovi za zadkem, jenže to jsem já... vloni byl u nás ve školce případ kdy si maminka stěžovala že učitelka nedohlédla na to aby na jejího drahouška neskočilo klíště, další si stěžovala že synáček má špinavé botičky, další že má odřené kolínko - no a ted si představ že tam dvouleté dítě něco vdechne či polkne nebo spadne z prolézačky určené pro děti od 3 let.... už vidím to ječení některých matek a žádosti k popravě učitelky
|
|
|
|
|
|