| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce?

 Celkem 170 názorů.
 Elwing 


Téma: Proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce? 

(13.9.2015 14:03:46)
Přemýšlela jsem nad tím, proč osobnosti, jako některé naše válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce u obyvatel, když je jejich práce poměrně záslužná. Nejsou přeci jediné válečné reportérky, reportérů do těchto oblastí jezdí poměrně hodně a je jedno, jestli je to muž, nebo žena, všem hrozí obdobné smrtelné nebezpečí, pokud by byli dopadeni. Rozdíl bude zřejmě v tom, že většinu reportérů nenapadne si dělat stylizovaná vysmátá selfie jak do rodinného alba s místními trpícími. Reportérky jsou na nich samozřejmě patřičně vystajlované a načesané. V oblastech, kde chodí ženy převážně zahalené, mají na sobě sukýnečky a upnutá trička atd. Mně osobně spíše přijde, že je to nešikovnou prezentací sebe sama. Jakoby se snažily strhnout pozornost spíše na sebe, než na onu problematiku, kvůli které tam vlastně jely. Co myslíte vy?
Přidávám ještě pár takových zvláštních fotek u nichž mě to napadlo.







 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:09:11)
Nebo tady:

Tato teda nevím odkud je, ale zjevně je zvykem se takto fotit pravidelně.

 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:25:23)
Ta spodní fotka je z Konga - natáčení dokumentu o znásilňování afrických žen.

Nevím, co tě žere. Že jsou reportérky mladé a hezké? ~a~
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:26:48)
Petra Procházková je taky hezká.

 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:27:25)
a to teda přehnala, dokonce i náušnice si vzala, nestyda
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:31:59)
Ale to je v nějakém pořadu, ne? ne ve válečné zóně v muslimských zemích.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:38:01)
To neschováš. ~t~

 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:44:14)
Náhodou kočka ~:-D
 Ropucha + 2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:06:47)
Martino, ano, Petra Procházková je také pohledná žena a také začínala jako hodně mladá, ale nevzpomínám si, že bych zachytila její fotografie v podobném duchu a ani si nevzpomínám na nějakou kritiku na její adresu.
Lidem nesedí ten způsob sebeprezentace, o věk a ženskost asi ani nejde.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:26:05)
to je dost realistické
 Tante Bante 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:47:17)
Jj, tohle mi připadá velmi výstižné, a zároveň je to odpověď, co mi na nich připadá "šejdrem". Přesně tohle. Takže vlastně fakt to mládí, ale v trochu jiném kontextu než že stará machna závidí mladé šťabajzně krásu.
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:04:58)
Tante,
takže " šejdrem" je to, že se na fotografiích usmívají proto, že nejsou dost empatické? To je to, co ti na nich vadó? Já jsem ale z toho rozhovoru s Petrou Procházkovou vyrozuměla, že je při téhle prǎci nutné si udržovat určitý odstup.
A mimichodem, tak mladé zase nejsou, jedné z nic je 38 let a druhé jen o něco míň, myslím 34.
 Tante Bante 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:20:03)
Janino, úplně na rovinku, a opakuji, že mluvím jen dojmu z fotek, a ten může klamat:
Já vidím ne sympatické obličeje, jejichž kukuč mi - na rozdíl např. od Petry Procházkové- nepřipadá upřímný. O úsměv, co se mého dojmu týče, neběží.
To, co na mě kouká z fotek tady, je, že si právě to, o čem píše Procházková, neuvědomují.
Někdy to nemusí být mládí, ale nezralost.
A jak je to doopravdy, to nevím, protože je neznám.
Otázka zněla, jak je možné, že na ně lidi nesympaticky reagují.
Moje odpověď: zřejmě proto, že jsou lidé, kteří jako nesympatické vnímají jejich fotky a někoho to možná popuzuje do té míry, že se odhodlá ke komentáři.

Šibíka já osobně taky nemusím.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:41:55)
to, že si neuvědomují to, co píše Procházková, je dost možné.
akorát takhle z fotek bych to nepoznala, nejsu vědma
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:47:52)
Procházková je pro mně symbol té nejhorší novinařiny. Neobjektivní, ulhaná vždy na nějaké straně. Jdoucí přes mrtvoly a to doslova, naprosto ničeho se neštítící. Co si uvědomují tyhle dvě je otázka.
Hrdinky pro mně nejsou. Nemám pocit, že by jejich činnost pomohla komukoliv jinému než jim. Riskují pro pocit dobrodružství, peníze a slávu. Přitom fotí cizí neštěstí a tím se živí. Z mého pohledu nic obdivuhodného.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:51:58)
"Neobjektivní, ulhaná vždy na nějaké straně. Jdoucí přes mrtvoly a to doslova, naprosto ničeho se neštítící. "
ehm, prosím? nějaký příklad?
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:00:14)
Příklad? Celá její kariera. Podpora terorismu. Jednoznačně to nejhorší co se v naší novinařině kdy objevilo.
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:09:04)
Z+2,
představila jsem si, jak tohle ťuká do klávesnice svého PC strejda v rádiovce a v papučích, co jaktěživo nevytáhl paty ze své zaprděné kotlinky... (neber to osobné, neznám tě, je to jen volná asociace s tvým příspěvkem).
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:16:09)
Tipická reakce. Ne na to co oponent píše, ale urazit ho, zesměšnit ho. Prostě diskusní zákeřnost. Proč? Nepřijde Ti to ubohé?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:24:45)
mně zas připadá ubohý, jak se trefuješ do Procházkový, aniž jsi schopen něco konkrétního o tom, kde lhala apod., říci.
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:34:13)
Z+2,
ale vždyt´ to byla jen legrace, ostatně v tomhle tématu přece odhadujeme lidi podle jejich vzhledu a úsměvu, tak jsem to jen zkusila odhadnout něčí vzhled podle jednoho příspěvku.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:23:19)
aha. takže nic konkrétního.
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:40:47)
Celá kariéra. Nehodlám prohledávat web. Nepomatuji si jediný její objektivní a pravdivý výstup. Vztah a spolupráce s Čečenským teroristou je jen třešínkou na dortu.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:42:27)
hm. takže prd. kupodivu jí naše ministerstvo zahraničí udělilo cenu za šíření dobrého jména republiky v zahraničí. asi za ty lži.
jsi fakt směšnej. ať už s rádiovkou, nebo bez
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:51:41)
Ocenění od politiků by mělo být pro novináře naprosto diskvalifikující. Procházková to dostala za šíření pro tehdejšího ministra zahraničí sympatických polopravd. Podle mne jednoznačně jedna z nejzápornějších postav naší novinařiny, vůbec.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:16:12)
~6~
 Tante Bante 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 20:43:51)
Ráchel, samozřejmě že ne to, co PÍŠE Procházková, ale co je co je obsahem sdělení, nebo-li o čem píše. Neřekla bych, že ti to není jasné.
A jak jsem byla zmínila snad při každém komentáři, netvrdím, že to tak je, ale že to je můj dojem.
I tady vidíš, že ne pouze můj, vidí to i jiní pozorovatelé, jiní zase ne, jak už to tak chodí.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 20:51:34)
"Ráchel, samozřejmě že ne to, co PÍŠE Procházková, ale co je co je obsahem sdělení, nebo-li o čem píše. Neřekla bych, že ti to není jasné."
ale jo, myslím, že ti rozumím. já nepopírám, že je možné, že ty dvě nemají náhled, který zaznívá v tom, co/o čem píše Procházková. spíš si myslím (ale fakt nevím), že ho nemají. nicméně to pro mne zároveň neznamená, že nedělají slušný řemeslo ~d~
 Tante Bante 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 20:55:55)
Jejich řemeslo vůbec nehodnotím, neznám ho.
A nehodnotím ani, jestli mají náhled, protože to nijak spolehlivě nemůžu vědět, na fotkách to vypadá spíš že ho nemají, ale to nemusí být pravda.
Kvalitní řemeslo jde odvést i při absenci hlubšího vhledu.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 22:02:38)
"Kvalitní řemeslo jde odvést i při absenci hlubšího vhledu."
ano, to souhlasím a domnívám se, že to je ten případ
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:38:11)
jo, ale pak by se klidně dalo říct, že i Procházková byla "šejdrem". Sama v rozhovoru přiznává, že jí řada věcí docvakla, až když se stala matkou. ~d~
 Tante Bante 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 20:53:31)
Procházková, kterou ale znám jen z novin a tv, nikdy nepůsobila takhle, ani jsem ji neviděla kdekoliv se takhle prezentovat.
Někdo tu psal, že to je věc doby, že je to dneska takhle normální, tak třeba jo. Mně to není sympatické, sama bych to nedělala, styděla bych se.
Opakuju, otázka byla, proč na to lidí negativně reagují, ne jestli smějí ženy být reportérkami. Proč se jim to nelíbí. Jestli je to závist nebo něco jiného.
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:39:39)
Dokument o znásilňování afrických žen? A proč se u toho tak smějí?
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:41:55)
Teď jsem si ještě zpětně o nich něco četla a tam se vyjadřují, že podobné fotky nejsou oficiální, jen pro své přátele a pro ně ~d~
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:45:45)
Elwing,
odkud ty fotky kopíruješ?
Mně připadá zajímavé, že někomu vadí, že dělají tak nebezpečnou a "neženskou" práci a zároveň zůstávají ženami.
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:10:20)
Janino, jo, to jsi vystihla přesně.

Kdyby to byly chlapny na ježka, s knírem a maskáčích, tak si nikdo ani nevšimne
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:43:24)
Musím teď odejít, neprchám z debaty a později si ráda dočtu. Asi dostanu pěknou čočku koukám. Tak zatím se loučím.
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:46:58)
Ne, ne, založila jsi zajímavé téma.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:55:50)
o znásilňování afrických žen? A proč se u toho tak smějí?

Asi volná chvíle při natáčení. Nemusejí brečet celou dobu. Vlastně ani se nemohou příliš dojímat, to by toho moc nenatočily. ~:(
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:35:21)
asi tak. zrovna třeba zažívaly pohodu. to není nic divného.
 Kafe 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:40:37)
Ani za války se furt nebojuje. Jsou tam velké prostoje, kdy se nic neděje a celkem normálně se žije.
 Hr.ouda 


to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 15:23:31)
Hned bych ho neshazovala

Myslíš to tak, že ti připadá, že tam působí nějak nepatřičně, cizorodě?

Já se přiznám, že bych taky spíš inklinovala k představě, že válečný reportér, který jde do hloubky a po autenticitě by měl trochu víc splynout s okolím, možná trochu víc i jako "zúčastněný pozprovatel" než jenom "pozorovatel" . Tím netvrdím, že se má zapojit do bojů, ale že by měl být jakoby v pozadí, že , jak bych to řekla

sám měl být co nejméně vidět, aby on sám měl příležitost vidět co nejvíce.



 Ráchel, 3 děti 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 15:39:13)
H.roudo, otázka je, nakolik může být pozorovatel nezúčastněný. podle teorie systémů je tím, že je systém pozorován, zároveň ovlivňován.
jinak mně opravdu na žádný z těch fotek nepřipadají, že jsou oblečený mimo kontext, na té jedné fotce mají např. šátky na krku, které si předpokládám v případě potřeby hoděj přes hlavu. nikde tam nejsou "vystajlovaný", jak tvrdí zakladatelka. už ta volba slov úvodního příspěvku mě irituje. jako kdyby tam měly štekle a byly zmalovaný jak z Perlovky, tak chápu, ale co je tak vystajlovanýho na jednobarevných kalhotech a trikách, to mi unikál
 libik 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 15:51:58)
Já se nepustím do úvah podpořených nějakými sofistikovanými hypotézami, na mě zkrátka ty dívky působí dojmem"ví o tom hovno", což asi neprospívá zaměstnavateli.

Ad. boření stereotypů, nejsem si jistá. Dress code a přiměřenost je součástí povolání.
Co kdyby se takto zubila jaderná inženýrka ve velíně Dukovan rp. členka ČNB u zásadního trezoru republiky? Nebo doktorka při transplantaci ledvin nad pacientem? Taky by to bylo divný, že?

 Ropucha + 2 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:00:48)
"Dress code a přiměřenost je součástí povolání.
Co kdyby se takto zubila jaderná inženýrka ve velíně Dukovan rp. členka ČNB u zásadního trezoru republiky? Nebo doktorka při transplantaci ledvin nad pacientem? Taky by to bylo divný, že?"

Libiku, souhlasím.
Dress code tedy podle mě mají v pořádku, ale ta prezentace s prostředím a jejich rolí nesouzní.
Ale jak jsem psala, myslím si, že si to neuvědomují, protože vyrůstaly s mobilem v ruce a vyzubit se do objektivu x krát denně na každém kroku je pro ně přirozená automatika.
 kambala pláááckááá 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:26:49)
cha, když mě jednou vyfotili, jak se směju na klienta po zprošťujícím rozsudku, tak na toto téma dokonce vyšel blog o tom, že s ním mám určitě poměr...takže pozor na smějící se profesionály ~:-D
 Martina, 3 synové 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:31:07)
Když mě jednou vyfotili, jak se směju na peróně s výpravkou v ruce, byl k tomu titulek "nehod na železnici přibylo". ~t~

Gebím se furt stejně, ale co nejsem mladá, už to tak neprovokuje. ~b~
 kambala pláááckááá 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:36:28)
Martino~t~~t~~t~
 Tante Bante 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:09:01)
Taky si to myslím.
Konkrétně na těchhle holkách je něco "šejdrem". A není to, že jsou mladé a hezké. Mají to v očích. Petra Procházková je s nimi souměřitelná asi jako delfín se sluníčkem sedmitečným.
 leli 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:13:52)
Já se přiznám, že moc nechápu ani tu naaranžovanou fotku s tím střelcem.
 Martina, 3 synové 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:23:37)
Tohle je lepší? ~;)

 Ráchel, 3 děti 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:25:18)
opět - chybí mi kontext.
 Ráchel, 3 děti 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:24:26)
já ji taky nechápu. ale beru v úvahu to, že neznám kontext
 kambala pláááckááá 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:24:35)
Tante, zrovna od tebe mě to překvapuje. Znáš je a jejich práci??? Já je sleduju už dlouho a jejich práce je obdivuhodná. Nic šejdrem na nich nevidím.
 Tante Bante 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 16:43:27)
Nejspíš neznám, hodnotila jsem jen ty fotky, vypadají na nich dost nesympaticky, to může být, samozřejmě, haló, pak jim takové fotky zbytečně škodí a udělaly by líp, kdyby si je jako soukromé nechaly v soukromí.
Nic víc.
Válečná reportérka jako institut mě nijak nedráždí a to ani kdyby vykonávala profesi jen v podvazkovém pásu nebo/a měla supermorbidní smysl pro humor.
 Maugha 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 17:04:58)
Tante, v tomhle se přidávám k tobě, téma je o tom, zda reportérky osobně vzbuzují nesympatické reakce (bohužel ano), a ne o tom, jak moc kvalitně dělají svou práci.
Proč ty reakce? To bych musela rozebrat s někým na otomanu...
 Tante Bante 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 17:21:18)
Jj, na otomanu, pokud by stál dojem z fotky za psychoanalýzu :-D.
 Elwing 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 17:11:37)
Asi tak, nechci aby se tohle téma zvrhlo v hodnocení odbornosti a kvalit těch reportérek. Tohle nehodnotím, tam jsou jejich kvality nesporné.
 Hr.ouda 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 18:21:26)
to nevyhodnotím, na to nejsem kompetentní

osobně považuju , jak jsem tu psala v diskusi s Jankou, za důležité, aby reportéři byli na místě

pravda je, že když jsem sama na místě nebyla, nedokážu posoudit, co se z toho dalo "vytěžit", a co vytežil daný člověk osobně a co třeba trochu obšlehl od kolegů, dokonce ani nepoznám, zda vyhmátl to podstatné - samotná čtivost, atraktivita "podání" je v tomto ohledu druhodtná


Za prvottřídního reportéra bych považovala toho, kdo fakt splyne se prostředím, kdo neinzeruje svým zjecem a vším, že on je tam v týhle roli...ale to neznamená, že tyhle dvě nejsou dobré

ale prvotřídní si prostě myslím, že nejsou, jsou prostě v roli schopných válečných reportérek , "v roli",
 Ráchel, 3 děti 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 18:26:33)
za "prvotřídní" bych je taky nepovažovala, ale prostě se snaží dělat svý řemeslo a nemyslím si, že ho dělají nějak výrazně blbě.
 Hr.ouda 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 18:30:09)
to ne

na druhodu stranu zakladatelku diskuse trochu chápu - když už ty ženský mají koule na to, aby do takový oblasti jely, tak i mne by připadalo super, kdyby ten "job" povýšily a "umění" , když o řekni pateticky ~t~~t~~t~
 Ráchel, 3 děti 


Re: to je náhodou zajímavý téma  

(13.9.2015 18:32:57)
fotky mají slušný. holt ale ne každej řemeslník je zároveň hlubokomyslný.
Procházkový to myslí nadprůměrně, navíc má odžito. Ta je jinej level.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:26:07)
no já teda nevím, ale nic vystajlovanýho na nich nevidím.
první fotka netuším, odkud je, ale nevypadá, jako by byla zrovna z válečné zóny.
jinak žádný sukýnky apod. fakt nechápu, co řešíš.
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:37:10)
Přemýšlím, proč se setkávají s tak negativními reakcemi. Asi máš pravdu, možná to není kvůli tomuto. Osobně je mi to jedno, ale teď jsem si s nima četla nějaký článek a i diskuzi pod ním a tam tyto názory zaznívaly.
 Ropucha + 2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:52:42)
Oblečené mi přijdou adekvátně příležitostem: v terénu terénně, na návštěve v civilu stejně jako ti místní lidé.
Že si fotí vysmáté fotky z míst, kde dokumentují vážné věci, to je možná generační záležitost, mladí lidé se tak nějak fotí všude a za všech okolností, zdá se mi.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:40:08)
"Že si fotí vysmáté fotky z míst, kde dokumentují vážné věci, to je možná generační záležitost, mladí lidé se tak nějak fotí všude a za všech okolností, zdá se mi."

ano, souhlasím
 Hr.ouda 


prostě "zevloun"  

(13.9.2015 18:28:02)
nebo jak to Baumann v jedný knížce napsal ~t~~t~~t~


musela nych to hledat, ale když vidím ty fotky, mám z toho ten pocit, bez ohledu, že se snaží, tak je to furt asi o povrchu , možná málo angažované, tak nějak opravdově - prostě s potlačením vlastního ega, bez budování vlastního image, vlastní "značky" - ve stylu : já, reportér, jsem jenom nástroj, a chci být dobře vyladěný nástroj, tzn. v co nejmenší disonanci se svým okolím


 Ikula 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 14:54:01)
Lidé mají prostě zažité určité stereotypy. Moderátoři zpravodajských relací také obvykle nemají 20 let, protože moderátoři středního a vyššího věku působí na diváky důvěryhodněji.
Mně tedy nevadí věk, ani pohlaví, spíš přiměřenost výrazu. Stejně jako mi u zpráv vadí moderátor, který se tlemí od ucha k uchu, protože uvádí "exkluzivní" reportáž, a přitom jde o tragickou událost, tak mi nevadí ženy-válečné reportérky, ale neoslovuje mě fotografie z úvodního příspěvku, kde střelec možná právě někoho zabíjí a reportérky pózují jako kdyby se fotily Bradem Pittem.
 Alraune 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:07:20)
A kdyby tam takhle stáli dva chlapi v trikách, tak by ti to přišlo nepřiměřené?
 Gertruda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:54:23)
Obdobne fotografie muzskych kolegu by vzbudily pocit ´chlapi maji zaslouzenou pauzu uprostred pekla ´.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:26:45)
právě se pak nutně zamyslíš, jestli ty "do článků" taky nejsou stylizované, ale zase opačně,taky, aby vypadaly co nejsysrověji.

Já to téma náhodou považuju za docela zajímavý, i když není nutný ho omezovat na tyhle dvě bezpochyby odvážné dámy - lze to téma pojmout jako otázku přístupu reportérů obecně, můžeme si úplně stejně položit otázku, jak by měl vystupovat reportér, co jde dělat reportáž do romského slumu na Slovensku...

 nordica 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:52:03)
Šuplíku, OT, máš odpověd´ve včerejší diskuzi o výuce angličtiny, psala jsem už po půlnoci :-)
 Alraune 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:10:15)
Nicméně o útok na stereotypy samozřejmě jde. Stereotypní je u žen řešit mládí, krás, oblečení... ať už dělají cokoli. Možná, že problémy by měl i reportér gay.
 Ropucha + 2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:18:21)
Alraune, já myslím, že by gay neměl problém - a neměly by ho ani mladé pohledné ženy - kdyby byli zablácení, zaprášení, zmačkaní, ve strhané tváři by měli tragický výraz a v očích slzy ~;)
V tom vidím ten stereotyp já - do války klidně ano, ale nevypadat tam a netvářit se jako na dovolené. Pak tomu lidé budou věřit a brát to vážně.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:41:59)
Anett, kdepak, kdyby byly zablácené a strhané, tak si zase přečteme, že to je vyděračské, jak se snaží z lidí ždímat emoce
 Ropucha + 2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:56:05)
Ráchel, je to možné.
Já jsem to také záměrně vyhrotila do druhého extrému, ona by asi nejlépe působila ta "neviditelnost", jak tu někdo zmiňoval.
To je podle mě i případ Petry Procházkové, ta zůstávala uměřeně v pozadí a mládí, krásu ani ženskost jí nikdo nevyčítal.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:32:48)
Stereotypní je u žen řešit mládí, krás, oblečení...

Tak děti, proč je mají či nemají - a mají-li je, kdo se o ně stará. A taky jestli umějí vařit a pečovat o domácnost: to se u chlapů neřeší. ~q~
 Hr.ouda 


já myslím, že ta diskuse není o kráse, mládí a ženách  

(13.9.2015 15:33:52)
chápu ji jao diskusi přiměřenosti situaci, na mne ty fotky taky působí spíše jako obraz "střet kultur" nebo "víkendová návštěva belocha v indiálnské rezervaci" , čímž ale neříkám, že ty dámy nemohou být mladé, krásné, odvážné, samostatné atd. atd.


Kdyby tam byl postarší, tlustý plešatý gentleman ve three piece suit (nevím, jaký je správný názec v ČJ), na těch stejných forografiích, tak by možná bylo jasnější, že nejde o mládí a krásu, ale o pocit jakési nemístnosti nebo jako to říct, násilného sociálního vniknutí, taky bych si představovala větší mimikry ~t~~t~~t~
 Ráchel, 3 děti 


Re: já myslím, že ta diskuse není o kráse, mládí a ženách  

(13.9.2015 15:43:19)
kdyby tam byl chlap v obleku, tak si lidé pomyslí, že je asi navštívil nějaký politik.
 libik 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:38:20)
A ja by se to poznalo, že je gay?
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:06:53)
přijdou mi teda vyčesané a vystajlované jen na té první fotce

a nejsou tam s trpícími, ale s bojovnicemi
 Persepolis 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:52:54)
ta fotka s tím sniperem působí fakt divně, vyloženě nepatřičně.
 Kafe 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:39:29)
Na těch fotkách není nic pobuřujícího. Navíc do Lidé a země dávají fotky jiné.

S kurdskými bojovnicemi bych si také ráda udělala selfie, mimochodem.
 leli 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:46:54)
Dobrovolně se vyhlašuju za konzervativní závistivku mládí a krásy, pokud se nejedná o fotky ze soukromého archivu. Podobné fotky v reportážích na mě působí poměrně neprofesionálně, v reportážích považuju za zbytečné fotky novinářů, předpokládám, že prezentují obsah reportáže a ne sebe. Trochu to připomíná fotky lidí, co se rádi fotí s trofejemi.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:47:45)
ale ony tyto fotky nedávají do reportáží, jestli jsem to správně pochopila. to jsou jejich soukromé fotky.
 leli 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 15:58:01)
To mi právě není jasné, zároveň jak se takové množství fotek ze soukromého archivu dostane volně na net.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:04:45)
Podobné fotky v reportážích na mě působí poměrně neprofesionálně

To nejsou fotky z reportáží. ~a~
 Ropucha + 2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:06:46)
Martino, nejsou to fotky z reportáží, ale zdá se, že jsou to fotky, které jsou veřejně dostupné ~d~
Nebo že by je někdo stáhnul ze soukromého alba? ~d~
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:08:32)
jsou to fotky, které jsou veřejně dostupné

Mnoho lidí má fotky ze svého soukromí veřejně dostupné.

Kdyby na nich byl zarostlý chlap v maskáčích, tak by tolik nevadilo, že se směje. ~a~

 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:13:42)
 leli 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:11:46)
Martino, já jsem přece hned v úvodní větě příspěvku připustila, že nevím přesný zdroj těch fotek.
K čemu je dobré vythrnout část příspěvku z kontextu a pak se nad ním pohoršovat ~a~ ?
 Kafe 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:18:15)
leli - ty reportérky dělají reportáže třeba se znásilněnými jezídkami. Tam by na druhou stranu muž prostě neuspěl. A to že jsou mladé a pohledné není jejich vina.
 Maugha 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:26:34)
Tak snad se aspoň s těmi jezídkami nefotily takhle vytlemené...
Rozesmátý chlap v tom prostředí by vypadal stejně tak divně a nesympaticky.
 JaninaH 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:58:49)
Maugho, to už opravdu přeháníš, já vidím na té fotografii úsměv, žádné vytlemení. Co když si třeba zrovna s těmi ženami povídaly o něčem příjemném, to mají brečet?
Je to opravdu zvláštbí, posuzovat lidi podle toho, jak se tváří na fotografiích. Ano, mají nebezpečnou práci a vidí nehezké věci, a proto se nemají usmívat?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:39:21)
ano, nechápu tohle hodnocení. nejsou ani vystajlované, ani vytlemené
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:20:02)
vythrnout část příspěvku z kontextu

K čemu je dobré najít pár rozchechtaných fotek a usoudit z toho, že osoba na obrázku dělá svou práci špatně? ~a~

 leli 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:25:44)
Napsala jsem, že pokud jsou v reportáži užívány fotky, kde se prezentují sami reportéři, působí to na mě neprofesionálně. Také jsem napsala, že ale nevím, jestli se nejedná o soukromý archiv. Tvůj závěr tedy není logický nebo neumíš přiznat chybu.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:29:16)
pokud jsou v reportáži užívány fotky, kde se prezentují sami reportéři

Dej odkaz na reportáž, kde jsou uvedené fotky prezentovány. ~;((
 leli 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:31:56)
Rozumíš významu slova pokud ~;((?
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 16:34:48)
Rozumíš významu slova pokud

Pokud by byly soukromé fotky prezentovány v reportáži z válečné vřavy, bylo by to skandální.

Takže pokud nebyly, negativní reakce na reportérky nechápu. ~a~
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:04:42)
Už jsem tu..No právě podobně "vytlemené fotky" se neustále opakují v různých médiích, takže možná až tak soukromé nebudou. Reportérky tam prezentují spíš sebe sama, než záležitosti, které dokumentovaly. Mají obdobně laděných "selfie" tedy daleko více.
Jako můj názor je ten, že konkrétně v té situaci by bylo adekvátnější, pokud by jaksi více splynuly s tím prostředím, jak tu někdo psal. Nebo by třeba byly k dispozici fotografie, které nafotily, prezentovány pohledem jejich objektivů a u článků by bylo zmíněno, že to třeba nafotila a zdokumentovala Klicperová a pak třeba fotka ze studia, kde má interview...Ne vysmátá fotka se znásilněnou jezídkou. Vždyť nás by přeci neměla zajímat Klicperová, ale to co fotí, od toho tam přeci jely, ne si dělat reklamu. Mluvím tu o jejich prezentaci v médiích, která mi nepřijde až tak přiměřená a vhodná, ne o jejich práci a o tom, že tam jely(je to v podstatě jejich práce riskovat).
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:08:07)
vysmátá fotka se znásilněnou jezídkou

Ta fotka je vidět kde? ~:(
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:11:56)
Zkusím pohledat ještě něco.
Jezídky jsou ty bojovnice, co jsem dávala foto do úvodního příspěvku.
 Elwing 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:36:57)
Tady jsou také jezídské ženy s hroznými osudy, nutno říci, že tedy tady mi ta fotka připadá už celkem OK, paní Klicperová se už tváří přiměřeně a řekla bych i soucitně, ta druhá reportérka taky nijak hrozně:



Jinak asi je už na to upozornilo víc lidí, protože jsem teď s nima našla článek "nejezdíme si tam fotit vlastní selfie".
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:41:55)
tam dělá kuku na to dítě, tak bodejť by se tam tvářila normálně~;)
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:08:22)
no nevim. o válečnou d dokumentární fotografii se celkem zajímám a rozhodně mi to nepřijde ani zpoloviny tak exhibicionistický jako to, co dělá třeba Šibík
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:37:32)
nějak nevidím nic z toho o čem píšeš... holky se nijak zářivě netlemí, nevidím ani nepřiměřené oblečení, ta první fotka vypadá vyloženě ze zázemí, v terénu by jim asi nenabízeli vodu s plátky citrónu ve skleněném džbánku ~;)
netroufám si soudit, jestli jsou tak odvážné nebo jen mají tak nízký pud sebezáchovy, ale můj obdiv mají... stejně jako všechny ženské (ale i chlapi), co jsou ochotní vzdát se svého pohodlí a klídečku, ve kterém si tu žijeme my ostatní a vydají se někam dál, ať už bojovat, objevovat nebo přinášet svědectví... a negativní reakce to vzbuzuje podle mne jednoduše proto, že ženská emancipace je relativně mladá a lidé se ještě nestihli vnitřně přenastavit z modelu opečovávané ženy v bezpečí (nebo spíš z té vize, realitu bych za tímhle pohledem nehledala)...
btw dokud budou na hlavních stránkách tyhle články http://www.novinky.cz/zena/styl/379971-kdyz-zenam-vyhovuje-muzsky-svet.html , je to znamení, že ač se tváříme jako že jsme rovnoprávné s muži, pořád to tak není ~;)
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:43:00)
Když si odmyslím, že současná novinařina se omezuje na parazitování na cizím neštěstí a váleční reportéři se v tom vyžívají a nic jiného nedělají, tak nic divného na nich není. Oblečené jsou normálně a občas se směje každý. Nic nenormálního na tom nevidím.
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:51:14)
Z+2 objektivní jako vždy. Ty dvě zprostředkovávají věci, o kterých by se tu jinak nemluvilo. Obřízka, znásilňování, kyselionové útoky. což jej jejich práce. asi jako bys vinil advokáty, že fuj, živí se na tom, že někdo krade a znásilňuje...

Tyhle ženy NAVÍC, ač nemusí, pracují pro charitu http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/archapomoci , http://www.lideazeme.cz/archa-pomoci
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 17:53:04)
je opravdu překvapivé, že si váleční reportéři dovolí inkasovat za svou práci peníze. měli by místo toho jíst kobylky.
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:12:20)
Tak současný stav kdy gang vyděračů se živí na snaze společnosti o spravedlnost je naprosto amorální. Advokacie opravdu nemůže být řemeslo považované za jakkoliv společnosti přínosné. Co morálního je na nalezení díry v postupech pro osvobození vraha, co za týden zabije někoho dalšího?
Ano v současném stavu spravedlnosti mají, bohužel své místo. Ale naprostá většina z nich opravdu jen a pouze parazituje na cizím neštěstí. Prostě pijavice na krku společnosti.
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:14:03)
Advokacie opravdu nemůže být řemeslo považované za jakkoliv společnosti přínosné.

Jakože právo hájit se ve spravedlivém procesu poškozuje společnost? ~a~
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:18:43)
Díky advokacii a současné složítosti zákonů neexistuje spravedlivý proces. Je ovlivněn majetkem a díky tomu i snahou a schopností advokátů. Nazývat ho tak je naprostým výsměchem tomu co se ve skutečnosti v soudních síních odehrává. Se spravedlností to má málokdy co do činění.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:38:32)
já celkem souhlasím s tím, že vymahatelnost práva u nás není nijak oslnivá a také že pro nekeré sociální skupiny je to obzvláště těžké, ne-li nemožné - ale jak by se to změnilo zrovna zrušením advokacie?
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:45:34)
Já, ale nechci rušit ani advokacii ani novinařinu. Jen ani jedny nepovažuji za současného stavu za kladné postavy. A to přesto, že i uznám, že i v těchto skupinách se sem tam kladná postava najde.
Abě povolání ze své podstaty parazitují na lidském neštěstí. Je pak logické, že se jím vyplatí ho i iniciovat.
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:48:19)
jo, jdu si to hodit na webovky. za vaše neštěstí můžu já! asi si zařídím sňatkovou kancelář, abych za to fakt mohla
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:49:05)
kamb, hlavně si tam dej selfíčko s tou slepou bábou
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:54:40)
Existence rozvodových právníků samozřejmě zvyšuje počet rozvodů. A čím víc jich je, tím víc je rozvodů. Už protože se jim rozvody vyplatí. Zakázat je, by rozvodovost nepochybně snížilo. Spousta párů by se domluvila.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:56:14)
~t~~t~~t~~t~


spousta párů by se domluvila, jak by to chlapovi vyhovovalo ~t~~t~~t~

 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:59:59)
Ve skutečnosti jak by to vyhovovalo dětem. Manželství vždy mělo smysl ve vytvoření bezpečného a stabilního prostředí pro děti.
 Hr.ouda 


ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:02:15)
~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~


JO!

Proš zakazovat rozvodový advokáty? Není to zbytečná oklika? Zakažme rovnou rozvody!

To je garance dobrého, milujícího, stabilního prostředí, at to stojí co to stojí.
 Z+2 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:09:04)
Rozvod s někým kdo není finančně zainteresován na tom, že Ti dva se budou co nejdéle dohadovat a určitě se rozvedou by byl pro společnost určitě lepší cestou.
Za současné situace jsou advokáti obou motivováni na tom své klienty dotlačit k rozvodu, který se pokud možno co nejvíc povleče. Pro všechny, kromě nich ten nejhorší možný výsledek.
 kambala pláááckááá 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:36:08)
a teď si představ, že mám s klientama uzavřený succes fee - když se mi podaří dovléct je k dohodě, tak beru prachy. víc, než když se budou roky soudit.


sakra, sakra, jak to? ~t~co?
 kambala pláááckááá 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:39:27)
a úplně nejlepší je tvrzení, že za problémy obžalovanýho může advokát. to už snad může napadnout jenom někoho s rozvinutou paranoiou
 kambala pláááckááá 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:43:47)
taky bych byla ráda, kdyby se rozvinula celospolečenská debata na téma jak doktoři žijí ze zla - chorob jejich pacientů, za který si notabene ti chudáci můžou sami. a jak kadeřnice tyjou z toho, že lidem furt a pořád dál rostou vlasy...a co teprve manikérky!
 Z+2 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:49:58)
No a v tom je rozdíl. Doktoří léčí a pomáhají. Advokát parazituje na něčím neštěstí a využívá jeho krizové situace k maximálnímu výdělku. Možná potřebné, ale morální dno, zcela nepochybně.
Jinak uznávám, že v americe si lékaři z advokátů vzali příklad a taky se snaží na problémech maximálně vydělat.
Jinak náš systém odvolání a vracení případů snad ani k ničemu jinému než výdělku advokátů, soudců a znalců ani sloužit nemůže.
 Z+2 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 20:29:18)
Rozdíl mezi doktorem a advokátem je nebetyčný. Samozřejmě, že systém nastavený advokáty vede i doktory k tomu, aby vykazovali neexistující péči, aby předepisovali léky za které dostávají provize a kontrola je velmi složitá. Ale není to smyslem jejích životů.
Práva studují lidé doufající v maximální finanční vývar. Jejích kvalifikačním předpokladem je schopnost si zapomatovat maximum textu. No a u nás ještě schopnost dostat se na školu. Případně ji vystudovat za prázdniny.
Systém je úmyslně nastaven pro maximalizaci zisku advokátů. Výsledky odvolání jsou naprosto nepřekladatelné. Kontrola poctivosti či kvality práce naprosto žádná.
 Rodinová 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 20:32:42)
No dik, zet, za brilantni analyzu pravniku. Kde jsou me idealy~t~?
 Juldafulda 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 23:47:13)
To, ze je nekdo hezky jeste neznamena, ze je sympaticky. Holky jsou hezky, ale nesympaticky. Pritom hlas maji prijemny.
 Z+2 


Re: ty js hlava otevřená  

(13.9.2015 19:42:51)
Jo, jo jsou lidi schopní vydělat na čemkoliv.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:16:49)
tak tys ho očividně nevytvořil, že.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:19:09)
právě že nekdy se to prostě pose.e a je snad i lepší se slušě rozvést než křečovitě zůstvávat spolu , a to jsem konzerva
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:25:26)
tož to byla reakce na Z+2.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:28:12)
já vím ...chtěla jsem se ho trochu zastat, asi není rád :-)
 vlad. 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 22:53:33)
Twl Z+2, vůbec si nedokážu představit tu světici, která byla ochotná s tebou sdílet domácnost
 Binturongg 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(15.9.2015 8:58:17)
Vlad. - natož mít děti a nedejbože ve střídavé péči ~:-D
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:58:27)
páry, které se domluví, nemají povinnost vzít si advokáta


hehehe, vybavila se mi moje kámoška, manžel se s ní taky chce domluvit, že z velmi nadstandardního příjmu bude dávat na tři děti asi 5000 mes.

Na první stání se ona dostavila bez advokáta, už ho taky má ~t~~t~~t~

určitě by se domluvili, bez advokáta, kdyby vzala děti a jejich a svoje oblečení, pár hrnců a vyklidila pole a nic nechtěla ~t~~t~~t~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:19:47)
Hroudo, a co je na tom špatného? určitě přece za rozvod může jen a pouze ona. Protože pokud si vala si debila, kterej se chová jako hovado, tak si za to taky může sama
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:26:51)
vidiš to

a to je právě divný

oby mi připadají normální, oba podle mého názoru jsou schopni fungovat ve vztahu, oba jsou fajn - mají každý jiný přístup k životu, jné představy o prioritách a on nemá vůbec šajn, kolik na děti co stojí, byt na nic nechce hamounit, ale jí to dát nechce, ale v zásadě není ždgd, sama nechápu, kde se to tak zašmodrchalo, osobně si myslím dloihodobý nepřetržitý stres z chronického nedospání danéh povahou jeho profese, hypotéky, stresů všeho druhu, nedostatku času ....nevím.

Znám víc takových případů, kdy mám nejak pocit, kdy si myslím, že rozvod je důsledkem neúměrných vnejších tlaků na tu rodinu, hlavně ekonomických, péče o děti, o rodiče, epizodicky nemoc, nezaměstnanost, nejistota všeho druhu .....únava, únava, únava, únava, vyhoření.

neznám moc vztahů, které se rozpadly jednoznačně patologickým chováním jednoho z partnerů
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:31:06)
taky si myslím, že je dost případů, kdy je za rozvodem vyhoření, případně nediagnostikovaná deprese u jednoho z partnerů
 Martina, 3 synové 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:31:22)
Zakázat je, by rozvodovost nepochybně snížilo.

My jsme se rozvedli bez advokáta za 15 min. ~z~
 Hr.ouda 


kambi, ale to je geniální  

(13.9.2015 19:00:25)
napiš tam, že pár, který si u tebe sjedná sňatek, bude mít pak od tebe rozvodový služby za polovic.

 Hr.ouda 


konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 18:49:21)
15 000 brutto!

Kdyby mel dvakrát tolik, už by parazitoval na lidským neštěstí ~t~~t~~t~


Svým způsobem ti rozumím, na druhou stranu to ale ženeš do extrému

nevím, jak v advokacii, ale do novinařiny určitě jsou i lidi , co maj ideály ~t~~t~~t~ fakt že jo

 Ráchel, 3 děti 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 19:15:18)
Hroudo, ty se směješ, ale divila by ses, kolikrát jsem slyšela názor, že sociální práce je přece poslání a ty lidi by to měli dělat pomalu zadara.
pamatuju na diskusi tady na rodině, kdy jsem srovnávala platy soc. pracovníků s doktorskými a to jsem to slízla ~:-D teda já přeju doktorům, ať mají klidně dvakrát tolik, ale není to jediná náročná pomáhající profese
 Hr.ouda 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 19:17:34)
to je hořký smích, necítím se tím pobavena - už proto, že to kvůli prachům prostě asi nikdy nebudu moci dělat ~a~~a~~a~

 Ráchel, 3 děti 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 19:20:32)
jo, chápu...
 Tante Bante 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 20:36:35)
No, a to si představ učitele... to je taky pomáhající profese...~t~
 Ráchel, 3 děti 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 20:52:59)
jj. zároveň je to ale profese, kde se dost mluví o potřebě zvýšení platů. o sociálních pracovnících nikoliv. navíc představa většiny národa se odvíjí od soudružky Zubaté~:-D
 Tante Bante 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 20:59:42)
Já vidím mezi učiteli a soc. pracovníky hodně podobnosti i při pohledu z různých stran :-).
Domnívám se, že s výjimkou lékařů jsou všechny pomáhající profese platově krutě podhodnoceny, což úzce souvisí s tím, že je vykonávají ženy (i to, proč doktoři se domohli).
 vlad. 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 21:40:26)
Tante, doktoři se nedomohli. Pokud nesloužíš, je to furt mizérie. Nicméně učitelstvo je na tom hůř, o tom žádná.
 Tante Bante 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 21:59:30)
Myslím, že všechny ostatní pomáhající profese jsou na tom podstatně hůř než lékaři.
Čert vezmi učitelské, ti nakonec nedělají za minimum, ale učila jsem dítě, jehož máma, středoškolačka, pracovala na směny ve starobinci pro alzheimerovské pacienty za jedenáct brutto celý úvazek a to měla na starosti podřízené.
 Ráchel, 3 děti 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 22:04:25)
co teprve když se dají dohromady Zubatá s Hnízdem ~:-D
 Ráchel, 3 děti 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 22:12:30)
pravda... jak že se jmenovala ta jeho předchůdkyně, co ji hrála Kolářová?~:-D
 Jahala. 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 22:15:10)
To nevím, ale lituji jí, jméno učitelské hrůzy a lůzy je My všichni školou povinní Hejná.
 Jahala. 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 22:13:44)
Igor je kladný hrdina, to jméno co ničí všechny učitele a je Hejná.
 Hr.ouda 


Re: konečně vím, proč musí mít sociální pracovník  

(13.9.2015 22:14:55)
"socky" mají tak 2/3 platu učitele?
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:23:00)
Advokacie opravdu nemůže být řemeslo považované za jakkoliv společnosti přínosné.

To by se mělo tesat!
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:25:17)
jj, kamb, a k tomu obrázek tý slepý báby s váhama ~t~~t~
 kambala pláááckááá 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:28:26)
A žaloby by se měly prodávat na řemeslnných trzích na váhu
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:37:29)
nedokážu si představit meně přehledné a meně spravedlivé místo na podání žalob než naše soudy, které systematicky popírají samy sebe a jediný kdo vydělá, jsou právníci. Desetileté rozvody. Pětkrát opakované soudy jen finančně vyčerpávající všechny strany. Spravedlnost se ani z dálky nepřiblíží. Ve většině světa platí, že kdo víc platí vyhrává. Pokud není věc naprosto jasná a zmedializovaná, tak je výsledek na skutečnosti naprosto nezávislí.
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:39:47)
ok

do značné míry souhlasím ¨¨

ale to nepopírá význam institutu obhajoby a osoby obhájce

ty tu kritizuješ celý systém, nastavení celého systému
 Ráchel, 3 děti 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:41:13)
a bacha, ještě horší, než advokáti, jsou ADVOKÁTKY!
 Hr.ouda 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:44:07)
~t~~t~~t~
 Z+2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 18:47:59)
To si nemyslím. Vrcholem popření všech principů spravedlivého procesu jsou bývalí ministři ne pozicích advokátů a obhájců. Víc popřít princip spravedlivého soudnictví nelze.
 Hr.ouda 


v tom případě je zbytečný i soudce  

(13.9.2015 18:35:50)
když už se doptředu ví, že dotyčný je fakt vrah

možná, až budeš stát před soudem kvůli něčemu, co jsi neudělal, tak budeš sakra rád za dobrého advokáta

mám doma knížku, budu vzpomínat, která to je a kde ji mám, kde byly presentovány fakt děsivý počty a taky odhady justičních omylů , plus rozebrané reálné přídasy byly fakt k neuvěření
 JaninaH 


Re: v tom případě je zbytečný i soudce  

(13.9.2015 18:43:36)
Hroudo,
Není to náhodou knížka Chyby se staly (ale ne mou vinou)? Tam je jedna kapitola o justičních omylech.
 Hr.ouda 


Re: v tom případě je zbytečný i soudce  

(13.9.2015 18:46:31)
jo, to je možný, tam taky, tu mám, tam to bylo v souvislosti , že člověk hledá a vykládá si věci tak, aby mu potvrzovaly, co si myslí, ne? Konsonsnce, usilování o konsonanci?

no a pak jsem to na to konto četla ještě jinde, protože mne to zaujalo, ale ted si nemůžu vybavi, kde

ale tuhle knihu, co zminuješ, tu bych doporučila taky!

 Zeyfera 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(13.9.2015 19:04:22)
Obě reportérky působí na prezentovaných fotografiích nesympaticky a neprofesionálně, jako někdo, kdo jede na dovolenou do nějakého exotického místo a udělá si co nejvíc vysmátých selfíček, aby se jimi mohl chlubit kamarádům na facebooku. Působí tak, že ty lidi ani okolí skutečně nevnímají, že se do nich nedokáží vcítit a ani se nesnaží zůstat jak už někdo psal více neviditelný či v pozadí a dokumentovat příběh.

Nemůžu říct, jestli ve skutečnosti jsou špatné nebo dobré reportéry, protože jejich práci nesleduji. Ale přišla mě zajímavá otázka zakladatelky jak ty ženy působí na ostatní, tak přidávám svůj dojem. A upřímně řečeno, po shlédnutí takových fotek ani nemám chuť či potřebu nějak jejich reportáže zkoumat, protože na mě holt působí nedůvěryhodně.
 Epepe 


Re: šovinismus 

(13.9.2015 19:41:05)
To je přece jednoduché: šovinismus. b
 Kudla2 


Re: Úvaha nad tím, proč válečné reportérky vzbuzují tak negativní reakce 

(14.9.2015 9:50:05)
tak mně ty první 2 fotky přijdou v pohodě a nechápu, co na tom komu může vadit.

Nelíbí se mi akorát ta poslední, protože to není žádnej paintball, ale ten chlap má reálnou zbraň, kterou pravděpodobně střílí reálný živý lidi, ale to jejich gesto jako by prezentovalo nějakou srandu.

To, co mají na sobě nebo že jsou to ženský, pro mě vůbec nehraje roli, to, co by mi vadilo, je jedině ten postoj na tý poslední fotce - jako "podívejte se na toho frajera, dobrý, co"?

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.