| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Dědictví jako jablko sváru

 Celkem 236 názorů.
 Kudla2 


Téma: Dědictví jako jablko sváru 

(25.2.2016 23:26:23)
Padl zde názor, že velmi dobře spolu vycházející sourozenci navrhnou rodičům, aby rozdělili mezi ně majetek už za života, protože se bojej, že by se po jejich smrti o to pohádali a pokazili si vztahy.

To mě zaujalo, přiznám se, že tu některý věci nepobírám a snad mi to vysvětlíte.

Kvalitní mezilidský vztahy osobně pokládám za nesrovnatelně větší bohatství než jakejkoli majetek. Tady jsou ve hře vztahy s tím sourozencem, který jsou, jak jsem pochopila, nadstandardní a jedinečný (sourozenců člověk většinou moc nemívá), ti lidi si rozuměj a jsou spolu silně provázaný. Tedy prakticky ideální situace.

A já se ptám: proč ti lidi, kteří to evidentně mají v hlavě docela srovnaný, počítaj jako s reálnou možností, že po smrti rodičů tohle všecko hoděj za hlavu a porvou se do krve kvůli majetku, kterej nepotřebujou k holýmu přežití (protože mají svoji práci, svoje rodiny, jistě někde bydlej a o svoje živobytí jsou evidentně schopni se postarat sami), a rozes.rou si kvůli tomu jedinečnej a neopakovatelnej vztah?

A fakt tomu pomůže, když se rodiče zbavěj veškerýho svýho majetku ještě za života, nebo je to jen zástupná záležitost?

Pokud je někdo opravdu férovej a má toho druhýho rád, tak jaká je šance,že by ho chtěl okrást a zničit si tak doživotně vztah s ním?

A skutečně je to tak, že kdyby rodiče dejme tomu zemřeli bez závěti, tak by ti až dosud spolu nadstandardně vycházející lidi se nedokázali dohodnout, jak si dědictví rozdělí?

Chápu, že Pámbu má na světě různou čeládku a že někteří sourozenci se opravdu nevyvedou, ale zarazilo mě, s jakou jistotou to někdo předpokládá sám u sebe a u někoho, koho má rád a s kým má hodně blízké vztahy.

PROČ? Proč si myslet, že jeden z nejbližších lidí zahodí neopakovatelnej vztah kvůli penězům, který ani nijak krvavě nepotřebuje, a proč v tomto směru mít pochybnosti i sám o sobě? A opravdu je jediná cesta z toho, aby se rodiče ještě za života dobrovolně ožebračili a zcela se spolehli na tyto dva lidi (kteří nevěří ani sami sobě, že se dokážou nezachovat nečestně)?

Přijde mi to hodně divný, ale možná mi jen něco uniká.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:38:11)
Já si třeba neumím představit, že kdyby rodiče v nějakým pominutí smyslů odkázali všecko jenom jednomu ze sourozenců, a ti sourozenci spolu měli do té doby nadstandardní vztahy, že by to ten, kterej to všecko dostal, normálně shrábnul a na ty ostatní udělal dlouhej nos - to si umím představit ve chvíli, kdy by ty vztahy nebyly dobrý, jeden se staral o rodiče a druhej na ně kašlal, případně by jeden byl haj.zl.

Ale pokud to měli do tý doby tak, že si byli skoro nejbližší, tak nebylo by logický, aby si takovej vztah chtěli zachovat i nadále, a ten "obdařenej" by se se sourozencem rozdělil tak, aby to oba považovali za spravedlivý?
 Inaaa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:03:34)
Asi jo, souhlasim.

 Persepolis 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:14:31)
a vzala si jí?
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:43:33)
život mě naučil
třeba pro jednoho sourozence je důležitější vztah s jeho ženou, která by se o dědictví nerozdělila, než vztah se sourozencem a máš to. sourozenec ti nedá nic, protože primárně bude myslet na svoji rodinu.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:45:32)
Hanko, presne.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:52:07)
to by říkala švagrová když dostane většinu: oni to tak chtěli
když dostane minimum bude říkat: slušnost se je rozdělit, my bychom se na vašem místě rozdělili
a ještě vím naprosto natuty, že starat se budeme my. Klidně uslyšíme, jak se postará švagrová s bráchou, ale sliby chyby, pak uslyšíme jen výmluvy proč oni vlastně na konec nemůžou. vím to.
myslím si, že ona si nepřipadá blbě. ona jen všemi prostředky "myslí" na sebe a svou rodinu.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:57:02)
Nasi jsou v tomto prisne spravedlivi, takze si myslim, ze prepisou a rozdeli nakonec co budou moct za zivota.
Ja jsem daleko, takze pokud se nezmeni situace, dochovavat bude segra pripadne bracha. Ale ja pociam s tim, ze jim budu financne hodne prispivat, kdyz jinak nemuzu byt na blizku. Uz to tak mame osvedcene v rodine.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:03:00)
to ti přeju, rozumní a spravedliví rodiče jsou bezva.
 Paulis 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:56:27)
Přesně. Takhle to bylo u nás. Brácha shrábnul byt za 12 melounů a původní dohoda byla, že mi tedy z toho dá alespoň 1 milion. Před rokem mi sdělil že by vlastně okradl svojí rodinu a nedá mi nic.
Já od té doby ač je to můj jediný žijicí příbuzný nechci vidět a ani stýkat. On to nepochopí a tvrí, že jsem hamižná.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:47:53)
a hamižná jsi dokonce ty :-(
chápu tě, já mám také sto chutí se s tím příbuzným nestýkat resp. je mi líp, když se s ním nestýkám (dělám to jen kvůli dětem). nejlepší je, že on je naprosto v pohodě (má peníze, má dobré emoce, problém mám já :-(
 Inaaa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:02:03)
A to se stalo v rodině Petra Jandy, kdy je bratr nějakou fintou připravil o dům.

Tři bratři, s jedním nemluví

Lidí jsou schopni se pohadat i kvuli dědictví kadibudky jak se říká.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:06:09)
pohádat se o kadibudku nechápu, ale že velká nespravedlnost a hamižnost zkazí vztahy chápu dobře
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:06:27)
pohádat se o kadibudku nechápu, ale že velká nespravedlnost a hamižnost zkazí vztahy chápu dobře
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:44:58)
to tedy ne a je dost těžké se těch negativních emocí zbavit
a pak to zkazí i v tom, že pochopíš, že vzájemná pomoc a slušnost byl jen omyl, že ve skutečnosti s pomocí a slušností počítat nemůže :-(
tj. negativní emoce a to, že vztah má zcela jinou dimenzi (z druhé strany) než jsi vždy počítala, že ti nebude pomoženo, že se nemůžeš spolehnout, že mu na tobě nezáleží...
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:43:10)
My jsme tri a mame krasne vztahy. Kdybych byla v nouzi, tak volam brachovi a segre a vim, ze me z toho vytahnou. Ale i tak ma muj tatka strach, abychom se pak o dedictvi neporvali....nechapu, ale asi to vidi kolem sebe. A u nasich jsou to pekny majetky, tata vydelal a investoval, takze dedictvi nebude jedna chatrajici chalupa.
Zatim jsme si nic nerozdelovali, mne je to proti srsti, segre taky, a i bracha je financne ok.
Ovsem pak do toho vstupuji i prizeneni, privdani a ja si myslim, ze svagrova je schopna jit na noze....toz tak.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:47:01)
tak to ti mohu potvrdit. já si myslela, že máme krásné vztahy, švagrovou jsem bohužel neznala.. ale poznala.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:49:13)
Je to tak, verim. Muj bratr je hrozne schopnej chlap, sikovnej, ale zkratka slaboch v urcitych vecech a iluze si nedelam.
 Kubula K. 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:08:12)
Presne, svagrova v tom udelala strasne moc. Cim, neomlouvam brachu, poslouchat ji nemusel.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:54:41)
je dobrý, že to tušíš dopředu, člověk se na to může připravit
nejhorší pro mne bylo to překvapení a drsnost chování ke mě (dědictví v tom zatím nebylo, ale hodně jsme bráchovi a potažmo jeho ženě pomohli a on :-( ještě teď se s tím srovnávám, i když už snad z větší části to mám zpracované), ale smutná kapitola :-(
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:59:47)
myslela jsem připravit psychicky (ale možná není od věci i ta praktická část) jako je např. rozdělení majetku už za života (protože nikdy nevíš čím majetkuchtivá příbuzná oblbne staré rodiče). je to celé trochu smutné.
(ale já mám tak "šikovnou" příbuznou, že už opravdu oblbuje) ale ona je opravdu extrémní člověk
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:01:26)
Hanko,
Ja uz to rozcarovani mam za sebou. Drzost svagrove (jak mluvi) k moji mamce, tatkovi i ke mne, to vydychavam postupne. Ale co uz nadelam, ze jo. Takze si celkem dovedu predstavit, co muze nastat.
 Dobra1 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 19:36:47)
JJ, to taky znám. Bratr se mno úplně přestal mluvit, protože mu podle něj dlužím z dědictví po tátovi, přestože následně dostal od mámy dům v hodnotě 4x vyšší. Ale to se podle něj nepočítá (nebo spíš podle švagrové), a to přes to, že finančně je těžce za vodou.
 Inaaa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(25.2.2016 23:59:14)
Většinou platí za života na děti nic neprepisovat! A to potvrzují i díky osobní zkušenosti.
Nase bývalá advokátka opakovala vždy za života na děti nic neprevadet a souhlasim!

Mezi sourozenci nastávají problémy s příchodem různých jejich partnerů, když ti se zacnou do majetkových věci motat.

 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:10:38)
Proc se zbavovat majetku za ziva....treba nasi vlastni krom jineho dum s nekolika byty a nebytovym prostorem (obchod). A o to se musis starat, pricemz ve stari uz nezvladas. Takze si budes nekoho platit ? Neni ekonomictejsi a rozumnejsi to prepsat na dite, at se stara ? ( a tim padem vydelava, ze jo). Ja myslim, ze jasna volba.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:18:10)
To muzou. Ale prijde mi to zbytecne pritahly za vlasy a ten dotycny by mel prijem danit, budes rvat dalsi prachy statu ? Ale to uz je zalezistost rodiny a jak to v ni funguje obecne.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:18:55)
Chloé, ale přece i oni by museli příjem danit, ne?
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:20:58)
Prijem dani. Z pronajmu. Ale tady si navic budou platit vlastni dite za spravu objektu a ten prijem se bude zase danit.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:28:37)
Ty se ale poustis do silenejch spekulaci. Zatim to tak je, ale vsechno resi muj bracha, pripadne svagr. Takze jsem srozumena s tim, ze jim to pripadne. Budu rada, ja na to kapacity nemam. Kdyz nas nechaji obcas prespat, vzdavam se dobrovolne vseho ~;)
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:06:10)
Také může být firma s více společníky. Mají ve stanovách, že pokud jeden zemře, musí se jeho dědicové dohodnout zase jenom na jednom, který převezme zemřelého podíl. To potom bude maso, dohadovat se o několikamiliónový podíl.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:25:11)
No, mohla sis to nechat ;) Ja neresim majetky,samo se muze stat cokoli, ale zatim si s prehledem vystacim. Spis se obavam o vztahy.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:35:22)
Ja se se svagrovou snesu dobre, to se pletes. Jen si vsimam, jak mluvi a jedna. Normalne se bavime. A pocitam s tim, ze to muze byt, jak pises. Ale vztahy v zadnem pripade nehodlam nicit, my se s manzelem snazili dost, doklepeme to snad v klidu, kvuli prachum se hadat nehodlam.
Verit tomu nemusis samozrejme,.
 Chloé 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:44:09)
Jentakj,
Muze se stat cokoli. Ale nebojim se toho, snad se dokazeme domluvit.
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 3:56:24)
Kudlo, psala jsem to ja. Ze to nechapes? Hm, my naopak jo s brachou. A nechceme nic s brachou rvat zaziva. Jen treba ja chci, at dum je jednou bratra. A tak. Normalne o tom zacali mluvit rodice, pote, co v jejich puvodnich rodinach nastal rozkol kvuli majetu.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:17:18)
Právě jsem to chtěla říct - na to, aby se staral, to přeci nemusí být nutný přepisovat, stačí mu za to dát nějakou kompenzaci.

Horší by bylo, kdyby do toho musel hodně investovat ze svýho - tam už bych ten přepis viděla jako spravedlivější.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:15:46)
"proč se zbavovat majetku za života. co když nastane situace, kdy bude potřeba nákladnější péče. Myslíte, že se ten obdarovaný něčeho vzdá? No to určitě. A pak není moci, jak ho k tomu donutit. A platit za to bude zas ten tzv. slušnější a oškubanější "

Ano, přesně takto to vnímám taky, pokud budeme vycházet z premisy, že "nikdy nevíme" a že když někdo i slušnej ucítí majetek, může to s ním udělat divy.

Já jsem v tomto právě spíš pro opatrnost a čistý účty, takže mě neudivuje ta opatrnost, ale spíš ten rozpor, že v jedný a tý samý rodině se na jednu stranu nevěří sourozencům, že se rozdělej spravedlivě, ale na druhý straně se těm samejm lidem dává důvěra téměř absolutní, co do starosti o rodiče.
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:00:39)
Také bych byla pro za života rodičů nic nerozdělovat. Alespoň rodiče tak zůstanou ušetřeni mnohdy nechutných hádek nebo výčitek. Ať se dětičky hádají až po jejich smrti. Pokud se to nedá tedy rozdělit přesně na půl. Třeba peníze nebo věci stejné hodnoty.
 holka anonymka 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:52:06)
to je těžký. Např. věci stejné hodnoty - dům a pozemky. Kamarádka se musí o rozpadající se dům starat, strká do toho peníze, aby to nespadlo. Její bratr pozemky výhodně pronajal, má z nich zisky. Problém je v tomto případě ale i v tom, že jejich tatínek ještě žije, tudíž kamarádka ten dům nemůže prodat - co kdyby se tam chtěl tatínek podívat ještě někdy? Což je pro ní nemyslitelné. A spadnout to taky nemůže nechat. Pronajmout také ne - musela by se zbavit tatínkových věcí.. ~d~
 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:38:58)
Přiznám se to Kudlo že to taky nechápu, tento názor. Přece když se nebudu chtít servat o dědictví, tak to prostě neudělám. A sourozence se kterým dobře z toho nebudu podezírat. Koneckonců vůbec nebudu jaksi předem přemýšlet o tom co až ... a jak se rozdělíme a jak se kdo zachová.

Jako já chápu a vím že se stává že se lidi kvůli dědictví změní apod. ale o tom dle mého téma není. Je o tom zda se tomu tím rozdělením za života předejde. Dle mého nepředejde. Kdo je typ že se o dědictví serve (nebo se nechá ponoukat svým partnerem), ten to udělá nebo se pokusí i při "rozděleném" dědictví. Z diskuze je vidět dost příkladů kdy se lidi rozkmotří i tak, cítí se ublíženi, že se sourozenec měl zachovat tak či onak apod.

A musím říct, že pokud by to mí rodiče s tímto záměrem udělali (tedy že by předpokládali že se s bratry nedokážeme férově domluvit), hluboce by mne tím urazili.
Dovedu si to představit leda v situaci, kdy naopak sourozenci spolu nevychází, vztahy jsou chladné, či je tam nějaká ta "černá ovce", tak že rodiče sdělí svou vůli a představu závětí. Nebo to opravdu předem rozdělí - to fakt v případě že vědí s určitostí že problém nastane, že vztahy jsou zlé a chtěli by zabránit vleklému sporu apod.
 Drop 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 2:41:45)
to je pak další otázka: zda po dědictví po rodičích automaticky to, co člověk zdědí zahrnout do majetku s manželem nebo si to nechat napsané jen na sebe? Teď to řeší známá a nedokážu ji poradit.


 Joana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 19:35:47)
Dědictví nespadá do společného vlastnictví manželů. Pokud chce manželovi kus dedictví dát. Je to jen na jejím rozhodnutí.
 Maia 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 0:53:09)
Nejlepsi je byt jedinacek z rodiny, ktera ma nula nic majetku... Pak ti odpadne cele reseni problemu😜
 Inaaa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 6:56:54)
Problém odpadne, ale nejlepší to není....
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 6:41:15)
Kudlo, myslim, ze TI unika. Moji oba rodice po umrti svych rodicu jen zirali, jak jejich slunickovy sourozenec hrabe.mY to s nimi videli, bratr a ja. Takze obcas padne nejaka hlaska. Ani jeden z nas se netrese na nejaky majetek, ale nejak jsem oba rekli, at to rozdeli ( mysleno myslenkou a ustne, ne prepisem ) za zivota. Ja treba chci, aby dostal jejich dum bratr, takze to bude i lepsi. Stejne tak mame "dohodu", ze pokud jeden rodic zustane sum, jde bydlet ke me a k mym detem. Ja jsem i stavela dum s tim. Bratr je muj blizky clovek a nerada bych o nej prisla. Oba jsem celkem introverti, takze nikdo z nam nema jinak moc blizke lidi.
OBcas doma zertujeme, treba muj tata rika, ze vsechen porcelan si musim vzit ja, ze bracha ani nepozna, z ceho ji a tak. Ale nemame to tak, ze se tu treseme na to, co odpadne po rodicich.
 Ruth 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:17:11)
Kudlo,
myslím si toto, že když rodiče rozdělí majetek během svého života, dávají najevo, že nemají důvěru ve vlastní děti, že se vzájemně nepotlučou z titulu dědictví. A to se mi zdá trapné.
Pokud jde o nějaký dům, ve kterém dospělé dítě bydlí a bude (musí, z technických důvodů) investovat nemalé peníze do oprav, tak jo. To jsem celkem za. Toto se děje, většinou proto, že si to přeje manžel(ka) "dítěte".
Pokud nemovitost stojí a slouží, tyto přepisy ne-dě-la-jí dobrotu. Vidím to na příkladu rodiny mého partnera, zatím není krize, ale už je zaděláno.~a~
Před pěti lety, než jsem je poznala, jsem o těchto věcech neuvažovala. U nás se dědilo po úmrtí. Prostě se mi to tak zdá lepší, ale když to někdo chce jinak...jeho věc.
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:28:20)
Není to nedůvěře k dětem.
Pochybuji, že si rodiče svolají děti a začnou rozdávat ve stylu - rodino, už tu dlouho nebudem, tak aby jste se nepobili, Anička dostane barák, Pepík zahradu.

Ono to je spíš o tom, jak se co vyvrbí a jak kdo potřebuje nebo někdy chtějí, aby jedno z dětí dostalo něco konkrétně. Nic jiného bych v tom nehledala.
Hádky o rodinný majetek taky nechápu, pokud bych měla takové podivné děti, asi bych radši věnovala útulku.
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:06:15)
neni to o neduvere. v nasi rodine bude xy nemovitosti. je blbost, aby kazda sla napul, treba. A neduvera vypada jinak...
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:07:46)
a dedictvi udelalo takovy rozkol vsude. ted to vidim v ulici, dedictvi, pece o nemocnou maminku. masakr...
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:23:49)
Pokud rozdělují rodiče majetek již za života, dojde většinou ke svárům mezi sourozenci, zvlášť když se jedná o nemovitost. Nemusí to být vyloženě hádky a smrtelné uražení se, ale třeba jen blbé pocity, že byl někdo ošizen a ani to není třeba pravda. Moji známí si na stará kolena koupili domek a zůstal jim byt v paneláku v Praze. Jeden syn měl vlastní bydlení, druhý neměl . Dohodli se, dokonce i písemně, že syn, který nemá kde bydlet, zůstane s rodinou v bytě a druhého syna vyplatí. Byla stanovena částka rovnající se polovině ceny bytu. A stejně není klid. Syn, který bydlí v bytě nechce platit a bratři se hádají. Nakonec to možná ještě skončí u soudu. Rodiče jsou z toho špatní.
 holka anonymka 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:54:22)
Jako člověk, co penězmi neoplývá, bych v situaci bratra, co bydlí v získaném bytě ten byt prodala, bratra vyplatila, a sehnala si bydlení levnější, nebo podnájem.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:54:39)
Může to být ošetřené i docela dobře, ale vůli tahat sourozence k soudu prostě každý nemá.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:20:05)
jentakj,

jasně že věcně máš pravdu, ale tahat se se sourozencem po soudech, na to holt každý nemá náturu, i když ví, že je v právu a ten druhý by zasloužil... Stejně tak jako mnoho dětí po 18. roce prostě nedokáže žalovat otce o výživné... Je pro ně prostě méně bolestné nechat to být.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:29:05)
Heleď, já nevím proč, sama nevím, jak bych se cítila, protože jsem v té situaci nebyla a vysoce pravděpodobně ani nebudu, ale prostě to tak je a lidi to tak cítí. Vztahy a vazby k jiným lidem jsou jistým způsobem součástí našeho nitra, nejsme ostrovy, a ovlivňují nás, různé lidi různě.
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:20:18)
Kudlo, prostě i dobře vycházející jedinci se někdy můžou pohádat. O děti, o psa, o vzájemnou pomoc, o dovolenou,...... No a majetek je jedna z klasických rozbušek. A lidi jsou jenom lidi, nejsou to stroje, a neví, jak to zvládnou, dokud to není za nimi.
 Žžena 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:34:10)
Já to naopak vidím jako dobrou příležitost pro zamyšlení se nad tím, co by kdo chtěl nebo nechtěl a pro vytvoření nějakého do budoucna funkčního uspořádání.
Například pokud je nemovitostí víc, dá se domluvit, jeden dostane jednu, druhej druhou... a nevznikají rozkouskovaná dědictví, kde barák má najednou pět majitelů, kteří se nemohou dohodnout na opravách, investicích a nakonec ani tom prodeji/rozdělení peněz. Každej je v podstatě na doživotí rukojmí spoluvlastníků a nikdo nemůže svým podílem svobodně disponovat. To už radši nedědit nic, než pětinu nemovitosti.
 Žžena 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:53:51)
jentakj,
jasně, že vždycky není odpovídající počet nemovitostí dle počtu dětí... a pak, pokud se to nechá na notáře po smrti, zdědí všichni své úhledné čtvrtiny, osminy a podobné podíly, které si mohou tak akorát strčit... do šuplíku... a jednou.... za xx let, nechat rozdělit na ještě mizernější podíly pro své děti. Takto má u nás v rodině i políčko jako dlaň tři spolumajitele (a to jen díky tomu, že dva další dědicové se svých podílů vzdali, mohlo to být ještě zajímavější...)...
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:39:08)
Val,
třeba pro mě není pětina ceny domu prd... A takovýchto lidí, co to mají podobně, znám fůru. U domku za "hloupé" dva miliony je to 400 tisíc, což by znamenalo například možnost doplatit úvěr na bydlení. Nebo poslat dceru na školu do zahraničí. Nebo letět do vysněného Japonska, i s dcerami... Není na tom, pravda, nic, čeho bych se nedokázala vzdát, kdyby v takovém domě třeba bydlela sestra, která se o rodiče starala a takový majetek by byl jistou kompenzací, nebo třeba sestra, která je sama invalidní a rozhodně nemá na to, aby dům odkoupila a zároveň tam potřebuje bydlet... Možností, proč se vzdát majetku je mnoho, ale nejsou to peníze na mávnutí rukou.
 Žžena 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:42:13)
Sovice,
pětina domu, pokud se spolumajitelé nedohodnou, je prd. Pokud se s ostatními čtyřmi neshodneš na prodeji, tak těch 400 klacků z Tebou uvedeného příkladu stejně nikdy nedostaneš.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:49:28)
To máš recht, taky jsem v okolí viděla, jak se táhl prodej domu 4 spolumajitelů - a to ho prodat chtěli, akorát že dva, co se v prodeji neangažovali, si představovali vyšší cenu, než zač byl ten dům reálně prodatelný, ale přitom sami se do aktivity při prodeji nehrnuli... vleklo se to celé roky a nakonec dům prodali o dost níž než byla původní nabídka (a to mezitím ceny nemovitostí stouply)... Jenže takové fakticky vynucené vzdaní se může nadělat dost zlé krve...
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:53:31)
sovice...znam stejny pripad z ceskeho okoli...a barak zatim chatra a chatra....ceka ho stejny konec jako ten, o ketrym pises...jestli do te doby nespadne~k~
 Tragika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:11:34)
Každý by měl vycházet z předpokladu, že nezdědí nic.
Ve šlechtických rodech dědil ten nejstarší a díky tomu se taky majetek v rodině udržel.

Co rodina, to jiná situace. Jen Kudla má vše nalajnováno rovnými čarami a diví se, že cesty života bývají klikaté.
V dnešní době slepovaných rodin, je to s majetkem a dědictvím daleko složitější. Mému staršímu synovi zemřel otec a dědil po něm vše. Nevidím tedy jediný důvod, proč by měl jednou dědit i po mně a proč by se s ním měl jeho mladší bratr v dědickém řízení dělit.
Já jsem jedináček a také nebudu po rodičích nic dědit. Nikdy jsem se nezamýšlela nad tím, kam a komu dají rodiče SVŮJ majetek. Je to jen a jen jejich věc. A že se díky absenci dědictví nebudu po zbytek života válet ve vile u břehu moře? No, holt nebudu.
A i kdybych měla x sourozenců a rodiče si přáli, aby vše dostal jen Pepa, tak jejich přání by mělo být vyplněno. A že Pepa nebude po pohřbu tahat ze šrajtofle prachy, aby spravedlivě podělil sourozence? Proboha, proč by to dělal?
 Begonie 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:50:02)
A proc by tvůj nejstarsi syn nemel po tobe dědit? Je to prece tvoje dite, stejne jako mladsi syn. Mladsi syn prece zas bude dědit po SVEM otci (tedy predpokladam, ze každý ma jiného otce), to nemá s dedictvim po tobe nic spolecnyho.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:07:53)
Tohle jsem si právě taky říkala.

Proč by po ní starší syn neměl dědit, když už "má dost"? Je máma, syny má dva, jeden holt měl bohatýho otce a druhej ne, proč má být ten první na tom bit?
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:56:00)
Kudlo,

vždycky jde i o míru. Někdo vidí spravedlnost v tom, že dá dětem stejně, někdo v tom, že se jim snaží poskytnout stejné podmínky a možnosti, ačkoliv by je jinak neměly.

Jestli třeba starší syn zdědil po otci "v Praze tři domy", tak poměrně chápu, proč si Tragika přeje, aby se třeba mladší syn nemusel dělit napůl o "chatku ve Vyšných Vlkodlacích".

Je ale dobré o tom s oběma syny mluvit a vysvětlit si to vzájemně.

 Tragika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 20:09:50)
Kudlo, po mně nikdo nic nezdědí. Já svůj majetek hodlám využít do posledního centu. Na pohřeb teda nějakou kačku nechám, to zas jo.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:07:35)
Mladší bratr bude zase dědit po svém otci, ne?
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:33:25)
To je ale nelogické. Když dům prodají, tak má každý nějakou, třeba malou, ale stejnou částku. Když tam zůstane bydlet jen jedem, tak ti ostatní nemají vůbec nic.
 Žžena 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:09:13)
jentakj,
když se podílníci shodnou všichni na prodeji, tak na tom vážně nic komplikovanýho není.
No a když se neshodnou, tak to komplikovaný je. To je celý. Jeden třeba nesouhlasí s prodejem rodinného majetku, další by to chtěl sám, nedohodnou se na investicích a nemovitost chátrá... i to se děje.
Ale každýmu jak mu to vyhovuje.
 Persepolis 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:33)
Jano, na půdu v Chko, kde se dají akorát pást kráby se dají vytřískat parádní dotace za to, že se tam ty krávy pasou.~;)
 Monika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:54)
Teda, to je argument "o nás tři dcery se postarají naši muži" ~:( Ve Vašem případě, jak to popisuješ, to třeba vášně nevzbudí, ale obecně mi to přijde jako šílené myšlení. Co když si "Vaši muži" vzpomenou v krizi středního věku, že se chtějí starat spíš o mladší ženu, nebo co když "Vaši muži" (příp. některý z nich) nebude zcela nadšen z toho, že švagr dostal dům (aniž by se o to zřejmě zasloužil něčím nadstandardním) a jeho žena prd (čímž jsou teoreticky "ošizeny" i jeho děti jakožto další dědici) ... Já v principu ani nic nenamítám proti rozdělení dědictví jinak, než na stejné díly, mohou pro to být různé zcela O.K. důvody, ale tedy tento mi přijde dost děsný :-( Takhle se to dělalo dřív, ale to ty ženy dostaly při svatbě svůj "podíl" jako věno, (což možná může být cca tvůj případ s drahým stavebním pozemkem), ale bez toho je to fakt divné :-(
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:29:28)
Argument, že já nic nepotřebuju, protože jsem se dobře vdala, jsem už také slyšela (od švagrové a ostatně i od mé matky). ~:-D
 Cimbur 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 7:54:44)
Z mé životní zkušenosti: dědictví způsobilo rozkol i v rodinách, do kterých bych to v životě neřekla. Je to asi i tím, že celá rodina špatně nese úmrtí stmelující osoby, že vlastně ten člověk, který odešel, byl úhelným kamenem té rodiny.
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:08:52)
Zkušenosti, Kudlo, zkušenosti. Každý má v rodině nějaký odstrašující příklad, že se někdo s někým hádá, někdo někoho ošidil, atd.. Navíc často do takových sporů vstupují i partneři účastníků a někdy mají dost negativní vliv. Takto třeba švagrová má babičky rozhádala půl rodiny kvůli pár desítkám tisíc. U mého manžela v rodině se stalo něco podobného.
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:09:29)
u nas nikdy zadne dectvi nezpusobilo u nihoko rozkol...
osobne si myslim, ze pokud nekdo nashromazdil majetek, mel by si ho taky patricne uzit/uzivat. Pokud to jsou nemovitosti, at to klidne prodaji a udelaji si cestu kolem sveta. Zijem jen jednou.
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:12:43)
Anni - tak vás to teprve čeká. Když se rozhlédnu po svém a manželově příbuzenstvu, tak vidím 2 švagrové, které jsou potenciálně rizikové, že rodinu rozhádají. Jedna má pocit, že je celoživotní chudinka, druhá zase, že její děti jsou prarodiči opomíjeny.
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:11:29)
Lisko...nas nic takoveho neceka...jo, jedna svagrova by mozna nejake namitky mela, ale nastesti neni nase sestra, ale svagrova. Jsme 4 sourozenci a 3 z nas mame jasno. Vlastne vsichni 4 mame jasno. I kdyby svagrova rvala jak tur a nutila bratra, on by se proti nam nepostavil.
A teda...me je to sumak. Ja uz sve knuhy od taty dostala. Udelal mi velkou radost. Kdybych cekala na jeho konec, prisli bychom oba o tu spolecnou radost....byt me fakt nezajima. A jak znam sve sourozence, jsou na tom podobne. A rodice nam uz dali tolik, ze bych si jeste rada hodne dlouho uzivala jich. Davaji nam porad /a ted nemyslim finance/.
My jsme vsichni zajisteni. Nemusime cekat na to, co dostanem. Nam by vubec nevadilo, kdyby rodice byt prodali a jeli na cestu kolem sveta~;)
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:16:23)
Anni - no snad vám to vyjde. Nikdy neříkej nikdy. V širší rodině spolu 2 bratři již 30 let nemluví kvůli chajdě v hodnotě nějakých 100 tisíc Kč. Nepochopitelné.
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:19:14)
Lisko...toho se fakt nebojim...oni jsou jako ja...prinejmensim se nebudu hadat ja...ten byt mi je u zadele. ~t~
Hele, a patrim k tem, co by ho dal tomu, ktery by ho nejvic potreboval...~t~
Takovy priklad....kdyby se bratr rozvedl /jako ze to nehrozi/ a nemel kde bydlet, vsichni ostatni by odsouhlasili, ze se mu to da...
 A. 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:59:02)
ale když se vzdáš majetku ve prospěch svých bratrů, tak ti to jednou můžou vyčíst tvoje děti, můj táta se vdal svého podílu na velkém statku /několik budov, polnosti, restituce nedaleko Prahy/ ve prospěch bratra, který byl svobodný do 55 let, ten se ale oženil a celý majetek po jeho smrti připadne jeho ženě, děti nemá, my se sestrou zlobíme na tátu, že se majetku vzdal, protože přijdeme hlavně o něco, kde vyrůstaly celé generace našich předků a samozřejmě o velké peníze
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:01:28)
A, nam se stal neco podobneho. Mamka nechela svoji segre "bezcena" pole. No ted je tam prumyslova zona. ;o{
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:06:06)
proč mu to vyčítáte? nebyla to čistě jeho věc?

Já jsem se před časem de fakto vzdala poloviny domu ve prospěch člověka, kterého nemám ráda a nemusím se s ním už nikdy vidět (restituce, kde jsem měla nárok na polovinu, ale znamenalo by to buď tomu člověku prodat tu jeho polovinu před nosem, nebo po něm chtít, aby mě vyplatil, případně společně s ním tu nemovitost spravovat).

První dvě varianty by mi přišly vůči němu nefér, druhá by pro mě byla nepřijatelná, protože bych s ním musela komunikovat.

Nikdo z rodiny mi to nevyčetl ani slovem, a myslím, že by na to neměli ani žádnej nárok.
 A. 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:50:29)
nebereme to, že to byla čistě jeho věc, takhle se rodinný majetek dostane naprosto mimo příbuzenstvo v pokrevní linii, babička ani děda by si tohle určitě nepřáli, velmi nás milovali a vždycky to brali, že statek půjde dál po předcích potomkům a ne, že připadne někomu, kdo nemá s rodem žádné krevní pouto
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:34:55)
a ten bratr to tak necítí, že by si to jeho rodiče přáli ?
polovinu např. nechat své ženě a polovinu "vrátit" bratrovi - jeho dětem ?
 Joana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 19:46:27)
Jak můžete chtít něco co vám nikdy nepatřilo, nepatří a patřit nebude? Být vaším otcem tak s vámi po těch kecech vyrazím dveře.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 19:50:02)
Joano,

ostýchala jsem se být tak ostrá, ale souhlasím s Tebou. ~R^
 Alena 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 19:52:59)
Nesouhlasim, A. ma naprostou pravdu, ze predkove by si to prali jiste jinak.
Tatinek ten majitek nenabyl vlastni zasluhou, dostal ho, pripada mi sparvne zachovat ho potomkum.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 20:17:10)
ještě se mi divíte, když si myslím, že než zdědit něco s "podmínkou", je lepší nezdědit nic, mít jen to, na co si sám vyděláš, a MÍT SVATEJ POKOJ?

Navíc tady si tu podmínku ani nedali ti prarodiče, ale děti, který se o ten majetek zasloužily ještě míň než ten otec.

Majetek má sloužit lidem, ne naopak. Pokud to někdo otočí, tak PB s ním.

A o tom je celý tohle téma. Že majetek je sice docela fajn věc, ale pro spoustu lidí by bylo lepší, kdyby žádnej neměli, protože s tím neuměj zacházet a jsou to takoví tragédi, že něco, pro co se jejich předkové pachtili s vidinou, že "jejich děti se budou mít jednou líp" sami sobě spolehlivě proměněj v celoživotní prokletí.

Ještě si pořád myslíte, že jsem naivní? ~j~

 Tragika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:15:14)
Kudlo, až budeš majetná a za vodou, tak budeš mluvit jinak. V podstatě si to asi neumíš představit, ale už víš, jak a co je v té situaci správné dělat. Hm, zajímavé. Každý hádá podle své planety, že?
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:52:22)
"Kudlo, až budeš majetná a za vodou, tak budeš mluvit jinak. V podstatě si to asi neumíš představit, ale už víš, jak a co je v té situaci správné dělat. Hm, zajímavé. Každý hádá podle své planety, že? "

Tragiko,

neuraž se, ale není mi úplně jasný, co jsi tím chtěla říct, můžeš to nějak blíž rozvést?

Já jsem myslela situaci, kdy ti lidi neuměj s tím majetkem nakládat a místo aby ho použili jakkoli k tomu, aby se měli, cítili líp, tak se naopak skrze něj cítěj mnohem hůř (protože se naštvou na sourozence/otce/matku a do smrti mutýrujou, jak je ten druhej podtrh a ošidil).

Přijde ti to skutečně jako něco žádoucího nebo nevyhnutelnýho? A sama jsi říkala, že po sobě nehodláš žádný dědictví zanechat, jak se to srovnává s tím, cos říkala v příspěvku, na který reaguji?
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:18:48)
Kudlo,

myslím, že poněkud jsi ~t~ Myslím, že máš sklon věci zjednodušeně škatulkovat na "správně" a "špatně" a brát svoje poněkud omezené škatulky za bernou minci. Ale jinak v pohodě ~;)
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(27.2.2016 7:58:46)
Sovice, mne teda udivuje, kdyz je Kudla tak vyrovnana nad veci. Zadny majetek nechci, barak nechci, penize mi bohate staci co vydelame. Proc ma porad potrebu se v tom stourat, zakladat diskusu atd..To Fren mi prijde mene fascinovana majetkem nez Kudla..
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(27.2.2016 8:46:45)
pavlo, tahle věc má dva aspekty - majetkovou a vztahovou.

Jestli mě něco fascinuje, tak spíš ta vzájemná korelace ~;)
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(27.2.2016 9:04:25)
Mě by zajímalo, CO konkrétně má ten člověk na mysli (když udělá nějakou sviňárnu, aby něco získal)?

Jako že bude mít třeba ten barák (a bude nadosmrti pohádanej s bratrem) a... a co?

Zlepší si životní úroveň? Konečně získá zahradu, po který celej život toužil? Bude bydlet někde, kde vyrůstaly generace jeho předků (a je to pro něj vysoká hodnota)?

Nebo je to tak, že to vůbec jako sviňárnu nevnímá, protože on má přece na to ze svýho pohledu PRÁVO, a jako hajzla, kterej ho podrazil, vnímá toho druhýho?

Protože je fakt, že to poslední si dovedu tak trochu představit - že by ten druhej udělal z mýho pohledu sviňárnu a já bych se vůči němu zatvrdila, ale spíš kvůli tomu pocitu toho "podrazu", tj. umím si představit, že bych řekla "sežer si to všecko a už tě nechci do smrti vidět", ale možná i "přece ti to nestrčím jen tak do chřtánu, budu se s tebou soudit", ale ani ne tak kvůli tomu, že bych to tak krvavě potřebovala, ale protože by mě štvalo, že by mu mělo jen tak na můj úkor projít nějaký chucpe chování (hypotetická situace - dva sourozenci, jeden dochová rodiče a stará se o ně, druhej se o ně nestaral, ale dělá manévry, aby dostal celej jejich majetek a ten první nic - tak v takovým případě bych se v roli toho prvního asi taky soudila, protože by mi přišlo nehorázný, aby ten druhej jen za svou drzost prosadil svou).

Ale v uvedených případech by rozhodně nešlo o "původně velmi dobré vztahy", jak padlo na začátku.

 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(27.2.2016 9:37:23)
Kudlo, tak já myslím že asi existuje část lidí, kteří prostě nějaké to "morálno" a "férovost" prostě v sobě nemají a holt nad něčím takovým vůbec nepřemýšlí a ti "blízcí" pro ně ve skutečnosti nijak zvlášť důležití nejsou. Naopak tam třeba může být do té doby skrytá závist, až třeba i zášť.
Ale opět tady ve skutečně o dobré vztahy nikdy nešlo, jen dokud nedojde ke střetu nikdy nebyly jaksi vyjeveny v plné skutečné "nahotě". Což bude asi možná vlastně případ mnohých "dobrých" vztahů, kdy jejich skutečná povaha neměla (zatím) možnost vyjít na světlo, jelikož nebyly vystaveny tváří tvář nějakému (potenciálně) krizovému momentu. Ono teprve tam se to vlastně ve skutečnosti pozná.

A ono nemusí jít zrovna o dědictví, to je stejné jako to známé "v nouzí poznáš přítele".

A pak myslím, že existují lidé, kteří ten "hlásek svědomí" umlčí tím že si pro sebe "vyargumentuje", tam právě bude takové to - vždyť on je bohatý, nepotřebuje to, co by s tím dělal, postará se o něj manžel/ka, má v životě víc štěstí apod. adpo.

Ono to je (bohužel) poměrně časté, a to dědictví je spíš minimum, stačí se podívat na rozvody a boje o děti. A taky si to vždycky dokážou "zdůvodnit". To je často ještě brutálnější boj řekla bych, než nějaké dědictví.

Holt lidská povaha no. To bych tu mohly diskutovat donekonečna proč lidi dělají co dělají, zatemní se jim mozky no. Ať už kvůli dědictví, prachům, nebo kvůli nové neokoukané "zelené" ženě/muži.
Ať už rozbijí sourozenecká vztahy, nebo svým dětem rodinu, to asi chápu vlastně ještě míň.
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:32:02)
Kudlo, jsi jak z citanky:).
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 22:05:17)
jak,

proč jak z čítanky?

Protože si myslím, že by člověk neměl bejt ochoten pro peníze udělat úplně cokoli (podtrhnout toho nejbližšího, vyloupit banku...)?

Protože si myslím, že duševní klid je dost vysoká hodnota, kterou nestojí za to si kazit kvůli majetku?

Že majetek by měl bejt prostředek k dosažení něčeho příjemnýho, nikoli cíl sám o sobě?

Že je zdravější brát za svý to, co člověk získá vlastníma rukama, než si dělat nároky na to, o co jsem se nijak nezasloužila, a pociťovat jako děsnou křivdu, když si s tím právoplatnej majitel naloží po svým?

Možná je to jako z čítanky, ale měl by se tedy člověk hrdlit a užírat a chovat se jako ti příbuzní, na které tu nadáváte, aby tedy byl správně "in"?
 Filip Tesař 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 23:37:50)
Nemyslím si, že jsi naivní, Kudlo.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(27.2.2016 0:19:41)
Děkuji, Filipe. ~x~

Já si taky nepřijdu naivně ani čítankovitě nebo cokoli podobnýho, mně to přijde čistě jen pragmatický - pokud je něco zdrojem permanentního celoživotního stresu, tak mi "pustit to" připadá jako jediný logický řešení.
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:29)
No Kudlo , vidis, a tohle bylo u mych rodicu. Brat meho otce mel pocit, ze muj tata je uspesny, tudiz by mu mel cele dedictvi nechat. Sestra me mamy mela pocit, ze mama se dobre vdala, tudiz nazdar, nepotrebuje nic. Ja myslim, ze Ti unika dost veci, nebo je proste neznas. Ja klidne vsechno necham brachovi, ten nechce, rodice maji tendence rikat, ze ja mam ty deti a jsem sama. No, tak jim rikame, at to pomyslne rozdeli, ze se hadat nechceme. to je cele. Neni tam neduvera, nic.Naopak jsme velmi stmelena rodina. A kdyz se ma dedit vic veci nez jeden dum, je to asi jine...
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:29:20)
jak,

ale mně to neuniká v tom smyslu, že bych nevěděla, že se to děje.

Mně uniká, proč ti lidi jsou ochotni obětovat výlučnej, jedinečnej, neopakovatelnej vztah (mají-li ho) kvůli majetku.

 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:33:18)
Protže
a) ne každý takový vztah má, tak se do problémů kvůli majetku dostabe snadno
b) i když takový vztaha má, každý z nich má spoustu svých vlastních problémů, které spolu můžou při řešení kolidovat.
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:33:47)
Kudlo, jak muzes s nekym mit neopakovatelnej vztah, kdyz mas pocit, ze te okradl?
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:34:38)
Kudlo, snad jsi dost stara na to, abys videla, jak prachy meni charakter. Neznam nikoho, komu dedictvi nezamavalo rodinou. Fakt, nasi se stykali se sourozenci dost casto a od dedictvi konec. Segra rikala me mame, vzdyt mas bohatyho muze. A to ta segra dostala v restitucich zpet hafo majetku ( jeji muz.) Prasarny. a deje se to vsude. Navic jo, sice to je sourozenec, ale casto v tom jsou ti partneri, deti.
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:38:27)
Jak - přesně tak. Jsou v tom i partneři a děti.

Osobně se tedy velmi netěším, až dědictví budeme muset řešit, ať už já či můj manžel. Obávám se, že vztahy to naruší zásadně.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:07:40)
~8~
Tak než takový kecy, tak ať radši nedává nic...
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:07:42)
Valkyro, to si delas legraci?
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:10:31)
Valkýro - rodiče mého manžela na vánoce jedou stylem - každému vnoučeti přibližně stejně hodnotný dárek (svým dospělým dětem dárky nedávají). Má mamka zase jede stylem - všem dětem stejnou částku v hotovosti pro jejich děti. Takže kdo má více dětí, má na kus méně peněz. Naštěstí těch dětí mám nejvíce já a je mi to jedno. Kdyby to byla ale švagruše, téměř jistě by si stěžovala na nespravedlnost.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:24:09)
jentakj,

a jak znáš ceny darů, které rodiče dávají někomu jinému?

Já se přiznám, že kdyby si naše děti vedly záznamy, za kolik kdo dostal k narozeninám, tak by se asi jedno nebo druhé mohlo cítit ošizeno, protože já si to prostě NEPAMATUJU.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:08:00)
jak,

Neznam nikoho, komu dedictvi nezamavalo rodinou.
Tak to já znám, naštěstí. Celou řadu lidí, těch, kde šlo o víc, i těch, kde šlo o málo. Ale pravda je, že to byly rodiny většinově s nadprůměrně odlehčeným vztahem k majetku.
 Monty 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:11:26)
sovice,
tak já taky znám. My jsme doma poctiví až blbí, takže se o prachy nehádáme.
Když zemřela babička, všechno dostala matka, protože její bratr řekl, že si to ona jediná zaslouží, protože se o babičku starala.
Dobré vztahy nikdy moc neměli (myslím s bratrem), ale jsme holt blbě vychovaní. ~;)
 jak 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:12:12)
Sovice, jo, treba moji rodice ustoupili. a stejne asi malo. Nekdo se citi dotcene. Vzdyt ta moje chudinka sestrenice ma 3 deti, preci nemuze pracovat a tak:). U nekterych argumentu jsme se jen smaly s mamou ( zpetne.) Celkove se ten hon za majetkem stejne nevyplatil, ti lide nejsou stastnejsi...
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:38:02)
Dědictví nezamávalo se vztahem k mojí sestře. Předem jsme se dohodly, co která dostane, aby to bylo přibližně stejné. A potom, když došlo k dědění, tu dohodu dodržely. Ono je to nakonec jednoduché, ale musejí všichni jednat férově a mít smysl pro spravedlnost. A samozřejmě, čím víc lidí a rozkouskovaného majetku, tím je větší pravděpodobnost, že se nějaký potížista najde.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:12:35)
"Ono je to nakonec jednoduché, ale musejí všichni jednat férově a mít smysl pro spravedlnost"

Přesně tohle si myslím taky (ale dostala jsem tu za to klepec, že jsem skromná naivka, která netuší, jak to na světě chodí, případně že jsem placenej provokatér v žoldu Rodiny.cz ~t~~t~)
 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:16:15)
"Ono je to nakonec jednoduché, ale musejí všichni jednat férově a mít smysl pro spravedlnost"
jo přesně :)) jsi mi to vzala z klávesnice :)
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:49:36)
"Ono je to nakonec jednoduché, ale musejí všichni jednat férově a mít smysl pro spravedlnost"
Akorat, ze co je ferove a spravedlive je velmi subjektivni. Ja myslim, ze i ten nejvetsi zlodej si mysli, ze jedna ferove a spravedlive.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:01:38)
Tak subjektivní... já myslím, že pokud někdo není psychopat, tak by si asi těžko mohl myslet, že on má dostat vše a ten druhý nic, ne?

Plus pokud někdo do toho investoval (prachy do domu, převážnou péči o rodiče), tak je-li druhá strana vstřícná, tak by to snad mohla zohlednit?

Vy mi tady de fakto říkáte, že kdybyste měli na druhé straně vstřícného a velkorysého sourozence (nikoli tak vstřícného, že by vám bez řečí nechal vše, ale přístupného domluvě viz s tím servisem a zohlednění investic), že byste považovali za samozřejmé ho naopak stáhnout o co nejvíc? ~e~~e~~e~
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:06:55)
Kudlo, to ti tady nerikame.. Ale je vidim, treba na vlastni segre, ze dost veci si pamatuje jinak. To se mame radi a doufam, ze se nezhadame.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:17:22)
Kudlo,

myslet si může kdeco.
Všichni jsme jenom lidi, máme svoje "slepé skvrny" a vlastní úhly pohledu a někdy se to prostě dobře sladit nedá.
A někdy prostě není úplně jednoznačné řešení.

Třeba můj táta. Obecně posledních dvacet let (co se narodila moje starší dcera) strká víc peněz do mě - teda do mých dětí. Mě a sestru obdarovává stejně, ale ona děti nemá a není vdaná, tudíž "nečerpá" tolik. Za těch dvacet let to fakt nebylo málo.

Měla by dostat větší podíl na dědictví, jako určitou náhradu?
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:20:01)
v ideálním případě, pokud to vnímáš takto, bys jí to mohla nabídnout ~;), nabídla bys?
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:27:35)
mandelinko,

nevedu a netuším.

Dětem se snažíme dávat tak nějak srovnatelně (tedy ne jednomu tablet a druhýmu lízátko) , ale určitě to není na puntík přesně.

Ale kdybych měla pocit, že mi rodič 20 let platí dovolené, koupil mi zařízení do domácnosti, vypomohl mi nevratnou půjčkou, když jsem potřebovala, přičemž sestra nic z toho nedostala, tak by mě to možná napadlo.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:37:48)
Mandelinko,

ono tady se asi vyplatí u obou stran trochu velkorysosti.

Tj. že ta sestra nebude na tom trvat, a Sovice se to třeba pokusí trochu zohlednit.

Vždycky se líp jedná s někým, u koho máš pocit, že by Ti to Tvoje neupřel a klidně Ti i trochu přidal, ale jde to, jen když to tak maj obě strany, u hamouna, kterej by stejnou vstřícnost neprojevil vůči mně, by se mi to asi nechtělo.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:39:13)
Kudlo,

psala jsem, že tatínek dává peníze do mých dětí, ne do mě.

Ne, nebylo to vybavení domácnosti, ale osobní věci pro ty děti - příspěvky na cesty, počítač, knížky, oblečení... Ale svým způsobem, kdyby to nedělal, tak by něco z toho ty děti neměly a něco bych zaplatila já a měla bych míň pro sebe. (Ostatně mnoho dárků, hlavně od doby, co tatínek není s to běhat po obchodech jak jelen, jsou finance a já z nich v důsledku stejně často zaplatím něco dětem.)

Sestra to vidí - kolik peněz se u mě propadne "do dětí" a kolik zůstává mi - a má tendenci mi kupovat dražší dárky než ostatním členům rodiny a vybírá věci, u kterých ví, že bych si je přála, ale nekoupila bych si je, protože je vždycky něco důležitějšího - třeba před lety čtečku, teď tablet. Za tohle (kromě jiného) ji miluji ~;((

A jsem si dost jistá, že jiné rozdělení než půl napůl by nechtěla, pokud by neměla potíže. Kdyby měla, tak bych se jí snažila nechat víc, ani ne tak kvůli spravedlnosti, ale kvůli tomu, že mi na ní záleží.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:43:27)
sovice,

tak sestra je frajerka, a evidentně její přístup utužuje rodinné vztahy o dost víc, než kdyby se hrdlila o každou korunu (a i pro Tebe je to trochu zavazující) ~;)
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:44:55)
Sovice, to je hezke. Ja myslim, ze to tak ma byt. Asi spis je dulezite, aby tve deti k ni meli vztah. Aby nebyla ve stari uplne sama.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:47:31)
Já myslím, že je důležité, aby k ní měla vztah Sovice (pro kterou je to jednoduché, protože sestra je k ní evidentně velkorysá a materiálně z toho Sovice má víc) ~;)
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:53:16)
Mé děti k ní vztah mají. Ségra s námi bydlí a je nedílnou součástí úzké rodiny. A doufám pevně, že to tak zůstane (to bydlení teda záleží samozřejmě, jak bude chtít, ale ta nedílná součást úzké rodiny ~:-D)
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:59:39)
Sovice, moje maminka mela tetu Manu, ktera byla bezdetna. Brala jsem ji jako treti babicku letos by ji bylo 115 byla rocnik 1901. Mela jsem ji moc rada. Proto pisi o tom vztahu s detmi.
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 16:01:50)
Teda teta zemrela pred 27 lety, aby si nekdo nemyslel, ze se dozila 115..
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 16:03:21)
Pavli,
my máme v rodině obdobnou milovanou bezdětnou tetu už o generaci výš, tatínkovu sestru, pro mé dcery je to babička. Ty vztahy moje dcery vidí a s mou sestrou i tetou ho mají, tak doufám, že tahle nit rodinné sounáležitosti se nepřetrhne.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:24:44)
Kudlo,

ne, jenom pro tohle ne. Proč myslíš, že bych měla? Myslíš, že ji náš táta o něco ošidil, když nás dvě dělil spravedlivě a kromě toho kupoval dárky svým vnoučatům?

Nabídla bych jí jiné rozdělení dědictví, kdyby v tu chvíli akutněji potřebovala peníze nebo bydlení.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:28:33)
sovice, já jsem řekla "mohla", ne "musela".

A považovala bych za nevhodné, kdyby to ona požadovala po Tobě.
 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:41:25)
já zase řekla "měla", ne "musela" ~:-D
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:29:34)
Kudlo, nasi prodali jednu nemvitost, ktera byla dlouhodobe v drzneni rodiny. Jeste jsem se v tom prodeji angazovala vic ja nez segra. V te dobe jsem mela jedno dite o druhe jsme se dloudobobe snazili. Nosi rozdili 200 tis. z toho prodoje pro vnoucata, jako darek. Tzn. segra dostala 150 tis. a ja 50 tis.. Je to psravedlive? Nebo to neni spravedlive? Segre a rodicum to spravedlive pripada.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:35:17)
Pavlo,

tak ona asi úplná spravedlnost v tomto neexistuje.

Je spravedlivější vzít jako základ děti (a dát to napůl) nebo vnoučata (a dát každému stejně)?

Pro Tebe by byla výhodnější ta první varianta, pro sestru ta druhá. Ale ani u jedné bych neměla pocit, že se rodiče zachovali nespravedlivě (zvolili si svůj způsob dělení - jehož spravedlnost je možná sporná, ale nějakej zvolit museli - a v jeho rámci to udělali rovným dílem, tedy spravedlivě).

Tohle by mi asi nestálo za to se se sestrou rozhádat. ~;)
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:40:52)
Kudlo, mne taky ne. To uz je par let. Jenom jak radis Sovici, ze ma sestru z ohlednit v dedictvi. Proste to 100% sparvedlive nejde. Ale zavolala jsem nasim ze to podle mne mohli udelat jinak. Treba kazde dceri dat 50 tis. a kazdemu v nouceti 25 tis. na druhou stranu jsou to jejich penize a oni je mohou dat komu chteji..
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:39:21)
Valkyro a ostatni, vsimtete si, ze se tady vyskytuji jenom ti, kteri se citi v dedickem rizeni znevyhodneni, ze by tady ti druzi neexistovali? Nebo to vnimaji jinak? Ja myslim, ze si nikdo neprizna nebo nemysli, ze dostal vic nez osotni dedicove. ;o}
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:41:18)
Pavlo...to si o sobe fakt nemyslim~:-D
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:44:11)
Pavlo, u nás ještě na to nedošlo. Máme se sourozencem papírově každý ideální polovinu, fakticky zatím nic. Ještě nás to čeká.
 aky 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:08:00)
...Mně uniká, proč ti lidi jsou ochotni obětovat výlučnej, jedinečnej, neopakovatelnej vztah (mají-li ho) kvůli majetku.
Predpokladam, ze ak budes mat jedinecny, neopakovatelny vztah s kamaratkou Marenkou od jasli a Tvoj manzel sa k nej nastahuje, tak ten jedinecny, neopakovatelny vztah neukoncis a budes v nom veselo pokracovat bez zmeny. Vies, obcas sa nieco udeje a vztah sa zmeni na kvalitativne iny a novy. Vztah nie je od detstva do smrti nemenny a nezmenitelny.~3~
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:31:35)
aky,

s tou kamarádkou, ke které se hypoteticky nastěhuje manžel - já to myslela obráceně, tak, že já nebudu první, kdo udělá nějakou sviňárnu a pokazí si tím vztah.

Pokud tu sviňárnu udělá ten druhej (kamarádka mi přetáhne manžela, sourozenec se pokusí mi sebrat všecko), tak samozřejmě ten vztah pokaženej bude, nejsem blázen, abych i nadále důvěřovala někomu, kdo mě podtrhnul, ale nechápu toho, kdo podtrhne jako první.
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:48:44)
Asi to zase tak výlučný vztah nebude nebo rozdělení rodiči bylo opravdu nebo i jen domněle nespravedlivé. Také záleží na tom, jak kdo dům nebo peníze potřebuje. Jeden sourozenec má peněz dost, tak i při nespravedlivém rozdělení nad tím mávne rukou. Jinému je každá koruna dobrá. Pak jsou tu i povahové vlastnosti, jako hrabivost a řevnivost nebo naopak velkorysost či neschopnost si jít za svým.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:14:22)
Dědictví je opravdu jablko sváru, kdysi mi jedna známá právnička řekla, že největší špína mezi lidmi proteče mezi tějbližími v případech dědictví. Vidím to v širší rodině.Sourozenci, mamka umřela a nechala v závěti větší část jednomu z nich. Co se dělo pak? Psycho Inteligentní lidé, kteří se do té doby normálně bavili se šíleně zhádali a od té doby se zády pomlouvají a spolu od té doby nemluvíí. a vůbec to není ojedinělé jak slýchám i jinde. Jo dokud nejde o peníze a majetky, tak asi nejde o nic. Proč za života? aby např.děti s tím byly srozuměni a neobvinovaly se, že jeden z nich maminku za života ovlivnoval a na to konto mu odkázala méně..Doba je zlá, sousta lidi má finanční problémy a v dědictví vidí šanci si polepšit a tak jdou přes mrtvoly i těch nejbližších. A nějaké vztahy ji jsou někde..
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:26:04)
v dnešní době Jentak je jen na tobě komu co odkážeš..
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:32:05)
se sourozenci jsme se již předběžně domluvili, že případné dědictví prodáme a peníze rozdělíme rovným dílem, i kdyby v závěti bylo něco jiného.
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:34:05)
A nebude vám líto prodat rodinný majetek?
To by u nás nikdo nepřenesl přes srdce.
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:41:41)
Jo, no, pro mne nepochopitelný, ale budiž.~;)

Ale je morální požadovat podíl na něčem, co mi vlastně nikdo nechtěl dát?
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:52:41)
U nás se taková nemovitost přepsala na člena rodiny z druhého kolena, aby zůstala v rodině a byla chtěná.
Kdyby některé mé dítě projevilo přání prodat dědictví nebo bylo jasné, že má život někde jinde, tak dostane maximálně finance. Nedopustila bych, aby některé z dětí prodalo něco, co bylo po generace naše.
 Monika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:47:08)
No, ale někdo právě takovéhle názory považuje za směšné. Když budeš mrtvá, nebude ti náhodou zcela jedno, co udělají děti s domem, statkem, fabrikou, pokud se v tom všichni shodnou? (ono ti to tedy bude muset být jedno, i když se neshodnou, ale to zase chápu, že tomu se člověk tak nějak snaží předejít a třeba tomu závěť nějak přizpůsobí).
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:14:01)
neznámá - nebude nám vůbec líto prodat rodinný majetek a ani nám nepřijde nemorální dát podíl i tomu, kdo měl být třeba vyděděn či neuvedený v závěti. O zůstaviteli totiž máme tak nízké mínění, že jeho přání v potaz brát nehodláme. Přišlo by nám nemorální, kdyby se majetek nerozdělil rovným dílem mezi všechny.
 Fren 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:12:16)
no hlavně tedy,že se vám bude hodit jeho majetek...
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:33:07)
Nic nestmelí víc, jak společný nepřítel.~t~
 kambala pláááckááá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:21:23)
Kudlo, tobě takový věci tady unikají dlouhodobě a opakovaně.

prostě se s tim smiř, že to nemají všichni tak na háku jako ty, a baráky a majetky jsou pro ně důležitý.

jednoduchý
 ilca 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:35:51)
Kudlo vis co? Mas myslim 2 syny? Tak jednomu nechej jeho vlastni pokoj a tomu druhemu vyclen misto nekde v rozku za lednickou. Pak tomu prvnimu dej kapesne a tomu druhemu rekni, ze zadny nepotrebuje. A uvidis jak spolu budou krasne vychazet. "Ironie" a to i v pripade, ze je ten druhej skromnej a prejicnej.
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:39:49)
Mícháš jabka s hruškama.
Počítám že dědicové budou svéprávní dospělý, postarají se sami o sebe. Nelze je srovnávat s nezletilým dítětem.
 ilca 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:48:22)
Nemycham. Jak uz tady nekdo uvedl, pocit rodicovske zrady je stejny v kazdem veku.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:26:54)
"Mas myslim 2 syny? Tak jednomu nechej jeho vlastni pokoj a tomu druhemu vyclen misto nekde v rozku za lednickou. Pak tomu prvnimu dej kapesne a tomu druhemu rekni, ze zadny nepotrebuje. A uvidis jak spolu budou krasne vychazet. "Ironie" a to i v pripade, ze je ten druhej skromnej a prejicnej."

No ale takto to přece postaveno nebylo, respektive já jsem to tak rozhodně nestavěla. Pořád se nebavíme o rodině s defektníma vztahama, ale s nadstandardně dobrýma (u těch defektních by asi nebylo o čem se bavit ve smyslu, že se vztahy pokazej).

A pokud jsou teda v tý rodině vztahy dobrý, tak bych

- nepředpokládala, že rodiče dají jednomu všecko a druhýmu nic, aniž by to mělo nějakej zcela zjevnej důvod
- i kdyby rodičům ruplo takto v kouli a ti sourozenci měli nadstandardní vztahy, tak je tak nemyslitelný, že by ten s tím kapesným sám cítil, že to není spravedlivý, a s bráchou se rozdělil? (paralela u dědictví - když rodiče an starý kolena zmagořej a odkážou barák jen jemu samotnýmu, aniž by se na něm nebo na péči o ně nějak významně podílel, a on má skutečně s bratrem nadstandardní vztahy, jak tvrdí, tak co mu brání říct si "rodiče udělali toto, pro mě je to nepochopitelný, myslím, že by si brácha půlku zasloužil a dám mu ji"?

Znovu opakuji, že se bavíme o VELMI DOBRÝCH vztazích mezi těmi sourozenci (jak tu padlo, že takové jsou). Pokud to stojí za prd i bez toho, tak je to asi jedno (i když fér by bylo rozdělit se i tak, pokud pozitivně vím, že jsem do toho nijak významně neinvestovala a že bratr rodiče třeba nemlátil nebo tak něco).

Prostě když chci mít s tebou dobrý vztahy, tak tě přece nemůžu ošidit, ne?
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:39:38)
Tak si představ hypotetickou situaci: Dva sourozenci zdědí napůl byt po mamince. Jeden je chudý, natlačený se dvěma dětmi v nájmu v garsonce, zatímco ten druhý si pořídil bydlení, kam se s rodinou vejde.

Tomu bohatšímu je jedno, co s bytem bude, ale rozhodně jej nechce dát sourozenci zdarma. Navrhuje prodej bytu. Chudší sourozenec ví, že je to jeho jediná šance na to, aby se přestěhoval do většího. Sám na to mít nebude a v malém už to prostě nejde. Polovina bytu z prodeje je mu nanic, protože nedostane úvěr na druhou půlku peněz, aby mohl něco koupit.

Jeden má pocit, že měl byt dostat on sám, protože ho potřebuje a sourozenec mu teď hází klacky pod nohy. Druhý má pocit, že celý život dřel, aby něco měl a teď po něm líný sourozenec chce, aby ho dotoval. Pocity obou jsou z jejich hlediska oprávněné a navíc ten chudší dost asertivně bojuje o svou jedinou šanci se nerozvést. No a už se hádají.
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:00:30)
"logické řešení - byt se prodá, peníze rozdělí na půl a ten chudší si jednoduše pořídí levnější bydlení - pořád bude mít víc než měl na začátku, ne?"

Ne, že by to byl reálný případ, ale představit si to dokážu. Jeden se tlačí s manželkou a dětmi v 1+kk v Praze na Chodově a mají pocit, že by všechno bylo lepší, kdyby měli aspoň jeden pokoj navíc. Jenže na to nemají a tady svitla naděje bydlet v bytě po mamince, cože je sice taky v paneláku na kraji Prahy, takže nic lukrativního, ale je to 3+kk.

Sourozenec je sice fajn, ale zdarma ho tam bydlet nenechá, chce peníze za odprodej té své půlky a o měsíčních splátkách nechce ani slyšet. Ten chudší ví, že když byt prodají, tak sice dostane půlku ze 3,2 milonu, která ten mámin byt stojí, jenže za ty prachy si pořídí akorát tak 1+kk o 22m2 a bude přesně tam, kde dosud. Úvěr nedostane a stěhovat se mimo Prahu kvůli práci nemůže.

Každý chce prostě s bytem podnikat něco jiného, protože každý má jiné životní situaci a potřeby. Jednomu je bližší jeho nová rodina a druhý neví, proč by měl vyhovět, když se mu tu nehodí. Hádají se a oba dva si myslí, že jsou v právu a morálně na výši.

 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:11:40)
jentak, nemusel koupit dům na hypo, manželka mohla zdědit po babičce, tedy k tomu přišel jak slepý k houslím.
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:19:31)
Ale ne jen tak nuvažuju.
Jen jsem chtěla odclonit to, že jeden z hypotetických sourozenců si na své bydlení vzal hypotéku. :-)
Jeden bydlí v bytě, který zdědila manželka, bez hypotéky, druhý se tísní v malém bytě v nájmu.
Já se přiznám, že nevím, jak to řešit, morální právo má podle mě ten bez bytu, ale také mi to nepřijde úplně spravedlivé. Fakt nevím.
No a pro Kudlu - právě z toho vznikají ty hádky.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:23:25)
susu,

pro mě vůbec není rozhodující, co který sourozenec má tak, že to získal nezávisle na těch rodičích.

Pokud manželka jednoho cokoli zdědila, tak to přeci nemůže být důvod k tomu, aby si ten chudší dělal nárok na celé dědictví od rodičů - protože mu do toho vůbec nic není, stejně tak jako do toho, jestli je bratr ředitel podniku a má sto padesát tisíc měsíčně.

To s tím přece nijak nesouvisí, jedná se o dědictví po rodičích jich obou, ne o absolutní sociální spravedlnost!

Od toho bohatšího by bylo jistě velkorysý, kdyby to tomu chudšímu nechal, ale ten chudší mu přece nemůže mít oprávněně za zlý ani kousíčkem, když to nebude ochotnej udělat!
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:05)
"Od toho bohatšího by bylo jistě velkorysý, kdyby to tomu chudšímu nechal, ale ten chudší mu přece nemůže mít oprávněně za zlý ani kousíčkem, když to nebude ochotnej udělat!"

Bylo by to velkorysé a dokážu pochopit, že ten chudší mu prostě bude mít za zlé, když to neudělá.:-) To je prostě doclea normálně lidské.
 Fren 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:22:49)
mě zase přijde velmi lidské až normální říct a napsat,proč ten chudý je stále chudý a když mu to vadí,že je chudý,tak proč nehodí více ploutví???

Máme takovou skvělou švagrovou - já jsem ji nyní nazvala po zkušenostecch z vánoc obchodnicí s chudobou.Ta kudy chodí tudy vykládá,jak nemá peníze, má 2 velké holky,jedna už dospělá chlap je u st.policie,ale furt nemá prachy no a rodiče ji to zobaj přímo z ruky, stačí ji takhle pořád kvákat a přísun všeho,vč.veškerého dědictví od svých rodičů má zajištěn; co brácha(můj muž),ten nic nepotřebuje,všechno má, je přeci bohatý-ale proč? Protože narozdíl od ní se celý život musel snažit být tak dobrej,aby nyní měl a mohly o něm podobné harpie říkat a závidět mu,že je bohatý!~a~
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:55)
"morální právo má podle mě ten bez bytu"

To si nemyslím.

Navíc když to rodiče uděla jakkoli jinak než napůl, tak nebude ten "bohatší" právem zraněn, že ho asi nemaj tak rádi jako bratra?
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:29:06)
Kudlo, proto jsem psala, že nevím.:-)
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:30:58)
Kudlo....ja zu neco podobneho jednou zazila...
A to, kdyz jsem se rozvedla a cely majetek jsem nechala svemu exovi.
Tehdy jsem se dozvedela, ze se sesla rodinna rada - rodice a sourozenci, a ze se dohodli, ze se byt napise na me, abych byla zajistena.
Rekla mi to mamka. Tak jsem ji vysvetlila ze cele rodinne rade dekuji, ale ze si nemyslim, ze bych to nezvladla sama a at tohle nedelaji a daji mi cas se postavit na sve vlastni nohy....
Od te doby jsme o tom nemlivili, ale vychazim z toho, ze byt patri stale mym rodicum.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:33:18)
Anni,

jenže tady je zásadní rozdíl v tom, že se sešla rodinná RADA a DOHODLI se tak (a Tys to odmítla).

Ne že Ty by sis to začala na nich vymrčovat a vydírat s tím, že máš na to morální právo.
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:35:10)
No Kudlo...minimalne vychazim z toho, ze se dohodnem i jednou. Pokd teda rodice byt neprodaji a neodjedou na cestu kolem sveta~:-D
 Žžena 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:32:50)
To, jak se má v dané situaci cítit, nemůžeš nikomu naordinovat. Proto je to tak pestrá problematika.
A tak si myslím, že v otázce dědictví je "vítězstvím", když se (jakkoli pro Tebe bizarním způsobem) podaří situaci přestát jako rodina, bez ohledu na konkrétní podíly a otázku, zda rozdělovat po smrti nebo před ní.
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:17:39)
Ale to je jedno, co přijde spravedlivý mě, protože v tom nejsem a ani nebudu namočená. Každopádně tahle situace, kdy se každému sourozenci daří jinak, je úplně běžná. No a každý ze dvou sourozenců tu spravedlnost úplně opačně. Hádají se, protože si OBA DVA myslí, že jsou morálně v právu a navíc jednoho pohání zoufalství.
 Hanka 75 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:06:46)
smutný to je i pro toho rodiče. být rodičem sourozenců v takovéto situaci, tak dokážu i předpovídat smutné konce jejich vztahu
proto je docela rozumné rozdělit majetek i za života, co nejspravedlivěji
ovšem co je to ta spravedlnost je vždycky otázka
mě by přišlo spravedlivé byt prodat a zisk rozdělit na půl (jeden, aby v bytě bydlel a druhý ne asi nikoli). pokud by jeden přistoupil na splátky (navýšené např. o inflaci či úrok), tak je to také řešení. ale problém je, že ten se splátkami se může dostat do situace, kdy potřebuje peníze a ne splátky a druhý mu pak řekne tůdle... já to měnit nechci, byt ted by vstřícnost potřeboval zase ten druhý
no konec konců prodejem bytu a získáním peněz si sourozenec s malým bytem a rodin. krizí může zaplatit na desítku let větší pronájem a žít s rodinou (dokud děti neodrostou) ve větším. mě přijde nejspravedlivější a nejméně problematické prodej bytu a rozdělení financí

 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:09:25)
Půlko,

ale co je proboha tomu bohatýmu do toho, že ten druhej je chudej?

Oba v určitý fázi udělali nějaký životní rozhodnutí a teď nesou jeho následky.

Jak by toho chudýho mohlo vůbec napadnout, že by kvůli tomu, že sourozenec je úspěšnější, měl nárok na něco víc, případně že by snad mohl za jeho rozvod tím, že mu nenechá všecko?

~e~~e~~e~~8~
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:13:29)
Oba v určitý fázi udělali nějaký životní rozhodnutí a teď nesou jeho následky


Kudlo, a jak chces docilit toho, aby meli oba stejne v hlave shury dano?

Oba muzou mit stejne podminky pro zivot, ale pokud na to nemas kapacitu, muzes byt chuda, zatimco tvuj sourozenec bohaty~d~
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:16:35)
Anniko,

ale vždyť o tohle vůbec nejde!

Dejme tomu, že Tvoje ségra je bohatá (měla hlavu na studia, bohatě se vdala) a Ty ses jen vyučila a žiješ od výplaty k výplatě.

Měla bys pocit, že by Ti to ta ségra měla nějak kompenzovat, že je Ti za to něco dlužna a když Ti to nedá, tak je sv.ně svinutá?

(Podotýkám, že by se nejednalo o to, že by Ti chtěla upřít Tvoji půlku, ale o to,že by Ti nebyla ochotna dát tu svoji).
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:21:50)
Kudlo...zadny takovy pocit bych nemela...a pokud by mi to sestra chtela dat, tak mi to da.
Kdybych byla ja ta bohata sestra, tak bych ji to dala.
Ale ja mam vuci svym sourozencum nejaky ochranitelsky instinkt. Mozna to dela tech 10 let rozdil...moje segra obraci oci v sloup, kdyz rikam..kdyz jsi byla mala, delal jsi tohle a tohle, kdyz jsi byla mala /pry ji obcas pripominam matku/....no proste starsi segra~t~
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:22:52)
"Jak by toho chudýho mohlo vůbec napadnout, že by kvůli tomu, že sourozenec je úspěšnější, měl nárok na něco víc"

No evidentně to lidi prostě napadá. Je úplně jedno jak by mohlo, stává se to, je to empiricky ověřený. ~d~ Pokud je jeden chudší a druhý bohatší, tak si snadno jeden nebo druhý z nich připadá při dědictví ublíženě (pokud není ten typ, kterému na majetku nezáleží, hlavně když svítí sluníčko a kvetou sedmikrásky).
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:26:03)
"No evidentně to lidi prostě napadá. Je úplně jedno jak by mohlo, stává se to, je to empiricky ověřený"

Jo, napadá a velmi často.
 Fren 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:27:13)
asi se tomu budeš hodně divit,ale ty chudé lenochy to takto napad velmi často a nejhorší je,že tím svým zvrhlým myšlením dokáží ovlivnit i své staré rodiče,aby vše za života přepsali na tady toho chudáčka přeci...
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:08:09)
Tak ať ten chudý prodá tu garsonku a peníze dá bratrovi. Taková garsonka na Chodově je za dobrých jeden a půl mega i za víc, to by půlka byla. Nebo ať tu garsonku dá rovnou bratrovi a bratr si ji může pronajímat. To není zrovna příklad, kde by se nešli podělit, pokud je ale ta garsonka jeho. Pokud je v té garsonce jen v nájmu, tak musí chudý pochopit, že v ní holt zůstane i nadále, ale k tomu dostane půlku peněz za velký byt. To je dědictví a ne dar chudému.
 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:01:12)
Ne Půlko psa, jejich pocity rozhodně nejsou z jejich pohledy oprávněné - tedy toho chudšího. To je - jak píše jentak jednak hnusná vydíračka a taky sobectví.

Jak proboha může někoho napadnout, že když jsem chudší, tak by měl sourozenec (či kdokoliv jiný) přispět či se vzdát něčeho co by mělo být jeho. ??? Fakt toto prostě není oprávněný pocit, byť se to tak tomu dotyčnému v jeho hamižnosti může jevit, tak je to spíš hajzlovství a vyčuránkovství.
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:10:42)
Liliano, teda jako hajzlovstrví a vyčuránkovství bych to opravdu neviděla. Zoufalství toho člověka docela chápu.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:19:52)
Zoufalství nad tím, že je odkázanej na to, aby se sourozenec významně ošidil, jinak bude v pr.?

Jo, to je docela dost zoufalý, ale asi trochu jinak, než jsi to myslela.
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:21:08)
Jo Kudlo, tipuju, že prostě zoufalý. Život holt není spravedlivý.
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:28:53)
No a z toho zoufalství jsou ty hádky. Když je člověk nějakým způsobem saturovaný, co týče životních potřeb a prostoru, tak se sice taky může hádat kvůli bytu v paneláku. Ale když je zoufalý a má doma peklo na zemi, tak je košile bližší než kabát a občůrat sourozence rázem není tak špatná vyhlídka. Neříkám, že je to správně, ani že to znám z vlastní zkušenosti, ale dokážu si představit, že tam ten pocit zoufalství a křivdy snadno vznikne.
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:31:29)
Půlko - ve Francii dokonce mají sourozenci povinnost dát část svého dědictví sourozenci, kteří své dědictví nějak ztratil, třeba investoval a zbankrotoval. Ten zbankrotovaný může po těch ostatních dědicích žádat, aby mu přespěli. A asi si dovedeš představit, jak využití tohoto práva zamává s rodinnými vztahy.
 Anni&Annika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:33:50)
Lisko, v Berline treba plati na tohle jiny zakon nez v celem Nemecku. Pokud nechces, aby vsechno po tve smrti pripadlo jedne osobe, musis mit sepsany testament.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:31:56)
Takový člověk je ovšem dost velkej loser ~a~, má-li doma peklo na zemi, tak se zbaví spřízněný duše...
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:49:19)
Bohatší sourozenec: "Takový člověk je ovšem dost velkej loser ~a~, má-li doma peklo na zemi, tak se zbaví spřízněný duše..."

Chudší sourozenec: "Doma to mám naprd. Přijdu z práce, najím se, dětem rozložím na zem matrace a pak tam sedíme potmě. Číst si, povídat si a koukat na televizi nemůžeme, aby se děti nebudily, neza.ukám si jak je rok dlouhej, můžu akorát tak čumět do notebooku a psát na Rodinu. U mámy v 3+kk by to bylo jiný kafe. Ségra se sice trochu nase.re, ale beztak se vidíme jen dvakrát do roka. S ní se to časem srovná, hlavně když bude doma líp."

 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:07:03)
Proboha jaký zoufalství - že je někdo chudší ? a proto mu někdo jiný je povinen přispět ?

Vždyť proboha stejným způsobem se pak dá "omlouvat jakákoliv krádež, i loupež v bance. No když on ten chudáček je tak zoufalej že žije v malým bytě, no tak si potřeboval přilepšit.

Páni já tu nad některými názory nestačím zírat.
 neznámá 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:11:25)
Já bych taky brala jako jasnou věc, že byt připadne chudšímu sourozence. Vůbec bych neuvažovala na opaku a jako matka bych mu byt dala už před smrtí.
Stejnou věc řešíme v rodině s tetou, v životě se jí moc nevedlo a je logické, že jí připadl dům po babičce, nikdo neuvažoval o vyplácení a dělání nepříjemnosti. Všichni ostatní bydlení máme tak na co dělat zle.~d~

Ale asi záleží na nastavení rodiny. Mě přijde lepší model naší rodiny než fanatické dělení na stejné díly.~d~


 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:12:20)
No jistě, ale on ve své situaci vnímá, že má na něco právo, protože ten druhý to přece nepotřebuje. Tohle už jsem viděla u manžela ve vzdálené rodině tolikrát. Zdědí se barák na čtvtiny. Jeden je chudý a chce tam bydlet, druhý potřebuje prachy a chce to prodat, třetí prodávat nechce, protože je to rodný dům matky a čtvrtému nejbohatšímu je to jedno a aby to nespadlo, tak se o dům v mezidobí stará, platí daň, popelnice, nové čerpadlo do studny, zasklí rozbitá okna a opraví děravou střechu potom a pocit, že má větší právo rozhodovat, co s domem bude. Všichni čtyři mají dojem, že je zrovna oni jsou v právu.
 kachna_ 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:53:12)
Kudlo, nevím. Třeba se prostě jenom bojí. Bezdůvodně. Já měla hrůzu z toho, že se mi děti odmala budou rvát jak koně a nebudou se mít rády (přitom moje mamča s tetou se mají velice rády, udělaly by pro sebe první poslední), já jsem jedináček.

Nepovažuju darovaný majetek (pokud žije darující osoba) za zcela můj a pokud by ho ten darující chtěl vrátit a já byla v pozici, že mě to neohrozí existenčně, udělám to.
 Len 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 8:55:26)
Duvody jsou ruzne, nejde napriklad jen o sourozence a pripadne hadky. U nas to asi bude taky podobne, rodice o tom dlouhodobe mluvi. Jejich duvody chapu, i kdyz se mi o tom opravdu nechce ted mluvit, tak je to dost rozumne. My mame to rozdeleni celkem jasne.

A jsem dost rada, ze si braska nakonec nevzal svou ex, protoze tam by vznikaly kvuli tomuhle obrovske treci plochy. Jeji predstava byla, ze rodice maji mit vzdy jen jedno dite a jen jedno dite ma dedit. Nejak ji unikalo, ze prvorozena jsem jaksi ja, takze podle jeji teorie by muj bratr vubec nemel existovat. Kdyz tu ctu ty pribehy, jsem opravdu rada, ze to nakonec dopadlo jinak.
 Persepolis 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:04:39)
Kudlo, řekla bych, že mamon spoustě lidí zatemní mozek a taky si myslím, že ty vztahy, kdy se sourozenci do krve rozhádali majetku, nikdy nebyly nic moc.


 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:13:32)
"mamon spoustě lidí zatemní mozek a taky si myslím, že ty vztahy, kdy se sourozenci do krve rozhádali majetku, nikdy nebyly nic moc."

To obojí chápu, a to druhý si právě myslím taky.

Že pokud ty vztahy stály za prd, tak je pro mě pochopitelný, že se pohádaj, ale pokud si byli ti sourozenci nejblíž nebo skoro nejblíž, tak mi nejde do hlavy, že by to všecko hodili za hlavu kvůli majetku.
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:15:37)
Kudlo, lidi spolu vycházejí dobře, dokud nenarazí na problém, který je rozdělí.
 Třítečka 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:21:11)
Videla jsem nedavno. Slo o dedictvi domu po rodicich. 3 sourozenci, jeden z nich zemrel a tak dedily deti. 2 sourozenci dum nechteli v zadnem pripade prodat a delit, ale ty deti, ktere k tomu domu nemely zadny vztah, chtely vyplatit. A na to ti dva nemeli a zacali se mezi sebou hadat jak daji penize na vyplaceni dohromady. Do toho byli vztekli na ty decka, ktera tlacila do prodeje. O barak se navic jeste muselo starat = dalsi vydaje. Nikdo nemluvi s nikym a do te doby byly vztahy vyborne.
 libik 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:34:18)
Pokud se někde dědí proti logice poměrnosti, může to odstrčený dědic vnímat jako preferenci druhého, což má i další než majetkový význam.

Jinak Kudla, cože se točíš v tomto kruhu? Někdo tě vydědil?

Já neznám žádné dědické spory, byť se v matčině rodině dědilo podle starých zvyklostí )nejstarší syn barák), což bylo, vzhledem k okolnostem péče o rodiče, dost nepraktické.
 libik 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:55:46)
N,e tady to bylo pikantní v tom, že syn zemřel záhy a jeho dědicové se s tím nepárali.
 Martina, 2 kluci 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:37:31)
Zažili to naši, tchánovci, dělení majetku spory vytváří.
Někdo se ohání morálním právem, někdo absolutní spravedlností. Každý si je jistý, že jeho pravda je pravdivejsi :-)
Zajímá mě, jak se casem budem dělit my tři sourozenci, nedělám si iluze. Zato o péči o zatím mírně nemohoucí mámu se se mnou moc delit nechtějí ~;)
 Persepolis 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:47:21)
tak v manželově rodině se to vyřešilo tak, že tchýně přepsala barák na dceru, která se o ní stará. Připadá mi to spravedlivý. Já bych tchýni na krku mít nechtěla ani za haciendu v Karibiku. Manželovi a další sestře už to tak spravedlivý nepřipadá.

 Lisel 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:40:22)
Divný to je, ale já už viděla tolik rozhádaných rodin ohledně majetku a podotýkám, že vztahy byly mnohde opravdu nadstandardní. Popravdě už se nedivím ničemu. Když jsem se rozváděla, tak jsem řešila se svojí advokátkou různé záležitosti a tenkrát přišla jen tak náhodně řeč na moje sourozence, jsme 3. Říkám jí, že jsem ráda, že je mám, že jsou úžasní, můžu se na ně spolehnout ve všem...... A advokátka (paní ve věku těsně před důchodem, celý život pracuje jako advokátka) mi říká, to je fajn, že máte tak pěkné vztahy, ale předpokládám, že jste tedy ještě nedědili....~t~~t~~t~
To mluví za vše ~:-D
 Tragika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:42:13)
Kudlo, je to přesně jak píšeš. Něco podstatného ti uniká.
 Monika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:47:14)
Mně tedy bohužel přijde, že dědictví (pokud je alespoň trochu co dědit) častěji jablkem sváru (nebo minimálně "tichých výčitek" a nespokojenosti) je než není ~:( Tlačit rodiče k "dělení předem" mi ale přijde nefér. Ovšem v situaci, kdy například jedno dítě žije v domě s rodiči a je ochotno (nebo prostě potřebuje) do domu investovat, tak se mi snaha "zajistit si dědictví předem) zdá taky pochopitelná ... V reálu existuje taková fůra variant vztahů v rodině a různých okolností, že asi nejde obecně říct, co je nejlepší, co špatné atd.... "Dělení předem" je asi praktické taky v situaci rozsáhlého majetku, o který se třeba rodiče už nechtějí nebo nemohou starat a nechce se jim ho ani prodávat (typicky něco, co vybudovali, firma apod.) - potom je asi fajn, rozdělit to taky s ohledem na to, které z dětí je ochotno a schopno se takovému majetku dostatečně věnovat ... Navíc třeba situace po smrti jediného společníka a jednatele s.r.o. může být natolik komplikovaná, že než se dědici dohodnout (resp. než se notáři podaří dokončit dědické řízení), tak třeba firma i zkrachuje ...
 Monty 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 9:54:39)
Kudla,
ty se mi zdáš. Nemohla by ses mi někdy ukázat aspoň za oknem jedoucího vlaku, ať vím, že jsi skutečná? ~;)
 Půlka psa 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:00:59)
Zrovna jsem přemýšlela nad tím, jestli server nezaměstnává dva lidi (nebo jednoho všehoschopného). Mají roli seroucí povýšené mrakové a role naivní, čisté, skromné Kudly, aby tu rozdmýchávaly diskuze. Jinak to prostě není možný.
 Kafe 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:04:40)
"seroucí povýšené mrakové a role naivní, čisté, skromné Kudly,"

~:-D navíc Kudla tu nikdy nechtěla prozradit, čím se vlastně živí. Mohla rovnou napsat, že je administrátorkou na rodina.cz. ~:-D
 susu 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:05:41)
:-)
Taky mi to přijde zajímavé.
 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:22:51)
já moc nechápu proč se tím stylem navážíte do Kudly, ať je "naivní, čistá a skromná" nebo ne.
Jen nechápe proč by se lidi co maj (údajně) nadstandardní vztahy museli nutn rozhádat o dědictví, pokud je rodiče nerozdělí za života.
No a jak vyplývá i z této diskuze, ano to rozdělení předem tomu rozhádání nezabrání, protože komu mamon ten mozek zatemní, tak se rozhádá, ať už dědí po nebo před smrtí rodičů.

A proč se to tak nějak automaticky předpokládá že k tomu dojde. Nebo že se nerozhádají jen ti, kteří buď nic v rodině nemají, anebo ti skomní co jim na penězích nezáleží.

Já se třeba za skromnou nepovažuju, ráda si leccos dopřeju. Přesto se snažím chovat vždy tak, abych žila v souladu se svým svědomím a mohla se každé ráno na sebe podívat do zrcadla.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:24:51)
Tady se každé téma zvrhne v rytí do zakladatele ~:-D A neřeší se pak téma samotné, ale zakladatel/ka.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:19:40)
Liliano,

"Jen nechápe proč by se lidi co maj (údajně) nadstandardní vztahy museli nutn rozhádat o dědictví, pokud je rodiče nerozdělí za života.
No a jak vyplývá i z této diskuze, ano to rozdělení předem tomu rozhádání nezabrání, protože komu mamon ten mozek zatemní, tak se rozhádá, ať už dědí po nebo před smrtí rodičů.

A proč se to tak nějak automaticky předpokládá že k tomu dojde. Nebo že se nerozhádají jen ti, kteří buď nic v rodině nemají, anebo ti skomní co jim na penězích nezáleží."

Děkuji, přesně toto jsem měla na mysli.

Znovu opakuji, že se nejedná o to, že bych netušila, že to ti lidi dělají, ale zajímá mě, PROČ to dělají, když z mého pohledu to má podstatně víc nevýhod než výhod a je to značně krátkozraké.

A taky by mě ještě zajímalo, proč mají ti samí lidé, kteří na takové chování žehrají, potřebu skoro vynadat někomu, kdo se nad tím pozastaví. Nevadí mi to osobně, ale zajímá mě to jako fenomén. Proč když řeknu, že se takovýmu jednání divím, protože mi připadá, že se tím mnohem víc ztratí než získá, tak je občas reakce, že JÁ jsem naivní a divná. Přitom si myslím, že kdyby obě strany byly takto "naivní a divný", tak by se v pohodě shodly i ohledně toho majetku a neměly by vztahy podělaný do smrti, na což tady spousta lidí trpce žehrá a pohlíží jako na velkou životní ránu.


 Liliana 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:11:21)
No Kudlo, já se tomu taky divím, tak to jsme tu možná divný dvě.

Jako já taky vím že se to děje. ale mně hlavně nepřijde že to rodiče vše rozdělí ještě za života tomu zabrání, pokud k tomu ty děti inklinují, tak k rozepřím dojde tak jako tak. Navíc je dle mého tato situace naopak daleko větším důvodem k rodinným rozepřím a zlé krvi, a navíc nejen mezi sourozenci, ale ještě i vůči těm rodičům, pokud se tedy někdo cítí jejich rozhodnutím ošizen. Prostě je tam i více možných "třecích ploch" než "jen" u dědictví.

A kdo se kvůli tomu rozhádat nechce, tak se dokáže dohodnout při dědickém řízení i akceptovat vůli rodičů za jejich života (pokud je spravedlivá, tam naopak třeba roztrpčení či zklamání pokud některé dítě "opomenou" chápu).

Pokud všichni zúčastnění jednaní férově a mají v sobě zakódován smysl pro spravedlnost tak by k žádným tahanicím nemělo dojít.
 ...j.a.s... 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:45:50)
Kudlo, někdy se ty vztahy nepovedou a můžeš se kvůli tomu stavět na hlavu jak chceš. A pokud vztahy nejsou extra dobré, tak si říkáš, proč být velkorysý. Proč se vzdát svého podílu v dědictví, když víš, že nikdo jiný ti z rodiny nebo od sourozenců nepomůže? Pak přicházejí na řadu peníze, které na tu "pomoc" můžeš použít.
A taky ve dvaceti, třiceti je člověk zdravej a tak nějak rozjíždí svůj život. Takže je logické, že nepřemýšlí nad rodinným majetkem, kolik by to tak mohlo stát. Zatímco, když je mu 50+ a pochová své rodiče, tak ty peníze začne řešit... protože už je jasněji vidět, na co v jakém horizontu vydělá či nevydělá. Jakým způsobem se bude moci zabezpečit na důchod atd.
V diskuzi jsou kritizováni přivdané a přiženění, že kecají do dědictví. Já to jako problém nevidím, protože mnohdy je to jediný člověk, co bojuje za svou novou rodinu a je třeba schopen reagovat na láskyplnou manipulaci. A se členy rodiny se manipuluje mnohem snadněji než se snachou či zetěm... Viz nářky: "přece bys nechtěl, aby tvůj sourozenec měl hypotéku na to, aby tě vyplatil... a ty máš lepší bydlení, tak mu ten celý dům nech..."
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:48:38)
j.a.s, " někdy se ty vztahy nepovedou a můžeš se kvůli tomu stavět na hlavu jak chceš. A pokud vztahy nejsou extra dobré, tak si říkáš, proč být velkorysý. Proč se vzdát svého podílu v dědictví, když víš, že nikdo jiný ti z rodiny nebo od sourozenců nepomůže?"

- ale my se NEBAVÍME o nepovedených vztazích, ani o tom, že by se měl někdo VZDÁVAT svého podílu!!!!

Bavíme se o vztazích, které jsou tak dobré, že by je byla škoda narušit, a nikoli o vzdání se svého podílu, ale nepožadování více, než je Tvůj podíl!!!

Protože při férovým jednání by ten druhej po Tobě NEMĚL POŽADOVAT, aby ses čehokoli vzdávala.

(A znovu opakuju, netřeba mi vysvětlovat, že realita taková v řadě případů není - prostě pokud uvažuješ fér, tak z jakýho titulu bys měla pro sebe požadovat víc? Když byste s bratrem dostali krabici bonbónů, tak jak jinak ji dělit než napůl? Považovala bys za jakkoli ospravednitelný, aby bratr chtěl víc bonbónů, protože je větší/má větší hlad)?
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:57:22)
jentakj,

přesně.

 sovice 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:54:39)
Kudlo,

s požadavkem na víc bonbónů by bratr neuspěl, ale větší kus chleba by nárokovat mohl.

A snadno se stane, že sytý vidí dědictví jako bonbóny a hladový jako chleba.
 Pavla 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:58:59)
Sovice, presne.. Preci nenandas stejne, knedliku 4 lete holccice nebo 17 letemu pubosovi. Proste neco na pul nejde. Vetsine rodin se parktikuje komunismus "kazdemu podle jeho potreb" a najednou u dedictvi by to melo byt jinak a dost veci proste nejde rozdelit na pul.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:11:36)
Monty, a ty myslíš, že jeden člověk z tisíce nemůže být skromnej a spokojenej? Já myslím, že naopak je to pěkný ( pokud to není póza).
~d~
 Monty 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:14:25)
margotko,
ale může.
Mně nepřekvapuje, že je Kudla skromná a spokojená, nýbrž to, že nemá ani ponětí o tom, jak to ve světě chodí. ~;)
 Tragika 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:22:09)
Kudla? Ta buď A )smrdí korunou, nebo B) doma přehrabuje prachy vidlema a na skromnou si jen hraje.
Já už si správnou odpověď našla.
 Dana 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:36:12)
Já bych řekla za A). Lidé, kteří nic nemají, nemusí majetkové tahanice řešit a vztahy zůstávají alespoň v tomto ohledu dobré.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:45:52)
"Dobře tomu, kdo nic nemá, nestará se kam to schová" říkala moje babička.
 holka anonymka 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:43:14)
mí rodiče mě se sestrou taky rozdělili za svého života a vidím v tom neskonalé výhody. Kdybych čekala až na dědictví, mohla jsem se dělit se sestrou o dům, ve kterém bydlím. Naopak na části jejích dvou domů bych nárok neměla, protože jí jeden rodiče darovali již kdysi dávno a druhý jí pomohli zaplatit - tudíž nikdy rodičů nebyl, ač ho platili. Obě se sestrou jsme souhlasily, že to bude rozděleno tak, jak to rodiče ještě před svou smrtí rozdělili, navíc díky darovací dani to mohlo být zdarma (my tedy ještě daň platili měsíc předtím, než byly dary osvobozeny :-( ). Takže si umím docela představit, že situace sourozenců může být pro proces dědění nerovná a nespravedlivá. Vyrovnáním za života se to napravilo, a mí rodiče o nic nepřišli. Samozřejmě mají zřízeno věcné břemeno (dnes vejminek?), o nic se nemusí starat - veškeré platby za užívání domu i daně přešly na mne. Veškeré převody byly rychlé, nemuselo se nic zvláštního dokládat.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 10:46:45)
Jsem ráda, že jsem jedináček, manžel je jedináček, syn je jedináček.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:21:51)
Aspoň se nebudou mít o co rvát ~:-D
 Fren 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 21:52:27)
já jsem taky jedináček,moje suprová matka před x lety zdědila,snad v rámci restituce?-nevím přesně, mnoho set tisíc,nevím přesně kolik,možná to bylo i víc jak milion, mě o tom řekla cca s 15letým zpožděním,kdy přišla o x set investovaných tisíc ve fondu (naštěstí to byla jen menší část dědictví), mě ani svým jediným 2 vnukům nedala z toho ani stovku, naopak rejpá pořád,proč se na ni všichni nesložíme a nekoupíme ji mobil,nebo že bezdětná dcera od její známé koupila své matce notebook,boty apod.Tím naráží na to,že od nás dostává dárky v hodnotě několika set,nikoli však tisíc,chuděrka jedna.

No a jen se modlím, aby neprošustrovala svůj byt v os.vl., je to ve velkoměstě,ve kterém jsem se narodila a prostě ráda bych ho jednou měla pro sebe a svou rodinu.
 Kudla2 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 22:07:11)
a budeš se, Fren, o matku ochotna třeba starat v její případný nemoci, aby sis ten byt taky trochu "odpracovala"?
 Julie 
  • 

Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 11:17:19)
Myslím, že se tady zapomíná na jednu podstatnou věc a to je psychický stav třeba již velmi starých rodičů, kteří mohou být nemocní a začít "vyděďovat, rozdávat majetek sousedům apod.". I takové případy znám. Proto je za mě lepší majetkové věci probrat s dětmi již za svého života a v plném zdraví. Všichni pak vědí, co mají čekat, může se dohodnout vše i kolem případné péče a je větší šance, že se vztahy udrží.
 kreditka 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:02:47)
Ono motivace rodičů k rozdělení majetku může být různá třeba případ

Rodiče jsou staří nemocní, už neobstarají nákupy, nezvládají jet autobusem k lékaři, vlastní starší domek který se postupně sype pod rukama, k tomu mají hospodářství, které už díky věku a nemocem přestávají zvládat a vzdát se ho by pro ně znamenalo rychlou smrt a mají taky 3 děti...

1. sourozenec má 11 exekucí, žije se třemi dětmi a manželkou stylem že 2 dny po výplatě nemají ani korunu ne že by otec rodiny málo vydělával, ale jeho manželka neudrží korunu. O rodiče se zajímá akorát když si chce vyjít na diskotéku a pohlídat děti popř. něco potřebuje

2. sourozenec žije 100 km od bydliště rodičů, když mu rodiče nezavolají sám se neozve, staví se jednou za měsíc když jeden na úřad, doma vypije kafe, rodičů se nezeptá ani jestli něco nepotřebují a frčí pryč...

3. sourozenec žije se svoji rodinou v domě s rodiči, postupně přebírá všechny věci okolo domu, investuje do rekonstrukcí na které rodiče ze svých důchodů nemají, stará se o své nemohoucí rodiče - vozí jim nákupy, chodí s nimi po doktorech, vyzvedává jim léky, pomáhá s domácími pracemi...

Jen taková situace ze života, co se může odehrávat v hlavě seniora když uvažuje co udělá s majetkem
1. sourozenec - dům pokud ho dostane shrábne exekutor nebo ho sourozenec propije
2. sourozenec - nejeví o rodiče zájem, barák by prodal což rodiče nechtějí
3. sorozenec - logická volba, jenže ten na výplatu sourozenců mít nebude neb investuje do rozpadajícího domu
 libik 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 12:05:27)
prosím tě a jak se těm rodičům podařilo vychovat 2 ignoranty a jednoho anděla?

 kreditka 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 14:32:39)
Libiku ono to není jen o výchově, ono stačí když se 1 sourozenec zamiluje do zlatokopky a jde za ní hluchej slepej a samozřejmě blbej, ani to není o ignorantství jen o touze žít vlastní život a ničím si ho nestěžovat. V tomto příběhu je 1. sourozenec vlastě hloupý smolař na vsi by se řeklo "starej vůl" ze kterýho má manželka podpantofláka, 2. sourozenec si užívá svoji anonymitu velkoměsta, žije tam svůj "neznámý" život a na rodnou vesnici se vrací nerado. 3. sourozenec zas nikdy neopustil rodnou hroudu a je zaprděný na své rodné vesnici, narozdíl od sourozenců vidí co je třeba a řeší to co jeho rodinu akutně pálí. Lidské osudy jsou rozmanité
 Ráchel, 3 děti 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 13:13:37)
já jsem třeba ráda, že máma začala dělat seznam toho, komu z nás dvou s bráchou (případně komu z vnoučat) má připadnout který obraz, šperk apod. Protože to jsou věci, které mají nějaký citový význam - a třeba bychom se o tom těžko domlouvali. Nemyslím tím, že bychom se doživotně pohádali, ale nějaký zbytečný nepříjemný pocit by vzniknout mohl. Zdůrazňuji, že nejde až tak o peněžitou hodnotu těch věcí (i když některé ji mají velkou), ale o tu citovou vazbu na tu věc.
Já třeba vím, že jeden konkrétní obrázek dostane brácha - a kdyby to nebylo takto jasně řečeno, že si to rodiče přejí, tak by asi spor nastal. Prostě ho oba máme hodně rádi a oba ho hodně chceme, pro mne to je jedna z nejranějších vzpomínek, jak na něj koukám. Takhle vím, že to rodiče nějak chtějí a respektuji to.
 1kulička 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:58:02)
 Ampanula 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 17:28:10)
Práve minulý týždeň som sa dozvedela, že moja pre mňa už "nebohá matka" prepísala darovacou zmluvou 1/2 domu na mojho brata. Dovtedy sme boli vlastnici 1/4 brat, 1/4 ja, 1/2 matka. Zistila som z LV, že teraz ja 1/4 a brat 3/4, nebohá matka nič, dokonca ani žiadne užívacie právo. 30 rokov bol u nej s rodinou len raz za rok, ja so svojimi deťmi denno denne. Ale je to SYNÁČIK. Odfajčila moje deti z budúceho dedičstva, želám jej aby skončila pod mostom a ja tú 1/4 hoci darujem cigáňom.
 1kulička 


Re: Dědictví jako jablko sváru? 

(26.2.2016 15:58:03)
Tak nějak je mi to zrovna jedno, jak to bude s majetkem, ale rozumné mi to přijde, zařídit vše předem. Tchán se dostal k dědictví až po 2 letech a to nikdo nic nerozporoval, jen děda toho měl víc na řešení... no a co vím, nebylo to rozděleno podle přání zemřelého (nic nesepsal, ale stýkali jsme). A tchán se musel 2 roky starat o majetek, u kterého nebyla jistota, jak to dopadne, mezitím byl v blbé situaci, dědictví by se mu hodilo mnohem dřív.
spousta zbytečných starostí, tchán říkal, že on rozdělí za života.
 Alfonsss 


Re: Dědictví jako jablko sváru 

(8.4.2016 1:39:26)
Barák nebo byt dát za života jenom jednomu. Ten bude určitě spokojený a nebude se hádat. Když se to dá třeba třem hádají se pak všichni. Mnohdy nemají peníze na vyplacení ostatních a je pořád veselo.~z~

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.