| Fren |
 |
(28.7.2016 12:06:31)
Jestli mohu poradit, tak si sjednejte pojistku domu/bytu ještě i u jiné pojištovny a tu s tou vinkulací vypovězte.
My totak udělali z důvodu,že v případě jakéhokoli pojitního plnění jde platba vaší bance,nikoli vám - a to proč jako,když vy tu opravu,na kterou bude jistka budete platit ze svého?
A to,že jsme zrušili pojistku vinkulvoanou vůči bance jsme té bance samozřejmě nehlásili a ojištovna už vůbec ne a vše v pohodě vyšlo.
|
| libik | 
|
(28.7.2016 12:08:42)
Fren, jenže to je porušení smlouvy s bankou, u níž máš hypotéku, což může být velmi drahá sranda.
|
| Analfabeta |
|
(28.7.2016 12:17:25)
Proto je třeba si pročíst smlouvu. Pokud to neobsahuje a jsou to jen kecy přepážkových pracovníků, tak bych to klidně zrušila.
Já jsem takto zrušila inkasní příkaz u smlouvy s dodavatelem elektřiny. Oni neznali nic jiného, než že si budou inkasovat. Oni to měli totiž tak blbě naprogramované, že jejich program ani neznal pojem "trvalý příkaz". Tak jsem na přepážce podepsala inkaso, bance jsem ale souhlas k inkasu nedala a zavedla trvalý příkaz. Bylo to možná porušení smlouvy, ale když nikdo nemá právo z mého účti inkasovat, proč by měl mít jeden výjimku? Ono se to inkaso pořád nějak drží, chce ho dodavatel elektřiny, plynu, školka, škola - proč nás všechny tyto instituce pořád preventivně považujou za neplatiče?
|
| Fren |
|
(28.7.2016 12:26:10)
přesně tak,člověk se nesmí nechat maniulovat; náš dodavatel elektřiny,vzejit z eaukce, taky striktně napsal,že nejpozději 15. v měsíci bude záloha na jejich ůčtě - jako by se nechumelillo,jen jsem jim oznámila mailem,že z mého účtu bude odcházet záloha vždy ke 20., no a hotovo,nediskutovala jsem s nimi o tom více a jim nezbylo než srazit paty a půlky a mám to tak dosud, protože většinu plateb mám navedených ke 20. v měsíci.A nemám vůbec důvod u nich činit vyjímku
|
|
| libik |
|
(28.7.2016 12:35:45)
To je trošku jiný příběh a pochybuji, že součástí smlouvy bylo, že lze platit pouze inkasem(které je daleko praktičtější než trvalák).
Já jsem schopna dostat z pošťačky firemní zásilku bez razítka, jelikož jeho nutnost není ukotvena v zákoně, ale obcházet smlouvu je blbé.
|
|
| Pippi | 
|
(28.7.2016 12:36:17)
no ve smlouvě právě je, že jsme povinni vinkulovat pojistku na výši hodnoty bytu. Tak jsme volali do banky, proč máme bance vinkulovat částku o půl milionu vyšší, než si půjčujeme. A prý je to standard a nazdar.
|
|
|
|
| Pole levandulové | 
|
(28.7.2016 12:11:18)
Fren, to je zavazne poruseni smlouvy s bankou, navic v pripade castecneho plneni /treba oprava strechy po kroupach/, lze tu pojistku devinkulovat ve prospech majitele nemovitosti, ktery to z ni opravi a z banky pak prijdou jen na dohled, zda je to opravene a nemovitost tim neztratila na cene. Cela castka by sla bance asi v pripade, ze by barak lehl popelem a novy se nestavil.
Stejne to funguje treba u aut na uver, v pripade nehody a opravy se devinkuluje a pojistovna plati primo servisu ci majiteli /ale plata primo autorizovanemu servisu je vyhodnejsi, vyplati vic a ochotneji/.
|
| Fren |
|
(28.7.2016 12:16:44)
Libík a Pole - jo strach má velký oči; nám to vyšlo ,žádný problém nebyl a úvěr už je dnes dávno splacenej
|
| libik |
|
(28.7.2016 12:31:59)
jednak si nejsem jistá, co jste tím pádem získali, pojistka by vzhledem ke splacenému úvěru už byla devinkulovaná a potom, podvádět je prostě trapný
|
| Fren |
|
(28.7.2016 14:10:54)
získali jsme hlavně to,že veškeré plnění šlo přímo nám - a bohužel jsme pojistku museli uplatnit nedlouho po dostavbě domu - prasklá vodovodní trubka.
Tato jedna staveb.spořitelna byla vůbec děsná - chtěli jsme tenkrát úvěr na stavbu rd a oni po nás před čerpáním chtěli doložit hr.stavbu i se střechou; hr.stavba byla,to nebyl problém,ale s tou střechou jsem jím říkala,že přeci i kvůli tomu chceme půjčt peníze a oni že ne, že kvůli podvodům klientů prostě půjčí až na zastřešený barák; no tak nás vlastně k podvodu donutili,protže jsme se ocitli v dost patové situaci - jak udělat střechu a nekrást. Rozhlédli jsme se po okolí a tenkrát nafotili střechu,která byla hodně podobná tvarem na tu naši budoucí a manžel to v nějakém graf. programu pěkně posadil na tu naši hr. stavbu - říkali jsme si přitom hop nebo trop,tohle byl jasný podvod,proti tomu ta pojistka... ale donutili nás k tomu kroku oni sami.
No a povedlo se, foto zařadili do šanonu,nikdo nebyl zkouknout fyzicky a penízky od nich pěkně doputovaly konečn ě na náš účet,abycchom fakt tu střechu mohli dodělat.
Ted si zpětně uvědomuju,že moje máti v tu dobu bohatá restituetka,která disponovala xsettisíci,ale tenkrát se nám o tom vůbec nezmínila,že dědila, a já její jediná dcera takhle blbě musela riskovat...
|
|
|
|
|
| Fren |
|
(28.7.2016 14:00:36)
asi měli málo práce a tak proč nebuzerovat ty zadlužené chudáky - tak mizerně,jak pracují banky,to bychom si my sooukromníci nemohli dovolit - jít z výnosama takhle dolů
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)