"V privátní sféře ať si každý dělá co chce a zahaluje se jak chce a je fundamentální jak chce.
Ve veřejné sféře platí určitá pravidla a těmi se máme všichni společně řídit."

No, ale tady neni protiklad. Souhlasi to s tim, co tu piseme. Ve verejne sfere by meli vsichni nasledovat zakony zeme, ve ktere ziji.

Rozdil je pouze v tom, ze Francie jako prvni stat, se rozhodla nasilne sekularizovat verejnou sferu a tudiz vlastne porusit prvek demokracie, se kterou se pysnila. A toto neni nazor muslimu, ale tento nazor zastupuji i lide, kteri jsou v ruznych organizacich, jenz ochranuji prava jednodlivce, svobodu vyznani atd.

To, ze ja nosim niqab (nosim jen satek nebo salu, ne niqab ve skutecnosti), vubec nijak spolecnosti neovlivnuje. Pokud budu vstupovat do mist, kde je nutna identifikace, indentifikuji se (to ale praktikuji i ty sestry ve Francii).

Pointa sekularniho statu neni diktovat lidem, co nosi nebo v co veri, pointou je odlouceni nabozenskych hodnot a zakonu od zakonu zeme. Toto znamena sekularni stat. Sekularni stat by teoreticky mel hajit vsechny viry a nabozenstvi, naopak by mel vystupovat proti tomu, kdyby nekdo chtel uplatnit nabozenske zakony do pravni sfery.

Paradoxne, snad vsechny zakladni hodnoty a tim i zakony vesmes vsech zemi jsou postaveny na desateru. Takze i "sekularni" stat je statem, do jehoz systemu byly v nejakem bode v historii zamichany nabozenske hodnoty.