Jo, on nam jeste sam rekl ze pred pul rokem bysme za ty samy pisemku dostali znamky klidne o 5 bodu lepsi, ale mame si zvykat ze naroky se zvysuji, abysme nezustali do maturity na mrtvym bode- hezky zduvodneni co ;) slo o analyzu/ interpretaci textu, klidne do hodnoceni napise "prilis povrchni, neodpovida 13/1" a mas to.

Na VS se u nas bere jen a pouze podle prumeru, prijimacky se nedelaji. Proto se posledni dva rocniky gymplu zmeni v honbu za desetinym cislem, ma maturitni vysvedceni se krome maturity samotne (pisemne a ustni) pocitaji i znamky za posledni dva roky. Vzhledem k tomu ze jak osnovy tak maturita samotna jsou statni tak se srovnavani jednotlivych gymplu moc nevede.

Blby teda je ze nestaci skolou "projit" hlavne abys odmaturivala, a nekdy za par let se nadrtit na prijimacky a ses na VS- tady kdyz podelas maturitu a udelas ji s blbym prumerem tak mas smulu, proste se nedoatanes nikam nebo jen na naprosto neatraktivni obory (teologie, treba- to me tak napadlo :D )

Skoly berou podle prumeru prvnich 100 (200, cojavim kolik podle kapacity)- seradi prihlasky podle prumeru a vezmou prvnich X, a cislo nejhorsiho prijatyho se pak zverejni jako Numerus Clausus- NC pro ten rok. Takze vis ze treba na pedarnu na ten rok je NC 2,2... a na medicinu u nas byl posledni roky 1,0, tj skola si vybrala jen ty s bezchybnym prumerem a zbytek pro velkej natresk nemel sanci.