Pruhovaná,přesně tak.
Pavel Eisner ve své nádherné knize Chrám i tvrz píše,že přípona -ová se používá proto,aby se ženská příjmení mohla skloňovat.Což je pro češtinu naprosto zásadní věc.S panem Svobodou ,ale s paní Svoboda,je-li nepřechýlená.Trhá to uši hodně a ještě navíc,aby to znělo alespń trochu,musí se k tomu přidat křestní jmeno nebo titul nebo cokoli.Všimněte si,že běžně řeknete: byl tam Kaiser s Lábusem,ale ne byly tam Kámen s Konvalinka,abych použila okleštěná nepřechýlená příjmení jistých dam.To -ová není přivlastňovací,to by znělo přeci -ova.My bychom naopak měly být hrdé,že se ihned z našeho jména pozná,že jsme ženy.To,že máme příjmení po otci(manželovi),to přeci s přechylováním vůbec nesouvisí.
S argumentováním prznění cizích jmen na mně taky nikdo moc nechoďte.Všichni chatují,mailují a na kompech mučí chudinku angličtinu,ale Williamsová jim nevoní.
Tuhle museli v Respektu uveřejnit omluvu,že pánové X a Y,co okradli chudáka Leonarda Cohena,nebyli pánové ,ale dámy - nepřechýlené a tudíž automaticky považované za muže .A už jsem viděla v jedné knížce krásnou větu,že její hrdinové byli na koncertě,kde zpíval Joan Baez.A jinde si zase troufale dovolil překladatel přechýlit jméno slavného basebalisty,takže z něj udělali Babe Ruthovou.Asi ho spletlo to Babe.
Možnosti,že by si mě někdo spletl s chlapem(a to mi dcela vadí),mě česká gramatika ušetří.Jsem ráda a bojovat proti přechylování nebudu.
Potkala jsem dítko jménem Berta Bašta.No nevím,ale přeju jí v budoucnosti hodné spolužáky.