Ja myslim, ze to soudni usneseni, ktery zahrnuje prijem manzelky, je starsi nez z letoska. Tady se ale smesuji 2 veci - odpovednost za dluhy a jejich hrazeni. Chlap nadelal dluhy sice mozna pred manzelstvi, ale tim, ze se ozenil, tak "zbohatl", protoze mzda manzelky je v jeho SJM, zrovna tak, jako mzda manzela patri do SJM manzelky. Takze on ty dluhy splaci vlastne ze sveho, i kdyz fakticky ze mzdy manzelky. I kdyby je splacel jen ze sve mzdy, tak vlastne je taky splaci z manzelcina, protoze tim snizuje jeji SJM. To neni zadna novinka, novy je akorat to, ze je mozny postihnout ucet manzelky.

Kdyby se neozenil, ale treba vyhral ve sportce, tak taky musi splacet svuj stary dluh, protoze "zbohatnul". Tim manzelstvim taky zbohatnul, ale jinym zpusobem. Idealne ma samozrejme kazdy vstupovat do manzelstvi nezatizeny dluhy, ale tak to bohuzel neni, ten stary zivot nelze oddelit.