Naprosto rozumím tomu dilematu, a i tomu, že ačkoli smýšlíš podle mého názoru naprosto férově a logicky, tak kdyby někdo chtěl škodit, tak řekne "zlá macecha chce ošidit děti z prvního manželství" (bylo by to hrozně nespravedlivé, proto se taky v diskusi o Gottovi bráním kydání hnoje na Ivanu, protože to je taková klasika a klišé, ale ve skutečnosti do toho nikdo nevidí a může tam hrát roli spoustu faktorů).

Ve Tvým případě by asi bylo nejvíc fér, kdybyste si to s těma prvníma dětma vysvětlili tak, jak to říkáš tady, a ty "první děti" to uznaly a nechtěly se s těma "druhejma" soudit.

De facto by se tedy musely vzdát něčeho, na co mají nárok, ale to snad není tak úplně ojedinělá věc, a dle mého názoru by za to dobré vztahy v rodině velmi stály.

Ty starší děti zkrátka nepřišly (což chápu, že by je mohlo mrzet, kdyby ve stejné situaci nedostaly předtím ty byty), a ta situace, jak ji vysvětluješ, je dost jasná.