Royo, díky za odkaz, datové analytiky má ráda. Ovšem tenhle pán, jak to říct...podle mě má pravdu v tom, že nežádoucí účinky jsou téma (moc o tom nevím, snažím se zjistit něco víc). Pak má pravdu v tom, že politici byli tragičtí, buď záměrně lhali, nebo byli minimálně nekompetentní. Ovšem ten zbytek - nechci to rozebírat celé, tak jen třeba ten první bod - tvrdí, že nejsou data, nebo pokud jsou, nejsou natolik segmentovaná, aby se z nich dalo něco vyčíst. Podle mě data jsou, základní segmentace taky není problém a výsledky dávají vcelku jednoznačné:

https://www.nature.com/articles/s41598-022-23023-0/figures/2

(Opět používám ten původní článek, ovšem stejná data lze najít i kdekoli jinde. Týká se Delty a je to podle mě nejnázornější a nejjednodušší srovnávací metrika, nějakým způsobem segmentovaná a hlavně přepočtená na 100 tis. obyvatel.)

Ale zjistila jsem, že člověk má opravdu tendenci hledat informace, které potvrzují jeho původní názor, naladit se na ten opačný stojí opravdu značné úsilí