| Lassie66 | 
 |
(2.9.2009 9:00:39)
Máte někdo osobní zkušenost s léčbou?
|
| Hanca | •
|
(2.9.2009 9:12:15)
Zdravím,
v roce 2000 moje lékařka zaznamenala při pravidelné prohlídce nějaké změny na čípku, nejprve mě léčila antibiotiky a poté když nenastaly žádné změny, mě poslala do nemocnice kdy mi odebrali vzorky. Měla jsem stupeň 3. Poté mi provedli konizaci čípku a následně za měsíc rekonizaci, protože podle výsledků z patologie, bylo potřeba vyjmout ještě větší kus tkáně. Měla jsem štěstí a žádnou následnou léčbu jsem nepotřebovala, pouze jsem chodila pravidelně každého čtvrt roku na kontrolu, potom jednou za půl roku a teď poslední dva roky už mi stačí jednou za rok. Z čípku mi sice skoro nic nezůstalo, ale i tak jsem donosila zdravé dítě a to ve věku 36 let. Při poslední kontrole mi doktorka řekla, že jsem chodící reklama na preventivní prohlídky, protože kdybych tenkrát nepřišla, tak už bych tu nebyla. Takže holky - ženy, nezanedbávejte svoje zdraví. V nemocnici jsem viděla dost mladých ženských, které umíraly zbytečně. No snad ty poslední věty nezní moc mentorsky? 
|
| Hvizdi+Venda91+Máťa07+Julinka | 
|
(2.9.2009 9:34:38)
pozitivní výsledky ze stěru, poté plastika čípku s potvrzením rakovinových buněk.Pak jsem byla několikrát na kyretáže, jestli se něco nedostalo i do dělohy, 3 x to nebylo v pořádku, po čtvrté a páté dobré.Kontroly v onkologické poradně jednou za čtvrt roku, pak za půl a teď chodím na stěry jednou za rok.Tohle jsem prodělala v roce 1992-1993, v té době se konizace ještě nedělala.
Otěhotněla jsem v roce 2006, porodila přirozenou cestou v březnu 2007 v 34 letech.
Prevence je na prvním místě.
|
|
|
| Jana | •
|
(2.9.2009 10:34:47)
Zkušenosti můžeš najít na www.hpvinfo.cz
|
|
| jalinka | 
|
(2.9.2009 11:09:48)
Změny na čípku, stálé záněty, kyretáž, pak cytologie III CIN (carcinom in situ). Okamžitá konizace s návrhem na odebrání dělohy.Histologické vyšetření ale potvrdilo, že byl odebrát celý nádor a že neprorostl pod bazální membránu, prostě celá akce za pět minut 12. Bylo mi 23, byla jsem bezdětná, takže nakonec souhlasili, že mě nebudou operovat, jen sledovat. Dnes je to 15 let, chodila jsem nejdříve co 3 měsíce, pak co půl roku a dnes už jen co rok. Cytologii mívám nejhůř 2. Mám dvě děti, těhu tedy byly problematický a musela jsem v obou případech být šitá, ale děti se nakonec narodily jen o měsíc dřív a jsou zdravé.
Přidávám se k holkám NEPODCEŇUJTE PREVENCI!!!
|
|
| Lassie66 |
|
(2.9.2009 11:43:50)
Ještě jsem se chtěla zeptat - má někdo zkušenost, že se nález dramaticky změnil během jednoho roku - tzn. první nález negativní, za rok už středně těžký či těžký nález? Já té cytologii moc nevěřím, soudě dle informací, které jsem našla na netu.
|
| Majákova | 
|
(2.9.2009 11:56:59)
Jsem po dvou konizacích. Moje osobní zkušenost s cytologií je taková, že nález se nejevil podle cyt. tak hrozný, jak ve skutečnosti byl.
Podle cyt. vyšla lehká dysplazie, přesto se můj dr. přikláněl ke konizaci, protože se mu to nezdálo. Po konizaci histologie ukázala těžkou dysplazii.
Po druhé konizaci jsem se hned nechala naočkovat (musí být naprosto nulový nález, takže hned po zhojení konizace).
|
| Majákova |
|
(2.9.2009 11:58:48)
Lassie, ano, mě dr. řekl, že k cytologii jen přihlíží, ale nebere ji za bernou minci. U mě se rozhodl pro konizaci především na základě kolposkopického vyšetření...prostě se mu ten epitel nezdál (to jsou konkrétní slova mého dr.) a odhadl to dobře.
|
| Ufonka | 
|
(2.9.2009 12:41:46)
Nikdy jsem prevenci nepodceňovala, na kontroly docházela pravidelně do FN v HK. Pak mi vyšly výsledky stěru pozitivní. Dr stěry opakoval za 3 měsíce a opět pozitivní. Další měsíc provedl kontrolní stěr a jelikož byl opět pozitivní, objednala jsem se do cytologické poradny. Nikdy mi ale nebylo sděleno, co se pod pozitivitou skrývá. Bylo mi už 28 a byla jsem v pohodě, dokud si mě do parády nevzal tamější expert. Okamžitě navrhl konizaci. Odmítla jsem. Ustoupil, provedl další stěr. Opět vyšel pozitivní, ale v podstatě mi nic neřekl. Jediné, čím se oháněl, bylo, že léčit se s rakovinou a být těhu je hazard. Že pokud zákrok nepodstoupím, hrozí mi rakovina atd atd. Já mu v ordinaci brečela. Sestřička koukla do papírů a uklidnila mě, že to není tak strašné....
Nakonec jsem mu sdělila, že zákrok nepodstupuju. Rozčileně na mě skoro křičel a rozklepanou rukou napsal do karty, že na vlastní riziko pacientka odmítá nástup léčby. Musela jsem to podepsat.
Nejsem hazardér. Objednala jsem se v Pce na soukr. gynekologickou kliniku, kde mi pan doktor vše vysvětlil, vyšetřil mě, udělal stěry. Zaplatila jsem za vyšetření 150 Kč (2003). Za měsíc mi sdělil, že jsem naprosto zdravá, že nemám absolutně žádné změny na čípku a že nechápe, proč jsem měla podstupovat konizaci čípku..... (Uklidnil mě vlastně už po vyšetření zrcadly, že podle něj nemám žádný změněný epitel na čípku). Pro jistotu jsem si zaplatila ještě další cytologii, která vyšla opět negativní.
Nechci nic podceňovat, vážně ne, ale já měla pocit, že ten dr si chce prostě jen "říznout" a nemocnice dostane zaplaceno. Já doporučuju raději dva nezávislé gynekology, aby nedošlo ke zbytečném zákroku. Tím ale rozhodně nechci tvrdit, že by se mělo riziko karcinomu děložního čípku zlehčovat.
Přeju hodně zdaru.
|
| jalinka |
|
(2.9.2009 12:48:48)
Jasně, doktoři jsou různí a každý si hledáme takového, kterému důvěřujeme...
Já ještě upřesním, že na konizaci jsem nešla pouze na základě cytologie, ale na základě histologického vyšetření tkáně, která byla odebraná při kyretáži čípku - tam už to bylo jasný
|
|
|
| Lassie66 |
|
(2.9.2009 13:10:07)
Já mám právě taky změny na epitelu, jsem sledována už několik let každého půl roku, cytologie je dle lékařky dobrá. Jsem mírně neklidná. HPV mám pozitivní, zjistilo se to před pár lety. MUDr. očekávala, že se ten nález upraví sám po těhotenství, narodily se dvě děti a nic. MUDr. říká, že nález je stále stejný, ani lepší, ani horší. Mně se nezdá to, že se spoléhá na cytologii. Teď nějak špiním a trochu mě pobolívá břicho, tak doufám, že to spolu nesouvisí. Na kontrolu jdu za 14 dní.
|
| Majákova |
|
(2.9.2009 13:52:48)
Lassie, u mě to bylo stejné. Změny na epitelu, které se dr. nelíbily, i když cyt. byla dobrá. také čekal, že se to těhotenstvím může spravit, ale nestalo se tak. ještě v těhu mě poslal do Motola k doc. Robbové na konsilium. Ta navrhla konizaci ihned po porodu. Po šestinedělí jsem na konizaci šla. Jak jsem již psala, histolka ukázala mnohem horší stav, než říkala (spíš neříkala) cytologie.
|
|
|
|
|
| Aný | •
|
(27.1.2011 18:19:54)
Ano to mohu potvrdit, před rokem a 3měsíci nález nulový, nyní 6.stupeň HSIL, čekám na výsledky histologie...a doufám
|
|
|
| Madlén1 | 
|
(2.9.2009 20:38:17)
Ahoj,přestože jsem vždy chodila na kontroly pravidelně,vyšly mi třikrát za sebou stěry špatně,naposledy velmi špatně.Dva dny po vyšetření mě telefonovali abych se okamžitě dostavila do nemocnice.Dg.karcinom dělohy.Vzali mi dělohu i vaječníky. Bylo mi v té době 33let.Dnes je to skoro 8let,jsem vlastně v přechodu(návaly....)Jinak je všechno v pořádku.Tímto jsem chtěla říct,že prevence je mnohdy životně důležitá,protože i když to dopadne jako u mne,tak pořád je to relativně v počátku .Musím také napsat,že jsem v té době měla už 3děti,měla jsem strach,ale MM na tom byl ještě hůř a nakonec jsem to byla já,kdo mu říkal,že to bude dobrý.Přeju všem pevné zdraví,nebojte se a chodte na kontroly.
|
|
| Kačudka+♀+♀ | 
|
(3.9.2009 12:48:49)
lassie, mě to zjistili náhodně při pravidelném každoročním stěhu, dr. se to nezdálo, proto mě poslal do nemocnice na odebrání vzorku, pro jistotu, a byl pozitivní, karcinoma in situ, CIN III, těžká dysplazie. následovala konizace, ko každého 1/4 roku, pak 1/2 roku, teď už rok, ťukám vše v pořádku. byl to rok 2003, malé bylo 1,5 a teď čekám druhé a čípek zázračně drží a sěry stále OK. dr. tenkrát říkal, že by to byla otázka týdnů až měsíců, než by to přešlo to rakoviny...blahořečím svém přístupu k prevenci jinak už bych tu asi nebyla...
pokud si dr. není jistý a stále opakuje pozitivní stěry, já bych si dobrovolně nechala odebrat vzorek, je to jen maličký kus tkáně v krátké narkoze a je jasno, do tkáně přece jen nevidí ani dr...
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)