Franty |
|
(14.11.2009 10:44:14) Byly jste na tom v kine v 3D verzi? S jak starymi detmi? Myslite, ze to je vhodne pro cerstve 5ti lete dite?
|
Pole levandulové |
|
(14.11.2009 10:49:11) Synovi je 4,5 a zvladl v pohode. Ale on je zvyklej, chodime casto, nedela mu problem se soustredit na dej a ani bryle mu kupodivu nevadi.
|
|
Snapeová |
|
(14.11.2009 10:55:20) Byli jsme na 3D verzi jiného dětského filmu. Syn (5 let) to zvládl v pohodě. Problém byl, že v Cinestaru mají jen jednu velikost brýlí a ty mu nedrželi na nose a jeho strašně štvalo jak mu padají.
|
Franty |
|
(14.11.2009 12:04:29) jojo, diky, to my uz taky takhle byli, ale jde mi spis o obsah toho filmu, zda je to koukatelne a muze to takhle stare dite aspon z casti pochopit?
|
Snapeová |
|
(14.11.2009 12:06:59) Františko, film jsem ještě neviděla, ale myslím, že synovi se to líbit bude i kdyby to nepochopil. Já nevím jak tvůj syn, ale ten můj je televizní maniak a je schopný se dobře bavit třeba u Hannah Montana, což posdle mě nechápe ani trochu. A mylsím, že jemu je jedno, že to nechápe
|
Melinda |
|
(14.11.2009 13:34:54) My jsme na něm byli - určitě ho pochopí))) Je to o vynálezci a jídle..jsme vylezli z kina a dali bychom COKOLIV za hamburgera Ale koukatelnej je určitě.I v té 3d verzi
|
piiidalka |
|
(14.11.2009 16:21:53) byla jsem na tom se synem 5 let..a byl nadšený...on si teda ty brýle dost sundával,nevím proč mu vadí,přitom je nadšenej z toho jak to lítá kolem něj..a na brýle vzít sebou gumičku,dokonce tam i nějaké mají a nabízejí-tada aspoň na Černém mostě
|
Begonie |
|
(15.11.2009 15:48:49) Adamkovi bude 5 v prosinci a moc se mu to libilo. Ale my umyslne necodime na 3D verze (max. na neco o prirode, to byva kratky tak do hodiny), tyhle dlouhy pribehy A. nevydrzi. Taky mu furt padaly ty bryle, takze si na hlavu nasadil cepici, aby mu drzely, ale pak si je stejne sundal. Takze doporucuju, ale klidne v normalni verzi.
|
|
|
|
|
|
|
|