| Lasice Margita | 
 |
(9.4.2010 14:25:55) Dobrý den, problematika se mě aktuálně netýká, ale opravdu by mě to zajímalo - když jsem pročítala diskuze, nabyla jsem (možná mylně) dojmu, že po prvním porodu CS si může žena vybrat, zda bude druhý porod vaginálně či opět CS. Ráda bych se tedy zeptala, zda to tak skutečně je - a pokud ano, tak proč, když k tomu například při druhém porodu není nějaký zdravotní důvod.
Předem děkuji za odpovědi.
|
| Liška s banem :) | 
 |
(9.4.2010 14:30:48) Zrovna dnes jsem o tom mluvila s kamarádkou, která si myslela totéž. Není to pravda, alespoň v Krči, protože šla pěkně rodit vaginálně, přestože preferovala císaře.
|
|
| sarmi | 
 |
(9.4.2010 14:36:01) mylsim, ze automaticky tomu tak neni. podle me je logicke, ze cs musi byt necim indikovan (vysoky tlak, ocni vada apod.).
|
| sarmi | 
 |
(9.4.2010 14:36:37) chtela jsem rict, ze indikaci k druhemu cisari neni prvni cisar.
|
|
|
| Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři | 
 |
(9.4.2010 14:43:52) Určitě to není pravda (nebo teda asi jak kde). Jeden císař není důvodem pro automaticky druhý císař. Nicméně 2 císaře jsou už důvodem pro třetí.
|
|
| If & 3♥ | 
 |
(9.4.2010 15:21:41) Né není to pravda... mám za sebou císaře a následně dva vaginální porody (oba kluci měli přes čtyři kila)... ale řekla bych že preferuje-li matka druhého císaře, dá se to snáž ukecat (má-li už jeden za sebou) ale rozhodně to není automatika, tedy pokud už první císař není indikován skrze trvalou zdravotní vadu
|
| Lasice Margita | 
 |
(9.4.2010 16:06:42) Děkuji za názory. If, Ty jsi na to kápla - na základě čeho můžeš doktory snáz "ukecat" k druhému porodu císařským řezem po prvním? Tedy, hovoříme stále o případu, kdy není žádný zdravotní problém. Proč na to lékaři přistoupí? Opravdu to nechápu, tak se ptám.
|
| If & 3♥ | 
 |
(9.4.2010 16:34:50) Lasice, no mě se to netýká, já jsem každým coulem svého těla bojovala za to abych se aspoň pokusila porodit normálně. První porod trval 18 hodin (čistého času na sále)-vyvolávaný a skončil sekcí pro vyčerpávní a nepostupující porod (takže žádný "zdravotní" důvod k SC nebyl). Druhý porod trval čistého času 16 hodin, a v průběhu celého porodu mě pobolívala jizva, dvakrát mi jí kontrolovali v průběhu porodu na UTZ, a do poslední chvíle nebylo jasné zda porodím nebo neporodím. Nakonec se to povedlo a třetí porod trval sedm hodin čistého času a nikdo se mě na nic neptal, prostě se "šlo na věc"
Ale soudě dle toho monitoringu poté co jsem si "lehce" postěžovala na píchání v oblasti jizvy, určitě by to šlo na "bolest jizvy" takříkajíc "uhrát" jestli mi rozumíš... Zmiňovat se při každém druhém vyšetření v průběhu těhotenství že jako "ta jizva mě táhne", tak si asi žádný dr nevezme na triko rupturu dělohy že jo...
Ale skutečně by z rodičky musela být dobrá héééééérečka, jako automatika se druhý SC rozhodně neprovádí
|
| Doha en | 
 |
(9.4.2010 16:39:31) Tak ja jsem z Londyna, mam za sebou jeden urgentni CS a ted se me ptali zda chci zkusit rodit normalne nebo zda me maji objednat na druhy CS. Pry je to jen a jen na me Takze sama nevim co si zvolit. Asi zalezi na nemocnici
|
|
| zerat | 
 |
(9.4.2010 16:42:36) If, údajně jen pobolívání nestačí Mě jizva bolela jako když řežou žiletkou při stoupání ze sedu... a dokud mi primář pořádně jizvu neprohrábl, že jsem se tam málem rozbrečela, tak se pořád uvažovalo o zkoušce normálního porodu - i když můj gynekolog žádal o císaře kvůli nepříznivé porodní anamnéze. Ale je fakt, že primář to formuloval tak, že mi nabízí CS, pokud bych trvala na zkoušce normálního porodu asi by mě ho nechali vyzkoušet... Já o něj při těchto o a dalších problémech opravdu nestála.
|
| If & 3♥ | 
 |
(9.4.2010 16:52:54) Zerat ono je to všechno asi o lidech... Já se rvala za normální porod (takže jsem se o tu možnosti "jak to nahráááááát" nezajímala) ale z doslechu vím že to pár holkám bohatě stačilo
|
|
| zerat | 
 |
(9.4.2010 17:14:22) Loruš, popravdě sestry se tenkrát tvářily divně, když jsem je prosila ať dají mému manželovi vědět, že jdu pod kudlu hned ráno a ne až večer. A pak když jsem se ptala, jestli má zaplatit oněch 500 Kč za přítomnost u porodu, tak nechápaly o co jde. Ale když jsem řekla, že ten konkrétní doktor tohle mému muži nabídl, tak jen řekli o.k. a nic platit nebude. Manžel prošel přeoperační přípravou s doktorem - ještě teď se občas směje, že viděl pana doktora v trenýrkách -to víš, to hned tak neuvidí   Manžel mi stál u hlavy a vše okolo porodu viděl... pak šel hned za malou. Ale vzhledem k tomu, jak na tom byla malá zpočátku špatně, tak si to chudák fakt "užil"  Ale jak jsem se pak dočetla tu na Rodině, tak to v Brně v Bohunicích asi není jen ojedinělé-někdo to tu psal taky, že mohl být manžel u císaře a ona v narkoze.
|
| zerat | 
 |
(9.4.2010 17:43:47) Loruš, já si asi sedím na vedení - hold pátek  jak to myslíš s tím "operatérem"?
|
| zerat | 
 |
(9.4.2010 18:42:17) Jó ták, - už rozumím
|
|
|
|
|
|
|
| Samarlu |
 |
(10.4.2010 11:34:06) Zerat, ale tohle teda rozhodně není "o nich beze mě", nemať lidi, prosím. To není nic ve zlém, ale prostě se nevyjadřuješ přesně a to docela v daným kontextu mate.
Jinak ke každé operaci, pokud není pacient/ka v bezvědomí a akutním ohrožení života, je NEZBYTNÝ informovaný souhlas, nejčastěji písemně.
Takže když nechceš císařský řez, tak na něj nechoď. "Musela jsem", "udělali mi ho" už dneska prostě není zákonná možnost. Bylo by lepší se přesně vyjadřovat, např. "uznala jsem lékařovy argumenty", "cítila jsem, že to je lepší možnost", "prostě mě ukecali", "bylo mi to a ono a pak je rozumné z toho a onoho důvodu podstoupit císařský řez". Já neříkám, že třeba to ukecávání je košer a jeden si pak může říkat, že se neměl nechat ukecat, nese následky chyby apod., ale nazývejme věci pravým jménem.
Např. moje první dítě se při porodu šprajclo a nemohlo ven, dr. vysvětlila, já souhlasila, operovali, ukázalo se to jako správná volba (dokud mě nerozřízli, tak přesně nemohli vědět, co se stalo, v otevřeném břiše to uviděli). Při druhém těhotenství se mi předčasně odloučila placenta, v tomto případě je císařský řez jediná možnost, jak dítě dostat z dělohy živé, přesto po mně personál vyžadoval ústně výslovný souhlas před svědky (jinak to v tom fofru nešlo, prodleva s pročítáním a podepisováním nějakých papírů byla přílišné riziko) a já výslovně souhlasila, operovali.
|
| Miškulin+3 | 
 |
(10.4.2010 17:20:46) Samarlu,informovaný souhlas musí být,ale já jsem ho u druhého porodu nedala. Po dvou pokusech s VEXem to přednosta vzdal,něco řekl PAtce a jenom mě naložili na jinou postel a jeli jsme.Nikdo se neobtěžoval mi nic říct. Na sále potom anesteziolog všechny seřval,co to má znamenat,že se pak spěchá a je to na nic.
|
|
|
|
|