| Ridwen2 | 
 |
(6.3.2011 23:21:55) Prosím o radu, jestli je tady nějaký daňový poradce. Sestra měla několik měsíců v loňském roce smlouvu "podle paragrafu 51 občanského zákoníku" - pracuje pro něj v zahraničí a dostávala jen tzv. příplatek na zvýšené životní náklady, nic jiného. Je jasné, že si za ty měsíce musí zaplatit zdravotní a sociální pojištění, ale nikde jsem nenašla, podle čeho se tohle daní. Její zaměstnavatel to neví, na finančáku to nevědí a existuje i názor, že tento příjem se nedaní, protože jde vlastně o ekvivalent diet - ale v zákoně o dani z příjmu nedokážu najít nic, co by na to pasovalo. Poradíte?
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 6:53:32) Já tomu nerozumím měla nepojmenovanou smlouvu dle občanského zákoníku, která byla přehodnocena jako zaměstnání? Pokud byla zaměstnanec, tak bych uměla osvobodit od příjmů ze závislé činnosti a pojištění jen cestovní náhrady dle zákoníku práce (§152 a násl. zákoníku práce).
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 7:09:19) Ale pokud byla zaměstnanec, tak pobírala i mzdu?
Pokud nebyla zaměstnanec (ani ve smyslu "fikce" zákona o daních z příjmů), tak nemá nárok na cestovní náhrady a měla by příjem zdanit v daňovém přiznání.
Kdyžtak líp vysvětli zadání.
|
| Ridwen2 | 
 |
(7.3.2011 7:31:28) Právě že 4 měsíce pobírala jen tenhle "příplatek", mzdu nikoli, měla se zaměstnavatelem pouze tu smlouvu podle paragrafu 51. Já si taky myslím, že se to zdanit musí, ale nechala jsem ji zjistit, jak to mají jiní lektoři, a někteří prý na tuhle smlouvu pracují už několik let a prý to po poradě s odborníky nedaní... Tak zjišťuju, jestli někdo neví víc. Díky moc za názor.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 8:04:47) Cestovní náhrady nejsou předmětem daně jen u závislé činnosti. Pokud se nejedná o závislou činnost dělala bych "mrtvého brouka" u příjmů, ke kterým jsou prokazatelné náklady (např. jízdné), ale ne u stravného. Pokud není zaměstnanec ani podnikatel, tak se jedná o příjem dle §10 zákona o daních z příjmů. Z příjmů dle §10 se neodvádí pojistné. Pokud by byla podnikatel brala bych to jako příjem z podnikání.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 8:09:02) Ještě tě čtu znovu, to jí to vyplácel její zaměstnavatel? Pak je otázkou jestli to nemá danit zaměstnavatel. Příjmem ze závislé činnosti se myslí i příjmy plynoucí v souvislosti se současným, budoucím nebo dřívějším výkonem závislé činnosti. Ten by měl rozklíčovat, co je příjem ze závislé činnosti a co je cestovní náhrada, která není předmětem daně, a případně zdanit jako mzdu.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 9:35:23) Píšeš o zaměstnavateli. Je to opravdu zaměstnavatel? Jaké s ním má smlouvy? Na co?
|
|
| Ridwen2 | 
 |
(7.3.2011 9:40:19) Díky moc, jak jsem pochopila, v těch měsících nebyla ani zaměstnanec, ani podnikatel. Pojistné zaplatit musí, nikoli z těch příjmů, ale prostě proto, že neměla jiné příjmy, a tudíž byla vlastně OSVČ a nebylo za ní odváděno pojistné z vyměřovacího základu pro zaměstnance. Jo, vyplácel to její zaměstnavatel, s nímž měla předtím normální smlouvu podle zákoníku práce a teď ji má doufám taky. Ten se k tomu ale nehlásí - sami mi tam řekli, že od toho typu smluv upustili, protože nikdo neví, jak se to má vlastně danit - poslali jen potvrzení o tom, kolik jí vyplatili, s tím, že si daňové vypořádání má zařídit sama :-(. Mmch, není to žádná právně imbecilní firmička, jak by si jeden myslel, ale ministerstvo. Každopádně ještě jednou moc děkuju.
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 9:48:15) Pokud skončíme na tom, že to nebylo zaměstnání (?) ani to nedělala jako živnosti nebo jiné podnikání, potom se jedná o příjem dle §10 zákona o daních z příjmů, ze kterého se neplatí pojistné.
Zdravotní pojištění si bude platit sama jako osoba bez zdanitelných příjmů.
|
|
|
|
| Jana a Petra |
 |
(7.3.2011 8:31:41) Ještě pro úplnost cestovní náhrady nejsou předmětem daně u závislé činnosti. Případně se dají osvobodit u dobrovolnické činnosti dle zákona o dobrovolnické službě (ale většina dobrovolníku u neziskovek nefunguje dle zákona o dobrovolnické službě).
|
|
|
|
|
|
|