| Černá kronika | 
 |
(5.5.2011 19:56:11)
Zrovna jsem nakoukla a viděla téma, který jsem právě chtěla vložit (od killi), ale vzhledem jen k odkazu na článek bude asi smazáno.
Jde o to, že návrh VZP nepočítá mimo jiné s lůžky pro rodiče doprovázející své děti při pobytu v nemocnici.
Cituju:
Všeobecná zdravotní pojišťovna rozeslala nemocnicím první návrhy, kolik lůžek a kde by měly zrušit, aby ušetřily. A nemocnice se vyděsily. Pro mnohé z nich je totiž plán likvidační, ale hlavně: je plný chyb.Například se nepočítá s tím, že děti do šesti let mají nárok na to, aby s nimi v nemocnici ležel i jeden z rodičů. Stejně tak se nepočítá s tím, že v nemocnicích jsou i pacienti jiných zdravotních pojišťoven, než je VZP – přitom jich je 40 procent.
Rušení lůžek by tak podle plánu VZP vypadalo takto: například v pražské Fakultní Thomayerově nemocnici by z celkem 935 lůžek zůstalo téměř o dvě stovky méně: 766. Oční oddělení by přestalo existovat úplně, ušní a krční by se zredukovalo na polovinu, dětská neurologie také.
Potíž je, že právě třeba dětská neurologie musí počítat s tím, že děti doprovázejí rodiče a ti potřebují lůžko na spaní. Jenže plány VZP to neřeší. "Ignorují nejen naši povinnost přijímat s dětmi i rodiče, ale i to, že lůžka využívají i klienti jiných pojišťoven," napsal vedení nemocnice primář neurologie Jan Hadač s tím, že tento návrh je "absurdní a nepřijatelný".
http://www.tribune.cz/clanek/22516-vzp-rozeslala-navrh-na-ruseni-luzek-podle-lekaru-je-plny-chyb a doporučuju si přečíst i diskuzi pod článkem, kde zdravotníci vyjadřují názor z té jejich strany.
Každopádně nejenom v tomhle se vracíme hodně hluboko zpátky....
|
| Pawlla |
|
(5.5.2011 20:00:11)
Strašné,co na to napsat
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 20:11:42)
" Mluvčí VZP Jiří Rod tvrdí, že hlavním podkladem k výpočtům rušených lůžek byly údaje o takzvané obložnosti nemocnic, tedy o tom, jak moc jsou lůžka na jednotlivých odděleních vytížená."
Obložnost nevyjadřuje reaálné využití lůžek, to se dá vypočíst z údajů o využití lůžkové kapacity a průměrné ošetřovací době. Ví to velmi málo lidí a ministerští mezi ně nejspíše nepatří. Např. tzv. obložnost 50% při průměrné ošetřovací době 2 dny znamená reálně využitých 75 % lůžek, což už je více, než může zaručit bezpečí péče. Krom toho soudruzi na minsterstvu nechápou zásadní věc, že 100 % využití lůžkové kapacity znamená ceduli s nápisem "OBSAZENO" na vrátnici. Pokud chce stát aby oddělení bylo připraveno přijmout pacienta, musí tomu oddělení nechat nějakou volnou lůžkovou kapacitu. Kdyby soudruzi tušili, že lůžka pro děti mají různou velikost (nejméně 4 typy), že děti mají také právo na zohlednění pohlaví při umístění na pokoj a stejně tak že je nutno zohlednit infectiositu, neplácali by o obložnosti, o které toho beztak příliš netuší.
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 20:46:36)
A přesně podle stejných centrálně a paušálně stanovených normativů se ted budou plánovat sociální služby - kapacita, dostupnost, přesně stejným stylem bude ten tový tzv. superúřad, co vznikl v v rámci reformy ÚP plánovat politiku zaměstnaosti - vše bez ohledy na specifika jednotlivých cílových skupin, regionů, problematiky. Je to nová, ještě daleko primitivnejší a bezohlednější verze tzv. sociálního inženýrství tolik plolárního v 60. letech u nás.
|
| Černá kronika |
|
(5.5.2011 21:00:57)
Hroudo, nemáš nějaký odkaz na přehled, jaký budou změny v sociálních službách? Nějak se už v tom všem ztrácím a tohle mě zajímá.
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:01:31)
byrokratický centralismus vládne celou EU. Té vadí pomazánkové máslo, protože to není máslo, ale nevadí pleťové mléko, byť to není mléko. Na tomto principu jedná i současná pravicová vláda. Neví sice, co které slovo znamená, ale diriguje podle něj od svého stolu věci, o kterých nic neslyšela a které nikdy neviděla.
Stejně jak za RVHP, i za Bruselu plní se pětileté plány a určuje se, kolik je třeba vyrobit čeho, přidalo se jak se to vyrobené smí jmenovat. Stejně jako za komunistů, i nyní mají soudruzi v EP své speciální limuzíny a své speciální obchody. A stejně tak se nehlasuje, nevolí, ale jmenuje. A tejn ě tak se líbají vrcholní představitelé s hlavami států, jimž chvíli poté vyhláší nepřátelství či války. Viz
http://euroseptik.cz/
- kliknout tna Jan Eppinga nebo Nigela Farage.
a zasmát se, byť sarkasticky.
Sebrat matkám lůžka u jejich dětí je sice slabší káva, ale hořká až dost. Asi jako ta obložnost.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:05:30)
ještě bych rád dodal, že vláda, která sebere těm matkám dětí, případně dalším jejich doprovodným osobám lůžka, měla by také veřejně sdělit, že nemíní respektivat práva hospitalisovaného dítěte, vyhlášená UNICEF.
|
| Lenka Nová, tři dospívající dcery | •
|
(5.5.2011 21:28:09)
Kili, píšeš nesmysly. Naše oddělení má nasmlouvanou kapacitu 14 lůžek. Fyzicky máme postelí o něco víc, stěhujeme je z pokoje na pokoj dle aktuální potřeby pacientů, když se nám nějaká velikost i přesto nedostává, vypůjčíme si ji na jiném oddělení. Ke každému nasmlouvanému lůžku máme k dispozici rozkládací křeslo, na kterém doprovod přes den může sedět, v noci na něm spát. Hospitalizace doprovodu se pojišťovně neúčtuje samostatně, ale jako položka u hospitalizovaného dítěte. Pojišťovně je jedno, jestli doprovod spí na posteli, rozkládacím lůžku nebo třeba chodí na nemocniční ubytovnu. Lůžka pro rodiče nebo faktické množství postelí se tedy nepočítají do počtu nasmlouvaných lůžek.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:40:28)
- nesmylsy uvádí mluvčí MZd , ne já
- s půjčováním lůžek na jiných odděleních - nevím na kterých, pokud máte tak jak se patří, všechyn děti hopitalisované na dětském oddělení bez ohledu na diagnosu (tedy pokud píšete o oddělení nikoli o klinice)
- rozkládací křeslo není lůžko, dorpovod má nárok napřijetí standardní, což je lůžko standardní, odpovídající m.j. i normám, určujícím bezpeční péče
- vím docela dobře, jak se vykazují ošetřovací dnxy dorpovodu, to ovšem nesouvisí s bezpečím péče, jste aktreditovanou nemocnicí ? Nebo máte aspoň ISO certifikaci ?
- pokud se nepočítají - což není pravda - pak proč se chce snižovat jejich počet ?
- nasmluvaných 14 lůžek je nejspíše pro VZP, ne pro všechny děti, krom toho je to počet, který nepodporuje oprávněnost oddělení (minimum 30 - viz vyjádření výboru ČPS).
|
|
| Albar |
|
(5.5.2011 21:53:45)
Tak pojišt´ovně je to možná jedno, ale pro mě, jako pro matku, byl obrovský rozdíl mezi tím, jestli jsem byla s malou na pokoji nebo za ní mohla přes den docházet a na noc jsem musela na ubytovnu. Malé dítě opravdu nepochopí, proč tam nemá mámu, když se vzbudí třeba na kojení.
Asi si začneme nosit z domu skládací křesílka aby pojišt´ovna ušetřila ještě víc.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:00:06)
- nemělo by jí to být jedno, měla byste být přijata s patřičnou diagnosou a mělo by Vám být zajištěno plnění všech nároků pojištěnce a pacienta, případně osoby dotčené
- křesílko nic nevyřeší, záměr státu omezit lůžka dětských oddělení je zavdán úplně jinou, daleko rafinovanější spekulací
|
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:22:03)
ad Lenka Nová : odkud jste ?
|
|
|
|
| hrouda | •
|
(5.5.2011 21:07:48)
knihu :
Konrad Paul Liessmann : Teorie nevzdělanosti. Omyly společnosti vědění.
Je to takový nekrolog vědě a vysokému školství - naprosto přesně, výstižně a hořce sarkaticky vysvětluje, co přesně tent ostyl řízení dělá se školstvím - včetně vysokého a s vědou a výzkumem.
Dočítám, na požádání zapůjčím.
|
| Anicol | 
|
(5.5.2011 22:16:18)
Hroudo, odkud jsi, já bych si klidně početla, prosím  Bydlím kousek od Brna.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:18:23)
stačí si na úvod projít všechny videa na
http://euroseptik.cz/
|
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:25:56)
já to dočtu do pondělí a pak to mohu poslat dál.
|
| Anicol |
|
(5.5.2011 22:36:06)
Hroudo. Písni mi potom, prosím, na mail, nebo se ti připomenu sž na tebe někde zase narazím
Kili, dík za odkaz, zítra má co dělat. 
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:41:53)
OK
|
|
|
|
|
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 21:26:25)
farage má dobrou pifku na belgii.
|
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 21:40:40)
tak to je konec dnešního večera - nemůžu se od toho odtrhnout.
Hlavně Farage
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:44:07)
) má krsnou angličtinu )
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:45:33)
ad hrouda : jinak doporučuji shlédnout i starší videa - jsou mezi nejprohlíženějšími, skvěléí !!!!!!!!!!! ale žel jakkoli k popukání, tak ten smích není příliš na místě, skutečnosti jsou to děsivé.
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 21:48:17)
ted je jedu jedo po druhém.
Kdyby to byl seriál typu "Jistě pane ministře", tak už se chehctám. Bohužel, jak mluví třeba o Ŕecku, to je není k smíchu.
Dobrou noc, jdu to shlédnout.
|
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:46:15)
i Dan Hannan je skvělý )
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 21:51:19)
http://euroseptik.cz/dan-hannan-proc-buh-seslal-na-zemi-povoden/
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:57:08)
spíše Hannan o potenciálních pocitech sovětského aparýátčika v EP
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:00:48)
euto v terminálním stádiu :
http://euroseptik.cz/nigel-farage-euro-nefunguje/
ekomomincký žalář
Mluví mi z duše, jak tom že jsem o něm neslyšela?
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:06:34)
já ho sleduji pár let ), podívejte se na projev "kdo je kdo v evropské komisi " ))
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:15:54)
ne že bych měla nejaké iluze, ale když se po podá takhle koncenztrovaně, tak je to opravdu na noční můru. ne, ojetý auto bych od nich nekoupila.
Kili, díky, jsem ráda, že mi někdo potvrdil, že nejsem chorobný paranoik a katastrofista.
Dobrou.
|
| Rigor Mortis | 
|
(5.5.2011 22:25:37)
Hrouda to teda nevim jestli to náhodou není si lhaní do kapsičky,trošku skepse cítím stále z jádra hroudiny osobnosti,někdy možná více větší 
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:33:37)
shlédněte to všechno, zamyslete se, zkuste najít chybu nebo rozpor se sktečností. Pak zvažte, kdo sděluje věrný obraz skutečnosti a kdo se jen holedbá dojmem, že nic nehrozí. Kdyby jen hrozilo, ale už je to i řádně cítit.
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:59:11)
Toto je sice hezké doporučení,ale vnímání tohoto má každý dost specifické a výsledek může překvapit.Snad.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 23:01:31)
tak mně je samozřejmě docela jedno, co si kdo myslí, nicméně výklad je vskutku jediný a způsob úhrady také, že to někdo nevnímá, to je jeho problém
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:07:06)
není docela jedno co si kdo myslí,ale záleží na myšlence i od koho je.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 23:13:48)
zde ale nejde o myšlenky, leč o pravidla
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:24:31)
A co je "lepší" nebo "významnější" nebo snad "důležitější"....vždyt vše je dobré co rozšíří vědění lidstva,ale většinou nevíme co to bude...nebo kdo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:09:38)
http://euroseptik.cz/dan-hannan-sovetsky-aparatcik-by-si-tu-pripadal-jako-doma/
v podobném duchu ale dalekoé temnejším a o celé EU:
http://euroseptik.cz/godfrey-bloom-eu-je-presne-jako-sovetsky-svaz/ .....docela temný proroctví o blízké budoucnosti -naše deti a vnuci nás proklejí.
Počáteční přirovnání k SSSR je dost zlověstné.
Opravdu doporučuju tu knížku, co jsme psala, vyznívá stejně.
Jinak díky za tip.
Bohužel - je to 1. přesvedčování přesvědčených
2. a pokud má pan Bloom pravdu, tak všichni můžeme vědět, jak to chodí, že to nefunguje, že je to drahé, zkorumpované , centralizované ....a nikdo nemáme demokratickou možnost to změnit.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:16:34)
Vaše poslední věta je špatná premisa
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:24:52)
to není premisa - premisa je to, co vyslovil pan Bloom.
a pokud je ta premisa pravdivá - že EU funguje stejen jako bývalý CCCP - tak já jsem neučinila, žádný logický závěr, jen jsem jiným slovy vyjádřila totéž - protožeb to bylo součástí fungování CCCP a jiných nedemokratických zemí, že demokratickými nástroji nešělo změnit nic. Ač se k volbám chodilo.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:29:45)
- já jsem nenapsal, že je to Vaše premisa
- nemyslím si, že je to až tajk dáno v této době, skutečně každý má šanci vyměnit ty magory v EP, každý je volí, případně nevolí, jde o to jaká bude většina, která pak přístupy EP,EK a EU vůbec určí. EU je nyní nastavena na režim byrokratickéh ocentralismu, to je pak už jedno jakého, rozdíl mezi komunistickou diktaturou a dneškem je v tom, že si ji lidé navílí, ač nemusí (tenkrát museli).
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:39:39)
Protože tenhle typ totality není založen na přímém a otevřeném zastrašování, ale neproniknutelnosti, nesrozumitelnosti a odtažitosti.
A hlavně lidí NEvolí - účast ve volbách do EP např . je minimální. Já se snad ani nedivím. Taky se dost často cítím přímo zastrašena tou nestrozumitelnosti EU.
Podstatou pravé demokracie by měla být transparentnost, jednoduchost a srozumitelnost.
Kdysi jsem v referendu o vstupu do EU hlasovala "ne". Co mám dělat? Mám nevolit do evropských orgánů, abych dala najevo svůj přetrvávající nesouhlas? Mám volit nějakýho euroskeptika?
Tohle není demokracie a já jako občan nenám k dispozici demokratické nástroje, protože svoji volbou nemohu vyjádřit své preference - pokud vůbec budu v té složitost s to rozklíčovat, co jsou mé preference a zda je mohou či nemohu nejakou volbou vyjádřit.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:42:38)
že nevolí, to je jejich věc, ale možnost mají, na rozdíl od dob minulých, tedy lze s tím cosi dělat, nikoli že nelze
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 22:44:39)
Možná s tím neco delat lze, ale ne prostřednictvím voleb.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:46:30)
právě že éprostřednictvím voleb, ale lidi by museli být informovaní a volit podle skutků
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:32:30)
není obložnost,jako obložnost,když se lůžko obloží i tím,čím by se norálně,nebýt tlaku,neobložilo.A peníze tečou....bohužel ne na platy a vzdělávání pracovníků......
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:34:18)
není třeba obkládat lůžko tím, co není zapotřebí a a ani se tak neděje.
|
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:35:51)
představa, že "obložené " lůžko je zdrojem příjmu, je mylná, mají ji ti, co neznají systém úhrad.
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:38:33)
Na severní moravě je to číslo jedna....obložnost a možná snad bude příští rok zavedeny platby DRG.Takže to není tak,že se tak neděje,tady zcela jistě.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:40:46)
- mýlíte se. úhradová vyhláška je stejná pro všechna ZZ, úhrada lůžkové péče není založena na obložnosti, lůžka jsou věcí výdajů, nikoli příjmů
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:44:07)
i na severní moravě jste placeni podle drg, možná o tom nevíte )
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:49:04)
...Bingo ted už to víme..
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:55:11)
na dětském to lékaře možná tak nedrtí jako na severu,ona ta váha diagnosy podle drg a obložnost,a operační výkony vytváří tu sumu,kterou proplatí pojistovna,při dodržení míry nastavení dle úhradové vyhlašky.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:58:16)
znovu : prostudujte si úhradovou vyhloášku, obložnost nemá žádný význam, čím je nižší, tím je to ekonomicky výhodnější
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:09:10)
Asi ekonomicky výhodnější je synonymum pro obložnost.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 23:14:26)
hrubý omyl, vyplývající z neznalosti úhradové vyhlášky a principu tpůsobu úhrady vůbec
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:21:42)
Killi neznalost úhradové vzhlášky je holý nesmysl.dobrou noc....
|
| kili | •
|
(5.5.2011 23:37:20)
můtžete uvést jediný díl, část, kus vzorce z úhradové vyhlášky, dle kterého je obložnost limitujícím faktorem úhradu ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:47:45)
Killi toto celé opravdu nemá cenu komentovat....tak to prostě je.Asi je to Vás jiné než u Nás,i když to je teda SCI FI.Moc dobře vím, že prohnilost ve zdravotnictví je už na nejvyšší možné míře,a obložnost je tomu často základem.Na severu a jinde alfa omega malých nemocnic a primářů a vedení.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:50:00)
- není to jiné , je to všude stejné, prostudujte si úhradovou vyhlášku, najděte podmínky obhajoby záloh, je to na drg a relacích Up k nim, zbytek není významný,
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:56:22)
no prostě šéf říká,že obložnost je důležitá....a víme kdo je šéf,že...
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:59:04)
nevím, kdo je šéf, obložnost je důležitá - je-li vysoká, nese to dvě nepříznivé věci : snížení bezpečí a zvýšení výdajů, příjmy to neovlivní
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:12:31)
Tak to opravdu k šéfovi asi nedošlo...nebo to to nechápe...ostatně není sám,že a nemusí to být nutně jen polotici,co přemýšlí hodně zjednodušeně,hlavní je výsledek....a důsledky????
|
| kili | •
|
(5.5.2011 23:17:26)
nedošlo, marné - jde tzaké o zadání vedení, tomu to musí dojít prvně
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:40:44)
představa, že "obložené " lůžko je zdrojem příjmu, je mylná, mají ji ti, co neznají systém úhrad.
Tato skutečnost je více skutečností než jiné.
|
|
|
|
|
| kreditka | 
|
(5.5.2011 20:23:23)
No to je super takže nemocné děti budou bez rodičů v nemocnici brečet a na druhou stranu maminy se budou dál kolikrát zbytečně držet v porodnicích 3 dny pomalu proti jejich vůli 
|
|
| Raduza | 
|
(5.5.2011 20:33:27)
To je hustý :-(.
|
|
| Terinka4444 | 
|
(5.5.2011 20:39:52)
no, hned jakmile projde rozdělení lékařské péče na záklaní a nadstandartní, tak stejně v základní péči nebude nic a na zbytek nebudou mít mámy s dětma peníze, tak co nezrušit postele, že?
|
|
| Hrouda | •
|
(5.5.2011 20:51:49)
http://www.novinky.cz/domaci/232627-co-je-nadstandardni-zdravotni-pece-muze-vymezit-parlament.html?ref=boxE
|
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 21:28:00)
No mezi námi ono to s tím lůžkem pro rodiče není nijak valné ani ted.Bohužel práva dítěte deklarují jeho právo na rodiče při hospitalizaci,ale často tomu brání interní situace na oddělení,nehledě na JIPková odd.,kde vás většinou nechají přes den,a na noc jdete na ubytovnu,tak to je i často na standartním lůžkovém odd.Místo aby zlepšili kapacitu lůžek na dětských odděleních a zajistili dětem jejich právo na rodiče,tak to ještě ta lůžka uberou,myslím že Absurdistán už začíná požírat své děti.A bohužel,má li právo dítěte na rodiče při hospitalizaci mít podobu nadstandardu,chce se mi 
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 21:33:41)
oprava:standardním lůžkovém oddělení.
|
|
|
| Persepolis | 
|
(5.5.2011 21:35:13)
No, to je hodně smutný
Jako dítě, jsem pobývala v nemocnici poměrně často a dodnes si pamatuji na ty pocity úzkosti, které to ve mě vyvolávalo a jsem absolutně přesvědčená, že kdyby tam se mnou mohla být máma, budu to snášet o 100% líp. Po těchto zkušenostech jsem byla s dcerou v nemocnici,trpěla na ošklivé laryngitidy, až do jejich 8 let. Nemocnice pro ní, narozdíl ode mne, nebyla nikdy žádné trauma. Úředníčci asi nechápou, jak je psychika důležitá pro uzdravení
|
| kili | •
|
(5.5.2011 21:43:35)
ad persep.:
argument psychické výhody není na místě, to by byla planá diskuse (jakkoli je snad každému jasný jají význam), zde je zapotřebí užít právní stránky a také - jakkoli to nezzavdává nárok - charty práv hospitalisovaného dítěte : Je tptož politicky obtížně průchodně sdělit občanům, že Chartu UNICEF nelze respektovat.
|
|
|
| ChemicalJane + 4 | 
|
(5.5.2011 21:41:45)
jako k tomu asi nejde ani nic říct.....
dcera byla teď na JIPce, přes den, resp pokud nespala, mohla jsem s ní být na pokoji, ale jakmile večer usnula, musela jsem jít z oddělení pryč, ještě si za to lůžko zaplatit... na jedné straně právo dítěte na rodiče, na druhé praxe... holky poprvé v nemocnici, ještě akutně, usnula po vyčerpávajícím výplachu žaludku a v noci když se vzbudila, dovolala se jen k sestře  já jsme stejně na pokoji nespala, protože mi usnout nešlo, ale na oddělení jsme zůstat nemohla, i kdybych spala na zemi nebo seděla na židli...
a pokud i toto chtějí omezit?
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:05:29)
Můj syn byl na plánované operaci v nemocnici v roce 92.Bylo mu tři a půl roku a byl tam týden a sám!!!Prostě to tenkrát nešlo ani za peníze,chudáček se mi potom vrátil domů někdo jiný.Dnes si je to o hodně lepší,ale stále hrozná bída.......
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:08:35)
- u nás mohlo být dítko s doprovodem už za komunistů,
takže jestli lůžka seberou, bude to horší, nicméně věřím pevně tomu, že se podaří i uvnitř nemocnice vzdor záměrům státu způsob péče dítě s matkou uchovat
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 22:21:38)
To určitě je moc dobře,v Brně na Černopolní to nešlo ani rok poté,ted již snad ano?Jinak syn to zdá se nakonec přežil bez traumatu.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:22:52)
ale jkistě že to přežije bez následků, je al otázka, zda to skutečně je s hospodářstvíám státu tak zlé, aby to musel protrpět
|
| kili | •
|
(5.5.2011 22:23:55)
jinak já tu za beznmála třicet let nepamatuji odmítnutí přijetí doprovodu
|
|
| Rigor Mortis |
|
(5.5.2011 23:27:25)
co to je za nesmysl???Dítě je sice v pořádku ale o systému to vypovídá hodně,hlavně o humánnosti.to je česky o lidskosti.
|
|
|
|
|
|
| Kšandička | 
|
(5.5.2011 23:44:39)
To je síla!! Kdybys řekla že neodejdeš, to by tě vyvedla policie? Nedovedu si to představit, já bych asi dobrovolně neodešla, to by mě museli vynést  Tos jim tam tak překážela?
|
| ChemicalJane + 4 |
|
(6.5.2011 10:03:54)
kdybych zůstala, nejspíš by nemohly sestry spát... protože když jsme to ve 3 ráno nevydržela a dožadovala se vstupu na oddělení pod záminkou wc, tak ke mě přišla sestra s čerstvě rozlepeným okem... šla jsem i k dceři, která se vzbudila jak mě slyšela, a sestra hlídkovala u dveří, aby hned jak usne mě mohla zase odvést... strašný!!! ale na druhou stranu jsem ráda, že to bylo jen jednu noc a že z toho dcera trauma nemá!!
jinak já byla v roce 93 na operaci s kýlou a rodiče tam se mnou být taky nemohli.. a nějak kolem roka jsem taky byla v nemocnici, máma se mnou být nesměla, byla jsme tam skoro 3 týdny a pak jsme prý nikoho doma nepoznávala
|
|
|
|
| x x |
|
(6.5.2011 8:05:22)
Já jsem byla nucena být na ubytovně, když 3-týdenní dcerka měla průjem. A to jsem kojila. A ubytovali mě tam až 2. den!!! Moje osobní zkušenost s Černopolní nemocnicí v Brně je úděsná a už nikdy více. Dobré zkušenosti mám se znojemskou nemocnicí, kde se podporuje i hospitalizce rodiče s dítětem starším 6 let. Neumím si představit ani že by tam byla skoro 7-letá dcerka sama. Tamní pan primář, ač je takový svojský, tak říká, že matka a dítě nejsou 2 jednotky, ale jedna, tudíž nerozdělitelná. Zvlášť u kojeného dítěte. Neodešla bych od žádného ze svých dětí z nemocnice, musela by mě vyvést policie, jinak bych tam zůstala za každou cenu, i kdybych měla ležet na zemi. Snad to nebude nikdy zapotřebí.
No co se to tady děje, to už se snad ani nedá komentovat.
|
| x x |
|
(6.5.2011 8:06:57)
A musím dodat, že ve Znojmě se podporuje i hospitalizace tatínků s dítětem, neděla se v tom rozdíl, pokud není organizační problém v podobě nutnosti oddělit maminky od tatínků, tj. momentální nedostatek kapacity. 
|
| kili | •
|
(6.5.2011 8:55:14)
jsou dvě věci
a) obecná - hospitalisace dítěte s doprovodem (matkou, otcem, sourozencem, příbuzným), ta je protekovaná
b) konkretní ve vztahu k úhradě, kterou ZP omezí věkem
Pracoviště může podporovat pobyt dítěte s doprovodem, nemůže ovlivnit způsob úhrady. U nás není odmítnut žádný doprovod, nicméně v ohledu na výši úhrady pobytu doprovodu, který nehradí ZP, doporučujeme využít spíše návštěv - ty jsou časově neomezené, takže lze "vyzkoušet" jestli si dítko první den zvykne a raději si za ty peníze nechá něco koupit, nebo nezvykne a pak je doprovod zýž den přijat (stejně tak může být propuštěn dříve než dítko, pokud to si zvykne později, což při průměrné ošetřovací době dva dny většinou nenastává).
|
|
|
| *Niki* | 
|
(6.5.2011 8:50:13)
Taky jsem byla kdysi hospitalizovaná v brněnské dětské nemocnici, a jsem fakt ráda, že už v Brně nebydlíme, tudíž už si to nezopakujeme. Doufám.
|
|
|
|
V její náručí
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)