Oliverka |
|
(18.5.2011 15:04:23) Hilly mne inspirovala k zalozeni tohoto tematu: Jaky obvod hlavicky melo vase novorozene? Jak uz nekdo psal v diskuzi nize, take si myslim ze to jak je porod lehky/tezky castecne souvisi s velikosti hlavicky.
|
Krakatice |
|
(18.5.2011 15:07:59) Spíš záleží na stavbě těla matky. Pokud je matka jak ustřelený kecky a má velký dítě, bude to těžký porod. Pokud má dobře stavěné pozadí, mohlo by to jít lehce.
Jak už jsem psala, syn měl 5kg a jsem kus ženský, šlo to raz dva.
|
Žžena |
|
(18.5.2011 15:10:14) Jo, je to vždycky o dvou rozměrech. Jeden rozměr je to dítě, druhý rozměr je pánev matky (v době porodu, protože pánev se během těhotenství rozestupuje). Mám 54 kilo, kalhoty před i po porodu velikost 40. Syn měl obvod hlavičky 38 cm a šel hladce.
|
|
Elíláma |
|
(18.5.2011 15:11:27) amando, já mám zadnici jak věstonická venuše (i když jsem měla 60kg) a všichni mě po ní rádi v těhotenství popleskávali, jak se mi bude krásně rodit přitom mi nějak u Dr. naměřili spíš o cenťák menší, optický klam? Nebo mám kosti široké, čímž se i porodní ďůra zužuje? Fakt nevím, ale docela mě to tenkrát vyrazilo dech...
|
Tante Ema |
|
(18.5.2011 16:14:54) Ne, to bývá, to, jak je prostorná malá pánev, s velikostí zadku nesouvisí, i v opticky hubeném může být místa dost a naopak. Jinak ona ta měření taky nejsou kdovíjak "směroplatná", zvlášť když je dělají doktoři. Mně naměřili před prvním porodem tři ze čtyř parametrů jako podlimitní (neumožňující rodit vaginálně), přesto mě z nějakého důvodu vaginálně rodit nechali. Slyšela jsem zpívat andělíčky, ale dala jsem to a pak už pánev nikdo neřešil.
|
|
|
Májja |
|
(18.5.2011 15:11:28) Amando já mám pozadí pěkné jakože vypadám fakt tak, že budu rodit skvěle a prd,někde uvnitř jsem úzká a bylo to fakt hrozný.Doktor musel chytit syna uvnitř mě a pomáhat mi ho při tlačení tahat ven,jinak bych to nezvládla,fakt ne a dle postavy,kdybys mě viděla,tak řekneš pohoda.
|
|
Veverecka+Honzík09,Kubík12 |
|
(18.5.2011 15:16:00) Amando,
tohle je právě hodně rozšířená hloupost..záleží totiž na vnitřním rozměru pánve a to i ženská se zadkem jako já může mít problém a taky že ho mám. Porodila jsem nakonec normálně, ale bylo to na knop, větší dítě by neprošlo ani omylem..Moje mamka má 156cm, je jak za groš kudla hubená, úplně jiná stavba těla než já, uzounké boky a rodila nás oba normálně a to jsme byly veliké děti s velkýma hlavama.. takže tak se to zobecnit opravdu nedá..
|
Krakatice |
|
(18.5.2011 15:23:09) Samozřejmě, že jsem nemyslela velikost "zadele" na pohled, ale uvnitř. Stydké kosti, kyčle atd.
|
Veverecka+Honzík09,Kubík12 |
|
(18.5.2011 15:25:34) tak to pak jo...asi jsem to špatně pochopila, pro mě to vyznělo tak, že když je žesnká štíhlounká, tak se jí bude rodit blbě atd...to se potom omlouvám
Nicméně je fakt, že mezi chlapama to podle mě tak funguje..i ten můj mi to říkal, co by mi dělali císaře, když mám tak pěknej zadek tak jsem mu vysvětlila, že děti se jaksi zadkem nerodí
|
Krakatice |
|
(18.5.2011 15:33:03) Zadkem se nerodí
|
|
|
|
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(18.5.2011 15:36:59) Amando, to jsou naprostý bludy. Já mám 163 cm, mimo těhotenství jsem až do 40 let vážila kolem 46 kg a velikost džínů jsem nosila 27, děti byly při porodu vcelku slušně velký (nejmenší 3,22, největší 3,84) a rodila jsem dost snadno.
|
Tante Ema |
|
(18.5.2011 16:19:18) 163 a 46kg?? Tyjo. To mě polévá závist. To jsem neměla ani jako mladá dívčina před první svatbou a to jsem se tenkrát považovala za štíhlou. Lidi, jak to děláte? Já bych si nezhubla na 46 ani těsně před smrtí hladem.
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(18.5.2011 18:06:16) Tante, já jsem se o žádný hubnutí nikdy nesnažila, naopak mě tahle váha i docela štvala - problém pak byl, že jsem měla minimum rezerv. Zůstalo mi to do 40, pak jsem přibrala během 2 let asi 10 kilo a přijde mi to tak akorát.
|
|
|
|
Sněhulka a sněhuláčci |
|
(18.5.2011 16:10:33) Amando, fajn ze mel pet kilo, ale jaky mel tedy objem hlavicky? Ono podle me jde totiz v podstate JEN o obvod hlavicky, tedy valnou merou jen o nej... (Jinak abych tedy i ja odpovedela na otazku - 35 cm).
|
Krakatice |
|
(18.5.2011 16:16:19) Mrkla jsem do průkazky a měl 36cm.
|
|
|
Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 |
|
(18.5.2011 19:28:53) Tou postavou to jenom nebude. Já jsem měla před dětma 94cm obvod přes boky, po dětem taky. A přitom jsem měla dva snadné porody - kluci první 3,9kg a byl to překotný porod a druhý 4,2kg a porod tak nějak normální.
|
Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 |
|
(18.5.2011 19:32:11) rozměry 34 a 36cm-žádné problémy.
|
|
|
|
Nika89 |
|
(18.5.2011 15:08:13) Jeden měl 37 a druhý 35, ale oba se narodili císařem.
|
Ajlina | •
|
(18.5.2011 15:21:28) ten obvod hlavičky není taky úplně o všem, protože se hlavička zmenší o to, že dítě má fontanelu a ty lupínky lebky se překryjí a obvod zmenší co to jde, skutečně porod je o tom, jak je veden a v jaké poloze, nejhůř se rodí kilové dítě ve dvacátém týdnu, nejlépe zralé čtyřkilové dítě v termínu
|
Elíláma |
|
(18.5.2011 15:22:46) Ajina: "nejhůř se rodí kilové dítě ve dvacátém týdnu" fakt? To je mazec, to jsem nevěděla, jsem si říkala, když už se něco přihodí, tak to aspoň nemá rodička tak hrozné...
|
Ajlina | •
|
(18.5.2011 15:32:13) čtyřkilové dítě se ti narodí za půl hodiny, kilové může trvat i tři dny, o tom to fakt není, proto nechápu takovéto strašení na ultrazvuku - jéé to miminko je velké to by chtělo vyvolávat
sex s milovaným mužem bude asi vždy nádherný bez ohledu na velikost penisu, znásilnění bude vždy bolestivé se zraněním ať je úchylák jakýkoliv
|
|
cazadora |
|
(18.5.2011 17:39:04) je to tak dítě které má kilo skoro nijak nepomáhá porodním cestám se otevírat kdežto 4kg macek na to všechno díky gravitaci tlačí a porod postupuje lépe.
a moje dcery první hlavu 33 a druhá 37cm nějak nejsem schopná posoudit rozdíl
|
|
|
|
Oliverka |
|
(18.5.2011 15:55:37) Syn mel take 37 a take sel cisarem.
|
|
|
Májja |
|
(18.5.2011 15:19:19) Obvod hlavičky dcera 38 cm a syn 36 cm. Ted ve 4 letech dcery jí mohu čepice kupovat téměř dle mojí hlavy V 18ti měc. měřili 84 a 87cm.
|
|
Piggy |
|
(18.5.2011 15:22:59) Mám dojem, že záleží také na tvaru hlavičky při pohledu seshora - kulatý, oválný řez.... a na vnitřních rozměrech pánve, díra nemusí být vždy kulatá, ale taky třeba předozadně zploštělá, pak se při blbém natočení hlavičky se může delší rozměr hlavičky vzpříčit v pánvi, to je pak na císaře... Snad se nepletu.
|
|
withep |
|
(18.5.2011 15:27:53) Syn měl 36, ale jak tady čtu, není to žádný extrém. A to jsem si myslela, že měl hlavu velkou (a pořád má, některé oblečení své velikosti prostě nepřetáhne, u 104 už se nijak neřeší zapínání ). Dcera nevím, možná taky tak, ale jí tak hrozně neroste, museli jsme jí koupit menší helmu na kolo, než měl on (v 15 měsících předškoláckou ).
|
|
Len |
|
(18.5.2011 15:36:46) Syn mel obvod hlavy pri narozeni 39cm, ma obri hlavu i ted v sedmi letech. Dcera mela 33 cm.
|
|
Abigail* |
|
(18.5.2011 15:48:20) Syn měl obvod hlavy 38 cm, dcera 36 cm. Momentálně má roční syn stejně velkou hlavu jako čtyřletá dcera. Rodil se mi líp syn.
|
|
Katka + 2 | •
|
(18.5.2011 16:12:01) První syn 34,5, druhý syn 36. První se rodil dobře, druhý měl a stále má celek placatou a velkou hlavu, v roce a půl má skoro stejně velkou hlavu jako 4,5letý syn takže ten se mi rodil hůř... navíc byl taky o kilo těžší...
|
|
Mana. |
|
(18.5.2011 16:36:13) Dcera mela pri narozeni obvod hlavy 35cm, sla rychle a hladce a to mela jeste salutujici rucicku- ruka napred priplacla k hlave. Takze tim objem hlavy znacne nabyl. Porod za dve hodky, z toho jen pul hodka bolestiva. Kdyby mi to nerekli, ani to nevim. Bylo to druhe dite, takmela cestu uz protazenou. :) Takze na velikosti hlavy urcite nezalezi, spis na sirce a stavbe porodnich cest.
|
|
Želvička78 |
|
(18.5.2011 16:43:47) Oba 35cm a tlačila jsem je 2 a čtvrt hodiny (3.25kg) a hodinu (3.96kg) (myslím druhou dobu porodní). Na první pohled mám pr..l jak valach, ale naměřila mi sestra 2 z těch 4 rozměrů pánve podprůměrný. No nejsem rodící typ
|
|
tacka |
|
(18.5.2011 17:43:01) můj prvorozený syn měl obvod 37cm a rodil se mi hůř, hupsla mi na břicho porod.asistentka. A dcera měla 35 cm a šlo to líp- na 2 zatlačení. ale zas to byl druhý porod a tunel byl už jednou vybudován. Možná, že kdyby byla první dcera s menší hlavou šlo by to taky hůř a možná taky ne. A potom syn s větší kebulkou by jako druhý prošel hladce. Čert ví.
|
|
*Niki* |
|
(18.5.2011 19:57:37) Všichni 37 cm. Rodili se různě
|
|
Simeona+3 |
|
(18.5.2011 21:14:32) U starších si to nepamatuju, nejmladší má jen 3 týdny, takže u té ještě ano-37cm. Porod hladký, bez poranění hráze, 4290g.
|
|
carlitos+Madlenka06+Jeníček09 |
|
(18.5.2011 22:36:16) Taky přidám svojí trošku do mlýna.Dcera obvod hlavy 32 cm a váha 3 kg šla veeeelmi dobře.Vytlačila jsem jí na 3x bez kontrakcí,páč už jsem tam nechtěla bejt ani o minutu dýl.Syn obvod hlavy 38 cm,váha 4360 g.Po hodině a půl tlačení ve všech možných polohách,který existujou s primářem mezi nohama mu začaly padat ozvy (malýmu,ne primáři )se jelo na akutní císař.Na JIPu mi pak říkal primář,že měl syn krásnou kulaťoučkou hlavičku a já moc malou malou pánev.On prostě vůbec neprolezl.Prý možná kdybych měla o 10 čísel víc a tím pádem i trošku větší pánev tak by to možná šlo.......ale kdo ví?!Jinak měřím rovných 160 cm a prdel mám jak štýrský valach.
|
|
Tvoje horší já |
|
(18.5.2011 23:10:36) Holka 32, ta se narodila trošku dřív, než měla. Kluci 35 a 37. Vím, že jsem obcházela mimina na pokoji a prohlížela jim hlavy. Bylo to ku naštvání, holčičky měly hlavičky jako kuželky, musely projít úplně hladce, můj nejmladší měl hlavu kulatou, velkou a taky tvrdou.
|
|
karkulka+2 /08+11/ |
|
(18.5.2011 23:40:26) Obvod 34,5cm , 4kg, narozená v termínu. 2.doba porodní trvala asi 15min, tlačení na 3 kontrakce, nástřih minimální
Teď jsem zvědavá na porod syna, má mít v termínu přes 4kg...
|
|
Markéta, kluci 9 a 2 | •
|
(19.5.2011 9:15:23) Starší 39 cm (teď v devíti letech už mu tělo skoro hlavu dohnalo), mladší 36 cm. Porod mladšího byl výrazně těžší, protože neměl tu hlavičku dobře vyrotovanou, možná i kvůli pupečníku nadvakrát kolem krku.
|
|
|