x x |
|
(7.6.2011 13:32:31) Jinak konkrétně co píšeš, tak bych na AMC nešla, riziko potratu po zákroku 1:100 je přeci mnohem větší, než riziko, že miminko bude nemocné. Jinak přeji hodně štěstí a ať to vše dobře dopadne... Já bych šla jen na podrovný UZ k dobrému diagnostikovi.
|
yersinia |
|
(7.6.2011 13:37:32) Oni uvádí riziko 0,3 %.
|
x x |
|
(7.6.2011 13:41:51) Přesto, vždyť přece 1:800 je maličká pravděpodobnost, já bych to odmítla a spolehla se na ty ultrazvuky, výborný je dr. Vlašín v Brně, opravdu, vidí všechno.
|
x x |
|
(7.6.2011 13:47:06) Jinak mám za to, že špatné hladiny HCG můžou být právě při krvácení. Zbytečně se děsíš.Oni doktoři rádi tlačí ženy do AMC, je to tady takový trend, hloupý, pak když odmítneš, na Tebe koukají divně. Naštěstí máš právo volby, ať se na Tebe dívají jak chtějí. Musíš se rozhodnout podle toho, jak to cítíš, to Ti myslím nikdo neporadí, jestli si myslíš, že budeš riskovat komplikace po AMC (není to bolestivé, ale nepříjemné, pak jsem měla celý den pocit, že mi co nevidět odteče voda, tak jsem ležela jak mrtvola - mmch čekání na výsledky je pěkná chuťovka), nebo riskneš to nepatrné riziko postiženého dítěte. Někdy je fakt lepší blažená nevědomost, s ní jsem si užila 3. těhotenství nejlíp ze všech.
|
K+H | •
|
(7.6.2011 14:08:14) Zabatko, presne tak;-)
|
|
|
yersinia |
|
(7.6.2011 13:50:08) Žabátko, u Vlašína jsem byla na UZV to bylo vše OK, on mě doporučil ten TT vzhlem k tomu, že riziko není nižší než 1:1000. Při minulém těhot. byl postup stejný: NT plus 1:690, dop. TT ten ale negativní, pak u dr. Vlašína sono ve 20 TT. našla jsem si na netu, že některé pracoviště ten intergovaný test vůbce neuznávají. Slyšela jste některá tom, že by to HCG zvyšovat utrogestan? Brala jsem ho v každém těhot.
|
x x |
|
(7.6.2011 13:54:10) Vlašín Ti doporučil tripple? Fakt? Ty jo mě tam sprdli, že mi ho moje doktorka nechala udělat. Ale pokud tam Vlašín nic neviděl, tak buď v klidu. Já jsem takový jeho speciální pacient, měla jsem s ním čilou e-mailovou korespondenci, mám totiž 2 děti s vrozenými vadami, které jeho kolegyně Drábková nerozeznala, takže jsem si v třetím těhotenství vyžádala jeho, neměl s tím problém, fakt pečlivě vyšetřil úplně všechny části co se vyšetřit dají jak ve 13., tak v 20. týdnu a do ničeho dalšího mě netlačil.
|
|
Vanka |
|
(7.6.2011 13:56:33) já brala utrogestan 2x, jednou jsem měla TT v pohodě a podruhé jsem měla HCG v normálu, ale snížené ty dvě ostatní hodnoty.
|
Vanka |
|
(7.6.2011 14:02:20) jinak k tomu riziku - já si to riziko nechala řádně vysvětlit a nevím jak u koho, ale např. u mě bylo riziko samovolného potratu 2% (právě díky nerovnováze hormonů - což je vždy důvod k amc - takže to souvisí) přičemž riziko potratu u amc bylo pod 1%. což znamená že předpoklad že potratím samovolně byl větší než že potratím v důsledku odběru.
je těžké pak rozeznat kdy žena potratí kvůli odběru a kdy kvůli tomu že nemá hormony v rovnováze nebo že plod není zdráv. žádná taková statistika z etických důvodů totiž není možná.
|
|
|
|
|
Ajlina | •
|
(7.6.2011 16:42:19) kdyby dělali 10 AMC za den, tak každý měsíc jim přibližně jedna matka potratí na tom jednom konkrétním pracovišti
|
|
|
|