Meta |
|
(15.6.2011 7:51:12) Upřímně, neřešila bych to vůbec. Jak se manžel bude přepravovat do práce je přece jeho problém. Pokud žádá kolo, které potřebuješ, tak si holt bude muset najít jiné řešení. A jestli se jedná o dva kilometry, tak může chodit pěšky, tak daleko to mám já na zastávku autobusu, co s ním jezdím do práce. Myslím, že kolem dětí, domácnosti a vlastní práce, máš svých starostí dost. Pokud ti je manžel ještě přidělává, je to důvod k zamyšlení.
|
zerat |
|
(15.6.2011 8:43:43) Meto, teda já zírám, jaké postavení v některých rodinách muži mají. Vydrží tohle? Jak dlouho?
|
Meta |
|
(15.6.2011 8:45:48) Nejen že to vydrží, ale ještě jim to lichotí. Já taky nemám ráda, kdy ze mě někdo dělá nesvéprávného kreténa
|
zerat |
|
(15.6.2011 8:48:37) Kdo z koho dělá nesvéprávného kreténa? Ty z Tvého muže?
|
Meta |
|
(15.6.2011 8:58:18) Jsem možná tvoji poznámku nepochopila Kreténa z chlapa dělají ženské, které kolem něj skáčou a snášejí mu první poslední. Já beru chlapa jako rovnoprávnou svéprávnou bytost. Takže problém muže s kolem bych fakt neřešila. Pokud něco chce, tak si to zařídí sám, ne? Maximálně se spolu dohodneme, jak našetříme na to kolo.
|
zerat |
|
(15.6.2011 9:33:17) Meto, ale já nechápu zase to, že jsou nadřazené potřeby ženy nad potřeby muže, proč? Kola jsou dvě jako jsou oni dva. Takže jedno moje, jedno Tvoje. Když potřebuju to Tvoje, tak si si s mužem popovídám, vysvětlím mu moje potřeby a buď se rozhodne mi to svoje půjčit, uzná, že opravdu ta dvě kola potřebuji a nebo mi ho nepůjčí a já budu muset třeba řešit jiné řešení. Nenapadlo by mě vůbec to postavit tak, že prostě já si beru obě kola a ty si nakašli a choď po svých, protože moje potřeby jsou nadřazené těm Tvým
|
Meta |
|
(15.6.2011 9:44:53) Tady vůbec nejde o počet kol v rodině. Tady jde o to, že jeden z páru si vymyslí rozmar, nabourá tím druhému fungující systém a vůbec ho nezajímá, co si o tom myslí ti, kterých se to dotkne . U nás doma hledáme řešení, které NEUBLÍŽÍ nikomu a zrovna tak se nesnažíme svoje starosti házet na druhé. Ono nakonec vůbec nejde o kolo, to se časem dokoupí. Jde o tu bezohlednost.
|
lipoo |
|
(15.6.2011 9:46:39) no jo no...chlap pán tvorstva..taky známe
|
|
zerat |
|
(15.6.2011 10:38:55) Meto, v první řadě jde o to, jak se k sobě chovají celé soužití a jak to zakadatelka dotyčnému podala, jak jí to vysvětlil on... prostě o celkové chování se k sobě. Tohle vše nedokážeme ani při sebelepší vůli posoudit Nicméně vidět vše jen z mého pohledu není a nemusí být vždycky to nejlepší
|
|
Líza |
|
(15.6.2011 17:36:20) Meto, a kdo z nich si vymýšlí ten rozmar? Bromelie, která potřebuje nutně dvě kola, aby na jednom jezdila doma a na druhém na zahradě, nebo její chlap, kterej by chtěl začít jezdit na kole? Kdo to posoudí? A na základě čeho???
|
|
|
|
|
|
|
Raduza |
|
(15.6.2011 9:05:06) Já myslím, že Meta to myslela dobře. V podstatě uhodila na hřebíček :-(. U nás je to Pán tvorstva. Já chci a tak to bude. Na ostatní se neohlíží. Já kolo chtěla koupit v březnu (byly slevy), nechtěl. Teď nejsou peníze, nemůže počkat dva týdny a chce po mě, abych si dávala kolo na střechu, nejezdila já (mám si koupit šalinkartu nebo benzín) nebo jezdila přes město i s dcerou. Na kole jezdil předloni, když dělal jinde, neviděla jsem problém, opravdu se projel. Na to mi bratr koupil kolo, abych mohla jezdit já (nakonec na tom novém jezdil stejně on). Ono to asi nikdy nejde posoudit, když v tom člověk nežije. Kdyby mi nějaký kolega řekl, že on nemůže jezdit chudák na kole do práce, protože manželka chce druhé kolo na zahradě, tak ho napřed asi taky polituju , když nebudu znát souvislosti. Nicméně, dneska to kolo dovezu na střeše a přistavím přede dveře. Děcka budou ráno řvát, dcera, že musí pěšky do školy, syn, že nejedou autem a odpoledne budou řvát, že nemůžou jet. Nicméně jim musím vysvětlit, že to prostě nejde. Nejlepším řešením by bývalo dávno to třetí kolo, jenže jak jsem psala na úvod "chlap má vždycky pravdu" :-( - toť ukázka postavení muže v rodině.
|
zerat |
|
(15.6.2011 9:27:49) Bromelie, já tohle řešit nemusím, protože chlapa mám opravdu ohleduplného, ale někdy mi tu na Rodině zůstává rozum stát nad tím, jak se o mužích některé vyjadřují. Mně Tvoje situace nepřijde nijak neřešitelná, ale možná je to o tom, že jsme každá jiná Beru za nadstandard mít k ruce auto s nosiči na kola - to nemá úplně každý - já o ně usilovala 8 let a bez nich jsem hold musela dceru od 3 let naučit jezdit i po silnicích... Já bych prostě 2 kola v rodině brala tak, že jedno je moje a druhé manžela. Abych si nárokovala obě automaticky a samozřejmě to mi nesedí ani v tomhle případě. Ono i děti musí přece pochopit a naučit se chápat, že jsou věci, které se prostě pár dní budou muset třeba řešit provozně jinak. Ne, postavit to tak, že za tohle může ten blbec tatínek, který si usmyslel, že teď chce ty pitomé 2 km, které se mohl projít, jezdit na svém kole. Nadčlověk - tak to bych takhle já fakt nestavěla, ale pokud mám muže, který maká od rána do večera, dělá opravdu vše pro to, abychom žili jakž takž "na úrovni"; miluje nás... a vím, že by dělal maximum pro to, aby bylo co nejdřív na další kolo, tak bych opravdu absolutně nenamítala nic proti tomu, kdyby chtěl na svém kole jezdit a já bych hold musela to jedno kolo brát autem... Ale beru to dle našich podmínek, dle našich vztahů, dle toho, co já zvládala s malými dětmi... takže tohle si osobně brát ani nemůžeš.
|
Raduza |
|
(15.6.2011 9:36:37) Nám ta zahrádka ležela tři roky v komoře, protože "nešla" přidělat . Jo, kdyby byla vůle obou stran, tak by se všechno dalo řešit jinak. Nejlépe tím třetím kolem. Já to třeba beru tak, že pokud dcera nebude jezdit teď do prázdnin, tak už jezdit nebude, protože nebude mít kde. Ale to je jedno, já myslím, že ona to pochopí.
|
|
|
|
|
|