| Donynek | 
 |
(28.7.2011 13:15:15) Už delší dobu mi chodí na mail: petice za podporu očkování proti HPV, od zdravotní pojištovny jak nechat své dcery očkovat,kdy je která vakcína ve slevě atd... Ale poslední dobou přibývá mailů s negativním postojem k tomuto očkování.Chci se zeptat,nechali jste sebe nebo své děti očkovat? Proběhlo-li očkování před více jak 3 lety,objevili se u vás nebo vašich dětí nějaké vedlejší účinky? Zajímal by mě váš názor na toto očkování.Díky
|
| Eva + Klárka2/07 | 
 |
(28.7.2011 13:19:44) Máme v rodině gynekologa a svoji dceru nechal naočkovat.
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(28.7.2011 13:19:58) Přečti si knihu "Doba jedová" od profesorů Anny Strunecké a Jiřího Patočky. Tam dost tohle očkování zkritizovali. Považují ho za neúčinné, předražené a v určitých případech nebezpečné.
Já bych ti ocitovala pasáže,ale knihu má tchýně.
Jinak já si tí knihy vážím,že "oddémonizovala"různé látky a postupy,které některé biomatky považují za školdivé, například vaření v mikrovlnce,vliv televize apod.
Na druhou stranu některé "léky", nektré druhy "očkování" atd. šíleně zkritizovali a doslova nazvali jedy...(odtu název).
Celkově je to sice napsané trošku pro blbečky,ale cením si toho, že se snažili laicky vysvětlit svoje chápání problémů podle rlzných světových výzkumů.
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(28.7.2011 13:22:48) Teď jsem našla nějaký výcuc,ale není to úplně ono.Nicméně snad to psala ona (Prof.RnDr Anna Strunecká DrSc.)
http://www.celostnimedicina.cz/nechate-sve-dcery-ockovat.htm
|
| Donynek | 
 |
(28.7.2011 13:25:08) Zajímavé je,že všude se objevuje stejné jméno Anna Strunecká.
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(28.7.2011 13:31:04) Donynku, jo , objevuje se, protože jsem googlila její jmnéno záměrně...ona je snad profesorkou fyziologie, věnuje se i vývojové biologii, je členkou několika mezinártodních věděckých rad.Já právě nedám moc na různé "bionázory" a odmítače očkování bez vzdělání,ALE její argumenty mají pro mě váhu.
|
| Donynek | 
 |
(28.7.2011 13:42:06) Paní profesorku neznám,netrvdím jestli má pravdu nebo nemá,jen by mě zajímalo,jestli ještě někdo jiný má takovýto názor, a za další,některé články,u kterých je uváděná jako autorka mají dost zavádějící informace...což mě zase vede k přemýšlení má pravdu nebo je to jenom o tom udělat si jméno?
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(28.7.2011 13:47:36) Tak já jí neznám,ale dost pochybujum že si šedesátnice ověnčená tolika tituly a mezinárodními vavříny na poli vědy potřebuje dělat jméno. A jelikož sama působím na akademický půdě,pak taky vím, že i když platí "publish or perish", tak rozhodně to neplatí o poublikování na takových neodobrných stránkách.Za to žádný ovace nesklidí, ani si nemyslím,že tím moc vydělá.Spíš jí jde asi o popularizaci týhle otázky.
Nevím no, zvážila bych,nakolik je pravděpodobné,že můžeš chytit danou nemoc. Neb očkovat prot všemu bez rozmyslu asi není taky.
Já jsem vždy ve všem pro zlatou střední cestu. Takže očkování nedomítám,ale taky se nenechám očkovat proti všemu,čím mě vyhrožují letáky u doktora v čekárně.
|
|
|
|
|
|
| Donynek | 
 |
(28.7.2011 13:23:42) Díky za tip,právě že je teď tolik rozporuplných informací,tak mě zajímá názor "laické" veřejnosti. Tady mi přišel nejnovější odkaz:http://poradna-ariadni.webnode.cz/ockovani-proti-rakovine-delozniho-cipku/
|
|
|
| blbb | 
 |
(28.7.2011 13:25:34) Dcera dostala očkování ve 12 letech, teď jí bude 18 a žádné problémy s tím spojené nebyly a ani nejsou.
|
|
| boží žena | 
 |
(28.7.2011 13:28:05) sama o tom moc nevim o očkování neuvažuju a dcery jsou malé
znám ovšem dva gynekology, co by svým dcerám očkování nedali, takže co člověk to názor
|
|
| Fous&fousek | 
 |
(28.7.2011 14:06:50) Já jsem očkovaná, poslední dávku jsem dokonce dostala v těhotenství. A v pohodě. Jen si říkám, jestli to pro mě má nějaký význam. Partnera už měnit nechci, používáme kondom, takže nevím, jak bych papilomavirus chtla. Ale člověk neví... Každopádně u starších žen je to méně učinné, doktor mi říkal, že tak 50%. Ale i tak dobrý.
|
| Pippi | 
 |
(28.7.2011 15:11:07) Fousku, nechci strašit, ale bohužel nikdy nevíme, jestli nám partner nezahne, případně že se nerozvedeme. Což ti samozřejmě nepřeju
|
|
|
| zerat | 
 |
(28.7.2011 14:18:32) Nebudu dávat očkovat ani dcery a ani sebe. Povedu je k tomu, že ideální je si vzít prvního sexuálního partnera a i si hledat partnera podobně vychovaného -myslím, že to je ta nejlepší ochrana před rakovinou děložního čípku
|
| Maia | •
 |
(28.7.2011 14:29:05) Idealni je si vzit prvniho sexualniho partnera? No, nijak to neodsuzuju,ani nezesmesnuju, ale idealni mi to opravdu neprijde.
V me rodine jsou dva priklady, kdy to akorat vedlo do pekla, vzit si prvniho chlapa, se kterym mela zena sex.
|
| zerat | 
 |
(28.7.2011 14:30:46) No vidíš a mně se to osvědčilo, mojí ségře taky a co mám kamarádky, tak všechny jsme spokojené Z těch, kterým se to nevyvedlo znám jen staré lidi, kteří už mají vlastní dospělé děti a to těžko soudit, kde udělali chybu - osobně si myslím, že ve výběru
|
| Maia | •
 |
(28.7.2011 14:45:29) Me sestrenici to hodne nevyslo.
Jinak mam kamaradky, ktere vyzkousely vice sexualnich partenru pred manzelstvim, stejne jako ja a take jsme velmi spokojene. To s tim asi nesouvisi, spis s temperamentem a zalozenim cloveka, pro me by to byla velmi spatna cesta. Jsem rada, ze jsem naopak pred manzelstvim toho vyzkousela dost, stejne tak manzel.
|
| zerat | 
 |
(28.7.2011 14:51:49) Maio, nemůžeš soudit dle jedné kamarádky. Ono totiž totéž nikdy není totéž,- hodně záleží na celkovém výběru partnera pro život a co oba očekávají, jestli přehlížejí varovné signály... Prostě celková připravenost pro vztah a pro manželství Samozřejmě jaký temperament člověk má - dle toho by si měl vybírat i partnera. Já jsem hodně temperamentní a přesto mi nedělalo nejmenší problém vydržet se sexualitou až pro mého muže a třeba samotnou mě udivilo, že jsem poznala i muže, kteří si dávali velký pozor, aby si to "poprvé" nechali až pro tu správnou Nicméně myslím, že tak i tak najdeš špatné příklady - zkrátka člověk mého formátu to tak nějak vkládá i do rukou Boha, aby dal poznat, jestli ten či onen je ten správný... Ale to už je jiné téma, které teď nemám čas rozvíjet
|
| Beat | 
 |
(28.7.2011 14:57:36) zerat, pod všechno se můžu podepsat, vidím to stejně.
|
|
|
|
|
|
| Fous&fousek | 
 |
(28.7.2011 14:38:41) Zerat, mně to přijde jako blbost. Podle mě je lepší poznat více chlapů, člověk si tak nějak ujasní, co vlastně chce. Nemusí jít přece o promiskuitu, prostě máš za život více vztahů. Kdybych si vzala svého prvního partnera, tak bych už asi dnes byla rozvedená. Každopádně ti gratuluji k dobré volbě. Já svou dceru naočkovat nechám a naopak jí budu říkat, ať si trochu užije a neváže se na prvního spolužáka z gymplu, kterej jí sbalí v tanečních. Tím nemyslím, aby byla každému k mání, samozřejmě. Ale co člověk, to názor. Jo, a co když ten první partner tvé dceři budě nevěrný a nakazí ji? Co jí pak řekneš?
|
| zerat | 
 |
(28.7.2011 14:47:26) Fous, očkování ani zdaleka nechrání před všemi papiloviry. Kdyby se lidi nechovali často v sexualitě hůře než zvířata nemuseli by vůbec řešit očkování. Celý svůj život se pohybuju mezi lidmi smýšlejícími stejně jako já a neznám ani jednu ženu, která by řešila problémy typu rakovina děložního čípku. Sama jsem tu už psala, že můj gynekolog si na poprvé myslel, že se spletli v laboratoři, že není možné abych coby mamina dítěte a v mém věku měla úplně čisté stěry. Potom když se mě vyptával, tak mi řekl, že tohle je samozřejmě nejlepší ochrana před rakovinou. Takhle to budu prezentovat i svým dětem a budou-li chtít ať si na očkování našetří a můžou si ho dát - já jim ho coby vstupenku do světa dnešní promiskuity dávat nebudu Fakticky nevidím jediný důvod proč jim ho dávat
|
| zerat | 
 |
(28.7.2011 20:23:49) No to samozřejmě můžou, ale pevně doufám, že budou rozumné
|
|
|
|
|
|
| Pawlla |
 |
(28.7.2011 14:47:05) Uvažuju,ale bojím se.Mám k očkování rozporuplný vztah,syn má doživotní komplikace,takže spíš dceru nedám.
|
|
| Němcová Božena |
 |
(28.7.2011 18:29:52) Zatím mám k tomu negativní postoj. Uvidíme časem, zatím si myslím, že má dcera čas.
|
|
|