| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 10:02:32) Podnikatelé, kteří při účtování používají pro výpočet daně paušál, by mohli přijít o všechny úlevy. Tedy o slevu na dítě, manželku, odpočet na hypotéku nebo na penzijní spoření a dary. Museli by se tak vzdát desítek tisíc korun. Zbyla by jim jen sleva na poplatníka. Navrhují to úředníci ministerstva financí. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zivnostnici-plati-statu-malo-mohli-by-prijit-o-danove-ulevy-plm-/ekonomika.aspx?c=A110925_195119_ekonomika_abr
Dobrá, tam kde druhý partner pracuje jako zaměstnanec, tak může slevu na děti uplatnit on, ale živnostník, jehož manželka je nezaměstnaná nebo je na mateřské dovolené, tak bude dvojnásobně bit státem a jeho PROTIRODINNOU POLITIKOU. Doufám, že se tenhle návrh nestane skutečností, sami si žijou jak prasata v žitě a obyčejný člověk neustále žije ve stresu, aby měl práci a počítá každou korunu. 
|
| Májja | 
 |
(26.9.2011 10:05:47) At uz jdou do prdele!
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 10:06:18) .... a zůstanou tam!!!
|
| Májja | 
 |
(26.9.2011 10:12:13) Ne me uz fakt serou,uz neumim a ani nechci byt slusna! Maj vseho dost,oni jo a jsou tak stupidni,ze nevi,jak ktere rodiny zijou,ze sakra nemaj na zakl.veci! To vidim vsude kolem sebe,min.posl.pulrok,ma najednou spousta lidi stezi na najem a jidlo! Dobytci hnusni,dala bych jim treba 10tis na mes. a at z toho vyzijou a jako nam,by jim nikdo zadne ulevy nedal,by se posrali!Fuj!
|
|
|
|
| pearl | 
 |
(26.9.2011 10:07:33) Noooo, tak to je fakt skvělý!!!  
Tak v tom případě mi ihned někdo poraďte, jak co nejvíc navýšit náklady!!! a odejít od paušálu.
|
|
| Dnes nová |
 |
(26.9.2011 10:09:40) zmrdi zasraný. to je to nejslušnější, co mě napadá
naše rodina by (výhledově) přišla o daňové odpočty na vyživovanou manželku a dvě děti. fakt super. 
|
| pearl | 
 |
(26.9.2011 10:13:02) U nás manželka, vysokoškolák, předškolák a miminko....
|
| Májja | 
 |
(26.9.2011 10:16:19) Asi prodam byt a pujdu do 1+1 !No holt tam budem 4,ale zbavim se hypot.-hura budu mit na rohliky!Jeste par zmen,vy dementi a jsou vsichni pod mostem-o to tu asi ale jde:-(
|
|
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 10:14:43) U nás vyživovaná manželka a tři děti. Taky mě napadají jen samý sprostý slova.
|
|
|
| Jana a Petra |
 |
(26.9.2011 10:19:20) V článku je napsáno: "...Navrhují to úředníci ministerstva financí. ..." Takže se pravděpodobně jedná o ministerský návrh, který neschvlálila ani vláda, natož parlament. I kdyby k tomu došlo, tak se to netýká roku 2011 a pravděpodobně by se to netýkalo ani roku 2012. Zatím jsem o tom nikde jinde než v odkazovaném článku nečetla.
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 10:21:47) Je to návrh, ale je hodně pravděpodobný, že se Kalouskovi a spol. bude líbit, protože už teď oznamuje, že bude muset přistoupit k dalším krokům a škrtům ohledně schodku státního rozpočtu. A pokud jde o schvalování termínů platnosti, tak v tou jsou sakra rychlý.
|
|
| Dnes nová |
 |
(26.9.2011 10:22:02) jj, to máš pravdu, taky jsem si toho všimla, ale v poslední době se na nás valí katastrofy ze všech stran, tak už mi chybí nadhled. člověk se nemůže spolehnout vůbec na nic
|
|
| Winky | •
 |
(26.9.2011 10:22:32) nj, ale směr uvažování je jasný - ať už úředníci nebo ministři a pralament - chtějí zase někoho "odrbat" aby bylo na ty "jejichžetnikumsenesmívyslovit" a na "rozkrádačkyvevelkémokterýchsenemluví"..... Taky mě napadá jediné slovo "nasrat!"
|
|
| Májja | 
 |
(26.9.2011 10:23:01) To mas jedno,kdyz neprosadet todle,tak jinou kokotinu!
|
|
|
| Alternativní kvočna | 
 |
(26.9.2011 10:27:03) tohle jsem četla už ráno, taky mě to dost nakrklo...
dementi...
ti vepřeni snad už závidí i adrenalinový sport typu placení složenek, když není z čeho, strach o práci, o zakázky...
ať konečně zvednou svá ctěná pozadí, upozadí popředí a jdou laskavě dělat něco pořádnýho a smysluplnýho
|
|
| X E N A | 
 |
(26.9.2011 10:34:30) Doufám, že těm úředníkům, co to navrhují, Kalousek pořádně nafackuje!
|
|
| Petra+Kačenka 4/06+Ondra 2/10 | 
 |
(26.9.2011 10:41:40) Nejsem si jistá jestli to vůbec může projít??? Znevýhodnit jednu skupinu obyvatel a upřít jim zvýhodnění na děti, manželku. To je na žalobu u Ústavního soudu!
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 10:55:55) No nevím, byli schopní obhájit i potřebu schválení změn v legislativní nouzi, navíc tady by se dalo poukázat na možnost volby, buď skutečný náklady a daňový slevy nebo paušál bez slev.
|
|
|
| Persepolis | 
 |
(26.9.2011 10:49:41) Pokud zůstanou paušály tam kde jsou nyní, tak bych se tohoto návrhu nebála. Momentálně to je tak, že si např. řemeslník může odečíst z celkového obratu 80%. Pro většinu z nich to znamená, že tak jako tak je jejich daň nakonec minimální nebo 0. Pokud by se mu to zdálo nevýhodné, tak může opět přejít na daňovou evidenci(tj, odečítat každý výdaj extra).
|
|
| kreditka | 
 |
(26.9.2011 10:54:43) No tak tuhle ukazovaly v TV statistiku kde bylo jasně vidět že živnostníci průměrně odvedou státu na daních 00 nic...ono když je paušál i 80 % není se co divit
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 11:00:32) Kreditko, tohle je právě hodně krátkozraký. OSVČ zase nemá jiný výhody, co zaměstnanec, přestože odvádí docela velký odvody na pojištění (dovolená, nemocenská, placený svátky, v případě že OSVČ nemá práci tak je doma zadarmo a ještě musí platit stanovený odvody, zatímce zaměstnanec dostává 60% platu, nebo při propouštění odstupný atd.....) Je to asi tak, že OSVČ má za povinnost platit, ale o ostatní se musí postarat sám. A já se nedivím, že se stará, aby na dani odvedl co nejmíň, ty drobní řemeslníci jsou jen malý ryby, koukni se na ty milionový úniky a ztráty na státních zakázkách, který nikdo neřeší....
|
| Majda | •
 |
(26.9.2011 11:21:28) To jo, ale zaměstnancům tohle všechno neplatí stát, ale jejich zaměstnavatel. V podstatě si na to, aby dostali dovolenou, musí peníze stejně vydělat, akorát jim je zaměstnavatel nedá hned, ale pozdrží si je u sebe a dá jim je v době čerpání dovolené (svátků, nemoci...). Kdyby si na tyhle "volné dny" zaměstnanci nevydělali, tak se zaměstnavateli nevyplatí je zaměstnávat, jelikož by vše musel platit ze svého a to by nebyl dobrý podnikatel. Nic nebrání OSVČ aby i oni si ty peníze deponovaly na nějakém účtu a až budou chtít placené volno, tak si je z něj vzali.
|
| Pruhovaná | 
 |
(26.9.2011 11:51:24) Persepolis, Kreditko, Majdo, jestli myslíte, že být živnostník s paušálem je tak výhodný, pojďte do toho. Nic není nad to si ten snadnej život vyzkoušet na vlastní kůži.
|
| kreditka | 
 |
(26.9.2011 11:59:23) Pruhovaná a naopak pokud si myslíš že je to tak nevýhodný staň se zaměstnancem
|
|
| Persepolis | 
 |
(26.9.2011 14:09:18) Živnostníkem s paušálem je můj manžel a já jsem šťastná, že to tak má. Ubylo mi neskutečně práce s jeho účetnictvím. Předtím jsem musela evidovat každou fakturu, každou účtenku, zapisovat do knih,... Teď si nejsem přesně jistá částkou, ale zhruba do 850 tis. příjmů neplatíš při tomto způsobu žádnou daň, a to i bez dětí a hypotéky
|
| Termix | 
 |
(26.9.2011 22:18:27) No to se mi nějak nezdá. Takový příjem nemám ani náhodou a daně platím. A jo, uplatňuju paušál, ale nejsem řemeslník, takže o 80 procentech si můžu nechat zdát.
|
|
|
|
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 11:42:37) No jo, ale to počítáš superhrubou mzdu ne? Tam je částka pro zaměstnace jaksi imaginární. To máš zase u OSVČ tak, že i odvedený zdrav. a soc. pojištění mu jde do zdanění. Možná to píšu blbě, ale snad mi rozumíš, co myslím.
|
| Xantipa. | 
 |
(26.9.2011 11:45:34) Superhrubá mzda není imaginární, z této částky se počítají daně, proto u OSVČ nejde pojistné do nákladů.
|
| Černá kronika | 
 |
(26.9.2011 11:55:04) Tak ještě jednou, to co píše Lora není zdanění jako takový, jsou v tom i ty částky, který odvede zaměstnanec za zaměstnavatele na pojištění a samozřejmě zdanění k tomu. Pochybuju, že by Lory manžel zabral výplatu dejmě tomu 20 000 Kč hrubýho, odvedl zdravotní a sociální pojištění a ještě zaplatil 41% daň.
|
| Xantipa. | 
 |
(26.9.2011 11:57:57) To ne - zřejmě do těchto procent počítá komplet vše vč. pojistného - nevím, zda i to, co odvádí zaměstnavatel.
|
|
|
|
|
| Xantipa. | 
 |
(26.9.2011 11:58:55) LoraX odpověděla - je tam vše a počítat by se to mělo, protože i tohle jsou částky, které určují cenu práce.
|
|
|
|
|