| Persepolis | 
 |
(16.10.2011 23:08:47)
Dneska mi moje máma říkala, že sledovalal nějaký pořad v TV, kde jakási odbornice na očkování říkala, že nedoporučuje, aby rodiče své dcery nechali očkovat proti rakovině děložního čípku. Prý je to zbytečné a díky vedlejším účinkům to může být často i škodlivé.
Já jsem to neviděla, tak ani nevím, jestli mi to máma interpretovala přesně.
Dívali jste se na ten pořad? A jaký je váš názor?
|
| rozmarynek |
|
(16.10.2011 23:18:11)
jo taky jsme se dneska o tom se známými bavili, že prý je to na prd, že ani neví, jestli to je určitě proti tomu jecnomu viru, a že snad prý někde nejaká holka zemřela na reakci po očkování...
Ale říkám jen to co i říkala známá dneska, jestli to tak je to fakt netuším...
Ale že prej pokud nejsou nějaký problémy s tím v rodině, tak je to prej fakt zbytečný...
|
| Persepolis |
|
(16.10.2011 23:24:58)
Tak já si nejsem jistá, jestli zrovna u tohoto typu rakoviny existuje nějaká genetická zátěž, třeba jako u rakoviny prsu, ale ta paní v pořadu prý vyloženě říkala, že to je tahání peněz z rodičů
|
| rozmarynek |
|
(16.10.2011 23:28:21)
taky nevím, ale možná , že i u toho jsou nějaký větší třeba předpoklady, ale nerozumím tomu...
Zase je fakt,že mi před svatbou mátí říkala, bo se svatbou nesouhlasila, jestli se nebjím rakoviny čípku, že muj je o dost starší než já a že musel mít spoustu bab určitě, a že to přenáši chlapi na ženskou a že to mužu z něho chytit, takže vůbec nevím ani jak se k tomu přichází 
|
| Persepolis |
|
(16.10.2011 23:31:39)
Já jsem taky slyšela, že přenašeči jsou chlapi. Dokonce je možné je proti tomu viru taky očkovat. Ale už vidím nějakou rodinu, která dá skoro 10 táců za to, aby ochránila budoucí partnerky svého syna
|
| rozmarynek |
|
(16.10.2011 23:32:27)
no právě 
|
|
| Dalalmánek |
|
(17.10.2011 7:26:13)
Jasněže to přenáší ženy i muži, i u mužů to může způsobit jeden typ rakoviny penisu, ale vzácný. Ženský prostě na tu infekci můžou doplatit hůř, ale předáváme si to navzájem.
|
| magrata1 | 
|
(17.10.2011 11:45:10)
No, já jsem zas četla, že se množí rakovina hlavy (což nevím, co je, jestli mozku nebo třeba sliznic na hlavě-v nose, puse) a že je třeba očkovat i chlapce. Tak už mi to trošku zavání prachama
|
|
|
|
|
| Ivuljenka | 
|
(17.10.2011 8:25:00)
já mám pocit,že velká část dobrovolného očkování je tahání peněz z rodičů  Já vím,že to je věčná diskuse zastánkyň a odpůrkyň - nepatřím ani k jedné skupině - dceru např. mám naočkovanou proti neštovicím ... Nicméně spoustu dalšího očkování jsem nechtěla a nechci ani u druhého...
Řekla bych,že tohle nadstandartní očkování se podobá pojištění - platíte si pojistku 30 let a nic se vám nestane, peníze zůstanou pojišťovně - těží z vašeho strachu z úrazu. Naopak někdo si platí pojistku 2 roky a má dva úrazy...
Proto je asi potřeba pečlivě zvážit i tohle rozhodnutí.
|
|
|
|
| kili | •
|
(16.10.2011 23:34:46)
AAP doporučené očkování v USA, snad je nepodezírejme z tuposti
http://aapredbook.aappublications.org/resources/IZSchedule7-18yrs.pdf
informace AAP pro rodiče
http://www.healthychildren.org/english/safety-prevention/immunizations/pages/Human-Papilomavirus-HPV-Vaccine-What-You-Need-to-Know.aspx
|
| kili | •
|
(16.10.2011 23:37:32)
a česky zde
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/HPV.html
|
| rozmarynek |
|
(16.10.2011 23:40:47)
kili a co vy si o tom myslíte? Moje sestra je ve věku , kdy mamka přemýšlí zda očkovat bo ne, sestry obvodák rekl, že je to jejich vec, že jim do toho mluvit nebude, tak by mě zajímal názor, alespon jednoho dr...
|
| kili | •
|
(16.10.2011 23:49:53)
já si nemám co myslet, jsou tu prokázány ochranné efekty očkovánní, na druhé straně je to otázka i způsobů sexuálních/paertnerských, že, panna s panicem odvždy navždy si věrni se nenakazí
|
|
|
| Persepolis |
|
(16.10.2011 23:40:50)
Kili díky, podívám se.
Já ten pořad neviděla ale ten jiný pohled na věc mě zaujal
|
| kili | •
|
(16.10.2011 23:50:43)
jiný pohled na věc je samozřejmě možný, otázka je zda prospěšný
|
| Epepe | 
|
(17.10.2011 12:03:55)
Právě naopak, jiný pohled je vždy prospěšný. Doby, kdy jsme se všichni povinně museli dívat jedním směrem, jsou naštěstí pryč. Vím, že zrovna lékaři by je velmi rádi vrátili, ale doufám, že jim to nebude přáno.
|
| Z+2 | 
|
(17.10.2011 12:51:57)
Pokud ten jiný pohled zabije pár lidí je ještě pořád prospěšný?
|
|
| kili | •
|
(17.10.2011 13:04:06)
jednak to není právě naopak, jednak já to mám za otázku a vy za hotovou věc, tedy na Vaší straně je marker nezájmu o jiný pohled
|
|
|
| Epepe |
|
(17.10.2011 12:03:55)
Právě naopak, jiný pohled je vždy prospěšný. Doby, kdy jsme se všichni povinně museli dívat jedním směrem, jsou naštěstí pryč. Vím, že zrovna lékaři by je velmi rádi vrátili, ale doufám, že jim to nebude přáno.
|
| kili | •
|
(17.10.2011 13:14:36)
"Doby, kdy jsme se všichni povinně museli dívat jedním směrem, jsou naštěstí pryč. Vím, že zrovna lékaři by je velmi rádi vrátili, ale doufám, že jim to nebude přáno"
Víte pendrek
|
|
|
|
|
|
|
| X E N A | 
|
(16.10.2011 23:35:34)
Já to teda neviděla, ale co mě jako první napadlo bylo to, že jsem si onehdá řikala: "Kurňa, to je ale masáž pojišťoven!"
Myslím, to, že jednu dávku zaplatěj, další si cálněte samy!
To jsem si říkala, že se to nejspíš bude brzo proplácet ze zákona celý, tak se snažej zaháčkovat co nejvíc klientů. Rok se s rokem sešel a už jsem si přečetla článek, že v nějaký věkový kategorii už je to všechno zdarma.
Takže mám pocit, jestli tohle nebude nějaká podobná informace, mířená k farmaceutickým účelům. Farmafirmám do plusu...
|
|
| withep | 
|
(17.10.2011 7:12:59)
Persepolis, takhle je to se vším očkováním. Ochrana není stoprocentní a vedlejší účinky hrozí. Pořad jsem neviděla, jsou "odborníci" a odborníci, těžko říct. Já své děti očkovat nenechám, 9 povinných očkování je až až, horší je to už jen na Slovensku. Nechala jsem se ukecat k Synflorixu, protože zrovna začal být zdarma, naštěstí se žádné nežádoucí účinky neprojevily, dlouho bych si to vyčítala. Ale teď už mám rozum v hrsti a vím, že očkování není ta nejlepší cesta ke zdraví. Mělo smysl v dobách, kdy lidstvo kolily vážné choroby, ale nyní je samo spíše hrozbou a především byznysem.
O té zemřelé dívce jsem slyšela a pak jsem v nějakém pořadu zahlédla jinou (snad Slovenku), která zůstala po očkování částečně ochrnutá. Mrkni na rozalio.cz.
|
| Niki | •
|
(17.10.2011 7:24:24)
Jde o to, jestli se tanhle nemoc přenáší VÝHRADNĚ stykem, nebo může být způsobena i něčím jiným.
Nikdo tohle zatím nezodpověděl, takhle polopaticky se to nikde neříká.
U doktora jsem při preventivce tuhle otázku naťukla a on mi řekl, cituji: "jeptišky tohle nemají".
Takže fakt netuším, jestli ta, která teoreticky nikdy v životě nesexovala tím fakt není ohrožená.
|
| Dalalmánek |
|
(17.10.2011 7:27:32)
Nevím, zda líbáním, ale třeba i orálním sexem - dokonce jsem četla o nádorech v oblasti dutiny ústní a hrtanu, na kterých může mít papilomavirus podíl.
|
|
|
| kili | •
|
(17.10.2011 8:33:42)
reportáž je kontroversní, pan Klíma si věru nevybral zrovna nejlepší representace jedné i druhé strany. Boriš Šťastný věci nerozumí zhola, kolega internista
sděluje, že VHB není úpro kojence nebezpečná, což není pravda, kdežto skutečností je, nebezpečný není horisontální přenos, kdežto vertikální je skoro jistý (a aktivní i pasivní imunisace hned po narození mu účinně zabraňuje), je docela dobře možné, že hexavakcína je v jistém ohledu zbytečná a mohlo by se očkovat bez VHB, na druhou stranu je tu i komfort hexavakcíny, které jednak kryje i ta minimální risika infekce kojence a jednak ušetří dítko další od dalších injekcí později, právnička ligy taktně zamlčuje a pozměňuje znění některých článků (26 ?) Úmluvy o biomedicíně, kolega ilustzrativně vyšetřující děti nemá dobré informac ani o zemi, ve které úsdajně působil, kdežto uvádí své dojmy jako fakta ... to je holt tak když se k věci vyjadřují ti, kteříé o ní nic nevědí
Samozřejmě, že je tu vzor řady vyspělých demokracií, ¨které očkování mají toliko doporučené. Trochu problém chápu v tom, že je otázka, zda by se při podobném režimu u náís docílilo stejné proočkovanosti, důležité pro jev, označovaný jjako koektivní imunita (např. srovnání proočkovanosti v nepovinném očkování u nás a v Rakousku je pro nás nepříznivé výrazně)
V pomyslném systému, v němž by si každý hradil péči přímo a očkování bylo dobrovolné a zdarma, by se oné kýžené proočkovanosti nejspíše dosáhlo, ale takový systém není možný. Nicméně bych řekl, že protekce silného státu je obecně méně prospěšná než co největší míra svobodného rozhodování jednotlivce a být po mém, nechám očkování nepovinné a při případné nutnosti (z politických důvodů) hledání kompromisu, dal bych jako povinné nanejvýše očkování proti těm infekcím, u kterých odolnost populace výrazně záleží na kolektivní imunitě. Nelišíme se od vyspělého světa v tom, která očkování máme za důležitá, lišíme se jen ve formě a způsobu dosažení toho, aby děti nebyly až tak absolutně závislé na rozhodnutí svých rodičů. Na druhou stranu, v obecné, spíše filosofické rovině, dítě je pojištěnec, za které ZP platí stát a vnímám tedy i určitá právo státu rozhodovat ve věci péče o jeho zdraví.
|
|
|
|
| anexa | 
|
(17.10.2011 7:29:09)
já se očkovat nechala a můžu zpětně říct, že mi to děsně zamíchalo MS. Měla jsem jí pravidelnou jako hodinky, po očkování chodí jak chce, stejné je to s délkou a sílou. Jsou měsíce, kdy nedorazí vůbec. Věkově rozhodně nespadám do přechodu - a i dr. mi potvrdil, že tím to není. Žiju pořád stejně jako před tím, i dr. došel k závěru, že je to tím očkováním.
|
|
| Líza | 
|
(17.10.2011 9:08:01)
Dlouho jsem váhala jestli ho dcerám dát. Na začátku byly různé poplašné zprávy o několika náhlých úmrtích, ale to bylo těsně po zavedení očkování a je fakt, že kauzální souvislost nikdo neprokázal. Na druhou stranu už po té době, co se to dává, jsou k dispozici studie o tom, jak klesl výskyt některých patologií děložního čípku v očkované populaci.
Takže to vidím tak, že je přece jen naočkovat nechám.
|
| Vanka | 
|
(17.10.2011 9:16:39)
když jsem tu před lety poprvé četla o očkování proti rakovině, tak jsem nabyla přesvědčení, že je magor může tohle dítěti dobrovolně nechat píchnout.
pak má dcera dorostla do ožehavého věku a doktorka se mě přímo zeptala zda to nechci. tak jsem řekla že ne, ale abych měla čisté svědomí zjistila jsem co se dalo. výsledek je jednoduchý - dcera už je dva roky očkovaná a nechám i druhou.
|
| zerat | 
|
(17.10.2011 9:22:06)
Ne dcery s největší pravděpodobností očkovat nenechám. Budu je vychovávat stejně jako vychovali rodiče mě - tedy, že ideál je panic a panna. Pokud si najde muže, který bude mít za sebou sexuální minulost s více partnerkami, tak hold jí doporučím, aby jí dotyčný na očkování přispěl.
|
| Líza |
|
(17.10.2011 9:33:37)
Jako že, nepůjdu s tebou do postele, pokud mi nedáš deset tisíc? To může jejich vztah skutečně zvláštním způsobem posunout.
Zerat, nedělala bych si iluze, že se děti budou chovat tak, jak my chceme. A eventuální nádor je dost vysoká cena za to, že můj partner není panic.
Já jsem zvažovala nedat kvůli zdravotním rizikům. Nedat proto, že přece bude mít za celý život jen jednoho partnera, mi přijde naivní a krátkozraké.
|
| zerat |
|
(17.10.2011 9:46:27)
Lízo, ne že jí ho zaplatí, ale hold se na tom bude podílet a nebo ať si na něj dcerka vydělá. Nevidím jediný důvod ji očkovat proti něčemu, čemu se dá předejít.
Nevidím nic přínosného na promiskutiním jednání asi podobně jako nevidím nic přínosného na kouření či drogách - ani na jednom se finančně podílet nechci. Dcerkám vysvětlím, co znamená střídání partnerů a jaké následky to může mít, jaké jsou výhody bude-li "lovit" tam či onde, na co se koukat, co sledovat... a dál je to čistě na ní do jakých rizik půjde či nepůjde.
Myslím si, že je lepší cesta, aby dítě vědělo, jakou cenu za to či ono jednání může zaplatit a snažilo se tomu či onomu předejít. Jakou cestu si zvolí, co si zaplatí, na co si vydělá je čistě její věc a vím, že s tím potom už nic moc nenadělám - tím neříkám ani náhodou, že bych ji třeba s nemanželským dítětem vykopla z domu a nebo že bych ji o to měla míň ráda
|
| Líza |
|
(17.10.2011 10:00:52)
Mít více než jednoho partnera není promiskuitní jednání. A k nakažení stačí mít jednoho.
|
| Hilly. |
|
(17.10.2011 10:06:32)
No právě, já se neděsím nevěry, ale toho, co by mi partner domů případně přinesl. Jedna paní od nás umírá na žloutenku, nakazil ji asi její manžel.
|
|
|
| Hilly. |
|
(17.10.2011 10:04:40)
Zerat, a kde tedy lovit? Jako já jsem v jádru konzervativní, tak se mi tvé názory líbí, nicméně mi přijde, že je má tak jeden člověk z tisíce. Mezi věřícími bych moc nelovila, ti jsou úplně stejně promiskuitní jak zbylá většina, někdy mi přijde, že i víc a vírou to maskují Navíc chlap, který nemá trochu odžito, potom dost často podlehne tlaku společnosti, že je "houby milovník" a dost často se spustí v manželství. Ten tlak společnosti na "užívání" a potvrzení své sexuální atraktivity tím, kolik jsem skolil/skolila partnerů, je dost silný.
|
| zerat |
|
(17.10.2011 10:27:37)
Hilly, vidíš, já lovila ve věřícím společenství a panice jsem si vzala, ale nebyl první, se kterým bych chodila - nicméně jakkoliv sexuálně byl můj manžel opravdu první. Ovšem přiznávám, že nejednou jsem stála na hranici, kdy jsem poměrně těžce odolávala svodům některých hochů  A moje nejbližší kamarádky, až na jednu, možná dvě, měly to stejné štěstí jako já - že máme muže z řad naší církve a všichni byli panicové a ani jeden si nechce zatím po cca 10 letech manželství nic nikde jinde odžívat...
Moje sestra si vzala muže, který uvěřil až coby dospělý a měl za sebou bujarou minulost - velmi bujaré mládí, pak i manželství a problémy s čípkem nemá - netuším ale jestli třeba to očkování taky nemá - nemluvily jsme o tomhle nikdy...
To víš, že i moje dcery budou vědět, že pro manželství nemusí být ten věřící více způsobilý a že bude lepším manželem - podle toho se řídit při výběru by bylo dost krátkozraké, ale chci aby se opravdu naučily zacházet se svojí volbou a uměly si třeba i nastavit priority... Pokud budou vědět, že hold chtějí "zkušeného" který má toho za sebou odžito víc, tak bych byla ráda, aby se samy rozhodly, jestli to očkování chtějí, a aby pro to něco udělal i ten dotyčný. Nevidím na tom vůbec nic úplatného či jak to nazvala Líza.
Já teď třeba píšu, že se na tom nechci podílet, ale držím se rčení "nikdy neříkej nikdy", a protože jsem si strašně moc vážila mých rodičů, kteří 5 let koukali, jak zápasím sama se sebou a vlastně i Bohem, jestli si vzít kluka, který byť z věřící rodiny, tak sám 40% ateista a docela dost mě táhnul s sebou "dolů", který měl taky tzv. dost odžito a vím, že rodičům moc po téhle stránce nevoněl, ale nakonec se maximálně snažili, aby nám to dopadlo, protože jsem opravdu byla neskutečně zamilovaná... ono to všechno dopadlo jinak a já jsem si vzala úplně někoho jiného , ale prostě to, co naši v tomhle udělali bylo pro mě opravdu hodně významné a nezapomenu jim to!
Takže kdybych viděla, že dcerka řeší totéž a třeba by v tom hrálo nějakou roli i tahle stránka - třeba strach z rakoviny čípky, neměli by na očkování peníze... jsme lidi a máme ji rádi, takže bychom cesty jak vypomoct hledali, ale nechci jí prostě dávat tohle očkování ve věku, kdy je ještě příliš malá a my bychom rádi, aby se prostě s tímhle naučila zacházet a znala ta rizika...
|
| Begonie | 
|
(17.10.2011 12:09:19)
Clovek nemusi byt rovnou promiskuitni, kdyz ma vic nez 1 partnera za zivot. Co kdyz ji nedejboze ten jeden jediny pravy partner byvaly panic zemre, to uz je nadosmrti odepsana v partnerskem zivote? Nebo si ma hledat zase panice? Ale to uz jaksi jeji akcie na panenskem trhu klesly, kdyz uz ma neco za sebou. Zvlastni
|
| zerat |
|
(17.10.2011 15:12:20)
Blanko, protři si oči a pročti si pořádně moje příspěvky. Nic zvláštního na tom není. Absolutně nic zvláštního. Já za promiskuitu považuju už to, že holka začne s pohlavním životem brzy - třeba v 15. letech a než si najde partnera, tak jich stihne vystřídat třeba 10 a dle tady Rodiny vím, že kolikrát 10 je velmi malé číslo a jsou v tom milostné vztahy na jednu noc a s muži, které vůbec neznají...
To víš, že pokud holka ovdoví, tak nezůstane sama po celý svůj život - ono totiž jde očkovat i ve třiceti letech...
|
| peza&06/08+02/10+08/12 | 
|
(17.10.2011 22:02:28)
http://www.serial-online.cz/mame-dite/mame-dite-15_-10_-2011.aspx
je to v rámci barandovského pořadu Máme dítě, o očkování mluví prof. Strunecká, od 12:13 minuty
|
| kili | •
|
(17.10.2011 22:47:48)
no, paní profesorka není příliš seriosní
- jednak zcela pominula vertikální přenos VHB, což bych i prominul, neboť jakkoli zprvu mluvila o kojencích, později upřesnila věk dvou měsíců a pak
je jistě předmětnou věcí přenos horisontální a pro ten nejspíše není nezbytné očkovat tak brzo
- o pertussi už mluví docela intuitivně a o kvantitě jejího nárůstu už si docela vymýšlí
- odvolávat se na zkušenosti USA s očkováním proti HPV a mít to za důkaz špatnostií této volby, to už je stejně jako její známá stať "Přemůžeme autismus" docela troufalost za hranicemi etiky, AAP jistě očkování proti HPV doporučujë a je to doporučení v kooperaci s FDA a CDC, tedy světově nejprestižnějších vědeckých subjektů pro danou věc
http://www.healthychildren.org/english/safety-prevention/immunizations/pages/Human-Papilomavirus-HPV-Vaccine-What-You-Need-to-Know.aspx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jak | 
|
(17.10.2011 10:21:06)
Zerat, ty jsi drsna? zrovna v tomto pripade zbytecne.
Ja dceru dala, aspon trochu muzu predejit nemoci. Samozrejme ji vychovavam taky tak, ze nema spat s kazdym atd.
Ale proboha, vzdyt kluk muze Tve dceri nakecat, ze je panic a nebude. Chapes, ze vse neohlidas...
|
| zerat |
|
(17.10.2011 10:32:11)
Jaku, přítelů jsem měla několik a ani jeden se mi nesnažil nic nakecat a ono to mezi námi ani dost dobře nejde - mezi námi . Já coby nezkušená a ono coby nezkušený to prostě ti oba ví a poznají na sobě
Opravdu na první pohled jsem tohle poznala a kluci ani nezapírali. Prostě úplně jinak začínalo chození s klukem, který už toho měl za sebou více a úplně jinak začínalo chození s klukem, který vůbec nevěděl, jak na to
|
| zerat |
|
(17.10.2011 10:32:50)
Uáá, omlouvám se za překlepy - lehce spěchám... snad pochopíš, co jsem tím chtěla říct
|
| *Niki* | 
|
(17.10.2011 10:36:33)
Nemůžu odpovědně odpovědět na otázku, zda je COKOLIV zbytečné nebo ne, tolik informací o tom nikdy mít nebudu, o očkování zvlášť.Navíc většina věcí je vysoce individuální a já se nenechám vmanévrovat do pozice, že když je to dobré pro někoho, je to dobré i pro mě. Můžu jednat jen sama za sebe a svou odpovědnost a NE, svou dceru očkovat nenechám.
|
|
|
|
|
|
| Carpet | 
|
(19.11.2011 23:12:04)
Mám dvě holky a určitě je očkovat nechám. Jestli je lze proti rakovině chránit, tak to má určitě smysl.Špatné reakce se neděsím, mohou nastat u každého očkování, sama jsem očkování zvládla bez problémů.Samozřejmě holkám vysvětluju, že nejlepší je prevence,pravidelné prohlíky a že hlavní zodpovědnost je na nich, ale pokud je nějaká možnost je více chránit,určitě to využiji!
|
|
| Carpet |
|
(19.11.2011 23:12:08)
Mám dvě holky a určitě je očkovat nechám. Jestli je lze proti rakovině chránit, tak to má určitě smysl.Špatné reakce se neděsím, mohou nastat u každého očkování, sama jsem očkování zvládla bez problémů.Samozřejmě holkám vysvětluju, že nejlepší je prevence,pravidelné prohlíky a že hlavní zodpovědnost je na nich, ale pokud je nějaká možnost je více chránit,určitě to využiji!
|
|
|
|
| Fous&fousek | 
|
(17.10.2011 10:18:44)
Já jsem se očkovat nechala, i když je mi už hodně přes třicet a jsem vdaná a partnery jsem rozhodně nikdy nestřídala. Člověka ale nikdy neví, co se může přihodit. Chtěla jsem mít pocit, že jsem udělala maximum, i když gynekolog říkal, že u starších žen už to nemá takový účuinek. Ale nějaký tam rozhodně je.
Dcerku očkovat nechám.
|
| Hilly. |
|
(17.10.2011 10:51:39)
Prý to má význam jen když je to předtím, než začneš sexuálně žít
|
| kili | •
|
(17.10.2011 11:15:58)
nikoli, protektivní efekt je bez ohledu na věk očkovance
|
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(17.10.2011 10:19:36)
Pořad jsem nesledovala, ale můj názor je stejný, tedy že bych svou dceru očkovat nenechala. Žádnou dědičnou inklinaci k této chorobě v rodině nemáme a zatěžovat dítě očkováním, jehož účinky nejsou dlouhodobě zmapované, kvůli nějakému diskutabilnímu riziku, to bych rozhodně nedělala.
|
|
| Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři | 
|
(17.10.2011 11:08:51)
tak já zrovna dokoukala na Barandově pořad Máme dítě nebo tak nějak se to jmenuje .. nevím jestli je to opakování ze včera a je to to co viděla tvá maminka, nebo to byl zas jiný pořad, ale přesně tam zase doktorka mluvila a řekla na přímo na kameru - kdo máte rád své dítě NENECHEJTE HO OČKOVAT proti rakovině hrdla. Je to prý nejvíce nebezpečná vakcína u nás a ze všech zemí kde se to očkuje ty zprávy k nám chodí o vedlejších účincích. Navíc je tak nová, že vlastně ani nikdo neví jak funguje ... stejně tak se opravdu taky zmínila o očkování proti žloutence typu B .. že se očkuje do malinkých miminek kde riziko není (ač kili píše že teda je) ale že naopak v patnácti letech nebo později kdy nemoc hrozí se na očkování každý vybodne a protilátky už klidně v těle nemusí být.
Stejně tak není pro očkování hexy a k tomu zároveń prevenaru a ještě i rotaviru ... obrovská zátěž pro tělo ...
s jejími názory já souhlasím ač laik .. tak souhlasím.
|
| Persepolis |
|
(17.10.2011 12:22:07)
Dandy, to bylo asi ono. Radila tam doktorka a prý řkala, že jedinou nepovinné očkování, které doporučuje je proti klíšťové encefalitidě
|
|
|
| jozijasi | 
|
(17.10.2011 12:03:09)
Mám čtyři dcery a ani jednu nenechám očkovat. Vakcína je z mého pohledu naprosto zbytečná. Je zde jasný tlak farma lobby, náš stát a zdravotní pojišťovny zmírají na podvýživu a najednou se v pokladně našlo několik milionů na proplacení vakcín, které jsou nové a z dlouhodobého hlediska neprozkoumané?
|
|
| Epepe |
|
(17.10.2011 12:04:53)
Nemůžu si pomoct, ale pořád v tom taky vidím masírku pojišťoven - to "bezplatné" očkování ...
A když gynekolog doporučí očkování mé třicetileté kamarádce, která už HPV dávno má, tak co to je?
|
|
| Babsi+2 | 
|
(17.10.2011 12:53:42)
Mě to přijde zbytečné. Když holka neskočí do postele s každým koho potká, nemusí se s tím virem vůbec setkat.
|
|
| Andreany | 
|
(17.10.2011 13:07:36)
Dříve jsem uvažovala, ža bych se nechala oočkovat. Nakonec k tomu nedošlo a poté co jsem si přečetla knihu od paní Strunecké - Doba jedová, tak vím, že bych se již naočkovat nenechala, je to jenom na dva druhy papilovirů z mnoha druhů, takže možnost dostání rakoviny je i po očkování.
Nevím, já bych neočkovala, ale je to můj osobní názor, sebe a děti očkuji jenom povinným očkováním jinak nic. A v USA se očkuje proti všemu.
|
| kili | •
|
(17.10.2011 13:11:53)
"v USA se očkuje proti všemu. "
opravdu ? to jsem nevěděl
|
| jozijasi |
|
(17.10.2011 13:15:04)
No vidíš kili, nový poznatek a už ,,víš,,
|
|
|
|
|
V její náručí
Valašský mikulášský jarmekZlín 
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Valašský mikulášský jarmek
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)