| Elena F. | 
 |
(2.3.2012 15:52:18) Zdravím všechny, kdo čte tito řádky!
Jsem maminka dvou děti, prožila jsem dva přirozené porody v domácím prostředí s kvalifikovanou porodní asistentkou. A jsem velíce znepokojená situaci, která vládne v ČR.
Právo rozhodnout se o tom jak má porod probíhat má každá žena, na volbu porodu doma má právo na základě Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jak ji vykládá Evropský soud pro lidská práva. Český stát však nezajišťuje možnost tuto volbu realizovat tím, že by umožnil porodním asistentkám asistovat u domácích porodů.
Petice beru jako hybnou silu, je nad slunce jasné, že v ČR není možné aby nemocnice zajistila PA ke všem domácím porodům. Žena, která chce prožít porod, jak ho matka Příroda vymyslela,musí být v kontaktu jen s jednou ženou, má mít možnost si tu ženu vybrat, navázat vztah, prožít spolu celé těhotenství a pak porod, jinak to je k ničemu… Nejlepším řešením by bylo umožnění soukromé činností a spolupráce s určitou porodnicí, to by bylo dobré pro všichni zúčastněné.
Problémem dnešní doby je, že systém by tím přišel o peníze. Jde o válku mezí přírodačkami a mocnými, kteří se nechtějí vzdát výhodných pozic. Je to jednoduše velká hra. Na chybu nějaké porodní asistentky se vyloženě čekalo, to rozmáznuti v mediích, bylo už dlouho připravené, odnesla to Ivanka Königsmarková. Je nepříjemné zjišťovat, že nežijeme v demokratické společnosti, ale totalitní. Doufám, že PA Ivana Konigsmarková vyjde z procesu očištěna a bude umožněno všem porodním asistentkám vykonávat své poslání svobodně a beze strachu. Takže pokud petice získá pozornost pana ministra spravedlnosti, je šance na změnu, je to na nás.
Pokud si myslíte, že to je správná věc, prosím podepište  http://www.petice24.com/petice_za_domaci_porody_a_poskytovani_pee_porodnimi_asistentkami
Děkuji!
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(2.3.2012 16:05:32) Eleno, skoro si myslím, že narazíš. Nějaký čas zpátky tady proběhla diskuse na téma péče v těhotenství poskytovaná porodní asistentkou místo lékaře a k mému překvapení se k tomu naprostá většina diskutujících postavila negativně (některé příspěvky tedy kritizovaly jen domnělou nemožnost volby mezi PA a doktorem). Takže si nedovedu představit, že bys tady našla nějakou výraznou podporu pro takovouhle petici. Možná se ale pletu.
|
|
| ..mira.. |
 |
(2.3.2012 16:09:49) "Doufám, že PA Ivana Konigsmarková vyjde z procesu očištěna a bude umožněno všem porodním asistentkám vykonávat své poslání svobodně a beze strachu." Možná se pletu, ale odvolání bylo zamítnuto a paní Königsmarková byla pravomocně odsouzena - tedy má zákaz činnosti na 5 let, ne?
"Takže pokud petice získá pozornost pana ministra spravedlnosti, je šance na změnu, je to na nás." Co podle tebe ministr spravedlnosti udělá nebo by měl udělat, když petice jeho pozornost získá? Nějak to nechápu.
|
|
| Klarisanek |
 |
(2.3.2012 16:11:36) Eleno, ty jsi cizinka? Jestli ano, tak super zvladas cestinu a mas muj obdiv.
|
| Elena F. | 
 |
(2.3.2012 20:46:24) Ano, jsem cizinka. Zajimalo by mně podle čeho je to znát
|
|
|
| Andrýsek + 2 | 
 |
(2.3.2012 16:19:19) Proč by měla vyjít z procesu očištěna? Naopak, zákaz činnost a pokud někdy vůbec, tak jedině pracovat pod dozorem. Asi takhle, ať si každý rodí kde chce, dle svého svědomí, ale když já udělám chybu v práci, budu nést následky a to by mělo platit i pro paní Königsmarkovou.
|
| uhugo | •
 |
(2.3.2012 16:29:00) To jsem nevěděl, že jsi u toho byla taky, že tak dobře víš, kdo se dopustil chyby .
|
| ..mira.. |
 |
(2.3.2012 16:35:03) Uhugo, já myslím, že jste u toho nebyli ani jeden, ale zatímco ty IK fandíš a přeješ jí, aby odsouzena nebyla, Andrýsek ne a přeje si, aby odsouzena byla, ty si myslíš, že nepochybila, na což máš právo, Andrýsek má úplně stejné právo domnívat se, že pochybila, stejný názor ostatně zřejmě zastává i soud.
|
| uhugo | •
 |
(2.3.2012 16:40:51) Chápeš to špatně. Já nevím, jestli udělala chybu, já jí jenom přeju, aby chybu neudělala. A pak jí přeju spravedlivý soud, ať už pro ni dopadne jakkoli.
|
| ..mira.. |
 |
(2.3.2012 16:45:53) Aha, já tomu z tvého příspěvku nějak neporozuměla, ani na druhé přečtení, omlouvám se.
|
| Andrýsek + 2 | 
 |
(2.3.2012 19:33:51) Samozřejmě že nevím, zda udělala chybu, to je na posouzení odborníků a soudu, pokud se prokáže, že zřejmě chybila, pak by neměla být očištěna a snad nebude, pokud ne, je to jiná věc. Víš mě naštvalo to: měla by být očištěna, nebo jak to zakladatelka psala. I když se netajím tím, že domácích porodům a této paní extra nefandím, počkala bych na výrok soudu - ten konečný.
|
|
| Andrýsek + 2 | 
 |
(2.3.2012 19:39:06) Jinak já ač nejsem zastánce domporodů, tak samozřejmě kvalifikované PA bych jejich práci vykonávat nechala, lepší kvalifikovaná síla u domácího porodu než nějaká rádoby "šarlatánka" či vůbec nikdo, což s tou šarlatánkou vyjde nastejno. Ovšem doba u nás k tomu asi nedozrála a tlak na pilu jak je vidět moc ovoce nepřináší, já bych byla např. spíš pro možnosti ambulantních porodů a především porodních domů a až by se toto ujalo, proč nepřikročit k dalším krokům, to je můj názor, ale jak jsem psala výše je to každého věc a každého svědomí.
|
| Alenas12 |
 |
(2.3.2012 22:49:17) Souhlasim s tebou. doma bych ja nikdy nerodila ,kdybych porodila doma syna tak zrejme umrel ... Musel okamzite na jip
|
|
|
|
|
|
|
| Elena F. | 
 |
(2.3.2012 21:08:58) S tím souhlasím, potom by to mělo platit i pro porodnice. Ale skutečnost je jiná. Jen par příkladu:
http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/miminko-se-narodilo-mrtve-rodice-zaluji-nemocnici.html
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/tobias-zemrel-po-11-hodinach-zivota-chybovali-lekari.html
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha/clanek.phtml?id=720565
http://www.porodnice.cz/novinky/67112
http://www.iprostejov.cz/cz/p/promenil-zdrave-dite-v-mrzaka-spatne-vedeny-porod/
"Když si vezmete, že u nás proběhne necelých sto tisíc porodů ročně a statisticky kolem 3,4 promile dětí umírá (tedy asi 340 dětí – pozn. red.), a dále zemře při porodu určitý počet žen – u nás v průměru jedenáct – jde o velmi solidní perinatální úmrtnost, srovnatelnou s vyspělými zeměmi. Porodník, který za svůj život odvede tisíc porodů, musí počítat s tím, že mu tři děti pravděpodobně zemřou. Pak bude v statistickém průměru. Nevím, kolik paní Königsmarková odvedla porodů, ale pokud je to alespoň tři sta, tak má na fatální komplikaci statistické právo. Neznám detaily toho případu, pokud vím, toto dítě nezemřelo, ale celá kauza mi přijde zbytečně vyhrocená. Mrzí mě stavovský rozkol mezi porodníky a porodními asistentkami a kolegiální kriminalizace se mi nezdá etická"
http://instinkt.tyden.cz/rubriky/rozhovor/helena-maslova-o-porodech-a-lecich-s-psychogynekolozkou_25947.html
|
| Markéta,kluci 10 a 3 | •
 |
(2.3.2012 21:51:54) Jaká skutečnost je jiná? Vykopírovala jsi tady pár případů, předpokládám, že i v porodnicích proběhlo vyšetřování, důležité je, jak to dopadlo, pokud chceme porovnávat práci zdravotníků při domácím porodu a v nemocnici. Zákaz činnosti dostal dokonce i doktor, který fatálně selhal při porodu mojí sestřenice začátkem devadesátých let, v takové dávné minulosti. TAk si myslím, že tebou uvedené případy taky asi měly nějakou dohru, nebo ne?
|
| Elena F. | 
 |
(2.3.2012 23:55:47) Uvedla jsem příklady jen proto, aby bylo jasno, že i v porodnicích jsou jen lidi... a že často se věří v iluzi, že v porodnici se neumírá.
Když dite zemre v porodnici,nikoho ani ve snu nenapadne,ze za to muze lekar,ze?Proste se stalo.. Vsechny ty akutni cisare,kleste,pichani vody..kdyby se do porodu kolikrat pani doktori nes.ali,kdyz neni treba,nemusi k nim vubec dojit.Ale to pak jeste maminka povida,jak kdyby super doktor vcas nezasah,bylo by po miminu.Chudak netusi,ze mohla treba porodit upne normálně.
Znám případ, kdy po porodu umřelo zdravé dítě, po bezproblémovém těhotenství a porodu, a výsledky DNA záhadně zmizely... a nikdo o tom nemluví.
Před nějakou dobou zemřelo při domporodu v Praze dítě. S velkou pompou Novinky dštili oheň a síru na nezodpovědné rodiče. Následně se ukázalo, že dítě mělo skrytou srdeční vadu neslučitelnou se životem a zemřelo by i v porodnici. Kupodivu, toto se už na hlavní stránce s palcovými titulky neobjevilo, jen o několik dnů zredigovali původní článek a přidali tam jeden odstavec.
K věci Ivany se vyjadřovat nebudu, je to opravdu jen mezi Ivanou a tou rodičkou... kdyby se to stálo v porodnici, tak by to bylo jen v statistikách, když se to stálo u domporodu, je z toho aféra jako hrom.
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:00:10) Eleno, nejsem lékař, ale včera jsem trávila večer do pozdních hodin v jedné pražské porodnici. Promiň mi to, ale jak tě tady čtu, TY JSI TOTALNI TROTL...
|
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:00:21) Eleno, nejsem lékař, ale včera jsem trávila večer do pozdních hodin v jedné pražské porodnici. Promiň mi to, ale jak tě tady čtu, TY JSI TOTALNI TROTL...
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 0:05:34) Taky názor
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:06:56) Aspon na rozdíl od tebe vím, o čem mluvím.. názory by si měli skutečně dovolit ti, kdo vědí.. a nikouli pouze "myslí"..
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 0:23:31) A co podlé tebe zažívá matka, která ví, že lékař pochybil, a nemůže to dokázat? Neříkám zde, že všichni lékaři jsou stejné...
Říkám jen to, že práce samostatných porodních asistentek by měla být upravena takovým způsobem, aby nejen zajišťovala maximální bezpečnost péče, ale aby bylo reálně umožněno tuto profesi nezávisle vykonávat. Zároveň aby byla respektována práva rodiček na volbu místa, způsobu porodu a poskytovatele péče. Není možné se i nadále tvářit, že problém neexistuje. Naopak máme možnost se inspirovat příklady zemí, které nepovažují porody mimo porodnice a autonomní výkon profese porodních asistentek za vražednou a nepřípustnou praxi.
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:41:34) At zije demokracie, bravo.
bohuzel, lekar a asistentka je diametralni rozdil, uvedom si to.
a pokud rodi zena mrtve dite - tak pokud ji lekar nepomuze, tak muze zemrit. Tedy vyraz, Ze rodi lekar, je o tom, ze ji pomaha prezit, ze to neni pro nej jednoduche a ze i toto proste k zivotu patri, stava se to a to bez zavineni toho lekare - ten jen te pani zachranuje zivot bez ohledu na dozvuky ve sve psychice, proste ji pomaha a to jak nejlepe umi. Ja si tech lidi moc vazim, jsem hodne silny clovek, ale sjou profese, kde byc to proste nedala. A toto jsou situace - kde mohu ukazat prstem, to je ono. Pokud si to nekdo nepripusti, je mi ho lito.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 1:08:08) Já si to připouštím… Ale vrat’me se k tématu, prosím.
Cílem nás všech je, abychom předešli utajovaným domácím porodům bez jakékoliv asistence lidí vzdělaných a schopných zajistit profesionální postupy vedoucí k úspěšnému porodu. Jelikož tento zákaz, který nastal, ženy toužící po porodu doma, rodit v porodnici nedonutí.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 1:09:10) Normální (= fyziologický) porod není nemoc a tedy není potřeba, aby ho „léčil“ lékař. Stačí bedlivý dohled porodní asistentky. Pokud ovšem nastane komplikace, už je záhodno ji léčit a v tu chvíli se lékař dostává ke slovu. Bohužel nemocniční porody dost často trpí právě tou snahou léčit něco, co není třeba, dělají se rutinní zásahy ve snaze tomu nějak pomoci (dirupce, klystýr, monitor vleže, řízené tlačení, nucená poloha při tlačení…), které ale ve skutečnosti moc dobrého nepřináší.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 1:15:23) Pokud budu rodit a budu mít problém, svěřím se lékaři. Pokud problém nemám, považuji za zbytečné, abych doktora okrádala o jeho čas, který potřebuje věnovat rizikovým ženám.
A pokud se Ti to zdá byt nerozumné, což...
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 1:21:38) TEnto názor se mi zdá úžasný.. fakt. Proč mi nedokáží být lidé jedno? Proč mám pořád otřebu o někoho pečovat, když ši stejně každý za problémy může sám?
Ty jsi vážně trotl, a už ani neříkám to promin..
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:15:23) Pro hlupáka, každý hloupý, Tility!
|
|
|
|
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 1:10:01) ja chapu, že nikdy nebude člověk použivat rozum - proto existuje i toto tema
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:02:43) Napadne te, co to dela s psychikou lekare, co treba musi porodit jiz mrtve dite? jak se ten lekar se vsim nervuje a snazi pro tu rodicku udelat maximum? ze nikdo neni statistika? ze to je o lidech a jejich pristupu?? Nebudu se tu rozcilovat, je uz pozde..
|
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 0:02:53) Napadne te, co to dela s psychikou lekare, co treba musi porodit jiz mrtve dite? jak se ten lekar se vsim nervuje a snazi pro tu rodicku udelat maximum? ze nikdo neni statistika? ze to je o lidech a jejich pristupu?? Nebudu se tu rozcilovat, je uz pozde..
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 0:34:56) co to dela s psychikou lekare, co treba musi porodit jiz mrtve dite...
Jen malá připomínka... lékař dítě nerodí.
|
|
| withep | 
 |
(3.3.2012 1:20:16) Tylity, tvé reakce jsou bezobsažné, ale sálá z nich úplně záporná empatie. Jo tak ono je psychicky náročné pro toho lékaře "porodit" mrtvé dítě? Já o tom nepochybuju, jsem si ale jistá, že tisíckrát náročnější je to pro tu ženu, jejíž dítě to je!
|
| Tylity | 
 |
(3.3.2012 1:27:15) whitep hluboce nesouhlasím s porody doma a nebo podle přání žen - at už jsou ta přání motivována a zdůvodňována jakkoliv
včera jsem poslouchla do noci gynekoložku, která vyprávěla o názorech přesvědčených a uvědomělých maminek a o tom, co se pak stalo.. doplatilo na to to dítě - ať již smrtí a nebo trvalým poškozením. Ano, je možn nyní argumentovat stovkami úspěšných porodů mimo nemocnici - no.. jak chcete. Pro mě to je jasné , je toto riziko kvli přesvědčení maminek doopravy třeba?
Tentokrát mám kategorický názor a své přesvědčení. A jsem velice jednostranná - každá maminka s jiným názorem je mimo a ohrožuje své dítě. Ne jen sebe ale rozhoduje za někoho jiného.. nechápe, enví, co se může stát, jak je důležiá každá chvíle. Včera jsem tolik toho vyslechla o názorech maminek, které byly přesvědčeny jako vy zde - a přito zcela mimo mísu.. že kdyby to nebylo tak vážné téma, tak se jen usmívám a myslím si své..
Vzpamatujte se.
vím, naprosto zbytečné. Tylity - jdi spát, člověk je nepoučitelný.
|
| withep | 
 |
(3.3.2012 8:56:47) Přesně, jsi jednostranná, nevíš vůbec nic z druhé strany. Protože nechceš vědět. Já jsem ale nepsala nic o porodech doma, to je mrhání energií u lidí s klapkami na očích a na uších, reagovala jsem na tvá slova o tom, že porod mrtvého dítěte je NÁROČNÝ PRO LÉKAŘE, KTERÝ TO DÍTĚ RODÍ. Vyznělo to, jakože matky se to netýká, koneckonců ona nerodí a je to jen mrtvé dítě, že.
Mimochodem, já jsem MIMO (=domarodka) od té doby, co jsem se zodpovědně vydala rodit do porodnice. Kdyby se ke mě nechovali jak zvířata a nechali mě normálně v klidu porodit, MIMOněm bych se nestala. Tvá dcera je gynekoložka, viď. Nejspíš stejně jako ty s porody doma nesouhlasí. Ať tedy začne u sebe; není pravda, že lékaři nepodporují porody doma, oni je podporují - tím, jak se chovají k ženám v porodnicích.
|
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:07:48) Tylity, až příště se budeš bavit s nějakou doktorkou, zeptej se jí proč se děje tohle, je to vážně chut""ovka!
" Ze zákona se narozené dítě vážící do 500 gramů (cca 24. týden těhotenství), které nepřežije prvních 24 hodin po porodu, v případě narození mrtvého dítěte až do váhy 1 000 gramů (cca 28. týden těhotenství), nazývá potrat a jako takový – zdravotnický odpad, tkáň – míří do kafilerie, je použit v „zájmu vědy“ nebo se promění ve zvrácené umění (viz obrazy embryologa prof. MUDr. Jana E. Jiráska, DrSc.). A to vše bez nutného souhlasu zákonných zástupců. Rodičům bývá důstojné rozloučení s takto „klasifikovaným“ zemřelým dítětem umožněno jen výjimečně. Nezřídka se stává, že jeho tělesná schránka skončí v pytli dřív, než si rodiče stačí uvědomit, že by se se svým potomkem chtěli rozloučit."
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:13:10) "A jsem velice jednostranná - každá maminka s jiným názorem je mimo a ohrožuje své dítě"
V mnohá případech maminka ohrožuje své dítě pravě tím, že se svěří do péče lékaře!!! já, například, po určitých zkušenostech, mám s bílého pláště hrůzu! V porodnici, bych své dítě "nepustila", byla bych adeptkou na oxitocin, a následný císařský řez, děkuji, nechci!
|
| .kili. |
 |
(3.3.2012 9:19:11) "V porodnici, bych své dítě "nepustila", byla bych adeptkou na oxitocin, a následný císařský řez, děkuji, nechci!"
Ani Vás, ani koho jiného k tomu nikdo nenutí.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:23:18) Pravda, ženy doma rodily a rodit budou, zákon-nezákon...
|
| .kili. |
 |
(3.3.2012 9:24:14) zákon nezákon ? Máte tím na mysli, že nějaký zákon v ČR zakazuje ženě rodit doma ?
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:27:36) Kvůli chybějící právní úpravě jsou kvalifikované porodní asistentky, které mají řadu zkušeností a poskytují jak po stránce odborné, tak po stránce lidské, nenahraditelnou pomoc a péči ženám rodícím doma, diskriminovány a leckdy i kriminalizovány, neboť jim není umožněn legální výkon jejich povolání.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:28:28) Svým způsobem, to porod doma znemožňuje, nemyslíš?
|
| .kili. |
 |
(3.3.2012 9:32:48) "to porod doma znemožňuje "
jednak si tio nemyslím, jednak jste psala něco jiného
|
|
|
| .kili. |
 |
(3.3.2012 9:31:30) - "Kvůli chybějící právní úpravě jsou .... diskriminovány a leckdy i kriminalizovány, neboť jim není umožněn legální výkon jejich povolání."
Kde k tomu jste přišla ? Můžete uvést nějaký příklad chybějící právní úpravy nebo diskruiminace či kriminalisace ? Kdo/co a jak brání PA či znemožňuje výkon jejich povolání ?
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 9:53:05) Omlouvám se, že nemám čas se rozepisovat... hodím odkaz.
http://zdravotnickepravo.info/statni-porodnice-jsou-povinny-vysilat-porodni-asistentky-k-domacim-porodum/
|
| .kili. |
 |
(3.3.2012 9:56:28) řeč byla a tak i má otázka o zákonu, který by měl bránit ženám v porodu doma. Vy nyní dáváte odkaz na známé rozhodnutí soudu pro jeden konkretní případ. Nadto jde rozhodnutí, které není proveditelné.
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 10:06:17) Možnost volby Od: Mgr. Eva Jaklová Datum: 27. 2. 2012 Vážený pane "odborníku",
reaguji na Vaši odpověď, resp. na Váš veskrze odborný názor. Vaše odpověď na mé dotazy ze dne 30.1.2012 zněla cituji:
"Domnívám se, je logické a smysluplné, že pokud stát ženám poskytuje úhradu zdravotní péče při porodu, snaží se zvolit co nejbezpečnější způsob. Jako lékař jsem přesvědčen, že z důvodu nepředvídaných komplikací, které mohou při porodu nastat i u zdravé ženy, je tímto způsobem využití personálu a zázemí nemocnice. Respektuji právo ženy si zvolit jiný způsob a místo, avšak považuji za nereálné a nezodpovědné, aby jí stát poskytnul stejnou garanci bezpečného porodu. V takovém případě však musí být připravena nést zodpovědnost za zdraví své a svého dítěte."
A já se znovu ptám, jak je možné, že se v ČR zcela nerespektuje legislativa EU ohledně možnosti volby porodu? Jak je možné, že ČR nerespektuje doporučení WHO? Jak je možné, že v západní Evropě je porod doma stejně bezpečný jako ten ústavní, a je v jednotlivých legislativách naprostou normou???
Rozhodnutí rodičů porodit doma je naprosto zodpovědné, legální a v souladu s jejich ústavními právy, je to rozhodnutí zákonných zástupců dítěte, kteří také za něj nesou plnou odpovědnost na rozdíl od lékařů. Máme jako rodiče právo zvolit si pro nás nejbezpečnější místo porodu a stát by toto rozhodnutí měl plně respektovat a poskytnout odbornou péči. Přispíváme do státní rozpočtu na zdravotní pojištění jako všichni ostatní, proč tedy stát negarantuje péči podle svobodného rozhodnutí rodičů???
Prosím o zcela jasné a konkrétní odpovědi!
S pozdravem
Mgr. Eva Jaklová
Vážená paní Jaklová,
vzhledem k tomu, jaké kontroverze toto téma budí, rozhodl jsem se uspořádat odborný seminář nazvaný "Kde a s kým rodit", aby byla umožněna co nejširší debata mezi zákonodárci, lékaři a veřejností. Bude se konat dne 27. března od 14. hodin v budově Poslanecké sněmovny (Malostranské nám. 7/19, Praha 1, místnost č. 48 - "Konírna"). Rád s Vámi budu v diskuzi pokračovat osobně při této příležitosti. Podrobnější informace o programu a možnosti registrace naleznete na stránkách Poslanecké sněmovny, v sekci Výboru pro zdravotnictví.
S přátelským pozdravem
MUDr. Boris Šťastný Poslanec Předseda Výboru pro zdravotnictví
Parlament České republiky Poslanecká sněmovna Malostranské nám. 7/19, 118 26 Praha 1
Tel.: +420 257 173 349 Fax: +420 257 532 286 E-mail: boris.stastny@psp.cz Internet: www.borisstastny.cz
|
| Karolína33 |
 |
(20.7.2013 11:34:27) Tak běžte žit tam, kde Vam porod doma umožní a konec. Nevím, co si tímto chcete dokázat...v případě sebemenších komplikací může byt rodička ráda, že je nablízku odborník. A pokud se považuje za natolik znalou a sebejistou, tak ať. ..ale následky ať si případně nese sama...
|
| Maťa. | 
 |
(20.7.2013 12:16:36) "Tak běžte žit tam, kde Vam porod doma umožní a konec."
Kardinálna blbosť táto veta. Tu máme demokracii, nie nejaký iný systém Karolino. A všetci prispievajú SVOJIMI VLASTNÝMI FINANCIAMI do spoločného rozpočtu na zdravotné poistenie. Zase sa "odbornice" ozvala.
|
| .kili. |
 |
(20.7.2013 12:59:46) - "Tu máme demokracii, nie nejaký iný systém Karolino. A všetci prispievajú SVOJIMI VLASTNÝMI FINANCIAMI do spoločného rozpočtu na zdravotné poistenie. Zase sa "odbornice" ozvala."
Demokracie, neboli lidovláda,je postavena především na vůli většiny. Když všichni přispívají, pak všichni rozhodují. A pokud většina rozhodně, že si nepřeje, aby pokytování zdravotní péče při porodu doma bylo hrazeno ze zdravotního pojištění, tedy právě z toho, nač všichni přispívají, pak je na menšině přijmout pokorně takové rozhodnutí většiny a nevyjadřovat něco o kardinální blbosti. Druhou možností je prosadit své přání, tedy sehnat u většinu a zejména její kompetentní zzístupce. To je uvšem předem marné.
|
| Maťa. | 
 |
(20.7.2013 16:00:57) Ja sa možem, presne tak, ako Vy, Killi, vyjadrovať o čom chcem a jak chcem Prípadne to pomáhať presadzovať. Práve preto, že žijem v demokratickej spoločnosti
|
| .kili. |
 |
(20.7.2013 17:21:05) - "Ja sa možem, presne tak, ako Vy, Killi, vyjadrovať o čom chcem a jak chcem " Prípadne to pomáhať presadzovať. Práve preto, že žijem v demokratickej spoločnosti"
no, tojistě ano. Vyjadřovat se můžete jak chcete k čemu chcete, s odpovědností, které se se svobodou snoubí. Demokracie a svoboda jsou odlišné věci, nicméně jistě demokracie dává obecně svobodě nejvíce prostoru. Svoboda ovšem nezavdává žádné právo poškozovat jiné, ať již činem nebo slovem. Společnost stanovuje normy právní a společenské, porušení těch prvních je trestatelné podle práva, kdežto porušení těch druhých je oprávněně ozažováno jako neslušnost, nezdvořáctví a zejména nevychovanost. Hodnocení nějakého výroku jako "kardinální blbost" je pouhou hrubostí, která jako nástroj prosazení zájmu nenajde o slušné většiny pochopení a stane se tak medvědí službou stejně jako fanaticko-militantní způsoby při prosazování menšinových zájmů obecně. Ale jistě je to věc těch menšin, jak chtějí své zájmy před většinou prosadit.
|
| Maťa. | 
 |
(21.7.2013 11:19:08) Ad nástroje k prosazení čistě svého zájmu - k tomu som sa práve vyjadrovala ako o kardinálnej blbosti (Nelíbí se Ti? Běž žít jinde, jinak nemáš na výběr - trochu inými slovami).
Ano, tá veta od Karoliny je kardinálna blbosť.
Rozhodne nie som "hrubá" ani nič podobného týmto svojim vyjadrením.
Je mi jasné, že Vy nepripustíte nič iného, ako len svoju pravdu. Ale musíte sa (alebo mali by ste sa) naučiť taktiež aspoň trochu koexistovať medzi tými, čo majú iný názor.
|
| Maťa. | 
 |
(21.7.2013 11:24:20) Čo som objasniť chcela, to som objasnila a z mojej strany momentálne táto výmena názorov končí. Poznám Vás príliš dobre na to, aby som plýtvala svoj čas s diskusiou s Vami.
Ale verte, tak, ako ja, je mnoho iných sympatizantov domácich porodov (za istých okolností k tomu vhodných) a to, že sa s Vami nehádajú po diskusiách neznamená, že súhlasíme s Vami.
Takže, otázka "menšiny" či "vačšiny" je diskutabilná. Ale nie s Vami.
P. S. Vašu odbornosť po stránke toho, na čo sa zameriavate Vy a čo vykonávate pracovne, Vám myslím nikto nikdy nebral.
|
|
| .kili. |
 |
(21.7.2013 11:49:41) - "Čo som objasniť chcela, to som objasnila "
to bych neřekl, ale lze to mít za pokus o objasnění
- "z mojej strany momentálne táto výmena názorov končí."
Vy toho vždrycky naslibujete
- "Poznám Vás príliš dobre na to, aby som plýtvala svoj čas s diskusiou s Vami."
nikdo Vás k tomu nenutí, jen Vy sama
- " je mnoho iných sympatizantov domácich porodov a to, že sa s Vami nehádajú po diskusiách neznamená, že súhlasíme s Vami"
ale mně je docela jedno, zda se mnou kdo souhlasí nebo ne a na rozdíl od Vás není mým cílem přimět někoho k souhlasu
- "P. S. Vašu odbornosť Vám myslím nikto nikdy nebral. "
je jedno co se děje s mou odborností, nevím, proč to sdělujete
- "tá veta od Karoliny je kardinálna blbosť, Rozhodne nie som "hrubá" ani nič podobného týmto svojim vyjadrením."
ta věta je hrubým vyjádřením
- "Vy nepripustíte nič iného, ako len svoju pravdu."
žádnou svou pravdu nemám ani mít nechci, už proto je toto Vaše sdělení nesmyslné
- "Ale musíte sa (alebo mali by ste sa) naučiť taktiež aspoň trochu koexistovať medzi tými, čo majú iný názor. "
co musím, či bych měl, není Vaše starost. Nicméně koexistovat s lidmi jiného názoru není žádný problém, nemíním páchat suicidium. Možná Vás překvapí, že krom koexistence se dá s lidmi s jinými názory i vzájemně vnímat, ba spolupracovat, spolutvořit - ani s tím nemám potíž, jde jen o výběr takových lidí. A ten výběr vylučuje ty, kterých myšlení je naplněno logickými klamy.
|
| Kreaty | 
 |
(23.7.2013 20:45:59) jaktože nedodržela 72 hodin od porodu! takový hazard!   jinak samozřejmě
|
| Šešule | 
 |
(23.7.2013 20:58:22) To mi napběhlo hned, jak jsem četla titulek, že odcházejí domů Holt královskému novorozenci patrně nehrozí zlá rizika ze vteřiny na vteřinu
|
| adelaide k. | 
 |
(23.7.2013 21:36:33) To si musím pamatovat az budu chtít jít domů druhý den
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 21:46:25) "si musím pamatovat az budu chtít jít domů druhý den "
an ne, leda jako inspiraci. Domů můžete jít kdykolivěk, ve zdravotnickém zařízení nejste uzamčena, prostě odejdete.
|
|
|
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 21:44:02) "jaktože nedodržela 72 hodin od porodu! takový hazard"
Hloupá otázka. Jenak v ÜK žádné vyjádření ministerstva ba žádné doporučení v té věci není, jednak královské robě má lékařskou péči zajištěnu doma
|
| Kreaty | 
 |
(23.7.2013 21:49:30) ale Kili žádná jednotka intenzivní péče za dveřma? považ ta zlá rizika! možná tucet sanitek ze dveřmi...
jedině, že by královská rodina byla speciální lidská rasa, které zlá rizika 72 hodin po porodu nehrozí jako primitivním českým plebejcům
|
| Kreaty | 
 |
(23.7.2013 21:53:23) nebo to bude tím, že nemají obrozenkyni Miládku Emmerovou, která vydává coby ministryně nesmyslné předpisy, ještě že se věnuje už převážně politice a ne medicíně, to jí jako bývalé komunistce jde lepšeji, akorát ten blbý předpis ještě nikdo nezrušil, i když je víceméně neplatný
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 21:57:13) "nebo to bude tím, že nemají obrozenkyni Miládku Emmerovou, která vydává coby ministryně nesmyslné předpisy, ještě že se věnuje už převážně politice a ne medicíně, to jí jako bývalé komunistce jde lepšeji, akorát ten blbý předpis ještě nikdo nezrušil, i když je víceméně neplatný "
Píšete bludy. Soudružka Emmerová je v tom celkm nevinněa nejde o předpis.
|
| Kreaty | 
 |
(24.7.2013 16:57:08) Kili, laskavě nelži-jedná se o věstník Ministerstva zdravotnictví a je podepsaný Miladou Emmerovou - zde je: http://www.novorozencibulovka.cz/media/uploads/documents/vyhlasky-propusteni.pdf
|
| .kili. |
 |
(24.7.2013 18:05:09) - "laskavě nelži"
poslyšě, soudruhu/soudržko, než takový apel vyjádříte, važte slova. Takový apel je mířen k tomu kdo lže, což já nejsm.
-jedná se o věstník Ministerstva zdravotnictví a je podepsaný Miladou Emmerovou
Já vím docela dobře oč je a Vás jako lháře neoznačím, byť píšete hlouposti. Jedná se o "metodický postup" (naprostá hloupost jako teminus tchnicus i v dané době, metodický postup nelze vydat) zveřejněný pod označením "metodické opatřeí" (a není to jediným způsobem vyjádření ministerstva zdavotnictví ČR k dané věci - viz Prohlášení MZd k propouštění fysiologických novorozenců do domácí péče) zveřejněné) ve Věstníku MZd. Nejde, resp. ani v době zveřejnění nešlo o předpis. A soudružka Emmerová, zaplatbůh že je její ministerská působnost za námi, v tom skutečně nevinně je, vzdor formálnímu stvrzení svým podpisem.
|
|
|
|
|
| Rigor Mortis | 
 |
(23.7.2013 21:54:33) tak mé robě není královské a mělo také zajištěnu lékařskou péči u nás doma,když jsem s ním tři hodiny po porodu odcházela z porodnice domů,ono to jde i u nás na severní moravě
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 22:00:27) tak mé robě není královské a mělo také zajištěnu lékařskou péči u nás doma,když jsem s ním tři hodiny po porodu odcházela z porodnice domů,ono to jde i u nás na severní moravě"
S prominutím, jde asio překlep, ale jsem v tomto ohled kesvé zemi citlivější, míníte zřejmě Moravu. No a vida, problém jste neměla.
|
| Rigor Mortis | 
 |
(23.7.2013 22:04:25) jistě že Morava ,problém nebyl,i zde se nachází lékař,který přišel k nám domů a miminko prohlédl a dále docházel každý den a zajistil všechny screaningy,ale je možné,že jsme měli prostě štěstí
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 22:06:45) - "přišel k nám domů a miminko prohlédl a dále docházel každý den a zajistil .."
no, věřte nevěřte, robě královské má lékařkou pči zajištěnu skuečně pečlivěji.
|
| Rigor Mortis | 
 |
(23.7.2013 22:08:02) to je jistě možné,nicméně o tom nic nevím
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 22:09:36) "to je jistě možné,nicméně o tom nic nevím"
správně
|
|
|
|
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(24.7.2013 12:02:36) Rigor Mortis a prozradíš ve které porodnici konkrétně?
|
| Rigor Mortis | 
 |
(24.7.2013 21:02:13) Adelaide byl to Krnov v únoru,standardní ambulantní porod,odešli jsme tři hodiny po porodu,má pediatra k nám poté docházela na kontroly miminkaa na screaning.
|
|
|
|
| .kili. |
 |
(23.7.2013 21:55:33) - "žádná jednotka intenzivní péče za dveřma? "
k čemu by měla být
- " považ ta zlá rizika! možná tucet sanitek ze dveřmi..."
nevíte co píšete. K čemu by ty sanitky byl ?
- " jedině, že by královská rodina byla speciální lidská rasa, které zlá rizika 72 hodin po porodu nehrozí jako primitivním českým plebejcům"
královské rodině zlá risika jistě nehrozí, její robě je má stejné jako kterékolivěk jiné, akorát je proti nim dcela pečlivě zajištěno. Primitvní plebejci na to nikdy neměli.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rapiti | 
 |
(3.3.2012 12:24:56) Tylity, stále mě udivuje, kolik se na rodině nachází přispěvatelů, kteří znají nějakého zdravotníka, který zná tolik případů úmrtí nebo poškození zdraví následkem porodu doma, že to překračuje celostátní statistiku. Nebo ti diskutující znají všichni jednoho stejného doktora. Promiň, připadá mi to jako šíření zpráv ve stylu černé sanitky. Na mě každá taková zpráva působí tak, že doktorům pak stále méně důvěřuju.
|
|
|
|
|
| Elena F. | 
 |
(3.3.2012 0:04:28) Omlouvám se za chyby
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(3.3.2012 9:57:32) Šmarjá, to je snad jasný, že i v porodnici může zemřít dítě a že by nikoho nenapadlo, že svůj podíl viny může mít i lékař, který porod vedl a personál, který mu přitom pomáhal, to snad nemyslíš vážně? Vždyť u většiny těch článků je napsáno,že buď rodiče zažalovali nemocnici nebo že se případ vyšetřuje. Navíc přímo v rodině máme případ, kdy vinou špatně vedeného porodu mělo dítě velké fyzické i mentální postižení a bylo poskytnuto odškodnění a lékař byl potrestán. Já bych to nebrala tak zaslepeně.
|
|
|
|
| ..mira.. |
 |
(2.3.2012 22:35:40) Ten citát je podivný - za prvé: není to o tom, kolik dětí zemře a jestli tady nebo tam víc, ale proč zemřely a zda tomu šlo zabránit. Nejsou všechny příčiny srovnatelné, problém je, když dítě zemře v důsledku neposkytnuté, zanedbané nebo špatné péče, úplně jiná věc jsou stavy, kterým i přes vyspělost medicíny nedokážeme čelit. Je prostě jiné, jestli dítě zemřelo proto, že mu nebyla nebo byla nesprávně poskytnuta první pomoc, nebo proto, že mělo třeba vážnou vadu, narodilo se velmi brzy, mělo závažné onemocnění (na nic konkrétního nenarážím, je to obecné příklady) a přes veškerou snahu se jej nepodařilo zachránit. Porovnávat bychom měli toto, jestli péče v každém konkrétním případě proběhla nebo neproběhla správně, ne jestli tam nebo onde mají víc nebo míň. Za druhé, paní Konigsmarková pracuje u porodů doma, které by měly být údajně zaměřeny na rodičky s nižším rizikem, navíc může (by měla) v určitých případech komplikací transportovat rodičku z domova do porodnice - čímž padne statistická rizikovost perinatálního úmrtí takového porodu na porodnici. Statistické riziko fatální komplikace u plánovaného porodu doma by tedy mělo být nižší (snad i výrazně) než v porodnici nebo celkové, platí-li premisa, kterou jsem tu opakovaně četla, že pro rodičky s (netuším přesně jak definovaným) nízkým rizikem je riziko fatální komplikace doma i v porodnici srovnatelně vysoké. Paní Máslová ale ve srovnání operuje zřejmě s celkovou statistikou perinatální úmrtnosti (neudává tady o jakou hodnotu má na mysli, ale hodnotu 3,6 promile pro rok 2009 dle ČSÚ udává Máslová jako perinatální úmrtnost v jiném článku) - tedy tak trochu míchá hrušky s jablky.
|
|
|
|