| amanvireja | 
 |
(15.3.2012 8:04:34) Uvažuji o očkování pro dceru a byla bych ráda za názor více lidí . Očkovat či né,když ano tak kterou vakcinou a je nějaká pravděpodobnost,že tyto očkovací látky budou bezplatné nebo aspoň jedna z nich? Abych nezaplatila x tísíc a za další rok či dva bude dávka-ky bezplatná ,by mě to fakt naštvalo
|
| Domeva | 
 |
(15.3.2012 8:27:45) je to můj názor a určitě se najdou i příznivci očkování
|
| štěpánkaa | 
 |
(15.3.2012 8:34:39) díky za odkazy. znám holku co měla ten Guillain-Barré syndromu (GBS). Hrabe se z toho půl roku, asi měsíc byla v nemocnici s ochrnutýma nohama, vůbec nemohli zjistit příčinu. Byla i na psychiatrii, nakonec jako nejpravděpodobnější příčinu jejího stavu uvedli očkování (spolu s psychickým stavem).
|
| .kili. |
 |
(15.3.2012 10:07:19) "znám holku co měla ten Guillain-Barré syndromu (GBS). "
no, nevím o tom, že by G-B sy byl jako následek očkování proti HPV popsán
|
|
| jak | 
 |
(15.3.2012 11:04:44) Holky, ted docasne ochrnula moje kamaradka. Po 1. davce ji bylo divne, po 2. davce se slozila a byla 3 tydny v nemocnici. Rikala, ze si nic nepamatuje, nemohla hybat pulkou tela.
|
|
| jak | 
 |
(15.3.2012 11:05:06) Holky, ted docasne ochrnula moje kamaradka. Po 1. davce ji bylo divne, po 2. davce se slozila a byla 3 tydny v nemocnici. Rikala, ze si nic nepamatuje, nemohla hybat pulkou tela.
|
|
| jak | 
 |
(15.3.2012 11:05:28) Holky, ted docasne ochrnula moje kamaradka. Po 1. davce ji bylo divne, po 2. davce se slozila a byla 3 tydny v nemocnici. Rikala, ze si nic nepamatuje, nemohla hybat pulkou tela.
|
|
| jak | 
 |
(15.3.2012 11:06:05) Holky, ted docasne ochrnula moje kamaradka. Po 1. davce ji bylo divne, po 2. davce se slozila a byla 3 tydny v nemocnici. Rikala, ze si nic nepamatuje, nemohla hybat pulkou tela.
|
|
|
|
|
|
| Líza | 
 |
(15.3.2012 8:32:57) Od 1. dubna bude bezplatné tohle očkování pro dívky mezi 13. a 14. rokem.
|
| amanvireja | 
 |
(15.3.2012 8:38:25) Lízo to by nám ještě vyšlo tak tak ,ale po přečtení těch článků nevím ,nevím
|
| Líza | 
 |
(15.3.2012 8:40:04) aman, ty články jsou tendenční jen z jedné strany názorového spektra, je potřeba si přečíst strany obě, aby sis mohla vytvořit názor. Třeba se i potom budeš bát, to je možný, ale nestačí přečíst si jen názory jedné strany (která uvádí vždy jen ty informace, které se jí hodí do krámu - a to platí jak pro očkovače, tak pro odpůrce).
|
| Domeva | 
 |
(15.3.2012 8:42:46) Lízo, souhlasím s tebou Ale já, jako odpůrce tohoto očkování jsem nabídla články, co jsou proti. Ráda si i přečtu názory druhé strany
|
|
| amanvireja | 
 |
(15.3.2012 8:51:30) No právě jen četla vše pro ,tak jsem ráda i za články proti. Dceři jsem dala všechny články (pro i proti )přečíst , také má do toho co mluvit ,jde o ni.Vše pročtem včetně vašich názorů a pak prodiskutujeme a rozhodneme se společně ,větší míra bude ,ale na dceři-věřím v dětskou intujici
|
|
|
| Domeva | 
 |
(15.3.2012 8:41:19)
dala jsem sem ty odkazy, aby jste si třeba přečetly i druhou stránku očkování. Masáž farmaceutických firem a pojišťoven je veliká a víc vidět
|
|
|
|
| Lenka, Lenča 4/07+Vašík 8/12 | 
 |
(15.3.2012 8:46:49) bohužel mám dvě známé,které pravděpodobně tuto nemoc dostaly díky nevěrným protějškům ,co si o tom myslí dcera?
|
|
| withep | 
 |
(15.3.2012 9:25:39) Neočkovala bych, resp. nebudu očkovat. Důvodů proti je příliš, důvody pro jsou pochybné. Nelíbí se mi, že se o očkování v kampani hovoří jako o prevenci; podle mě prevence je výchova k zodpovědnému sexuální chování, ne zatěžování těla chemickými látkami pro případ, že by v tomto ohledu rodina selhala.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(15.3.2012 11:16:16) whithep, uvažuju stejně. zároveň si říkám, že moje dcera se stokrát mže chovat zodpovědně, ale pak si vezme někoho, kdo třeba už zodpovědný je, ale svého času nebyl... tak se to ve mě mele
|
| withep | 
 |
(15.3.2012 11:22:47) Ráchel, toho jsem si vědoma. Ale jsou tam další důvody, proč jsem proti - ne každý promiskuitní člověk se HPV nakazí, ne každý ho předá dál, ne z každé nákazy (ve skutečnosti z málokteré) se rozvine onemocnění, a pokud chodí dívka/žena pravidelně na gynekologické prohlídky, je vysoce pravděpodobné, že by bylo odhaleno včas. Výsledné riziko, že dceru zabije rakovina děložního čípku, je ve srovnání s riziky očkování velmi malé.
|
| Moncaka | 
 |
(15.3.2012 13:03:37) Tak ségra byla zodpovědná a její kluk také, jen mu nevyšel 1. dlouholetý vztah. No a vzhledem k tomu, že spousta výtěrů je falešně negativní, tak málem ségře přišli na problém dost pozdě. Měla extrémně pečlivého Dr., co se mu přes negativní výtěry pořád stále něco nezdálo.
Mám 12 letou dceru a očkování právě také zvažuji. Jen mě docela překvapuje, že odpůrkyně není MuDr. skoro mi to připomíná argumenty jihočeských matek. Tam alespoň vím, že jsou to smyšleniny, ale nejsem lékař a očkování tak moc zase nerozumím proto tápu.
|
|
|
|
|