| arantxa | 
 |
(19.4.2012 19:16:47) Musí být s razítkem nebo ne? Sestra byla na nepovinném očkování s dcerou a doktorka chtěla jen podpis obou rodičů na formuláři, který jim dala, ale dnes jsme se objednávala ke specialistovali na prohlídku syna a tam chtěli plnou moc s razítkem. Formulář si mám najít na netu. Ten jsme našla,ale nevím, zda je třeba teda ho ověřit nebo ne.
|
| Theend |
 |
(19.4.2012 19:23:59) To je zvrácenost. Takže rodiče by místo regulačního poplatku měli platit ověření plné moci, jo? Nevím to jistě, ale myslím, že u žádného lékaře nemusí být plná moc ověřená, byl o tom velký článek v nějakých novinách. Ale ze začátku, než se to usadí, to bude pěkný bordel, to je jasné. A taky nechápu, proč musíš mít souhlas druhého rodiče, jestli jde syn jen na vyšetření. Nebo je to nějaký typ vyšetření, který ho může poškodit?
|
| arantxa | 
 |
(19.4.2012 19:28:30) Jdeme na alergologii. Žádné vyšetření určitě mít nebude, jen běžná prohlídka.
|
|
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(19.4.2012 19:35:47) Třeba je to, co ti řekne lékař. Pokud ti dítě bez úředně ověřené plné moci nevyšetří, máš smůlu. V zákoně není o způsobu zplnomocnění druhého rodiče ani slovo, ministrovi právníci si myslí, že ověřená být nemusí a váš doktor si myslí něco jiného.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(20.4.2012 8:48:24) To je furt dokola. Je JEDNO, co si myslí lékař, on je ze zákona povinen ošetřit dítě a zákon mu neumožňuje vyžadovat plnou moc s ověřením. Takže je potřeba se dožadovat toho, že stačí normální plná moc, a poukazovat na to, že požadavek na ověření je nad rámec zákona.
Až si nějakej doktor vymyslí, že ošetří jen dítě, jehož zákonný zástupce se dostaví nahoře bez, tak to taky budete akceptovat?
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(20.4.2012 9:31:17) Kopřivo, ty jsi asi právník, takže ty si to (možná) u doktora vyargumentuješ. Já třeba jsem ekonom a skutečně nedokážu doktorovi za použití odkazů na předpisy vysvětlit, proč po mě nesmí požadovat ověřenou plnou moc.
Nicméně v praxi to spíš dopadne tak, že ti dítě neošetří, a ty se teda můžeš soudit, no.
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(20.4.2012 11:25:51) Markéto, tak dobře, ale nešiř paniku, že potřeba je taková plná moc, jakou si nadiktuje doktor, když to není pravda.
MMCH doporučuju moc neargumentovat, prostě si stát na svém s tím, že ověřenou plnou moc nemá právo vyžadovat, tečka.
|
| Markéta, kluci 10 a 3 | •
 |
(20.4.2012 12:11:51) No nevím, doktor mi předem řekl, že chce ověřenou plnou moc a já se dostavím na vyšetření bez ní a budu se vyšetření dožadovat? Není to předem prohraný boj?
A generelně je protizákonné vyžadovat ověřený podpis tam, kde to není explicitně vyžadováno předpisem? Tj. když uzavírám nájemní smlouvu a chci tam mít úředně ověřené podpisy nájemníků, je to protizákonné? Nebo se to týká jen lékařů - a pokud ano, proč? Díky za info.
|
| .kili. |
 |
(20.4.2012 16:29:41) K určitým výkonům zdravotních sužeb, resp.zdravotní péče, na jejichž definici danou zákonem se nejsou s to dohodnout ani právníci vzdělaní v zdravotnickém právu, je třeba souhlas obou rodičů. Poskytovatel zdravotních služeb tedy k provedení takových výkonů potřebuje onen souhlas a ten vyžaduje. Pokud k takovému výkonu souhlas nemá, pak takový výkon neprovede. Spor může být toliko o to, zda k tomu kterému konkretnímu výkonu byl souhlas obou rodičů nezbytný. Takový spor těžko sozhodnout (zrovna před pár dny se právníci na konferenci na Žofíně údajně shodli, že snmad jedině měření tělesné teploty a tlaku krevního není takovýnm výkonem).
|
|
|
|
|
|
|
| Haaribo |
 |
(19.4.2012 19:47:50) Lékaři nepřísluší hodnotit pravost podpisů. Každý si zákon vykládá po svém, protože opět nemá jasná pravidla. Když vyjdeš na chodbu s tím, že to tam manžel podepíše a podepíšeš si to ty, nikdo by to řešit neměl. Alespoň tak to chodí u nás.
|
|
| Suza007 | 
 |
(19.4.2012 20:00:58) Já jsem četla, že formulář na konkrétní vyšetření stačí podepsat v čekárně (tedy neověřený podpis), ale všeobecná plná moc by měla být ověřená. Ale je fakt, že všude to chtějí jinak.
|
|
| Pawlla |
 |
(20.4.2012 6:46:00) Dobře,ale proč na prohlídku?Myslela jsem,že je to třeba jen u zákroků-očkování,píchání uší,samozřejmě jakákoliv operace,já už tomu fakt nerozumím.
|
| arsiela, | 
 |
(20.4.2012 7:28:42) Pawlo nerozuměj tomu ani doktoři,takže si prostě kryjou záda.Zákon je nesmyslný paskvil,nikdo neví jak to vykládat.
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
 |
(20.4.2012 8:59:16) Zákon nepožaduje pro tento případ ověřenou plnou moc (z. o zdravotních službách nehovoří o plné moci vůbec), takže požadavek na její ověření je nad rámec zákona a lékař není oprávněn to po rodičích požadovat a podmiňovat tím poskytnutí péče.
|
|
|