| Kreaty | 
 |
(9.5.2012 19:17:01)
to je ale vrcholně hnusné jednání, majitelka už 3 dny neví, kde psi jsou a kdo a jak se o ně stará, zabavil jí je exekutor, paní ručila známému za jeho půjčku  
|
| Luc. |
|
(9.5.2012 19:31:39)
Mě už asi nic nepřekvapí, to co se děje v naší republice a navíc je to požehnané zákonem, nemá nikde ve světě obdoby. Závidím mladým lidem, kteří trochu něco umí, že mají možnost odtud odejít, protože my co tu zůstaneme budeme v takové prdeli, jakou si neumíme ani představit.
To co se stalo paní se psi je jen maličká třešnička na dortu.
Omlouvám se za ten výlev
|
|
| arsiela, | 
|
(9.5.2012 19:34:42)
ty jo,já myslela,že to nejde.Jak je zajištěno,že není porušen zákon na ochranu zvířat.A navíc,pokud to fakt nejsou extra šampioni,tak sem zvědavá za kolik by se asi tak vydražili.Navíc co to udělá s povahou těch psů. Máš nějaký zdroj,odkud to máš?
|
| Mlada | 
|
(9.5.2012 19:37:54)
Ukazovali to ve zprávách - jen teď nevím,zda na Primě nebo na ČT, jak jsem přepínala.
Je to tedy bezohledné a hnusné. Nicméně právně prý asi v pořádku, pes je pořád jen věc.
|
| Len | 
|
(9.5.2012 19:39:33)
Jak to, ze je pes porad vec? Vzdyt se to melo menit, ne?
Kazdopadne hnus Vubec exekutorsky business v CR je hnus na entou.
|
| Mlada |
|
(9.5.2012 19:40:57)
Ano měnilo, platit bude snad od 2015, jestli jsem dávala dobře pozor.
|
| Len |
|
(9.5.2012 19:43:03)
Proc az za tolik let?
|
| arsiela, |
|
(9.5.2012 19:43:44)
Len mám pocit,že to neprošlo ještě sněmovnou.čekám na ten zákon jak na smilování
|
|
|
| Lenaseka | 
|
(9.5.2012 20:00:42)
myslim, ze novy obcansky zakonik bude ucinny "uz" od r. 2014
|
|
|
| arsiela, |
|
(9.5.2012 19:41:37)
měnit se to bude od roku 2014 snad.Jinak exekuce psa odporuje zákonu na ochranu zvířat
|
|
|
| zerat | 
|
(9.5.2012 19:40:25)
No mě by třeba zajímalo z čeho žije matka resp. její dítě, když je vyhlášená exekuce na její rodičovský příspěvek 
Na stranu druhou někdo dluhy zaplatit musí - i když vzít někomu psy mi taky připadá slabé slovo zvláštní
|
| Káťa+2 Škubánci | 
|
(9.5.2012 20:51:02)
Tak rodičák jí fakt nevezmou, to se neboj.
|
| Connie | 
|
(9.5.2012 21:06:02)
Omyl, jsem samoživitelka a v klidu mi z rodičáku strhával exekutor "jeho" dluh.
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(9.5.2012 21:11:37)
A kolik ti z něj strhával, smím-li se zeptat?
|
| Connie |
|
(9.5.2012 21:16:42)
Cca 1500,-, měnilo se to každý měsíc, nikdy to nebyla stejná částka. Nechápu to.
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(9.5.2012 21:19:05)
Tak nezabavitelné minimum je 7634,- Kč (pokud jsi byla sama s jedním dítětem) já tedy nevím, kolik je teď rodičák, ale domnívala jsem se, že ani tak vysoký není.
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(9.5.2012 21:19:56)
Nebo neměla jsi k tomu ještě jiný příjem? Přídavky....
|
|
| Connie |
|
(9.5.2012 21:21:44)
Já měla 2letý rodičák, takže 11400,-.
S tím nezabavitelných minimem - kolik je to pro 1 dospělou osobu, nevíš prosím? Před lety na Úřadu práce mi paní řekla, že pro mě jako 1 osobu (tehdy bez dítěte) je nezabavitelné minimum něco málo přes 2 tisíce (nevím přesně), že se nebere životní minimum, co musí nechat .
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(9.5.2012 21:36:14)
Vím - odvíjí se od příjmu. Tak např. při příjmu 10.000,- je to 8614,- při příjmu 20.000 už je to 11.682,-. Je tam stanovená částka a exekutor může sebrat jen třetinu z toho, co převyšuje tu částku. Kalkulačky jsou k dispozici na netu.
Paní na úřadě si to asi spletla s životním nebo existenčním minimem. Ono se z toho sice vychází, ale zohledňují se tam výdaje související s životními náklady.
|
| Connie |
|
(9.5.2012 21:44:40)
Díky!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MarMat (+2) | 
|
(9.5.2012 19:37:58)
říkali to na ČT1 ve zprávách
|
|
|
| zerat |
|
(9.5.2012 19:36:47)
Zdroj?
|
| arsiela, |
|
(9.5.2012 19:38:25)
Myslela sem jestli to je někde na netu,v novinách nebo tak.
|
| Kreaty |
|
(9.5.2012 19:56:06)
bylo to ve zprávách ČT, podle nově schváleného občanského zákoníku, už podepsaného prezidentem to nebude možné, ale ten platí až od 2014, ani nešlo o to, že to byli šampioni, ale paní je měla ráda-9 let starý jezevčík a mladší pes, paní už má jen fotky 
|
| arsiela, |
|
(10.5.2012 7:08:05)
No jestli zabvil 9letého psa,tak to naprosto odporuje i zákonu o exekuci.Má zabavovat to co může prodat.devítiletý jezevčík je neprodejný,víc dá exekutor za náklady na výživu psa.Zavání mi to psychickým vydíráním.Jak se znám,už to maj policajti a soud.
|
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(9.5.2012 19:59:38)
Mnou to tedy dost otřáslo.
Právní stránka je zřejmě v pořádku, pes je věc. Ale kde je lidský rozměr?
V té reportáži zaznělo, že exekuci byl přítomný věřitel a ten "na psy ukázal", tak je zabavili.
Nechci vypadat ufňukaně, ale bylo mi z toho trochu šoufl.
J.
|
| Lenaseka |
|
(9.5.2012 20:02:02)
Kdyz uz pani nebylo co vzit, chteli ji asi aspon co nejvic ranit 
|
|
| MrakovaK | 
|
(9.5.2012 20:18:34)
Je to smutné, to tedy jo lidská blbost nezná mezí. Chudáci psi.
|
|
| Alraune | 
|
(10.5.2012 10:02:35)
Jistě, nejspíš jim to přišlo jako dobrý nápad, protože paní udělá cokoli, aby sehnala peníze a psy dostala zpátky. Je to svinstvo a je to napadnutelné... ostatně, je to v televizi, předpokládám, že jí psy vrátí. I Britské listy stačí, aby se leccos pohnulo, natož čt.
|
|
|
| Su-elin |
|
(9.5.2012 20:19:28)
Kdyby nám zabavili našeho psa,tak je manžel schopnej snad jít někoho zabít,máme ho jako dítě.A plno lidí to bere taky,tak,nevím vůbec jak může být ze zákona věc.
|
|
| kreditka | 
|
(9.5.2012 20:23:39)
kdyaž je možné v naší republice aby exekutor zabavoval děti...
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(9.5.2012 20:49:52)
No tak to snad ne 
|
|
|
| kajkule+2 kousky | 
|
(9.5.2012 23:08:28)
cožeee? To snad byli to pitomí Přerováci v čele s Vránou, ne? Přece je v zákoně něco v tom smyslu, že to nesmí ani morálně odporovat nebo tak něco. Tohle teda morální není a přeji jim aby se jim to vrátilo. Jezevčík snad nemá žádnou cenu,ne? To je vrchol Mi teda chtít vzít psa, tak se s exekutorem snad i pobiju fakt bych viděla černě.
|
| kajkule+2 kousky |
|
(9.5.2012 23:10:20)
Ještě mě zaráží, jak mají čas upravit zákon, že pes není věc, ale jinak jsou rychlá jak...šmejdstvo je to tady , opravdu hnus.
|
|
|
| Tom Z | •
|
(10.5.2012 8:54:10)
Postup exekutora v tomto (a mnoha dalších případech) jasně ukazuje, že funkce exekutora nemůže být v rukou nšjaké soukromé osoby, která si v podstatě dělá co chce. V tomto případě jde zcela zjevně o vydírání a trápení zvířat. Doufám, že paní z reportáže má velice agresivního právníka, spojila se s kynology a ochránci zvířat a už na exekutora podala trestní oznámení, stížnost u exekuční komory a požídal soud o předběžné opatření vydání obou psů. Doufám že tento exekutor už brzy přijde o své "teplé" místečko.
Jen poznámku na konec já sám mám dva psy (pro mě to jsou jako moje děti) a já bych je rozhodně žádnému exekutorovi neodevzdal a bránil bych je jako mé děti i s tím, že by to pro mě znamenalo čelit trestnímu stíhání za maření ůředního rozhodnutí či případné napadení. Až by se mnou soud skončil tak já bych zaplatil pokutu, pan magistr by musel složit funkci a slavný zákon o exekuci by byl u přezkoumání u ustavního soudu (či Evropském soudu pro lidská práva).
Tom Z.
|
| JaninaH |
|
(10.5.2012 9:11:25)
Hm, jenže je otázka, jestli taková paní, které všechno vzali (mně připadá, že se to dneska může stát snad každému), má peníze na právníka, který po tom opravdu tvrdě půjde.
Divná doba, fakt.
J.
|
|
| Věra Čapková | •
|
(25.5.2012 6:44:59)
Ti psi byli moji. Náhodou jsem se dostala na tyto stránky, tak bych chtěla poděkovat za vaši podporu. Dosud nevím, kde psi jsou a nepodařilo se mi je dostat zpět. Věřitel chce za každého psa milion. To jen pro vysvětlení situace. Exekutor se zapírá, nechce komunikovat, Policii ČR se nepodařilo zjistit, kde psi jsou. Upozorňuji, že devítiletý jezevčík je kardiak a nemocný s páteří, takže skutečně neprodejný.
|
| arsiela, |
|
(30.5.2012 16:38:59)
Bože p.Čapková to je snad zlý sen.Jak může chtít věřitel za psa částku která je neuvěřitelně nadhodnocena.To je snad vydírání posvěcené zákonem ne.Jak exekutor může zašít někam psy?Musí snad dokázat jak je o ně postaráno.celé mě to zavání šíleným vyděračstvím.Je šance to ještě nějak zveřejnit,abyste dostala psy zpět?
|
| capvi |
|
(30.5.2012 17:52:27)
Vydírání to v každém případě je. Teď slevili jen na 100 tisíc za každého psa. Exekutorská komora je pro to, aby psi byli vyloučení z exekuce, jenže to nesmí exekutorovi nařídit. Není vůbec nikde žádné dovolání. Všichni nad tím kroutí hlavou, všichni vědí, že je to za hranou, ale nikdo s tím není schopný nic udělat. Nevím, kde psi jsou, jak jsou na tom a hlavně v pondělí to už budou 4 týdny, co jsou pryč. Vůbec si nikdo nedovede představit, co prožívám. Navíc, když vím a mám doloženo, že dluh, za který jsem ručila, je zaplacený. Neřeším, že mi naprosto vybílili dům, sebrali auto, všechno oblečení a i to, co se nesmí exekuovat, ale že se mstí na nevinných pejscích a nemám nikde dovolání, je hrozné.
|
| Hanka | •
|
(31.5.2012 9:12:02)
Nešlo by se obrátit na soud s žádostí, aby vydal předběžné opatření kvůli týrání zvířat?
|
| capvi |
|
(31.5.2012 19:22:11)
Nejde... všechno je na dlouho, neexistuje rychlé řešení. Exekutor se vyjádřil, že o psy je dobře postaráno a jsou v dobrém fyzickém a psychickém stavu. Ten, kdo má psa, ví, že tohle není o tom, že má pes plnou misku něčeho. Aby se pes měl dobře, musí mít ještě člověka, který ho má rád. TV Prima natočila minulý týden v pátek o tom reportáž, kde se prezident exekutorské komory vyjádřil na kameru, že psy pustí. Jenže reportáž se neodvysílala. Fakt nevím, co mám udělat, Čenda s Natíkem už budou měsíc někde pryč a není boha, aby mi někdo pomohl.
|
| Štírka Agáta | 
|
(1.6.2012 12:08:31)
Obrátila bych se se žádostí o pomoc na Kancelář veřejného ochránce práv do Brna. Spoustě lidí pomáhají při řešení konkrétních právních problémů a ochraně před diskriminací a šikanou ze strany státních orgánů. Jsou tam skuteční odborníci se sociálním cítěním a se snahou problém vyřešit a dotáhnout do konce.
|
|
| Štírka Agáta |
|
(1.6.2012 12:08:35)
Obrátila bych se se žádostí o pomoc na Kancelář veřejného ochránce práv do Brna. Spoustě lidí pomáhají při řešení konkrétních právních problémů a ochraně před diskriminací a šikanou ze strany státních orgánů. Jsou tam skuteční odborníci se sociálním cítěním a se snahou problém vyřešit a dotáhnout do konce.
|
| Štírka Agáta |
|
(1.6.2012 12:09:21)
omluva - nějak jsem netrpělivě klikla dvakrát....
|
| capvi |
|
(1.6.2012 20:41:03)
Dnes mi psy vrátili, byli celé 4 týdny v útulku u Nasavrk. Jezevčík Čenda to nakonec přežil vcelku v pohodě, zato s Natíkem to je horší, je bázlivý, krčí se při hluku i nečekaném pohybu, vyhublý a navíc se vrátil s odřeninami. Doufám, že ho co nejdříve dáme doma do pořádku. Jediné, co nám v tom pomohlo, byla medializace - spoléhat na soudy a spravedlnost nelze. Chci všem, co nám fandili a podporovali, moc a moc poděkovat, pomohli jste mi moje pejsky dostat zpátky domů a všem přeju, aby je nikdy nepotkalo to, co nás.
Věra Čapková
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)