| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 8:05:47) Chápu obě strany. Dítě člověk nemůže svázat a ucpat mu pusu,aby nehlučelo,ale taky chápu lidi co nejsou zvědaví na cizí děti a jejich hluk,protože si doma chtějí odpočinout. Moc se mi nelíbí,kam se posunula zdejší debata ve smyslu toho,že slečna sousedka je nemístná prudička a má se odstěhovat zatímco rodina s dětmi si může hlučet,jak chce,protože má děti. Každý,kdo má děti má představu o tom,co děti dokážou,ale měl by si také být vědom toho,že prostě jiný člověk má stejná práva na klid a slušné bydlení jako oni.Když jsem bydlela v paneláku,tak jsem se vždycky snažila,abych měla děti v klidu. Neběhala jsem nad nás na sousedy,že nám dupou nad hlavou,protože mi bylo celkem jasné,že se 3 dětmi to o moc lepší nebude. Nicméně nepopírám,že mi to taky někdy hodně vadilo.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 8:49:26) sam-ale prave o tom to je..jak jsi nakonec napsala-nechodilas zvonit na sousedy nad vama,i kdyz ti to nekdy vadilo..prava toho,kdo chce klid,nejsou nadrazeny pravum tech,co hlucej (je-li dodrzen nocni klid)..
Jednoduse-zakladatelka je jako ty (snazi se deti krotit,udelali opatreni,jsou vstricni),sousedka neni jako ty (kdyz ji to vadi,prudi),je to prudicka..
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 8:56:19) Bien, prudičkou bych jí rozhodně nenazvala. Má taky nárok na odpočinek v klidu a ne na to,aby poslouchala ječení a dupání cizích dětí. To,že někdo holt zatne zuby a říká si vydrž,ty děti z toho za pár let vyrostou je vstřícnost,ale ne povinnost. Pokud se mi nelíbí,že někdo v domě hlučí,tka mám právo se ozvat a rozhodně by mi nebylo příjemné,kdyby se sousedi pozastavovali nad tím,jaký luxus si to dopřávám,když chci v osm ráno ještě spát. Prostě se mi nelíbí zdejší hodnocení toho,že stěžující si = prudička a má se přestěhovat a rodina s dětmi má prostě děti a tak má na nějaký ten hluk nárok.Jestliže někdo žije ve společném domě,tak holt má udělat maximum pro to,aby neobtěžoval svou přítomností ostatní.Všichni mají nárok bydlet v klidu a to,že si někdo pořídí děti mu nedává automaticky právo hlučet a osopovat se na ty,kterým to vadí.
|
| Juldafulda | 
 |
(16.7.2012 9:01:03) Sam ono asi nejhorsi v tomto pripade je bydlet v klidem okoli..., ja kolem sebe klidne okoli nemam, otevru okna a bugr z ulice, kterou projede tisice aut za den, tramvaje a nevim co jeste.... takze nejake dupani by me asi uz nenicilo.... Nehlede na to, ze tady slysime dite o dve patra vys, jak rano beha po byte )). Pro lidi, kteri nemaji deti nebo je maji odrostle a odvykly tomuto hluku to musi prijit zakonite silene...., ale abych si odpocinula, tak nemam dovolenou v byte ale zasadne jedu nekam, kde neni vseobecne ruch.... Nehlede na to, ze kdyby ji nerusily deti, tak ji bude rusit zbijecka z jineho bytu, protoze v lete radi lide delavaji rekonstrukce bytu ))). To si proste nevyberes.... Ona ma pravo si stezovat, ale to je tak vsechno co s tim muze udelat.... ledatak jit stavkovat na Vaclavak, aby vsem rodinam s detmi vlada nakoupila baraky a bezdetni a lide s odrostlymi detmi meli klid na spani ))
|
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 9:11:10) sam-ano,poprve,kdyz prisla,bylo naprosto v poradku..clovek kolikrat nevi,jak co je slyset..a zakladatelka zaragovala,udelala opatreni,deti se snazi krotit..ale sousedka prisla zas a pise mejly a tehdy se z ni stala prudicka..ma moznost si odhlucnit byt podhledem..ti,co maj deti,maj pravo zit a vydavat hluk..prece se nemuze ridit zivot v baraku jedincem,co si narokuje klid,mimo zakonem dane doby..
Ja mam hodne hlucny dite a vubec sme asi nejhlucnejsi rodina v baraku..prubezne se preventivne ptam sousedu,vsichni sou v klidu,nikomu to neva..kdyby to tak nebylo,udelam vic opatreni,nez ze malyho napominam,mame vsude koberce a lino,s tim bych uz moc nehla..ale dalo by se to jeste nekam posunout v kroceni dive zvere..ale pokud by i pres mou snahu to bylo sousedum malo-tak smula..my doma hodlame zit,ne prezivat..
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 9:24:44) Bien, ty doma hodláš žít a ne přežívat,ale ta sousedka taky. Kdyby to byla mrcha,tak začne podle téhle logiky taky žít a bylo by to o tom,kdo toho vydrží víc. Mohla by denně pořádat mejdany,pouštět hlasitou hudbu atd. A zase by na ní běhala sousedka,že jí ruší děti,že nemůžou spát a ona by jí pak v klidu řekla,že mezi 8-20 nebo 6 a 22 hodinou si může dělat co chce. A to by zase dostala za to,že je bezdětná a nechápe,co to je mít děti,takže ,jak vidím ta svobodná,bezdětná nemá prostě jinou šanci,než sklapnout a zatnout zuby.
Ne vážně tohle je samozřejmě nadnesený scénář,ale je potřeba si uvědomit,že každá mince má dvě strany. Já se v životě řídím heslem "Nedělej druhým to co necheš,aby oni dělali tobě".
Je to prostě společný barák,tak holt všichni musejí trochu ustoupit ze svých práv. V rámci zdravého rozumu je jasné,že prostě děti definitivně ztišit nejde,že občas prostě přeběhnou a křiknou,ale zároveň je potřeba si uvědomit,že nikdo cizí není zvědavý na hluk a rozeřvané děti od sousedů.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 10:48:32) Sam - pokud bude mejdan v hygienické míře hluku, tak si ho klidně denně dělat může... a Zuze to bude nebo nebude vadit a taky s tím udělá prd.... Ty ale pořád nechápeš, co se ti snažím říct - Zuza (teda hlavně děti) te "rámus" nedělají schválně, aby sousedku štvali... To je prostě provozní hluk.... a opravdu v normální dobu, kdy se prostě hlučí naprosto běžně... A ZUZA JÍ VYŠLA VSTŘÍC, NEPOSLALA JI DO HÁJE (COŽ KLIDNĚ MOHLA A SOUSEDKA BY SI ŠLA STĚŽOVAT TAK AKORÁT NA LAMPÁRNU).... ALE SOUSEDCE TO JE MÁLO!!!!!! a pak už sorry, tvůj problém... lítat se kvůli ní nikdo učit nebude.... ona ta tolerance je totiž potřeba z obou stran... Zuza neco proti rámusu udělala, co udělala sousedka? jen si stěžuje... je to prudička...
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:04:33) Bien, pokud si budu pouštět hlasitě rádio a pořád to bude v hygienické normě,tak jsem z obliga,ale to,že by to Zuuze nevadilo dost pochybuji. Pokud je slyšet dupot a křik dětí,tak bude slyšet i to rádio,které bude hrát hlasitě i v době,kdy dává Zuuza děti spát.
Adelaide, ano já vím,že se všechno do tabulek a norem nevejde a proto jsem psala,že mají všichni zapojit zdravý rozum a snažit se vzájemně nerušit.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 11:11:21) Sam - a to jsem psala - Zuze to vadit může a nemusí a udělá s tím prd.... amůže postupovat jako sousedka... přijde, řekne, že ji to ruší a jestli s tím jde něco dělat... sousedka by správně měla aspoň trochu odizolovat byt (Zuza to udělala) a možná třeba na hlasitější části rádio zeslabit (třeba v televizi jezdí reklamy hlasitěj, než je program, to by se mohlo rovnat výkřiku či bouchnutí něčím od dítěte), to by bylo jako, když dítě napomeneš, že to nemá dělat... A Zuze to nebude stačit a zas zazvoní, že ji to ruší, ať sousedka s tím něco udělá... Sama izolovat nehodlá... Ale sousedku třeba ruší provoz na silnici, při nižší hlasitosti v televizi prostě nerozumí, co říkaj a někdy nestihne při reklamách hnet tv zeslabit, je třeba taky někdy na záchodě.... Takže dle tvé logiky by sousedka měla přestat sledovat televizi, protože i když se snaží, tak to furt Zuzu bude rušit???????
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:17:17) Bien, psala jsem,že všichni si navzájem musejí vyjít v maximální možné míře vstříc. A co se té odizolovanosti týče,tak tím,že položíš na zem pěnové puzzle toho zase tak moc neodizoluješ a Zuzza je evidentně tím,kdo ruší,takže by měla učinit vše pro to,aby nerušila. Resp. její děti ruší.Mě se prostě nelíbí ten přístup k problému. Už nevím,jak to vysvětlit.Zuuza má děti a děti občas hlučí,ale sousedka má zase právo na klid a ne na odsuzování toho,co si vlastně myslí a dovoluje,když si stěžuje na hluk od sousedů.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 11:24:09) takže by měla přestat koukat na tu televizi? aby vyšla vstříc?
|
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 11:25:14) Sam, ale sousedka má právo na klid jen v jisté míře. Tzn. noční klid, + neporušování hygienických norem a míry běžného hluku. Jinak fakt jen ta samota v lese. Nárok na klid v paneláku uplatníš jen stěží.
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:32:14) Adelaide, o tom právě píšu,že všichni se mají maximálně snažit o to,aby si v tak velkém domě vyšli vstříc,protože pokud to nebudou dělat a vyhrotí situaci,tak to bude pěkná kakafonie zvuků. Mě štvou od vedle sousedovic děti,tak jim to dám sežrat v podobě hlasité muziky. Z dalšího bytu pár hodin denně vyje pes a v dalším "nerudný"-také právem naštvaný důchodce buší do topení. To je pak prostě,kdo z koho a nebo z toho,kdo má nejsilnější aparaturu v domě. Ne vážně všichni prostě musejí kousek ustoupit,ale nelze prostě říct mám děti,ty jsou hlučné,tak to holt musíte všichni snášet a tolerovat,protože vy máte děti velké,vy nemáte vůbec atd.
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 11:43:13) Sam, Zuza už udělala maximum. V noci je klid, přes den nelítají a neječí, jsou 2x denně venku. V pokoji mají lino+koberec, na dlažbě pěnovku. Víc bych fakt neřešila.
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:23:38) Děkuju, Adelaide. Už si připadám jak kafemlýnek..
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:23:07) Ale takto se k tomu vůbec nestavím.
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:22:10) Sam, a co mám podle tebe ještě udělat? Koberce v předsíni nechci z mnoha důvodů. Na nejkritičtější místo jsme položili puzzle. V dětském pokoji, kde se děti zdržují nejvíce, koberec a lino jsou.. Já chápu, že jí to může vadit. Děti ale krotíme a omezujeme...
|
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 11:23:46) Sam, nj, ale rádio v době kdy Zuza uspává jevěc snadno řešitelná, mylsím že není problém (mezi slušnými lidmi) domluvit se, že zrovna mezi 20,00 a 20,30 bude rádio hrát jen potichu. Všeobecné stěžování na hlučné děti je něco jiného. Pokud se přijde sousedka domluvit, že má teď týden dovolené a ráda by trochu dospala celoroční deficit, tak by jí určitě Zuza vyšla vstříca snažila se "noční klid" protáhnout třeba do 10, ale takhle ve formě neurčitého prudění, je těžké někomu vyjít vstříc.
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:29:34) Adelaide, všeobecné stěžování je to tady,jak si o tom píšeme,ale kdybychom to měli imrvére v přímém přenosu od vedle,tak to není prudění,ale konstruktivní výtka nebo požadavek na zklidnění. Odsud nikdo z nás neposoudí nakolik ty děti opravdu hlučné jsou.
Bien, nemusí přestat sledovat TV a rádio. Stačí ubrat trochu volume.
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 11:31:42) Sam a když TV vadí i na hranici slyšitelnosti? Půjdeš si koupit sluchátka nebo příště soudedku slušně odpálkuješ?
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:34:09) Adelaide, já bych nejspíš požádala sousedku o přístup k nim,abych si mohla poslechnout,jak moje televize ruší,protože pokud slyší oni tu mou,tak já byh logicky měla slyšet tu jejich. Tedy pokud mi neřve jako kráva. Vzhledem k tomu,že Zuuza nepsala,že by je ta sousedka rušila předpokládám,že hluk způsobený děti jde jenom od nich a od sousedů je klid.
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:27:00) Sousedku neslyšíme. Ale ona je tam sama a chodí do práce. To je jiné, než když ve stejně velkém bytě žijí 4 lidi, z toho 2 děti a žena na RD.
|
|
|
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 11:39:08) Sam - ale když při volume o stupeň míň už nerozumí, tomu co se v ní říká? třeba rušena provozem aut? když už prostě ubrat nejde? tak má eda přestat sledovat?
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 11:41:03) Bien, nevím o bytě,kde by přes zavřené okno nešlo sledovat v klidu televizi. Navíc dnešní plastový okna fakt odhluční téměř všechno.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 12:09:15) Sam - nechceš rozumět....je jedno, jestli jde o televizi, rádio, děti..... a co z toho jakej dělá hluk a jak se dá/nedá použít... jde o princip... má uhýbat furt jen jede, protože druhýmu vadí????? nebo by se měli snažit oba????a když se druhej snažit nechce, ale první mu vadí, tak ten první má tuhýbat až do maxima a přestat věc používat/děti vystěhovat/psa utratit?????? na to jsi mi ještě neodpověděla....
|
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:25:18) Souhlasím. Kdyby přišla a řekla, že bude mít dovolenou, tak budeme krotit děti ještě víc a budeme se hlídat třeba do těch 10 hodin. S tím nemám nejmenší problém. Jako říct mi teď, že měla 14 dní dovolenou a že to od 8 hod. byla hrůza... Co já s tím můžu teď udělat? Z toho 5 dní tu děti vůbec nebyly.
|
| Sam01 | 
 |
(16.7.2012 12:29:27) Zuuuzo, na zeď i na podlahu existují izolační odhlučňující materiály. Jestli máte slabší zdi a stropy,tak je to holt víc slyšet.
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:32:33) No jo, ale na podlaze (kde to vadí nejvíc) máme dlažbu. To mám rozsekat celou dlažbu?
|
|
|
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:11:04) Sam, ale oni prostě občas jen přeběhnou. Nic víc! Nejezdí jak splašení s autama. S těmi max. v pokoji na koberci staví kolony. Nesypou hromady hraček nikam na podlahu, do topení nebuší. Hudba u nás nehraje, TV občas a potichu.. Prostě jen sem tam přebehnou.
|
|
|
|
| ? | •
 |
(16.7.2012 9:12:26) Sam, vystihla jsi to skvěle. Prudička je velmi silné slovo.
A taky jak povýšeně Zuuza píše "slečna". No a co, že nemá děti? Nemá je asi proto, že si chce ještě užívat života a klidu. A i toho spaní do desíti, proč ne. To, že Zuuze připadá "luxus" spát do osmi - to má jako jaký význam, prosím pěkně?? Já mám taky děti, dvě. Taky žijeme ve starém paneláku. Ale prostě se musíme chovat tak, abychom sousedy co nejméně rušili. A totéž očekávám od nich. Budit někoho v osm ráno a tvrdit, že je to luxus mi připadá hodně přes čáru.
A jak Zuuzo píšeš, že se musíš krotit, aby jsi na ni už nebyla sprostá? Docela obdivuju ji, že to s tebou zatím řeší takto v klidu.
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 9:23:22) jen tak mimochodem,mam pocit,ze na adresu slecny tady vyraz PRUDICKA padl poprve od Sam..mozna se teda mylim..
A vyraz SLECNA,mi neprijde povysenej..je to spolecenskej status..jak jinak ji mela Zuza nazvat?osoba?
A jak vis,ze se Zuzou ta osoba komunikuje v klidu?cokdyz uz je dost husta a Zuza se jeste drzi husta nebyt?
|
| ? | •
 |
(16.7.2012 9:34:00) Prostě sousedka. Proč hned nutně slečna sousedka? Není to snad naprosto bezvýznamné?
Jinak diskuze s tebou nemá smysl. Ty si jedeš svoje a nepřipouštíš nic jiného, než že Zuza a její děti jsou z obliga. OK. Mě z obliga nepřijdou a všechno má svůj rub a líc. Měli by se chovat tišeji a pokud ví, že sousedka vstává v osm, tak do těch osmi se zabavit jinak než lítáním a řvaním. Tečka. Jak píše Sam, taky si "slečna" nedělá mejdla a neruší jí děti. To by se Zuza asi teprve pos.ala. A trochu bych jí to tedy přála, aby jí došlo, že opravdu nic není černobílé!!
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 9:40:37) Já teda nevím, otazníku. Ale držet děti na sedačce u TV jen proto, že sousedka ráda spí do osmi, mi připadá fakt šíleně ulítlé... Ať je jí třeba 35 nebo 90. Zuza přece psala, jak se všemožně snaží děti tišit. Ale jsou to děti, na zadku prostě sedět dvě hodiny nebudou jen kvůli slečně nebo paní sousedce
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:40:54) Děti vstávají po osmé hodině!
|
|
|
| Limai | 
 |
(16.7.2012 9:41:45) Aha,takže kdyby sousedka vstávala po obědě,tak Zuuza je povinna do oběda držet děti v posteli,aby náhodou nedupli na podlahu?To by taky slečna mohla dělat noční,spát od sedmi ráno do pěti odpoledne a vystěhovat zakladatelku kvůli tomu na celý den ven,aby děti nerušili,protože slečna se chce do pěti vyspat?
|
| překvapená 20.9. | 
 |
(16.7.2012 10:06:59) Není moci Zuzce nařídit, aby měla v nějaké dobu děcka v lati, dokonce ani kdyby si hrála na honěnou celou noc. Řešilo by se to na magistrátu a nedořešilo by se to.
Jenom myslím, že je otázkou obecné slušnosti dodržovat jakýsi úzus a respektovat chvíle, kdy se většinově odpočívá.
A jak se tu o svobodné petatřicítce hovoří coby o "slečně"(svobodné a bezdětné) je teda hodně za čárou.
Sama jsem slečna nikdy nebyla, pokud by se někdo chtěl navézt, první synek se narodil náctileté mamince, ale nikdy, ani v mladické nablblosti, jsem si nemyslela, že já jsem ta svatá matka, co její smradi můžou vždy a všechno a pokud by někdo svobodnej bezdětnej s tím měl problém, tak je to jeho věc..
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 10:11:53) "že já jsem ta svatá matka, co její smradi můžou vždy a všechno a pokud by někdo svobodnej bezdětnej s tím měl problém, tak je to jeho věc.."
Libiku, tohle tu nikdo nepsal, a už vůbec ne zakladatelka. Píše jen o tom, jak se všemožně snaží děti krotit. A to pojmenování dětí je teda dost hustý
|
| překvapená 20.9. | 
 |
(16.7.2012 10:22:29) Já jsem poukázala na to, že zakladatelka potřebuje sdělit, že stěžovatelka je bezdětná pětatřicítka a označit ji za slečnu, což se tu u obhájkyň aktivních roztomilých dětí hodně ujalo.
Není to korektní, je to zbytečný..
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 10:24:12) Korektní to není (u soudu, v televizi, na úřadu atd.) V této diskusi mi to připadá jako logické odůvodnění toho, že sousedka nemá pochopení. Kdo nezažil, tak si to prostě nedovede představit
|
|
| Limai | 
 |
(16.7.2012 10:25:37) Libiku,a jak jinak označit svobodnou,bezdětnou pětatřicítku?Když není vdaná a nemá děti,tak to slečna je,ne?Jaký jiný název by měla mít?Nebo slečny jsou slečnami do nějakého věkového limitu?
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 10:26:32) Limai, "slečna" už se říkat nemá. Nikomu prý do toho nic není, jestli je dotyčná vdaná nebo ne. Všechny ženy jsou "paní".
|
| Limai | 
 |
(16.7.2012 10:29:46) Judy,a od jakého věku?
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 10:31:09) Hm, tak to nevím. Zkus pohledat na internetu, co radí pan Špaček
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 10:59:11) tak pan Špaček radí, že oslovovat se má paní... slečna jen je-li hooooodně mladá a nebo si to sama přeje... ale to je při přímým oslovení... jdu pohledat, jak je to ve 3. os.... by to chtělo se teda slečny zeptat, jak si přeje být titulována...
|
|
|
|
|
| překvapená 20.9. | 
 |
(16.7.2012 10:58:16) je to sousedka, že je slečna, už je její charakteristika
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 10:26:36) libiku, no že zrovna ty píšeš o korektnosti Ty která se ráda navezeš, zironizuješ, shodíš, většinou za to co nikdo nenapsal.
|
| adelaide k. | 
 |
(16.7.2012 11:00:56) co?
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:43:17) To bylo pouze na vysvětlenou. Nic v tom nehledej.
|
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:42:23) Libik, hodně překrucuješ. Psané slovo může vyznít jinak než mluvené. Do nikoho se nenavážím a nemyslím si, že moje děti můžou vše.. Někdy si připadám spíš vadná, jak se snažím je usměrňovat a korigovat, aby nikoho náhodou neotravovali.
|
|
|
|
| bien+Kája08/08 | 
 |
(16.7.2012 11:04:57) otazníku - ano... tuhle svou si povedu... protože prostě Zuza se snaží a SOUSEDCE je to málo... takže jako se má Zuza snažit víc? a sousedka se snažit nemusí? není to trochu buzerace?
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:18:25) ?, špatně čteš. Naše děti vstávají po osmé hodině (teď o prázdninách)! Ne dříve. Sousedka měla dovolenou, tak jí vadilo to vstávání dětí po osmé. Dle mně minimálně hlučné. Z toho 5 dní byli u babičky.
|
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:16:55) Sousedka komunikuje v klidu. A já se také snažím. Píšeme si slušně a hledáme další opatření, řešení.. A věřte, že mě to opravdu upřímně mrzí. O to víc, že vím, že se skutečně snažíme.
|
|
|
| Judy+2 | 
 |
(16.7.2012 9:30:39) Já si nemyslím, že když děti přeběhnou po pokoji, tak "budí někoho v osm ráno". Noční klid je do šesti, v osm nesmím dělat binec, ale přeběhnout po pokoji je dovoleno.
|
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:15:03) Slovo prudička jsem rozhodně já nepoužila. Slečna nepíšu nijak povýšeně. To jen na vysvětlení, že je sama.. Nic v tom nehledej. Své děti krotíme, vysvětlujeme, vedeme je k ohleduplnosti. Ale po ránu neděláme žádný kravál. Jak vstanou, jdou za námi do ložnice. Odjakživa jim vysvětlujeme, že tu nebydlíme sami a že po ránu se chováme klidně.. Já mám vážně svědomí čisté. Mrzí mě, jak se to otočilo. A ano, docela mě to vytočilo. Ne proto, že sousedka chce klid. To chápu, tomu rozumím. Ale proto, že se opravdu snažíme, zavedli jsme opatření.. A stále je to málo. A to nemám žádné divočáky, ani uřvané děti..
|
| Margot+1 | 
 |
(16.7.2012 12:19:13) Noc si z toho nedělej, takhle to tady dopadá... Holt vy i sousedka bydlíte v paneláku a některé věci prostě neovlivníte. Zase nemusíte sekat trávu nebo skládat uhlí. Ty jsi udělala, co se dalo, sousedka se s tím musí vyrovnat.
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
 |
(16.7.2012 13:19:03) Nedělá to na mě dojem, že by Zuuuza byla povýšená. Spíš je nešťastná z té situace a ráda by ji vyřešila. Kdyby byla povýšená a arogantní, tak to tu neřeší, a pošle paní slečnu sousedku rovnou do pé, nemyslíš, otazníku?
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 13:22:33)
|
|
|
|
|
|
| Inaaa | 
 |
(16.7.2012 12:13:06) Moc se mi nelíbí,kam se posunula zdejší debata ve smyslu toho,že slečna sousedka je nemístná prudička a má se odstěhovat zatímco rodina s dětmi si může hlučet,jak chce,protože má děti.
Jojo, ten kdo má děti je nadčlověk a může si dělat co chce, kdo je nemá, důvody mohou být různé, i proto jí děti mohou vadit, tak má smůlu.
|
| Zuuuza | 
 |
(16.7.2012 12:29:11) Nene, takhle já to nevidím. Jen prostě těžko někomu bez dětí vysvětlím, že jsou situace, které neovlivním, neukočíruju, neodhadnu předem. Mně to vážně není jedno, že sousedku obtěžujeme hlukem. A vím, že přijde, až když se to nastřádá. Ale mám snad děti někam uvázat?
|
|
|
|