A26 |
|
(16.7.2012 21:03:33) Ahoj, máme po screeningu v druhém trimestru (ještě čekáme na ultrazvuk). Volala jsem si pro výsledky na genetiku a máme hraniční hodnoty AFP, lékařka říkala, že riziko 1:1800, je doporučen ultrazvuk ve 20. týdnu (ten se přece běžně dělá a jsme na něj už dobu objednaní ale uvažujeme i o nějakém speciaslizovýnm pracovišti). V průkazce mám napsáno AFP 61,02. Nevím, zda je to moc a jak hodně je to hraniční. Ikdyž se ptám, nikdo mi pořádně nic neřekne, jen že se nemám nervovat, ale to nejde. Jaké máte zkušenosti? Děkuju
|
Theodora.1 | •
|
(16.7.2012 21:07:55) Zkušenost nemám, ale pokud máš jakékoliv pochybnosti, tak je absolutně nejlepší (ikdyž trochu zvláštní) MUDr. Vlašín z Centra prenatální diagnostiky v Brně - najdeš na netu bez problémů. Je to špička, nikoho lepšího nejde sehnat ani doporučit.
|
|
Ananta |
|
(16.7.2012 21:16:15) nespletla jsi se, 1 ku 1800 je hraniční
|
Venavella |
|
(16.7.2012 21:20:51) to je ale šílený číslo. Vsadila bys tisícovku na takovouhle pravděpodobnost? myslím, že těžko. nenervuj, ta pravděpodobnost je nízká )
|
|
|
Tante Ema |
|
(16.7.2012 21:34:58) Pravděpodobnost 1:1800, že má tvoje dítě trizómii. Čili jí téměř jistě nemá. Pravděpodobnost, že potratíš v důsledku amniocentézy je 1:100 až 1:200 a ženy se na ní posílají s tím, že je bezpečná a něco se stane jen velmi výjimečně. Pro porovnání. Skutečně to není nic k nervování, příště na tohle vyšetření nechoď, nech si udělat screening v prvním trimestru.
|
.ganesha. |
|
(16.7.2012 21:44:01) Já bych řekla, že to je výsledek v triple testu, ne? Nešlo snad o amnio, nebo ano?
|
Tante Ema |
|
(16.7.2012 21:45:57) Jj. Psala jsem to kvůli představě, kolik je 1:1800.
|
.ganesha. |
|
(16.7.2012 21:46:42) No jasně, ty hodnoty mě taky zarazily.
|
|
|
|
|
Medunka_ |
|
(16.7.2012 22:01:06) Mela jsem taky hranicni hodnoty AFP a taky mi to vyslo takhle v lete, coz bylo obzvlaste neprijemne nikdo nikde, vsude dovolena.
Jak pisou holky, pravdepodobnost je hodne nizka. Nase dite je uplne v poradku ( klepu na vsecko a dekuji PB). Chapu, ze to jsou nervy a posilam hodne sil a at vse dobre dopadne.
|
|
VERI + V6/08 + bříško |
|
(16.7.2012 22:21:51) 1:1800 se mi nezdá jako nějaký špatný výsledek.... je to z tripl testů? už mnoho let se ví, že mají své mouchy, co se týče nepřesnosti...
|
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(16.7.2012 22:36:49) 1:1800 znamená, že jedno dítě z 1.800 bude mít problém. Udělají ti ultrazvuk ve 20.tt a pak se rozhodneš, jestli budeš chtít amniocentézu, ale rozhoduj se podle toho utz a ne podle tohohle výsledku. Já jsem měla takovýhle poměr z prvotrimestrálního screeningu + utz ve 20.tt, všichni měli pocit, že bych měla jít na amniocentézu, bylo mi totiž už 36 let a já jsem se jim na to vyignorovala, protože utz dopadl dobře a tohle číslo mně fakt neděsilo. Vzhledem k věku jsem se nechala poslat na pracoviště, kde jsou líp vybavení, takže jsem šla k Apolináři. Dítě je v pořádku stejně jako ty dva starší. Držím palce.
|
|
bono |
|
(17.7.2012 6:20:59) riziko vyššího AFP se týká čeho? Chromozomálních vad, nebo rozštěou páteře? Rozštěp se řeší spíše podrobným ultrazvukem
|
|
RomčaF |
|
(17.7.2012 8:49:45) Ahoj, tohle jsem přesně zažívala loni v létě. Hodnota byla 68, byla jsem odeslána na genetiku, kde mi hned doporučili AMC, odmítla jsem, šla na UTZ, kde nic nenašli. Teď mám nádhernou, zdravou holčičku a jsem ráda, že jsem tam nešla a věřila sama sobě a hlavně jí. Riziko myslím bylo 1 : 3000 i vzhledem k věku. Přeju hodně štěstí a zdravé miminko
|
|
|