Hilly. |
|
(30.8.2012 8:51:45) Dneska na mě vybafl na novinkách.cz článek o modelce Erbové, ke kterému připojila fotky svého nahého batolete v bazénu. Dost mě to udivilo, v dnešní době, kdy si všichni už dávají takový pozor do virtuálního světa nic takového nevypouštět. Na FB vám raději hned napíší, že se jedná o nevhodný obsah, kvůli případným pedofilům(takových skupin je obrovské množství, které si podobné fotky virtuálně různě vyměňují atd.). Já si na toto dávám také velký pozor a proto se divím, že tak známé celebritě je to fuk. Myslíte, že se tato opatření v dnešní době přehánějí a kašlete na to, nebo vám připadají opodstatněná? Článek je tady : http://www.super.cz/14653-ten-smisek-vas-okouzli-syn-erbove-a-repky-roste-jako-z-vody.html
|
Mab |
|
(30.8.2012 8:55:08) Osobně bych takovou fotku na net nedala. Na druhou stranu si myslím, že se to s opatrností na net kvůli "pedofilům" apod. přehání. Tím nechci říct, že budu vytrubovat, kdy a kam jedeme na dovču, a že máme prázdný barák apod.
|
Hilly. |
|
(30.8.2012 9:01:44) Já právě taky ne, pokud bych byla známá osobnost, tak už vůbec ne. Internet je dobrý sluha, ale zlý pán. Dřív byly fotky nahých dětí nrormální, ale vzhledem k tomu, že nebyly elektronické, tak moc nehrozilo, že se dostanou do nepovolaných rukou a někdo je třeba 1000x nerozešle nějakým pochybným existencím.
|
morčátko |
|
(1.9.2012 20:21:27) Zrovna jsme to probírali nedávno s kamarádkou, dceru jsem fotila na koupališti s neteří, obě v plavkách pózovaly jako modelky a taky mě to napadlo, když jsem to dávala na FB . Mám ale vše zablokované, kouknout se můžou jen přátelé což je asi 20 lidí , tak spoléhám, že se nikde jinde na netu neukážou.
|
Wany |
|
(4.10.2012 13:42:59) Na facebook bych to určitě nedávala. Používáním některých aplikací tam schvalujete, že má facebook právo vaše fotky a informace z profilu používat... a člověk nikdy neví, jak je použije.
Jsou na to zákony, ale vždycky je lepší takovým situacím předcházet, než je potom muset řešit. Zkuste si například zadat své jméno do vyhledávače. Občas vás některé informace překvapí. Myslím, že děti bychom z online světa měli zatím vynechat.
|
|
|
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 9:01:55) Pokud je to tak, že je dali k dispozici rodiči a ne nějaký paparazzi...Takovéhle fotky NIKDY! Navíc to je v novinách, kde to uvidí tisíce lidí, lehko vyhledatelné, dítě známých osobností... Osobně mám problém dávat na net kamkoli naše děti(i do uzamčených) a když je dám, po čase to mažu.
|
Hilly. |
|
(30.8.2012 9:03:33) No fotky dětí na FB normálně dávám, dost se jim mění podoba, vše mám uzamčené, ale nedělám si iluze, že se k nim nikdo nemůže dostat.
|
|
|
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:01:42) ano dávám, tenhle humbuk kolem toho mi příjde dost mimo mísu. Nahota je přirozená, a k miminkám a batolatům patří. Já když koukám na fotky když jsem byla malá, byla jsem nahá imrvére-na bazéně, u řeky, i jen tak venku, takže viděl mě kdekdo. Jestli si nějaký pedofil bude honit péro nad fotkou mého dítěte, tak ať. Tahle hysterie -hlavně neodhalujte mě míjí.
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 9:03:20) u řeky rodiče věděly, kdo se na tebe kouká. Já bych nechtěla aby si pedofil honil péro nad obrázkem mí dcery a posílal ji kamarádům.
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 9:03:36) sory za tu hroznou hrubku
|
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:05:18) nebuď naivní pedofila -pokud si zrovna nehoní pero v křoví, vůbec nemusíš poznat. Může to být klidně tvůj soused, kterému se líbí nahé dětičky, nikdy nemusí ani nic podniknout...
|
Elíláma |
|
(30.8.2012 10:58:51) Bin, souhlasím s tebou, jasně, že má být obtěžování dětí a focení dětského porna trestné, ale co jsem pochopila z praxe na psychiatrii, tak pedofil si udělá dobře a neobtěžuje děti... ne všichni, někteří potřebují osobní kontakt, ale komu se stačí ukojit fotkou, tak lepší než kdyby neměl žádné fotky a lezl za dětmi. Což samozřejmě nevylučuje můj názor, že pedofilie je nemoc a měla by se léčit, to každopádně... Jinak nahé fotky nedávám na net, ale ani je doma nemám, protože vím, jak se vždycky všichni pitomě chechtají tomu, jakého kdo měl pindíka, když byla malý a i mě je blbé, když se na rodinných sešlostech vytahují moje dětské nahaté fotky. Na památku si fotku ftáčka fakt nemusím nechávat...
|
Etraska | •
|
(30.8.2012 11:14:47) Pedofilie je naprosto stejná "nemoc" jako např. homosexualita a tu se lidé v minulosti také snažili léčit
|
uhugo | •
|
(30.8.2012 11:58:14) Pedofilie je naprosto stejná "nemoc" jako např. homosexualita To je spravny postreh. Rozdil je ovsem v tom, ze zatimco homosexualove mohou legitimne (a legalne) svoji zalibu praktikovat, pedofilove ne. "Lecba" smerujici ke zvladnuti jejich sloziteho mista ve spolecnosti (a mozna i "precviceni" na standardni orientaci formou terapie nebo medikace, je-li to mozne) je tudiz smysluplna a mela by byt nabizena aspon tem, co kvuli svemu zamereni citi nejake nepohodli. Ze stejneho duvodu by se nemela apriori odmitat "lecba" homosexuality. Pro vetsinu lidi je nejsnazsim resenim prijeti homosexuality, ale umim si predstavit treba hluboce vericiho krestana, ktery se kvuli sve vire se rozhodne svou homosexualitu potlacit.
|
Líza |
|
(30.8.2012 12:25:06) Uhugo, jde jen a pouze o utlumení vzrušujících impulsů tak, aby nevedly k pedofilnímu jednání. Tuto cestu jistě může zvolit i hluboce věřící křesťanský pedofil (no a vkrádá se mi pod prsty, že pak může jít do kláštera a víme jak to tak občas bejvá...). Nicméně to není LÉČBA SEXUÁLNÍ ORIENTACE. Tu nelze léčit, nelze ji změnit, lze ji pouze potlačit. A z tohohle důvodu jednoznačně odmítám kecy o "léčitelnosti" homosexuality.
|
uhugo | •
|
(30.8.2012 13:38:12) V zasade nejsme ve pri, ja taky povazuju za pravdepodobne, ze sexualni orientace je dana. Ale soucasne si myslim, ze u vetsiny lidi ma pomerne siroke mantinely, v nichz se lze pohybovat a hledat osobnostne a spolecensky prijatelnou realizaci. Pro tohle hledani urcite existuji vhodnejsi terminy nez lecba, ale reaguju primarne na Eliii, ktera tento termin pouzila. Tohle tema je docela dulezite, kdybych byl napriklad pedofil nebo sadista, tak bych mel asi dost zasadni dilema, jestli sexualitu potlacovat (jake jsou vubec metody, uklidnujici leky?, kastrace?) nebo usmernovat pomoci predstav nebo nejakeho kresleneho ztvarneni a doufat, ze to zvladnu a nezklouznu k delikventnimu jednani. Mimochodem, tvoje formulace jednoznačně odmítám kecy o "léčitelnosti" homosexuality ukazuje na to, ze se nevede racionalni debata, ale spis se uvtrzuje prijeti homosexuality majoritou. Nic proti, asi je to potreba, nicmene tema lecby homosexuality (ve smyslu upravy projevu, ne zmeny orientace) tu zustava, byt bude minoritni i mezi homosexualni minoritou. Za dulezitejsi ostatne povazuju, aby se majorita naucila rozlisovat pedofilni orientaci a pedofilni jednani a zacala to prvni akceptovat. O homosexualy tu az tak neslo.
|
|
|
|
Elíláma |
|
(30.8.2012 15:26:11) Etrasko, "Pedofilie je naprosto stejná "nemoc" jako např. homosexualita"
není
Mimochodem homosexualita v diagnostickém manuálu už dlouho není, pedofilie je, ne vždy, ale někdy jde léčit psychoterapií. Ona někdy i homosexualita jde odkrýt terapií jako nepravá, biologických (těch vrozených) je jen část, spousta vznikla jako reakce psychiky v průběhu vývoje.
Problém je, že homosexuál nikomu neubližuje, pedofil ano (pokud své tendence vůlí nepotlačuje, což tedy potlačuje hodně pedofilů, ale na úkor své spokojenosti a proti svým pudům). Navíc homosexualita je běžná i v přírodě, což potvrzuje vrozenost, pedofilie běžná v přírodě není.
|
|
|
|
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:05:18) nebuď naivní pedofila -pokud si zrovna nehoní pero v křoví, vůbec nemusíš poznat. Může to být klidně tvůj soused, kterému se líbí nahé dětičky, nikdy nemusí ani nic podniknout...
|
Hilly. |
|
(30.8.2012 9:08:17) No nemyslím, že by to měl pedouš na koupališti zase tak jednoduché. Takhle jim to importuješ až domů
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:10:09) neměl jednoduché co? koukat na moje dítě? jít si to vyhonit do křoví nebo do auta? jaký je rozdíl v tom, kde to dělá? A upřímně, jak je velká šance že zrovna MOJE DÍTĚ ... a i kdyby...tak je mi to pořád fuk, a nahotu beru jako přirozenost. Devianti jsou všude
|
Hilly. |
|
(30.8.2012 9:15:29) Bin, tak u vás u rybníka možná. Na koupalištích u nás v okolí si to fakt nedokážu představit. V areálu se vůbec neparkuje, jsou tam kamery a nějaká hustá křoví taky ne.
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:17:54) no tak si ho vyhoní na veřejném záchodku, dyť je to fuk.
|
|
|
Hilly. |
|
(30.8.2012 9:18:00) I když je fakt, že ty zákazy prý pedofilii snad i paradoxně podporují
|
|
|
|
|
M_ |
|
(30.8.2012 9:27:16) Lepší aby si ho vyhonil doma u fotky, než z nedostatku podnětů šel znásilnit nějaký dítě ven.
|
LaDa_A (2 deti) |
|
(30.8.2012 9:36:24) Bozemuj?? Takze naservirujeme fotky SVYCH nahych deti na volne pristupne zdroje, abychom zajistili dostatek podnetu? To byl doufam pouze pokus o vtip.
|
M_ |
|
(30.8.2012 9:37:54) Představa že na netu nejsou ŽÁDNÉ nahé fotky dětí je stejně naivní jako celá tahle hysterie.
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:38:52) asi tak, u fotek tehn člověk nebude na i v ní :)
|
|
M_ |
|
(30.8.2012 9:39:01) Mě spíš přijde úchylný dávat ročním dětem plavky, a některý maminky jdou ještě do extrému, dvojdílný pro holčičky. To vždycky kroutím hlavou.
|
Epepe |
|
(30.8.2012 9:49:08) Když se pak dočtu, jak si pedofil fotil nahé děti v ZOO, tak mi to přijde celkem rozumné.
|
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 10:04:14) dvouletá holčička s podprsenkou je fakt docela smutnej pohled
|
Epepe |
|
(30.8.2012 10:07:06) Tak podprsenka je samozřejmě spíš nástroj pro sexualizaci dítěte než naopak.
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 10:14:32) jo, batole, jak si skrývá bradavky do těch trojúhelníčků a protože má zcela plochý hrudníček, tak mu neustále vykluzují....
|
|
|
|
LaDa_A (2 deti) |
|
(30.8.2012 10:36:57) tak to je hodne zajimavy nazor - povazovat plavky za extrem jesteze s tim nemusim souhlasit
|
|
|
|
Červená řepa |
|
(30.8.2012 10:02:23) Pořád je dost lidí, kteří tam fotky svých nahých dětí dávají a dávat budou. Pedofilové si s tím vystačí. Moje dcery tedy v této nabídce nebudou figurovat.
|
|
|
Epepe |
|
(30.8.2012 9:50:02) Jo, souhlasím. Ať si vyhoní. Ale ne nad fotkou mého dítěte.
|
Judy+2 |
|
(30.8.2012 10:44:02) Je.jdo: "Jo, souhlasím. Ať si vyhoní. Ale ne nad fotkou mého dítěte." Přesně, tak to taky vidím.
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(30.8.2012 10:03:43) Ano, dneska je doba opravdu jiná, než byla kdy v historii, když pedofilové "pouze" slintali u řeky. 1. Kdokoliv si dneska může nafotit nenápadně na mobil cokoliv, a pak s tím zacházet, jak se mu za chce, bez možnosti naší kontroly. 2. Hojně rozšířený omyl je, že se fotky dají prostě vymazat a je to. Naopak, co jednou propadne internetu, ten už nenavrátí. Obzvlášť Google má obrovskou databázi informací. Takže za dvacet let, pokud bude ještě svět v této podobě existovat, dítě třeba objeví na serveru společnosti se sídlem kdesi v Gruzii svou fotku, na které čurá do kamery nebo něco podobného. Nevím, jak vám, ale mě by se to teda nelíbilo. 3. I když si to někteří nemyslí, tak nebezpečí "vytipování" dítěte pedofilem skutečně existuje. Jakkoliv se to zdá neuvěřitelné. Mám to potvrzeno od policejního odborníka.
|
Epepe |
|
(30.8.2012 10:05:40) Jo, a k tomu jsem chtěla dodat, že jestli většině z toho zabráním jen tím, že dítěti navléknu slušivé plavky a zamknu si fotogalerii, tak těch pěti minut navíc fakt litovat nebudu.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(30.8.2012 10:54:37) jenže plavky dítě před pedofilem neochrání a když půjdu do důsledků, uzamčení galerie se nejspíš dá při patřičných dovednostech obejít, ale je fakt, že už by to případnému hackerovi muselo stát za to.
|
Epepe |
|
(30.8.2012 11:17:14) To je sice pravda, ale podstatně sníží riziko. Abychom si rozuměly, uzamykám fotky OBLEČENÝCH dětí.
|
Monty |
|
(30.8.2012 11:20:45) Fotek OBLEČENÝCH dětí je na netu tolik, že nechápu důvod je uzamykat. Stačí si projet jakoukoli fotobanku a najdu tam stovky dětí v různém stupni oblečenosti... nebo to prostě zadat na Google.
|
Epepe |
|
(30.8.2012 11:31:11) Protože nechci, aby to někdo projížděl ... já to dělám jen pro rodinu a přátele. Nechci, aby si naše rodinné fotky projížděl kdokoliv, ať už za jakýmkoliv účelem. A že třeba fotky oblečených dětí z rajče.cz jsou oblíbeným cílem pedofilů, to ví snad každý, kdo se na internetu trochu pohybuje. Už o tom bylo napsáno mnoho.
|
|
|
|
|
|
|
|
Luppa |
|
(30.8.2012 9:04:05) Takové fotky rozhodně nedávám a o to víc mě naštvalo, že je dala jedna kamarádka, když jsme trávili společné odpoledne u bazénu Ještě ke všemu policistka
|
|
LaDa_A (2 deti) |
|
(30.8.2012 9:07:06) Ne, v zadnem pripade. Vlastne ani je nahe nefotim.
|
|
M_ |
|
(30.8.2012 9:11:49) Kašlu na to a nahotu neřeším.
|
|
susu | •
|
(30.8.2012 9:14:43) Dceřiny nahaté fotky mám, na net ovšem nedávám prakticky vůbec žádné. Jinak si taky myslím, že se to s tou hysterií přehání.
|
|
Luc. |
|
(30.8.2012 9:20:41) Nedávám nikam na net žádné fotky scých dětí, ani oblečených. Nikdy mi nepřestane udivovat, že tam někdo má fotky ze svého například porodu, dětí, rodiny, příbuzných, i když oblečených, prostě ne-ee.
|
Martina, 3 synové |
|
(30.8.2012 9:55:24) Mám na FB jednu fotku svého dítěte - je na ní v obleku s kravatou a je mu 20.
|
|
|
Monty |
|
(30.8.2012 9:23:33) Nedávám, ale celá ta hysterie kolem úchyláku na síti mi přijde komická. Na netu je jich úplně stejně jako v supermarketu, ve škole nebo v autobuse. A upřímně řečeno, to, že si někdo dělá dobře nad FOTKAMI je úplně ta nejlepší varianta. Pokud by nahatý fotky batolat uchránily společnost od reálných útoků deviantů, je to jedině dobře.
|
bin prostě |
|
(30.8.2012 9:27:47) jojo....
|
LaDa_A (2 deti) |
|
(30.8.2012 9:34:15) Reseni zhruba stejne inteligentni a realne jako kdybychom rekli, ze zakazeme duchodce.
|
|
|
Epepe |
|
(30.8.2012 10:13:27) Proč batolat? Třeba jedou zrovna po devítiletých klucích ...
|
Monty |
|
(30.8.2012 10:41:05) No a? To je jejich problém, ne můj. Pokud si touhu po devítiletých klucích uspokojí honitbou u fotek, taky dobře.
|
|
|
|
Limai |
|
(30.8.2012 9:36:59) Já myslím,že se kolem toho dělá zbytečný humbuk a panika.
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(30.8.2012 10:44:11) Tyhle konkrétní fotky už by možná v USA byly považovány za dětské porno. A představuji si třeba situaci, jak by asi chlapečkovi bylo, kdyby ve 14 tyhle fotky z útlého dětství někde na netu našli spolužáci a spolužačky. Na druhou stranu, kdyby se pedofilové jen spokojili s takovými fotkami, nebylo by to tak hrozné. Mimochodem, nad fotkami, které si dávají vrstevnice mého syna na FB, taky asi lecjaký úchyl slintá. A to jsou oblečené.
|
|
susu | •
|
(30.8.2012 11:04:45) Teď jsem se tedy ještě koukla na ty fotky a nic závadného na nich nevidím. Nedokážu posoudit, jestli si ho pedofil honí nad takovouto fotkou, čekala bych že potřebuje konkrétnější fotku.
|
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2012 11:28:35) Malej řepka je krásný miminko! Opravdu upřímně si myslim, že pneumatička schovávajíc minipindíka nemůže vzrušit žádnýho pedofila
|
Líza |
|
(30.8.2012 12:26:10) Cairo, právě pro toho pedofila a pneumatička s vykukujícím minimpindíčkem je nejvíc sexy, proto je to pedofil. Dobrej smajlík.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(30.8.2012 12:46:16) přesně tak, tohle je možná pro úchyly hodně rajcovní, což my ostatní pochopit nemůžeme.
|
|
|
|
Ananta |
|
(30.8.2012 11:46:25) Nedávám a dokonce nemám ani jednu nahou fotku miminka, nějak mi to připadá nedůstojné. Nás taky nikdo nefotí nahé a nevystavuje.
|
|
Svynka |
|
(30.8.2012 12:41:44) Nestíham čítať ostatné názory, a tak je možné, že mám nepopulárny (neviem však či ojedinelý) názor - celá tá hystéria okolo detskej nahoty mi príde absurdná.
Svoje deti síce fotím tak, že aj keď sú nahé, tak aby nebolo vidieť pipíka, nie je to však z dovodu prevencie voči uchylákom, ale preto, že nechcem, aby bolo chlapcom za x rokov trápne pri prezeraní rodinného albumu.
|
|
Ansi/ TERI + MAŤA |
|
(30.8.2012 16:01:49) Nedala bych na internet fotku ani svých OBLEČENÝCH dětí. Pokud budou jednou chtít můžou se "vystavovat", ale zatím mi selský rozum říká NIKAM ŽÁDNÉ FOTKY!!!!! Tak asi tak
|
|
|