| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Otcovství

 Celkem 28 názorů.
 adelaide k. 


Téma: Otcovství 

(10.9.2012 10:35:59)
Čistě teoretický problém...

Jak by podle vás soud řešil následjící situaci.
Žena otěhotní s mužem A, ale rozejdou se tak brzo, že on ani neví že spolu mají dítě (nebo třeba ví, ale prostě zmizí). Ona potká muže B chodí spolu, vezmou se (nebo ne, to asi není podstatné) a on se nechá zapsat do rodného listu jako otec.

Po nějaké době se objeví A, s tím že se chce podílet na péči a že chce platit alimenty, všechno oficiálně, čiliže chce zapsat do rodného listu.

Myslíte že by soud prostě dla za pravdu biuo otci, nebo by nejak přihlížel k tomu, to že dítě "otce" má, tak proč mu ho brát.
 Žžena 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:39:01)
Bio otec může požadovat určení otcovství.
 Martina, 3 synové 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:44:55)
Soud se s bio otcem vůbec nebude bavit. ~2~
 Judy+2 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:46:51)
Proč jako? Když podá žádost o určení otcovství, musí mu vyhovět, ne?
 Martina, 3 synové 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:54:17)
Pokud soud zjistí, že dítě otce už má, není důvod určovat mu dalšího.

Souhlasné prohlášení otce a matky o určení otcovství mohou zpochybnit jenom ti dva, kteří ho podepsali. Jakákoli třetí osoba nemá šanci.
 holka anonymka 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:55:27)
nemusí mu vyhovět. Pro soud je podstatné, že dítě otce má. Zejména, pokud plní své otcovské povinnosti.. Soud by se tím zabýval snad jen v případě, kdyby o to požádala matka dítěte. Takových fungujících rodin, ve kterých jsou děti zplozeny cizím mužem je spousta, kdyby se teď začali hlásit všichni bio otcové, to by byl mazec :-)
 adelaide k. 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:51:16)
Proč by se s ním nebavil? Jako biootec má svá práva ne?
 Martina, 3 synové 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:56:16)
V tomto případě nemá žádná. ~y~
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:59:53)
Ale ať neztrácí naději a zatím se podívá na film Otec a otec. Tam jsou otcové dokonce tři.
 holka anonymka 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:05:40)
dokud to nemá potvrzeno, tak právně biootcem není. Matka by musela dát souhlas s odebráním DNA vzorků apod.
Je to stejné, jako když se dítě narodí do cca 9 měsíců (nevím, kolik je ta lhůta přesně dle zákona)po ukončení manželství, tak je jako otec uveden bývalý manžel, i když je to dítě jiného muže. A i když ten pravý biootec a zároveň nový manžel matky dítěte chce být zapsán v RL jako otec, tak má taky smůlu. (případ mé sousedky)
 Martina, 3 synové 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:10:34)
Doměnka otcovství je 300 dnů od skončení manželství a manžel matky popřít otcovství může, ale zase jen v zákonné lhůtě - bývalo 6 měsíců, nyní jsou to tři roky. Popřít otcovství může pochopitelně i matka dítěte, pokud chce.
 anexa 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:34:15)
nemá smůlu, pokud matka chce uvést jiného než manžela, protože se nestihla rozvést, stačí aby manžel u soudu potvrdil, že není otcem a milenec zase potvrdil, že otcem je, pak zapíšou do RL milence
 Kapradina 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:46:54)
A proč otec A zmizel, když třeba věděl? Proč si to najednou rozmyslel? A kdo mu řekl, že je otcem dítěte, když dítě už "má" jiného otce, co se o něj stará?
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:50:18)
Třeba je to taky černoušek. ~y~

Myslím, že dřív by to bylo tak, že by soud žádost o určení otcovství zamítl z toho důvodu, že to není v zájmu dítěte - má otce, který se stará, je otcem i po právní stránce, takže není v zájmu dítěte to narušovat.

Zda v tom nebyla v poslední době nějaká změna, to nevím.
 adelaide k. 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:52:48)
Kapradino, je to teoretická otázka :-) takže nevím proč zmizel, asi byl vůl ~t~

Mě jenom zajímá jestli by ho po prokázání biootcovství automaticky zapsali, nebo by mělo nějaký vliv že jje tam zapsaný někdo jiný.
 Monika. 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 13:39:50)
No tak především biootcovství soud nebude vůbec zjišťovat, když dítě už v RL otce má. Takže tvoje otázka je zbytečná.

 adelaide k. 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 14:06:25)
A proč ne?
 Simeona+3 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 16:44:46)
Protože sousu je v principui jedno jestli je v RL biootec, jedná se o zájem dítěte, aby existovala osoba, která se o ně jako otec stará. Pokud existuje, nový partner matky je zapsán v RL a stará se, je všechno v pořádku.
 Pole levandulové 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 10:53:38)
Myslim, ze soud prihlizi hlavne k zajmum ditete, takze pokud ono uz nejakeho otce ma, tak mu ho nemeni, leda by vsichni zucastneni o to stali, tj otec A i B by se dohodli, k tomu i matka a zadali napravu.
 MarMat (+2) 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:10:11)
Je daleko složitější někoho z RL smazat, než tam někoho připsat
 Anca 
  • 

Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:29:11)
Ne bio otec nema v tomhle momente zadna prava a soud by mu zadost zamitl.O popreni otcostvi by musela zazadat bud matka nebo jeho otec,ktery je zapsany v rodnem liste,jinak nema zadnou sanci.Je to jak s tim klukem co se mu narodilo dite,o kterem nevedel a mezitim ho adoptovali cizi lide,soud mu to samozrejmne zamitl,protoze dite uz rodice ma.
 Jája 
  • 

Re: Otcovství 

(10.9.2012 11:33:20)
Chybí tu podstatná informace: jak se bio-otec dozvěděl o tom, že má nějaké dítě? Žena se s někým vyspí, ale než přijde na to, že otěhotněla, nějakou dobu to trvá. Pokud se už rozešli a ona našla jiného partnera, může si myslet, že dítě je toho druhého.
Nebo po zjištění těhotenství otce A už nenašla?
 Gordita 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 13:07:05)
Možná se mu to dítě nápadně podobá.
 jitule+marianka (7/2011) 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 12:12:14)
Podle mě by měl bio otec smůlu.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 17:51:19)
Podle mého laického názoru má biologický otec nejspíš smůlu. Dítě už má otce zapsaného v RL. Jaká rodičovská práva? Biologický tím, že se o dítě nestaral dřív nejspíš prokázal nezájem, který snad i v tomhle případě může být důvodem zbavení rodičovských práv. tak to, pokud vím, zatím stále je nu dětí ústavech.

Nejsem si jistá jak by se řešila situace, kdy biologický otec o dítěti vůbec nevěděl.
 Margot+1 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 18:23:23)
Znám podobný příběh. Soud nejenže se baví, i přizná otcovská práva a povinnosti, jestliže biologický otec projevuje skutečný zájem o dítě pečovat. Nicméně celé to dohadování je pěkné peklo.
Proč by proboha měl otec svá rodičovská práva ztratit jen proto, že jeho expartnerka se tak rozhodla? ~e~
 Kreaty 


Re: Otcovství 

(10.9.2012 18:37:14)
pokud požádá dítě, tak bude mít nárok, protože podle ústavního práva má každý nárok na to, aby znal své bio rodiče, to by taky vyměněné děti mohli nechat novým rodičům, když ti fungovali, přeci jenom bio rodičovství má své opodstatnění, ale možná by došli až k ústavnímu soudu
 Markéta s párkem 
  • 

Re: Otcovství 

(11.9.2012 11:14:04)
A jak by si o to to dítě žádalo? Až mu bude 18? Nebo by se mu před zletilostí našel opatrovník?

Osobně jsem proti tomu, aby se sdělovalo biorodičovství tam, kde se ho rodiče vzdali. Když to udělali, měli k tomu důvod. Ani tomu dítěti to k ničemu není - k čemu mu bude, když se dozví, že se ho rodiče vzdali, protože byli narkomani, alkoholici, nepřizpůsobiví, nevyzrálí nebo prostě jen nezodpovědní lenoši. Jedině uznávám zdravotní důvody, ale to se zas dá udělat tak, aniž by prozrazovalo biootcovství.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.