| Tabitha+2 | 
 |
(6.10.2012 21:47:31) ..."..Z toho plyne, ze pokud by byla sebevrazda povazovana za "smrtelny hrich", musela by probehnout "vedome, dobrovolne a s umyslem postavit se proti Bozimu radu". Coz patrne u mnoha sebevrahu neplati, tudiz nelze rici, ze by sebevrah nemohl dosahnout zivota u milosrdneho Hospodina. Timto ale pochopitelne nelze sebevrazdu ospravedlnovat a povazovat za reseni zivotnich krizi..."
Cetla jsi prosim i tyhle radky???Kde tam nevidis lasku?
|
| Margot+1 | 
 |
(6.10.2012 21:56:09) a jak víš, který sebevrah spáchal ten čin "vedome, dobrovolne a s umyslem postavit se proti Bozimu radu", a který ne? Buď tak hodná, jdi pryč.
|
| NovákováM |
 |
(6.10.2012 22:25:52) Margot,
mně se v téhle souvislosti ještě nabídne to, jak prostě to tu "jelo" ohledně Petra Muka, jak měl, neměl právo. Maniodepresivní porucha mi připadá jako dost velký malér.
Aby všichni, co psali.. hele, sebevraždit se neměl.. následně zjistili, že to byla nehoda. Možná Boží úmysl, kdo ví?
Ale základní právo každého člověka je do jisté míra určitá svoboda. V nouzi nejvyšší a v depresích hnusných asi člověk moc nemyslí na to jak ublíží ostatním, hlavně aby on sám měl prostě konečně klid a pokoj.
|
| Ivevvvka | 
 |
(6.10.2012 22:31:20) Ter, ono je to hlavně ve finále úplně jedno, protože veškeré dohady, vkládání myšlenek do hlav druhým, hledání motivů, je úplně zbytečné. Ten člověk tu už není, nemůže se bránit, vysvětlovat ani obhajovat. Vyrovnat se se smrtí je těžké, zbavit se podvědomých pocitů viny ( nevšimla jsem si, nehlídala jsem ji, neudělala jsem toho dost) a pocitů lítosti a i toho hněvu je na začátku skoro nemožné. Ale je to normální. Projít se tím musí. Ale mělo by se odpustit. Ne kvůli zemřelému, ale kvůli sobě samotné.
|
|
|
|
| Marie | •
 |
(6.10.2012 23:20:20) A kde v tech slovech nejakou lasku vidis ty? Cetlas tohle? (=sama to uvadis) Timto ale pochopitelne nelze sebevrazdu ospravedlnovat a povazovat za reseni zivotnich krizi..."
Takze cirkev si dava pravo obvinit cloveka, ktery jine reseni nevidi. V tom JA zas nevidim vubec zadnou snahu po pochopeni obycejneho cloveka a jeho problemu, ale jen a jen odsouzeni, ze ma resit jinak. A kde je nejaka pomocna ruka?
A opet - uplne chapu pocity, ktere ma zakladatelka. Jsou to normalni pocity toho, kdo nekoho ztrati. To jsou samozrejme dve strany stejne mince.
|
| Kudla2 | 
 |
(6.10.2012 23:22:48) Tabitho a spol, nechcete se s tou náboženskou debatou přesunout někam jinam?
Zakladatelce je fakt blbě, myslím, že na naše debaty o církvi fakt nebude zvědavá.
|
|
| Tabitha+2 | 
 |
(6.10.2012 23:34:19) ..Takze cirkev si dava pravo obvinit cloveka, ktery jine reseni nevidi. V tom JA zas nevidim vubec zadnou snahu po pochopeni obycejneho cloveka a jeho problemu, ale jen a jen odsouzeni, ze ma resit jinak. A kde je nejaka pomocna ruka?.."
Cirkev NEOBVINUJE , muze pouze konstatovat lidskou slabost a selhani v dane chvili..Takze to co uvadis dale timto vylucuji.. A o pomoci jsem psala, jak pro zemreleho, tak pro pozustale..Je ni Eucharisticka obet vysluhovana za nestastne zemreleho..A modlitba cele Cirkve skrze kneze, ktery je treba konkretne poveren pomoci v techto pripadech, nebo pri nasledcich po navsteve takovych samanu, ktere zakladatelka zminila..Takze pomoc tam je, jen ji chtit videt..
|
| Grainne | 
 |
(6.10.2012 23:49:43) Tabitho, pro ty, kdo chtějí, je cesta k Bohu otevřená - i bez prostředníka. K tomu nepotřebuješ ani agenta (kněze), ani základnu (kostel a církev). Pro toho, kdo o Cestu stojí, je otevřená. Další debaty jsou vcelku zbytečné, protože každý, kdo o to stojí, o existenci kněží a církví ví. Ta skutečná cesta je mnohem jednodušší. Stačí tiše požádat.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:06:49) Tise pozadat to jiste staci, ale vedet koho..Jelikoz jsou i skutecne pripady lidi, kteri treba vzyvali andely ruznymi okultnimi praktikami a ritualy a misto touzebne ocekavaneho Archandela Michaela se dostavil nekdo jiny.. Ohledne svátostí, kterych cena je nenahraditelna a jejich udeleni a "nabidka" v Cirkvi nema jinou existujici alternativu na svete, je tezke s tebou bez osobni zkusenosti nahlizet..
|
| Grainne | 
 |
(7.10.2012 0:11:24) Tabitho, kupodivu právě ta správná a přímá cesta je nejmíň komplikovaná a nevyžaduje žádné zbytečné rituály a vzývání.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:25:59) No, to ze oslovis a pozadas B-ha Stvoritele je uz samotne vzyvani.. A cest je mnoho, jen ne vsechny vedou k zivotu..Zadna cesta, ktera na konci nema Krista, nekonci u B-ha..A rozhodne nevede skrz samanky.. Na nebezpecne okultni praktiky jsem tady upozornila prave kvuli nim,pro dobro zakladatelky a jeji cele pozustale rodiny.. Osobni cesty bez Cirkve, ktere nakonec sice mohou dovest k zivotu-kterym je pouze sam Kristus, jsou ale mnohem narocnejsi na udrzeni "bezpecnosti jizdy a spravnosti smeru",/jelikoz chybi ochrana Jeho svate Krve a plnost Darů Jeho Ducha k rozliseni spravneho od falesneho/ a take jsou mnohem chudsi, nez ty, ktere nam Kristus ze sve dobroty KAZDEMU KDO CHCE zanechal..Cerpat z Jeho nekonecnych zasluh ve svátostech, ktere nabizi Cirkev, jiz bylo ulozeno delikatne je zpravovat, neni mozne mimo ni..To je holy fakt..Jelikoz sam rekl, ze On je Cesta, Pravda a Zivot..
|
| Grainne | 
 |
(7.10.2012 0:30:12) On je Cesta, Pravda a Zivot..
Tabitho, tohle úplně stačí k vědění. Ostatní je otázka výkladu, který tě mnohdy může od správné cesty svést.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:37:01) Ano staci, pak nerozumim tomu, ze nechapes vyznam a velikost Jeho vlastni "nevesty" - Cirkve, kdyz On sam ji ustanovil..a vse, co ustanovuje je dobre.. Tak nemuzes napsat jako pravidlo, ze jsou mnohe osobni cesty, ktere vlastne stejne dovedou k B-hu..To svadi k tomu, ze jakoukoliv cestou se ze svobodne vule clovek vyda, stejne dojde k B-hu.To je prece lez..
|
| Grainne | 
 |
(7.10.2012 0:42:20) Tabitho, ta nevěsta není úplně "čistá" a jakákoliv nečistota odrazuje, odpuzuje a odchyluje z cesty. Je mi líto, ale tudy, pokud vůbec vede Cesta, tak je komplikovaná nečistými lidmi a jejich nečistými úmysly.
Navíc, to že něco nevede k cíli, se stává, není to lež, jen se něco nepovedlo a to se stává, ať už si vybereš jakoukoliv cestu.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:52:11) Cirkev ma 2 rozmery - B-zsky / zakladatelsky/ a lidsky..Zatimco ten prvni je neomylny, cisty a tedy bezpochyby a dokonce 3 x svaty, ten druhy je znesvecovan kazdou lidskou vinou, selhanim / od umyslu, pres slova az po skutky/..Tyto "upadky" na cistote, ale prvni rozmer nabizi ocistit / a take to neustale dela, pokud jsou splneny podminky pro udeleni B-ziho Milosrdenstvi.. Nejsou tedy NESMAZATELNE a VĚČNÉ..To, ze ale neustale pribyvaji nove, je dalsi fakt, protoze padame vzdy a vsichni, jelikoz nase lidska prirozenost byla PORUSENA a tedy kazdy uz od sveho narozeni MA TENDENCI HRESIT proti B-hu a Jeho Spravedlnosti..Nekdo vic, nekdo min , ale vsichni to zel delame../vedome, ci nevedome/.. Ale Kristus vi o nasi porusenosti, jelikoz kvuli ni aby mela NADEJI byt napravena, vlastne vzal na sebe Telo a stal se clovekem..A proto prave zanechal techto 7 svátostí, jako prostredky, skrze ktere ustanovil, ze bude OCISTOVAT cloveka/ a tedy i Cirkev, ktera je z lidi../
|
| Grainne | 
 |
(7.10.2012 1:02:49) Tabitho, ne že bych to nevěděla, nebo tomu nerozuměla, ale chyba je chyba a vědomé pokračování a tolerování hříchu už je nepřijatelné a zkrátka to považuji za neslučitelné s Cestou.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 22:57:05) Nikde na svete nenajdes spolecenstvi lidi, kde by vsichni byli dokonale poslusni Pravde a Zivotu..Vzdy se najde cas od casu prosazeni sve vule, misto toho, aby cloveka hledal tu svatou B-zi, ktera je neomylna , vidi "za roh", a tim to mysli s clovekem mnohem lepe, nez on sam..Vsichni chybuji, i ty, jelikoz si prosazujes vuli svoji, nikoliv Jeho Protoze neprijimas to, co v plnosti nabidl vsem, kdo chteji..Jak rekl, kdo vas prijima, mne prijima, kdo vas neprijima, neprijima mne a kdo neprijima mne, neprijima toho, ktery mne poslal...Je to tva volba, byt chudsi na Milosti, ale On ji respektuje, protoze ac se sam podrobil v DOKONALE POSLUSNOSTI vůli B-ha OTCE v lasce k nam lidem, a ukazal timto, co cnost poslusnosti , vuli B-zi znamena, kdyz se zrekne sve vlastni, tak ty tento zpusob neprijimas, a volis svuj vlastni..Timto Mu davas najevo, ze Ho sice prijimas, ale jenom neco, co prave vyhovuje, nebo co jsi schopna zatim chapat..A On ti dava Milost casu zmenit nazor, az do konce tvych dnu.. Presto faktem zustava, ze Cirkev ve sve podstate z onoho B-zskeho zakladu a diky Jeho pomoci a podpirani, ktere slibil az do konce věků, byla, je a zustane SVATA..Protoze Cirkev neni moje, ci nejakeho kneze, kardinala ci papeze, ale je Jeho..Proto nemuze nebyt svata....jak se v Pismu uvadi - Kdo muzes pochopit, pochop..Ne vsichni ve stejnem case muzeme, tomu rozumim..
|
| Grainne | 
 |
(7.10.2012 23:09:37) Tabitho, se mnou nemá smysl v tomto ohledu polemizovat, já ani běžně nejsem nastavená na nějaké lidské společenství kromě rodinného. Jedině snad, kdybych potkala vyjímečnou, oddanou osobnost, ale i pak by mě její příslušnost k církvi zajímala dost okrajově.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(8.10.2012 7:34:23) Rozumim..Precevsak jsi soucasti mnoha lidskych spolecenstvi, ac si to neuvedomujes a take z nich "nevystujupes" pro chybovani, ktere na rozdil od Cirkve obecne, tato spolecenstvi ci jednotlivci ani vedome nevyznavaji, nelituji sveho jednani, ani nejsou tim padem od B-ha ocistovani/jelikoz to jsou podminky pro podil na Jeho milosrdenstvi - vyznat, litovat, zadostiucinit podle svych moznosti a schopnosti/ Chodis prece do nejakeho pracovniho kolektivu,predpokladam, jsi take obyvatelkou obytneho domu, mesta, obce, jsi obcankou CR.. V jednom se trochu shodneme, ze milujeme spolecenstvi sve vlastni rodiny..A pokud v ni davame prostor B-hu, On nase pozvani rad prijima, jelikoz rodina je B-hem chtene a take pozehnane spolecenstvi.. B-h ale prestoze vedel, jaci jsou lide slabi, ze budou padat, ac jim daroval sv.Ducha / kteremu mnozi pouze vymezujeme, pokad asi muze v nasem zivote pusobit a podle toho se zvysuje frekvence nasich padu a omylu pred B-hem/, presto vsechno USTANOVIL spolecenstvi Cirkve - tedy shromazdeni lidi na B-zi svolani..To je vyznam slova Ecclesia-Cirkev..A take ji patricne vybavil cestami Milostí pro pomoc vseho druhu, co jen muze cloveka v jeho putovani zivotem potkat, aby mohl byt ocisten, a pozadal B-ha o obnoveni pratelstvi s Nim, kdyz padne. My ani nevime, kolik neposlusnosti musi snaset sam papez, od svych biskupu a kardinalu, jak mu spilaji, kolik vzdoru proti nemu i B-zi vuli, je v samotnem Vatikanu..Presto bych si NIKYM a NICIM nenechala VZIT a OTRAVIT tu prilezitost setkani s B-hem, na msi zcela jedinecnym a osobitym zpusobem,ktery Sam vybral a pro nas urcil...Otravit ci si nechat vzit prijimani samotneho B-ha zcela nevyslovnym zpusobem, ktery Sam chtel a ustanovil v Eucharistii..Sv.prijimani je pro mne potrebne, jako samotny vzduch..Jelikoz vim, koho timto prijimam.. Tezko ti to ale podam a vysvetlim bez tve osobni zkusenosti, co znamena kdyz mluvim za sebe, mit ucast na mešní oběti mše svate, nebo jake to je prijimat nevyslovnym zpusobem samotneho B-ha ve sv.prijimani.., nebo jake je v tichu v kostele adorovat hodinu pred touto nejsvetejsi svátostí.. Tezko ti vysvetlim, proc opravdovi sataniste navstevuji prave katolicke kostely, ne protestantske ci jine..aby svatokradezne prijimali sv.Hostii, kterou pak zneuzivaji pri cerne msi k profanaci samotneho B-ha..Oni jsou necistymi duchovnimy bytostmi velmi dobre spraveni o tom, co svata mešní oběť je a ze treba reformovana spolecenstvi, jelikoz tuto obet zavrhli, zmenili podle sveho, maji timto zel PRAZDNE OLTARE, tedy nekonsekrovany prazdny chleb a vino, ktere prijimaji..Tohle ve mne treba vyvolava nepopsatelny pocit bolesti za meho Pana.. A jelikoz zel i v nasi rodine bolestne zakousime tuto PROTI B-ZI VULI vzniklou NEJEDNOTU Jeho sv.Cirkve po tzv.velkych rozkolech/vychodni a zapadni/, prozivam velkou litost osobne za sve cleny rodiny, kteri nemaji ucast na svátostech, jsou timto velmi ochuzeni, ac jsou nekteri z nich treba svoji virou presvedceni, ze u Vecere Pane /jak reformovani nazyvaji/ B-ha stejne prijimaji.. Co je v podstate nemozne, jelikoz zadny pastor nezada Ducha svateho, aby prinesene a B-hu obetovane dary promenil pro ne v Telo a Krev Pane,jak si sam Kristus pral..Jelikoz pri posledni veceri svou vuli v jednote s vuli B-ha Otce a Ducha sv., vyjadril jasne - vezmete a jezte z neho VSICHNI..vezmete a pijte z neho VSICHNI..Vsichni to ale nedelaji..aniz by tusili, o co se svym vzdorem a virou podle sveho zpusobu sami dobrovolne ochuzuji..To je zel realita dnesnich dni..
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:42:31) kazde preji poklidnou noc..zas nekdy..
|
|
|
|
|
| Marie | •
 |
(7.10.2012 0:16:41) No a co s temi svatostmi? Co vyresi?
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 0:33:24) .."..No a co s temi svatostmi? Co vyresi?.."
To je tak obsahla otazka, jako kdyz se zeptas na vysvetleni, jak dospel Einstein k rovnici E=mc2..Bez konkretniho studia, pripravy a osobni zkusenosti ti nedokazu v jedne vete odpovedet..Mohou vyresit vse - i stav zesnule, i stav pozustalych.. Jelikoz svátost je viditelne znameni / co je ti smysly umozneno vnimat/ neviditelne B-zi Milosti - tedy PRIMEHO PUSOBENI STVORITELE..Tyto svátosti jako cesty Milosti byly ustanoveny Kristem pro KAZDEHO, kdo touzi po pravde, pokoji, skutecne a trvale radosti , po zivotu ..Proste jsou nezaslouzenou nevycrpatelnou "odmenou" lidske touhy po B-hu..
|
| Marie | •
 |
(7.10.2012 10:23:47) To byla recnicka otazka.
Polozena s ohledem na tema. Zakladatelka ma potrebu, aby ji nekdo rozumel, pohladil, vyslchl, a ty tady rozvadis diskuzi na tema velikos cirkve a jak se neprovinovati proti jejim pozadavkum.
Abych to uzavrela, TOHLE presne se stalo me sestrenici. Primo receno - ve chvili, kdy potrebovala pochopeni pro svou bolest, padla do rukou jedne sarlatanky, ktera z ni tahala penize se slibem spojeni s jejim blizkym. Kdyz penize dosly (nbemela jich moc a zustala s ditetem), padla do rukou takove osoby, jaka jsi ty. Ktera ji oslnovala presne stejne, jako tady oslnujes ty.
Jelikoz v te situaci byla vdecna za cokoli, co ji kdo velkymi slovy sliboval, nase naruci nestacilo, bylo celkem jednoduche ji okecat. Nezlob se, je to muj nazor. To je presne to, jak tohle chapu. V jinem prispevku jsem napsala, ze padla do rukou sekty, abych neurazila tve citeni. Moje sestrenice uz 15 let okecava takhle cele pribuzenstvo, ktere je celkem hodne alergicke na podobne prednasky o vytecnosti cirkve (=nedavej rovnitko mezi vira v boha a cirkev), vetsina s ni omezuje styk, vcetne jejiho syna. Cili namisto, aby mela kolem sebe lidi, kteri ji maji radi a snazi se ji pomahat, chodi na mse.
To je duvod k tomu, proc se vubec nejak angazuju v diskuzi. Lide, kteri prozili neco podobneho jako zakladatelka, jsou jaksi urodnou pudou pro vsechny okecavace (a pisu to tak zamerne), kteri jim ruzne slibuji hory doly. Coz jim mozna chvilku pomuze nejakou nadeji, ale do budoucnosti se s tim stejne musi vyrovnat uplne jinak.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(7.10.2012 22:59:14) Chapu tvoji negativni skutecnost.. V cem je ale v tvem prispevku rozpor, je, ze na jedne strane zminujes sektu a na druhe strane, ze sestrenice chodi na mse.. Jedina sekta, ktera vykonava mesni obet, byt po svem, je satanisticka..
|
| Marie | •
 |
(8.10.2012 8:22:36) Vysvetlila jsem, proc jsem pouzila slovo SEKTA:
Jinak je to uplne jedno. Pro MNE je cirkev sekta. Cele jeji slozeni a system ovlivnovani lidi.
Tve texty v odpovedi Graine mi to uplne jasne potvrzuji.
Tohle zakladatelku nijak nepotesi a nema to s tematem vubec nic spolecneho. Diskuze jsem se ucastnila jen proto, ze lide, kteri presvedcuji druhe o jedine spravnosti cehokoli, jsou nebezpecni - obzvlast tem, kdo jsou v nejake situaci zranitelni - tak, jako zakladatelka. At se jedna o cirkev, jehovisty, ruzne sarlatany a vubec. At presvecuji jakkoli, vubec jim nejde o to nejakym zpusobem pomoci, ale jenom prosatid to svoje, cim jsou sami posedli.
|
| Tabitha+2 | 
 |
(8.10.2012 8:40:12) Marie, chapu tve rozpolozeni, pouzivej ale slova ve spravnem vyznamu i kontextu..Mne treba rozhorcuje, kdyz nekdo mluvi o necem zcela fiktivne, bez jakekoliv osobni zkusenosti..Jednoducha otazka..Mluvila jsi ty nekdy vubec ve svem zivote s nejakym konkretnim knezem ve svem okoli???Protoze tve osocovani tomu nijak nenasvedcuje.. Az tuto zkusenost mit budes, pak si muzeme promluvit o zcela konkretnich vecech,nebo konkretnich dojmech,nedojmehc, ne stylem jedna babka rekla.. Neznam osobne kneze, ktery by uprimne v bolestne chvili komukoliv pri smrti rodinneho prislusnika, pozustalym, kteri se na neho obrati, nekondoloval..at uz zemrely zesnul jakymkoliv zpusobem..Neznam osobne kneze, ktery by vedome zranil pozustaleho v bolestne chvili tim, ze by mu odmitl jakoukoliv pomoc, byt "pouze" pomoc utechy..Fakt neznam a proto nemohu rozumem prijmout tve posuzovani bez zkusenosti, pouze z osobniho vzdoru, alergie ci nenavisti.. Nemohu tedy souhlasit, ze by pozustale Alixi se sestrou, knez nemel co nabidnout..
|
| Tabitha+2 | 
 |
(8.10.2012 8:44:30) jeste ad me umysly v teto diskusi..Ty je neznas, jelikoz nevidis do meho srdce jako muj Pan, proto ti konkretne toto nemohu vycitat..Ja ale zadne vycitky v tomto smeru nepocituji..Jelikoz sve umysly, jakekoliv by byly, bych pred Panem skryt nemohla, i kdybych chtela..V tomto mi Pan pokoj v srdci rozhodne tvymi prispevky neodnal..
|
|
|
| Tabitha+2 | 
 |
(8.10.2012 9:22:24) Abychom se presunuli od bla bla / dle tveho mineni/, ke konkretnostem.. Mohu napsat z VLASTNI zkusenosti, protoze znam reholniho kneze, dokonce z klauzurniho radu, ktery sam trpel v minulosti nesnesitelnymi depresemi, se kterymi se nakonec odhodlal i byt hospitalizovan na psychiatrii..jelikoz se pridruzily rekneme, jeho vlastni nestastne zpusoby jak je utisit, nebo "resit".. A mohu ti rict, ac bere jeste antidepresiva, B-h zmirnil jeho suzovani necistymi bytostmi, ac celkem zrejme neustalo, ale pouze a jedine B-h mu vratil nadeji,na mozne vitezstvi proti necistemu,vratil mu normalni zpusob zivota, klidny spanek..
Asi jsi nikdy nevidela na vlastni oci takto suzovanou osobu, ja mam osobni zkusenost s nekolika..a sama vim, co treba s temi, kdo jsou dokonce pobadani necistymi bytostmi k sebeposkozovani, ci sebevrazde, dela treba pozehnani kneze, nebo prijimani svátostí.. Ze skusenosti konkretnich knezi, kteri jsou v Cirkvi povereni sluzbou uzdravovani a osvobozovani bliznych, pokud osoba se suicidnimi tendencemi, ktere se verim, ze castokrat lidskymi schopnostmi a moznostmi NEDAJI snaset svou intenzitou a nalehavosti, obrati o pomoc na kneze, ktery se nad ni modli, pozehnava , pomazava a sveti/ pokud se zjisti na zacatku presnejsi puvod techto suzovani a soubezne se resi tento clovek medicinsky u psychiatra, nebo lekare navstevoval bez trvaleho vysledku v minulosti/, NIKDY takovy clovek svoji sebevrazdu s pomoci kneze a modlitby k B-hu NEDOKONAL..NIKDY..I kdyz se o to pokusil, treba zpusobem, ze se pusti "slepe" po silnici, aby ho porazilo nejake auto, nebo podobne..NIKDY se nic nestalo..To je OCHRANA od KRISTA, ktera je nepremozitelna a kterou muze clovek ziskat pouze a jedine ve sv.CIRKVI, kterou ty bez osobni zkusenosti nazyvas "sektou"..Takto pomaha B-h ve sve Cirkvi lidem, skrze sve poverene nastroje - kneze, jakkoliv by byli konkretni knezi sami hrichem poskvrneni, ci nehodní..Duchem svatym po knezskem sveceni, je jim dana pro uzitek bliznych PLNA MOC B-zi, ktera je UCINNA VZDY ,i kdyby sam knez zil v tezkem smrtelnem hrichu..Tuto pomoc bliznym a potrebnym, by ani skrze nehodneho kneze B-h cloveku NIKDY neodeprel..NIKDY..A to vim z vlastni zkusenosti.. Jake konkretni zkusenosti mas ty? Rada se necham poucit..
|
| Marie | •
 |
(8.10.2012 11:16:49) Jelikoz tohle neni diskuze o nabozenstvi nebo cirkvi, shrnu to do jedne odpovedi.
Mluvila, Tabitho, a ne jen s jednim. A to je prave duvodem meho postoje k cirkvi, katolicke obzvlaste jako takove. Nebudu to rozvadet. Moje sestra dala sveho syna na vychovu do katolickeho internatu, pral si to jeji muz (neziji v CR). Syn dnes dospely ma psychicke problemy z "vychovy" a pristupu techto ctenych vychovatelu. To taky nebudu dale rozvadet.
Delam rozdil mezi virou v boha (na ktereho neverim, ale jinym viru) neberu) a cirkvi jako takovou. Ver si na co chces. Ale tve nadsene popisovani cirkve neni kazdemu prijemne a ne kazdy, kdo s ni prijde nejakym zpusobem do styku, ho sdili. Slabsim povaham muze privodit hodne a hodne potizi v zivote setkani s lidmi jako ty. Zrejme si to neuvedomujes, ale nemistne vnucujes nekomu sve nazory na to, co je jedine spravne - presne totez nyni dela moje sestrenice, jak jsem popsala jinde. Je to unavne pro lidi, ktere to nezajima, nebezpecne pro lidi, kteri jsou v situaci, kdy nalehave potrebuji podporu a pomocnou ruku. Stejne unavne jako navstevy Jehovistu, nabidky ruznych sarlatanu a pod. Ja to nazyvam "brainwash" jako kazde jine opakovani vecnych jedinych pravd, bez moznosti srovnavani s nejakymi jinymi "pravdami". Nekteri tomu podlehnou.
|
| Marie | •
 |
(8.10.2012 11:19:20) Marie, chapu tve rozpolozeni, pouzivej ale slova ve spravnem vyznamu i kontextu
Ve svem kontextu vychazim ze svych nazoru, podlozenych ruznymi zkusenostmi i teorii. Cili MA slova jsou pouzivana V MEM kontextu tak, jak je minim. Ze nevyhovuji tvemu chapani jejich vyznamu je jina vec.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|