| CPO |
 |
(5.11.2012 13:48:01)
Tohle mě vyloženě dojalo 
Žena se znovu vdala za exmanžela, aby mu mohla darovat ledvinu
Poté, co se čínský pár rozvedl, muž zjistil, že má rakovinu ledvin. Jeho jedinou možností na záchranu byla nová ledvina. Ukázalo se ale, že vhodným dárcem je právě jeho exmanželka. Kvůli jejich rozvodu jí ovšem úřady darování ledviny zakázaly. Jedinou cestou tak bylo znovu se vzít. Svým „ano“ tak Su Tan zachránila svému muži život.
Čínský pár se rozvedl kvůli neshodám v podnikání, kterému se společně věnovali. Manželé byli deset let.
Pouhé dva měsíce po jejich rozvodu diagnostikovali Tchien Sin-pingovi rakovinu ledvin. Jenže čekací listina na vhodného dárce je opravdu dlouhá a poté, co jeho exmanželka Su Tan zjistila, že právě ona by byla vhodným dárcem, sama ho donutila, aby se s ní znovu oženil.
I po jejich svatbě byla cesta k darování ledviny složitá. Původně žádala o možnost darovat ledvinu svému muži přímo v nemocnici, kde ji odmítli úplně. Su Tan proto musela projít dvojím sezením před etickou komisí, než získala souhlas k transplantaci.
„Během druhého zasedání etické komise jsme se jí zeptali, proč tolik trvá na transplantaci a ona řekla: Nejde o nic jiného než o to, že ho stále miluji,“ řekl Š"" Ping-i, člen nemocniční etické komise.
Sám Tchien se zdráhal přijmout ledvinu od své ženy kvůli rizikům, která taková operace i pro Su Tan znamenala. Nakonec operace ale proběhla úspěšně.
|
| Pole levandulové | 
|
(5.11.2012 13:52:47)
Hm, tak tohle mi hlava nebere. Predpokladam, ze pokud se s nekym rozvedu, je to tak zavazny krok, ze mu rozhodne nebudu davat podstatnou cast sveho tela k dispozici. Ale nejsem Cinanka, tak to asi vnimam jinak.
|
| *Niki* | 
|
(5.11.2012 13:59:53)
...tak pokud vyjdu jen z úvodního textu, je tam, že se rozvedli kvůli neshodám v podnikání, ne proto, že se nemilovali. Třeba se rozvedli rozumově, aby se finančně nestáhli na dno... a pořád měli rádi. Pak je její krok i pochopitelný... navíc ledviny přeneseně se vztahy nějak souvisí... mě to nepřijde zas tak nepochopitelné
Nevím, zda bych to sama udělala, nemám exmanžela:)
|
| CPO |
|
(5.11.2012 14:43:47)
Ano, jistě že neznáme kontext  a celé to může být jen záměrně novinářsky uchopeno jako senzace.
Na druhou stranu, z Rodinných diskusí není vyloučeno, že by to některá z žen - z nás žen? - udělala i v případě, kdyby se do podobné situace dostala ona. A kdyby se nerozvedli pouze kvůli nefunkčnímu podnikání...ale třeba kvůli nevěře, neblond vlasům a dalšímu...
Upřímně, kdybych MOHLA někomu blízkému (třeba i dříve mi blízkému) člověku zachránit život...a třeba dítěti tátu, nebo tátovi ženu...tak to taky nejspíš udělám.
|
| Pole levandulové |
|
(5.11.2012 15:10:39)
Br, tak lide mne blizci jsou jasni, tem bych darovala bez vahani. Ostatne, tatovi, se kterym byl nas vzajemny vztah celkove zvlastni a ne zcela idylicky, jsem nabidla darovani jaterniho stepu a byla jsem pripravena to udelat, akorat ze uz se to nestihlo zrealizovat. Ale byvaly manzel je proste jinej level a pokud by byl byvaly z duvodu, ze ho sice miluju, ale on mne opustil, tak bych asi byla schopna si to nedarovani i vychutnat.
PS Nemam byvaleho manzela, takze jen teoretizuju a v clanku navic nepadla zminka o tom, zda meli deti, tj zda zachranovala detem tatu ci jen byla proste zvlastne nesobecka.
|
| *Niki* |
|
(5.11.2012 15:18:27)
Skramuško, otec společných dětí je dle mě navždy blízká osoba, možná nejbližší... oprosti se od možných křivd, že tě jako opustí (parchant:), ale pro děti je vždy lepší mít dva žijící rodiče, než jednoho... může se ti cokoliv stát, až odmítneš, a děti zůstanou bez obou rodičů.
Takže láska neláska, jde na to jít i rozumově.
Proto to nevylučuju a u paní chápu, zvlášť pokud mají společné děti. Ty by měly stát nad jakoukoliv křivdou (což samozřejmě neznamená, s tím otcem žít... jen ho nechat žít pro případ nouze:)
|
| CPO |
|
(5.11.2012 15:27:46)
"může se ti cokoliv stát, až odmítneš, a děti zůstanou bez obou rodičů."
Může se ti cokoli stát i při tom darování ledviny a děti přijdou o 1-2 rodiče tak jako tak...
Přitom mě by nepřekvapilo, kdyby se exmanžel poté, co bych já jemu zachránila život a "něco se mi stalo" zachoval podobně, jako už se jednou kdysi zachoval poté, co jsem porodila naše společné vytoužené dítě.
Proto mě právě u sebe tak překvapilo, že bych se tímhle při případném rozhodování neřídila. Že by pro mě bylo důležitější to "já pomoci můžu, tak to udělám". A není za tím "ukážu ti jak jsem lepší než ty", to fakt ne, úplný idiot fakt nejsem.
Je to fikce, já nemůžu ani darovat krev ani nic, ze zdravotních důvodů, ale to není oč tu běží.
|
|
| Pole levandulové |
|
(5.11.2012 16:03:59)
Niki, jak jsem psala, uvazuji ciste hypoteticky. Mne nikdy nikdo neopustil, vztahy mam dobre, u meho manzela bych nevahala vubec. Brala jsem to jako reakci na to, ze nekdo psal, ze i po rozvodu manzela miloval a tak by dal.
|
|
|
| CPO |
|
(5.11.2012 15:22:11)
"Ale byvaly manzel je proste jinej level a pokud by byl byvaly z duvodu, ze ho sice miluju, ale on mne opustil, tak bych asi byla schopna si to nedarovani i vychutnat."
Mě ten článek oslovil zcela nenáhodně proto, že jsem si - s hrůzou - uvědomila, že...no, prostě jsem si uvědomila něco pro mě velice důležitého.
Určitě bych nepostupovala stylem "a teď si to vyžer, klidně si umři".
Prostě kdybych to udělat mohla, tak to udělám. Zachránit život je něco jiného, než šarvátky. Vím, že on by to pro mě neudělal. Ale uvědomila jsem si, že přesto by tohle pro mé rozhodování nebylo to nejdůležitější.
|
|
|
|
|
| Kreaty | 
|
(5.11.2012 14:11:41)
tak já si to umím představit, ne každý kdo se rozvádí toho druhého nemiluje, často se chce rozvést jen jeden a ten druhý stále miluje, někdy i velmi dlouhou dobu po rozvodu,
|
| Pole levandulové |
|
(5.11.2012 14:20:11)
Uziiivatelko, tak tim spis, pokud bych byla ta, co miluje, rozvest se nechtela a on se se mnou rozvedl, tak posledni, co bych mu chtela darovat, je nejaky muj organ.
|
| Kreaty |
|
(5.11.2012 14:28:24)
no jo láska hory přenáší a zřejmě i darované orgány
|
|
|
|
|
| Pole levandulové |
|
(5.11.2012 14:18:29)
libiku, melo by to jit, cetla jsem o manzelich, kde ona darovala manzelovi i od darovani mezi matkou a ditetem.
|
|
| Gretel | 
|
(5.11.2012 14:28:33)
Jde to. Obvykle jsou dárci blízcí příbuzní (tam je často výhoda shodné krevní skupiny atd.), někdy partneři, mohou to být i lidé nepříbuzní, například blízcí přátelé. U nepříbuzných se ovšem podrobněji zkoumá motivace etickou komisí, dárcovství je ze zákona bezúplatné, takže se zjišťuje, jaká je skutečná motivace, jestli za tím není skrytý úplatek atd.
Více třeba tady: http://www.lepsipece.cz/ledviny/clanky/transplantace-ledviny-a-darcovstvi-rozhovor-s-lekarem
|
|
| Insula | 
|
(5.11.2012 15:58:56)
Ano, jde to. Dokonce nejlepší je ledvina od živého dárce. Má větší šanci na bezproblémové fungování.
|
|
|
| Hilly. |
|
(5.11.2012 14:16:17)
|
|
| *Niki* |
|
(5.11.2012 14:48:43)
Přesně tak. Netvrdím, že bych to udělala či neudělala, ale umím si představit, že bych zachránila svým dětem otce... i kdybych s ním pak už nežila.
Prostě krok té paní pro mě není zas až tak nepochopitelný...
|
|
| překvapená 20.9. | 
|
(5.11.2012 15:53:41)
Nu to jo, Madelaine, ale ledvina se zase může hodit i k tomu, aby děti měly matku.
Ty mé jsou naštěstí hodně prolité vínem a asi by je nikdo nechtěl, nicméně při vší lásce k manželovi...jsem ráda, že má svoje.
|
|
|
V její náručí
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)