| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:29:59) Teď je v Hydeparku prezident Svazu průmyslu a výzkumu.
A říká, že nemáme podporovat Akademii věd, protože to je vyhazování peněz. Primární výzkum by taky omezil, protože nevynáší tolik, co aplikovaný. Například, proč bychom měli platit jako dańoví poplatníci to, že někdo zkoumá něco na vykopávkách v Egyptě nebo se hrabe támhle na jihu v Antarktidě...
Já mám chlapa v primárním výzkumu, takže za mne jasný, ale i kdybych ho tam neměla, tak sakra, bez primárního výzkumu snad není ani ten aplikovaný ne? A je jasné, že když primární výzkum zjišťuje, jestli něco vůbec jde či nejde, tak má menší procento úspěchů, než aplikovaný, který jen vezme ty vyzkoumané pozitivní výsledky základního a dál je rozvíjí...
Jaký je váš názor?
Teda, já nesouhlasím s většinou věcí, co zatím řekl, ale tohle mne nadzvedlo
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 20:33:04) ach jo, plac, ach jo. Víš co, stejně nám nejlepší mozky utíkají a utečou do zemí, kde si nemyslejí,. že máme bejt jen motovnou vyspělějších zemí.....
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:35:44) no, to pán odmítá..
ale hned v druhé větě dodá, že se musí zavést znova dílny na základkách, protože dnes nemáme zručné dělníky
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 20:38:32) v montovně kvalifikované delnické profese nepotřebuješ - když chceš bej "operátor" , tzn. dělat dva rutinní úkony do zblbnuní na lince , tak se zacvičíš a buď temto zvlídáš, nebo jdeš....
|
|
|
|
| mm | •
 |
(4.2.2013 20:34:15) Naše centrum na AV dodnes soudí s jednou takovou "svázanou" firmou, která sbalila prachy z grantu podmíněného "aplikací" a žádnou aplikaci k našemu základnému výzkumu nikdy nedodala.
|
|
| Markéta, kluci 11 a 4 | •
 |
(4.2.2013 20:34:44) Myslim, že většina lidí netuší, že existuje nějaké dělení výzkumu na primární a aplikovaný a pod slovem vědec si představí šílence v bílém plášti. Případně to má okořeněné informace z tisku o nejdivnějších výzkumech různých kravin.
I já v tom tápu.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:37:45) Markéto, tak třeba PT dělá v primárním výzkumu, pracují na vývoji antivirotik pro HIV, ale ne farmaceuticky, ale z fyzikálního hlediska, a taky dělají na zjištění diagnostiky přetrhaných svalů
to je primární výzkum, kdy zkoumáš úplné základy věcí. třeba prof. Holý byl v základním výzkumu a díky jeho objevům tu jsou desítky funkčních léků
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:40:53) a ještě k tomu dodám, že prof. Holý vymyslel jenom základy těch léků, což vydělává na patentech, ale jeho výzkumu se pak chopily farmaceutické společnosti v aplikovaném výzkumu a vydělají na tom 100x víc.
což neznamená, že by byl primární výzkum na hov..no, že
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
 |
(4.2.2013 23:02:50) pokud vím, zrovna tohle je příklad u nás úspěšného oboru výzkumu.
|
|
|
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 20:41:05) Já už narazila na to, že ti z aplikovaného výzkumu nějak pozapomněli na to, že základy toho, s čím si hrají, dal dohromady jaksi výzkum primární . Pak se asi nelze divit, že prostý člověk, to považuje za mrhání, protože ten už si vůbec nedovede představit, k čemu to jako může být dobrý .
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:45:38) Bouřko, v tom případě zní otázka: je prezident Svazu průmyslu a dopravy prostý člověk?
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 20:47:38) Kambalo sotva. prostého člověka ještě pochopím. Tenhle je ten případ č. 1 a pokud jde o mě, mělo by mu být stydno, že to vůbec vypustí z úst.
|
|
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(4.2.2013 20:46:34) To už zvou do Hyde parku i trotly?
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:55:30) Dee, asi jo, když zrušili to hlasování..hned bych mu poslala mínus
|
|
|
| magrata1 | 
 |
(4.2.2013 20:47:40) A na co výzkum? důležité je přece vyštvat inteligentní lidi a mít tu smečku manipulovatelných a poddajných voličů.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 20:52:09) no,abychom se už začali všichni bát
prý ve spolupráci s MŠMT a MDopr připravili nový program školství a jeho renovaci, rekonstrukci a úžasnou budoucnost
|
| magrata1 | 
 |
(4.2.2013 20:55:47) já se tu fakt už nepodivím ničemu.
|
|
|
| Markéta, kluci 11 a 4 | •
 |
(4.2.2013 21:15:05) No ono tohle trochu nasírá ostatní lidi - vyštveme vědce z zbydou tu jen pitomci, které lze lehce zmanipulovat.
|
|
|
| uhugo | •
 |
(4.2.2013 20:55:58) Já jsem zaujatý, AV byla donedávna mým chlebodárcem. Takže názor prezidenta Svazu průmyslu (a dopravy?) nesdílím, ale jinak mně přijde legitimní. Primární výzkum dlouhodobě k "levnějšímu chlebu" vede, to je jasné. Jestli k něčemu smysluplnému povede moje práce, to už ale říct neumím a je dost pravděpodobné, že ne - bez nadsázky bude tak 1 % výzkumníků stát za 99 % práce. Takže bych těžko mohl někoho poctivě přesvědčovat, že mě má platit. Za druhé platí, že výsledky základního výzkumu jsou téměř volně k dispozici všem. Od toho se odvíjí představa nechat jej na bohatých a velkých zemích a v malých se soustředit na aplikovaný výzkum. Zase si tedy myslím, že to fungovat nebude, protože bez pracovníků v základním výzkumu chybí know-how pro přenos do praxe (a vedlejším efektem je pokles kvality VŠ, pokud učitelé nemají praktické zkušenosti z vlastního výzkumu). Taky je docela možné, že dotyčnému jde o převedení podpory ze základního výzkumu na aplikovaný (z AV nebo GAČR do TAČR), protože pak na ni dosáhnou průmyslové podniky - tzn. prostě lobbuje.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:00:09) uhugo, tak o to mu jde naprosto jasně, vzhledem k tomu, že říkal, že ze 100 kč narvaných do základního výzkumu se vrací cca 25, a do aplikovaného 220....
hele, PT dělá už pět let na dvou projektech. a on prokázal, že zrovna jedna věc nefunguje. pět let to trvalo a je jasný, že tudy cesta nevede. nicméně, i takovýho výzkumu je přeci třeba
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 21:06:13) jenže u TAČR je blbý, že si musíš, podle toho ,o který program tam jde, sehnat spolufinancování ze strany odběratele - a musíš mít jednu z předem daných forem výstupu - certifikovanou mentodiku, nejaký panent či co, schválenou legislativní změnu atd. - takže pak by hrozilo reálné nebezpečí, že se výzkum definitivně zdebilizujë - pojedou jen krátkodobé věci, s okamžitým efektem a to, co je pro někoho uv danou chvíli lukrativní - jenže takto to ve vedě přece nechodí, nekterý věci musejí zrát dlouho a dokonce je i legitimní být tu a tam průkopníkem slepých uliček - tzn. léta zkoumat, aby se ukázalo, že zrovna tudy cesta nevede - to přece ve vedě vedlo taky k objevům a posunům - v rámci TAČR ti svádí k sázkám na jistotu - de facto jen trochu více "prozkoumat" něco, co už v zásadě prozkoumané je, abychom nakonec nezjistili,že jsme prostě slíbené výsledky nedosáhli, i když výzkum proběhl v pořádku....je to postavený na hlavu.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:10:50) Hroudo, jo přesně. To je ono. Holt padlo pět let výzkumu na něco, a ukázalo se, že to nejde. Ale někdo to přece vyzkoumat musel...
|
| Jahala. | 
 |
(4.2.2013 22:32:47) Vyfukováním kouře do vody, zlato nevzniká  Ne je jasný i to že tudy ne je jasný výsledek a můžou se výzkumné skupiny vrhnout jiným možná k cestě co někam vede
|
|
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:14:52) U tohohle je právě potíž, že přesun hlav z primárního na aplikovaný způsobí významné zvýšení aktuálních výstupů, takže to vypadá, že věda prudce zvýšila výkonnost. Jenže to žere z podstaty. Jednak pak chybí odrazové můstky pro výzkum aplikovaný (v jisté chvíli prostě přestane být CO aplikovat). Jednak hlavy z výzkumu primárního nejen navýší absolutní počet hlav aplikátorských, ale (ano, těžko se mi to přiznává, protože já samozřejmě z primárního výzkumu nejsem ) - v primárním výzkumu bývají často ti opravdu nejchytřejší, takže pak ten aplikovaný popoženou o to rychleji. No a na tom si takový nějaký pán (neviděla jsem, neznám ho) snadno postaví kariéru - "hele, jak jsme svým opatřením zvýšil výkonnost vědy"
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 21:18:08) mne sere, že tenhle systém dusí i ten aplikovaný výzkum - musí to být neco, co lze aplikovat v posledním kvartálu aktuálního projektu TAČR! Tzn. z 90% BANALITY!
Ale aplikací bude HODNĚ!
Dámy, mám okno, v kterým to bylo starám filmu,jak se muselo inovovat, hlavně co nejvíc, takže se měnili i násady vod košťat nebo příbory v závodní kuchyni?????????? Mám jen takovou matnou vpomínku z dětství, ale dneska mi toi připadá v souvislosti s právě diskutovaným tématem nějak smutně aktuální!
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(4.2.2013 21:22:06) Hroudo, já doufám,že to Roni nesmázla kvůli mně. To by mě mrzelo
(Označila jsem odstupujícícho i nastupujícího prezidenta sejným substantivem sklaádajícím se ze dvou slabik.První slabika byla Ludolfovo číslo, druhá slabika byla stejná jako dvě stejné po sobě jdoucí slabiky v názvu jednoho latinsko-amerického tance)
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 21:23:14) já jsem ti ještě stihla odepsat, že taková placka by byla aspon dokonale nadčasová, to je úplně jinej level
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(4.2.2013 21:25:30) To jo,ale v této situaci se to hodí maximálně.
Z louže do bláta. Z deště pod okap.
Prostě jsou to ...dříči...no
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:27:16) jsem nadčasová Placka
|
|
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:24:10) Dee, no jooooo POCHVA, o je jasný, že to smázla
|
| Brt | •
 |
(5.2.2013 9:12:43) jak se tancuje chva-chva?
|
| Elíláma | 
 |
(5.2.2013 10:29:23) Brt: to je cha-cha v galoších!
|
|
|
|
|
| uhugo | •
 |
(4.2.2013 22:15:42) musí to být neco, co lze aplikovat v posledním kvartálu aktuálního projektu TAČR! Tzn. z 90% BANALITY! No, on ten základní nefunguje o tolik jinak. Poměrně málo institucionálních a poměrně dost grantových prostředků, které se navíc dělí tak nějak rovnoměrně... Efektivnější by asi bylo výrazně a dlouhodobě podpořit pár nadaných lidí a dát jim volnou ruku při tvorbě svých týmů. I když kdo ví, protože někdo by nejdřív musel rozhodnout, kdo si tu podporu zaslouží, což je kritické místo mé představy.
|
|
| Zasjaj. | 
 |
(4.2.2013 23:17:00) Hroudo, to je Bohdalka s Dvorakem
http://www.youtube.com/watch?v=BNwuZDOIyhs
docetla jsem jen sem, dal uz to asi nedam tuhle diskusi a pujdu domu
muj guru Neubauer ovsem kdysi nekde rikal, ze to je tim, ze konci epocha vedy, rekld abych nabozenstvi vedy i vzdelavani ruku v ruce s tim, takze to tomu odpovida.
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:09:24) jinak teda argumentace tím, že nevím, proč bych jako obyčejný občan měla hradit vykopávky v Egyptě, mi přijde asi tak na stejné úrovni jako argumentace tím, že nevím, proč bych měla přispívat ze svých daní na dávky pro vozíčkáře, když nemám žádného v rodině...
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 21:21:15) asi budu prostestoavt proti tomu, aby moje daně šly i na výzkum rakoviny prostaty, když jí, aspon doufám, NEMAM!
Ano, je to, dotaženo do konce, tato logika ....tzn. TERAZKY argument, k čemu vojákovi kášna, popíliť" (in Švandrlík....)
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:29:33) Hroudo, radši do toho nešij, abys nezjistila, že existuje výzkum na možnost aplikace prostaty ženám
|
| Zasjaj. | 
 |
(4.2.2013 23:24:58) jasne, protestujme proti vyzkumu tech nemoci, ktere nemame. A na ty nemoci, ktere ted zrovna nekdo ma, se uz stejne nevyplati investovat do vyzkumu, protze se ti lide leku uz stejne nedoziji.
|
|
|
|
| uhugo | •
 |
(4.2.2013 22:09:29) jinak teda argumentace tím, že nevím, proč bych jako obyčejný občan měla hradit vykopávky v Egyptě, mi přijde asi tak na stejné úrovni jako argumentace tím, že nevím, proč bych měla přispívat ze svých daní na dávky pro vozíčkáře, když nemám žádného v rodině... K tomu pár postřehů. Myšlenková opozice je vždy prospěšná. Dokonce i dogmatická a nepodložená myšlenková opozice je prospěšná, protože i na ní se odhaluje kvalita argumentace protistrany. Příkladem budiž Klausova klimaskepse, o níž nemám valné mínění - ale řada klimahujerů se vůči ní nedokázala racionálně vymezit, Klaus v roli šaška demonstroval, že král je nahý. V roli obyčejného občana můžu po vědcích oprávněně chtít, ať vysvětlí, k čemu jsou vykopávky v Egyptě dobré. A nevidím nic špatného ani na tom, když se v roli obyčejného občana rozhodnu vědce nepodporovat. S vozíčkáři, kteří jsou na naši podporu odkázaní, bych to nesrovnával ani v nejmenším. Navíc si dovolím upozornit, že státní ranec je jenom jeden a ty peníze, co jdou na vědu, pak chybějí třeba zrovna vozíčkářům. Přitom argumenty pro podporu vědy existují, mají svou váhu, řada jich tu padla, není důvod rezignovat na racionální debatu.
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:12:43) uhugo, ale přece sám víš, že s financováním vědců to nechodí tak, jako že vystuduješ vejšku, a pak Ti stát sype peníze za jakoukoli p.čovinu, co si vymyslíš. Existuje balík peněz a z toho nedostane každej, ale prochází se selekcí podle nějakých kritérií. Ti, co ty prachy dostali, nějaká kritéria splnili.
|
| uhugo | •
 |
(4.2.2013 22:31:15) To je pravda, jenom si nejsem jistý, jestli se to vztahuje k tomu, co jsem předtím psal. A i ta kritéria zajistí jenom to, že prostředky dostanou lidé komunitou uznávaní. To taky třeba může znamenat jenom konformní. Projekt, který navazuje na průlomové objevy a rozšiřuje je, má větší naději získat podporu, než projekt, u nějž přímo naděje na průlomové objevy je - protože u něj se hodnotitelé nemají o co opřít. No a u velkých projektů typu VAVPI už jde asi spíš o lobbing, aspoň to tak dění třeba okolo ceslabu a ceitecu trochu naznačovalo. U toho jsem ovšem nebyl, mám to jen zprostředkované.
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:36:38) Jasně, v tom se shodnem.
|
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:19:05) Uhugo, chápu tvou argumentaci, jenže, víš...při představě, že tu vážně existuje někdo, komu je třeba VYSVĚTLOVAT, proč je třeba přispívat na českou egyptologickou konsesi, takto nejlepší na světě, se mi nějak nedělá dobře...
|
| uhugo | •
 |
(4.2.2013 22:45:16) Kolik lidí nechápe, že podezřelý z vraždy si zaslouží spravedlivý soud, že má nárok na obhájce a že ten obhájce je dokonce slušný člověk, i když obhajuje lumpa . Ve srovnání s tím mně nepochopení potřeby podporovat egyptology přijde jako malá věc.
|
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:00:19) Souhlasím s tebou
|
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:10:00) Takové tlaky jsou tu už dlouho, primární výzkum prostě nevyrábí bezprostřední peníze, nebo tedy jen zcela výjimečně, spíš v technických a chemických oborech, kde se občas podaří výživný patent.
Ono ani nejde striktně oddělit primární a aplikovaný výzkum, jako jo, věci typu studie účinnosti léku, nebo přímo vývoj nějakého přístroje na zakázku podniku... tam to asi jasný bude. Jenže ona většina výzkumu se stejně potácí na hranici. A na primární výzkum (či primárním načichlý, tj. s nejistým výstupem) je rok od roku těžší získat peníze, takže se holt trvale jede "o jedno napřed", že Žádá se o granty na něco, co už je vyzkoumáno a v šuplíku uloženo, aby se získaly peníze na daší šuplík a tak to jede furt. Ale takhle to fungovalo už dřív, "výzkumné úkoly" se dělaly "o jedno napřed" už před desítkami let 
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:14:16) OT, Angrešte, došel ti mail? já se omlouvám, ale hrozně pozdě odpovídám
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:17:37) Díky, došel, taky jsem se nedokopala k odpovědi. Ale před chvílí mi volal bratr, že to, co jsme měla mít hotovo do konce února, může být odsunuto na březen, což mě zcela demoralizovalo a přestala jsem datlit intelichentní písménka a šla psát ptákoviny
|
|
|
|
| fisperanda | 
 |
(4.2.2013 21:14:44) Já jsem úplný laik, co se výzkumů týče, ale jako daňový poplatník chci platit všechny výzkumy  Mám vědce ráda, je to záslužná práce, bez ohledu na to, kolik jaká divize vydělá.
|
| Markéta, kluci 11 a 4 | •
 |
(4.2.2013 21:18:01) Tak já určitě nechci platit všechny výzkumy, ovšem stejně tak nechci přispívat na provize nejrůznějším kmotrům a oboje je mi stejně prd platné.
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:19:43) Fisp, jsi osvícený prostý člověk
|
| fisperanda | 
 |
(4.2.2013 21:43:13) Denně chodím kolem dvou vědeckých pracovišť, dumám nad tím, nad čím tam zrovna bádají, a s posvátnou pokorou nakukuju do oken Můj sen je, že se jednou osmělím, a pudu se zeptat.
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:44:06) Aby ses nedivila
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:47:17) Fisp, vis co? udelej to. dle myho je tim potesis
|
| fisperanda | 
 |
(4.2.2013 21:57:39) Vážně? Tak tos mi dodala odvahu. Já to zkusím. Nedávno jsem se vloudila na právnickou fakultu, tu mám taky po cestě, a dělala jsem, že su právník. Mají to tam moc hezký. Tak tohle bude další štace na cestě poznání.
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:59:20) Mají v právnické menze pořád dinosaury?
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:59:26) "dělala jsem, že su právník"
boží hele, jak se to dělá? já jenom abych věděla, až budu zase příště v telce
|
| fisperanda | 
 |
(4.2.2013 22:10:35) Vloudila jsem se mezi skupinku studentů a tvářila jsem se hrozně chytře Taky jsem se vecpala na přírodovědnou fakultu na přednášku. A taky jsem se tam tvářila chytře. Sjíždím vědecký videa na TEDu a pak dělám chytráky. A závidím vědcům, že vidí věcem pod pokličku, že vidí věci, a ví. Naprosto fascinující. A já jenom šoupu nohama, a dívám se do oken matematicko-fyzikálnímu ústavu, a oni tam nosí šanony, a knihy, a dělají, jakože nic, ale musí to být hrozně vzrušující práce, objevovat pořád nový věci.
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:11:46) 70% procent času trávej sepisováním grantových žádostí a jinou podobnou vzrušijící činností.
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:11:58) fis 
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:13:24) hele, fisp, jestli chodíš kolem matfyzu, tak řekni, já povím PT a on tě tam provede (teda jenom tou jednou jeho částí)
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:23:11) hm, akorát je to tam děsně nudný, samý počítače a jeden přístroj za X mega kterej na první pohled nic nedělá, jenom hučí
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:24:39)
|
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:27:42) A co kancelářské židle na kolečkách? Na těch se dají pořádat závody. Nebo tekutej dusík či deepfreezy na chlazení drinků? Nemají? Já myslím, že všude se něco zajímavýho najde
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:37:59) to je pravda, tekutýho dusíku tam mají hodně. a taky helium. dobrý na vypalování bradavic, tenhlencten dusík
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 22:40:19) Tak ať si tam vezme balonky nebo kondomy (na to helium), bude sranda
|
|
|
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:28:27) A co kancelářské židle na kolečkách? Na těch se dají pořádat závody. Nebo tekutej dusík či deepfreezy na chlazení drinků? Nemají? Já myslím, že všude se něco zajímavýho najde
|
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:16:43) jo a tváření se chytře, to ovládám. to je 30% mýho příjmu
|
|
|
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:20:04) Taky mám vědce ráda 
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:22:23) Jo,taky taky  , dokonce s nima i toooo...
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:23:35) Ty taky? I ty jedna!
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:26:55) No, vlastně už ne, zběhnul do lukrativnějších vod (neeee že by to byla buhvíjaká sláva)
|
|
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:24:15) A je to tu - vědci mají čas na - tooo, to znamená, že času mají moc, tak je zredukujem a zrušíme a ti, co zbudou, už na žádné -tooo nebudou mít ani pomyšlení
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:26:04) Jasně. Bádat! Nesouložit!
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 23:15:35) Dášo, přece náhodnou mutací v běžné populaci.
|
|
| Zasjaj. | 
 |
(4.2.2013 23:18:09) Daso :O))) no, to je dobry, vyzkum mimojine reprodukce vedcu
|
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:26:30) no, ten muj na to teda moc času nemá...ty pitomý měřící časy se rozdělujou i přes víkendy
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:29:22) Tak leda v mezičase
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:30:05) V meziměření? Dvakrát měř, jednou...bane, aspoň třikrát...
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:33:16) A terénní můžou tooo venku Tak se dá spojit příjemné s užitečným
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:34:43) Jo, to bylo takové slavné tričko Terénní archelogové to dělají v dírách
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:36:24)
To neznám, ale dobrý
|
|
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:45:12) Cóóó terénní? Těm coitus úplně zakázat. To je pakáž největší, z těch žádnej byznys nekouká Navíc maj děsnou tendenci dělat tooo mezi svými a plodit další terénčata. Ještě se můžou přemnožit....ne,ne ZAKÁZAT!
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:46:47) To je pravda, některý se děsně množej A divný jsou, divný.
|
|
|
|
|
|
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:28:57) Jo, vrátit vodu do klášterů a financovat z desátků!
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:29:13) Vědu, ne vodu...
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:31:16) angrešte, ty jsi byla v aplikovanym, jo? zrovna ty, co hovoříš jak kniha, ty by ses mi hodila do základního
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:41:59) Já na primární výzkum nemám hlavu  Hodně lidí kolem mě to dělá tak, že dělají aplikovaný, aby se uživili a přežili a publikovali... a pro radost si ve volném čase primárně bádají.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:46:46) Hm, takže jako PT. Na živnosťák vydělává, pro základní bádá....klasika
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:48:33) plac, docela jsi mě překvapila. Myslela jsem, že máš právníka, ekonoma, nebo někoho takovýho...
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:50:57) šešule, né, já mám dlouhodobě jednoho biofyzika
|
| Elíláma | 
 |
(5.2.2013 10:28:57) Týjo, vůbec nevypadá jako biofyzik teoretik zdá se, lovila jsem ve špatných vodách, je-li tam takových kousků více, no, co nadělám, vdaná, stará, voškubaná jak Čapkova Iris...
|
|
|
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:50:40) No jasně. Často to jde i na tomtéž pracovišti, bez živnosťáku, člověk generuje výsledky aplikovaných úkolů a když mu přebyde trocha chemikálie/kapacity přístroje/SW licence/pokusné tkáně/času/... tak si to uškudí a trochu si na tom zabádá. Vykazuje užitek měřitelný scientometrií i penězi, tak za odměnu si může chvíli hrát
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:51:59) teda...mně přebejt v kanceláři kousek tkáně, tak mne asi klepne 
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:53:12) Může jít klidně o rostlinnou tkáň, třeba takovej tabák, to je dneska celkem hit.
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:54:35) A nejni to spíš pletivo?
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:55:29) Botanik řekne pletivo, ale řada biologů používá promiskuitně tkáně i pro pletiva
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:56:41) diskriminace botaniky
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:58:21) Naopak, jen to ukazuje, jak je botanik PRECIZNÍ 
Zrovna dělám kontrolu překlepů v jedné dizertačce z botaniky a uznávám, že je tam pletiva víc než na králíkárně
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:00:41) počkééééj, to znám, z gymplu: sklerenchym, kolenchym, parenchym a aerenchym (ale co je to zač, to už nevim, jenom že z aerenchymu jsou skořápky u vlašáků)
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:05:22) Skořápky jsou spíš sklerenchym, ne? Aerenchym je lehký, naplněný vzduchem.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:10:47) no, ty vlašský skořápky jsou právě hodně lehký
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:12:28) lehký, ale sklerenchym - odlehčený sklerenchym?
|
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:21:02) Lehký možná, ale stejně je to sklerenchym.  Aerenchym vypadá jinak.
|
|
|
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 22:05:45) Nojo, sklerenchym jsem dneska synovi vykrajovala z hrušek
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:10:33) kambalo, to mi neříkej, že tohle v právničině neupotřebíš  já studentům říkám - i dělník ve šroubárně (natož právník) musí znát - parenchym, sklerenchym, kolenchym i se všemy podtypy
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:17:50) no, já už v právničině použila hodně věcí, ale sklerenchym teda ne, jdu se stydět do rohu
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:19:42) možná máš dřevěnou židli? a co lavice v soudní síni?
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:24:21) Nebo sklerenchymatické kladívko (taky tím u nás soudci klepou? Já to znám jen z Matlocka). Nebo sklerenchymatické tkaniny (máte taláry z bavlny? Nebo trestanci mundůry?).
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:37:08) ne, u nás soudce neklepe, někdy si říkámm, že bohužel
a naši vězni nosí teplákové soupravy. zelené nebo vínové
|
|
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:09:08) Nejsem botanik, nepoznám smrk od lebedy 
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:11:31) hlavně, když poznáš pletivo od tkáně
|
|
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:04:31) možná by se to dalo interpretovat i jako zrovnoprávnění, tkáňově korektní jazyk.
A nebo bychom mohli začít živočišných tkáním říkat "pletivo", mne by se to aj docela líbilo, taková "pletivová banka" , mohla by to bejt pobočka bauhouse a kolik by se ušetřilo penez
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 22:06:38) Jen aby na to konto Bauhaus nezdražil
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:07:42) mohl by možná letáky začít vykazovat jako recenzované publikace?
sorry , už mi hrabe
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 22:09:00) Kdepak, jen potřebuješ zavřít počítač s diskusními servery do pletivové klece  Já taky. Jdu dělat užitek
|
|
| Žžena |
 |
(4.2.2013 22:09:15) No jistě. A počet zákazníků nalákaných letáky jako impact faktor  By se Science mohla jít bodnout
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:10:41) kdyby to zlikvidovala web of science, tak by to byl snad i dlouhodobě docela přínosnej počin.
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:12:39) Nejsi můj chlap, Hroudo?
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:21:37) to bych docela brala! Až to místo bude volný, tak se hlásím.
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:23:49) Neni o co stát. Nevařim nic moc, nevydělávám, jsem protivná jak p.del, trpělivost taky nemám, doma bordel Sice rodim krásný děti, ale to nevím, jestli bys ocenila
|
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:21:37) to bych docela brala! Až to místo bude volný, tak se hlásím.
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(4.2.2013 22:22:30) Hroudo, ty dnes všechno duálně? Abysme to jako lépe pochopily?
|
| Hr.ouda | 
 |
(4.2.2013 22:23:35) jo, mám dojem, že jsem tu dvakrát - jedno mé já chce kecat na rodině, dtuhý chce spát, makat nechce ani jedno
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:37:03) hroudo, tyhle dvě já mám taky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 22:11:06)
 To mi připomíná, jak spolužák vznesl genderovou otázku- proč se jako říká buňka mateřská a dceřinná, když jde říka otcovská a synovská.
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 22:11:58) vidíš, dnes žáci myslí tka, že tuto otázku si musím vznášet sama
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:14:57) štěpánko, ta úroveň prostě klesá  
já kdybych vám sem napsala název středoškolské práce PT, tak a) to nikdo nepochopíme b) tak dlouhej příspěvek mi to nevezme c) byste si ho vygooglily, takže vám nic nepovim
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 22:20:22) zato moje středoškolská práce na téma Keltové, to byla lahůdka
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Šešule | 
 |
(4.2.2013 21:54:11)
|
|
| Bouřka | 
 |
(4.2.2013 21:55:38)
  Co dělaj právníci, když potřebujou právníka?
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(4.2.2013 21:58:10) no, většina jde za kolegou odborníkem (poté, co si to předtím pos...erou sami)
jo, Angrešte, OT, dávám na blog nový seriál, tentokrát Gran Canaria, kdybys neměla co dělat
|
| angrešt |
 |
(4.2.2013 21:59:35) Dík, kouknu se
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| štěpánkaa | 
 |
(4.2.2013 21:21:22)
no jasně, že vyhazujeme peníze zbytečně - vědci se tam flákají, nic nevyzkoumají - co je na tom těžkého zaměřit se na konkrétní věc a "dotáhnout" ji do konce, tedy k významnému objevu, nejlépe k Nobelově ceně? a ideálně kdyby to vědci dělali na koleně v garáži a neužírali těmi zbytečnými laboratořemi peníze, které by se tak hezky mohly rozdat firmám   panebože, to je blb
|
|
| Markéta, kluci 11 a 4 | •
 |
(4.2.2013 22:02:57) Ty jsi ten volič snadno podléhající manipulaci.
|
| Markéta, kluci 11 a 4 | •
 |
(4.2.2013 22:17:50) Holky to nahoře píšou - o to "jim" jde - vyštvat inteligenci = vědce za hranice a nechat si tady stádo zmanipulovatelných voličů.
|
|
|
|