| PJana | 
 |
(1.5.2013 19:02:45)
Mám známou. Už několik let pobírá částečný invalidní důchod (2. stupeň invalidity) a je na pracáku. Vyhlídka na získání práce žádná, příjem minimální. Bydlí v bytě v osobním vlastnictví, který před lety koupila její dcera, protože ona sama na to peníze neměla. Dcera tam má trvalé bydliště, ale v bytě už skoro 15 let nebydlí. (Bydlí v pronájmu v místě svého pracoviště.) Společnou domácnost nemají. Známá samozřejmě hradí veškeré náklady na bydlení sama.
Známá se byla ptát na úřadu, jestli nemá nárok na nějaký příspěvek na bydlení nebo něco podobného a bylo jí řečeno, že ne. Nevíte, jak to skutečně je?
|
| arsiela, | 
|
(1.5.2013 19:12:57)
Záleží na příjmu a na tom kolik dá za byt.Takhle obecně se to říct nedá,ale pokud má jen částečnou invalidku a inkaso obsahuje elektriku,vodu,plym plus nějaké poplatky na fond tak na 99% ano.
|
| arsiela, |
|
(1.5.2013 19:13:52)
jo od dcery musí mít papír,čestné prohlášení,že se na domácnosti nepodílí
|
|
| Líza | 
|
(1.5.2013 19:14:17)
Nehraje tam roli to, že je byt ve vlastnictví dcery?
|
|
| X_X |
|
(1.5.2013 19:15:49)
a kromě příjmů záleží ještě na tom, jaký vztah má k tomu bytu. takhle mi to přijde, že nijaký, prostě je to byt její dcery, ve kterém bydlí - v tom případě nárok nemá, protože není ani vlastník, ani nájemník. musela by mít s dcerou sepsanou nájemní smlouvu.
|
| arsiela, |
|
(1.5.2013 19:20:08)
ted na to koukám do zákonu,tak nájemní smlouvu mít musí,četla sem poprvé blbě,myslela sem,že je spolumajitel.tak sepsat nájemku,nájemné dát 1 korunu a je to.
|
| PJana |
|
(1.5.2013 19:28:19)
Nájem na 1 Kč to řeší jenom částečně. Potom si bude moct vykázat jaké výdaje na bydlení jenom zálohy na služby, elektřinu, plyn, které bude mít uvedené v smlouvě + 1 Kč. Ale ne to, co zatím platí SVJ např. do fondu oprav. A to není zrovna malá částka. Přesto to za zkoušku určitě stojí.
|
| arsiela, |
|
(1.5.2013 19:32:47)
Jani my tam dávali i to co se platilo do fondu,když jsme takhle bydleli,bylo to přímo ve smlouvě,že platíme inkaso plus platby spojené s bytem - fond oprav,výtah atd.
|
|
|
|
|
|
| No one | 
|
(1.5.2013 19:13:43)
1. Je blbost, aby jí řekli, že nemá nárok, pokud nepodala žádost a nepřišlo jí ofiko vyrozumění, zda jí byla dávka přiznána či ne.
2. Příspěvek na bydlení se posuzuje podle všech osob, které mají v bytě trvalé bydliště. Tzn. dcera ať se urychleně odhlásí a poté, ať si zkusí podat žádost. Pokud má nárok či ne jí přijde poštou, až to pracovnice vypočítají podle příjmů a nákladů na bydlení...
|
| arsiela, |
|
(1.5.2013 19:15:19)
Alixo ne fakt stačí jen to vyloučení z posuzovaných osob.
|
| No one |
|
(1.5.2013 19:19:46)
Já četla, že tohle platí u dávek hmotné nouze jako např. doplatek na bydlení. Příspěvek na bydlení je zase jiná dávka. Ale to se paní dozví na příslušném úřadě - na každém je to jinak, známe že. 
|
|
| PJana |
|
(1.5.2013 19:21:26)
Já taky vidím spíš problém v tom vztahu x nevztahu k bytu. Když s dcerou sepíše nájemní smlouvu, bude muset dcera příjem danit, přestože fakticky žádný příjem nemá. Poradím jí to čestné prohlášení, že je v bytě sama a sama se podílí na úhradě nákladů na bydlení. A taky aby se nenechala na úřadu odbýt a podala žádost a čekala, jak to dopadne.
|
| arsiela, |
|
(1.5.2013 19:30:44)
Jani určitě žádost podat a nájemku sepsat na 1 korunu a danit nebude muset.teda pokud mi to včera řekli dobře.Ale snad ano.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
|
(1.5.2013 20:06:54)
Taky mám s tchýňkou sepsanou nájemní smlouvu na 1,- Kč měsíčně hotově, bez toho se se mnou vůbec nechtěli bavit, a taky bylo nutné, aby všechny služby s bytem spojené byly psané na mně, ale to jsem měla tak jako tak. Na internetu se dají najít různé kalkulačky, kde se napíšou příjmy a výdaje a spočítá to tam, na co má člověk nárok.
|
|
|
|
| radka | •
|
(2.5.2013 8:15:50)
nestačí, zkušenost z Ovy
|
| arsiela, |
|
(2.5.2013 10:49:41)
Zákon je jen jeden to že si ho vykládá každej úředník jinak a lidi si to nechaj líbit je věc druhá.Není možné aby se jinak postupovala v Horní Dolní a jinak v Dolní Horní,když pro obě platí stejnej zákon.
"Jde-li o příspěvek na bydlení, může úřad práce v případech, kdy některá ze společně posuzovaných osob nejméně po dobu tří měsíců prokazatelně byt neužívá, rozhodnout, že se k ní při posouzení nároku na příspěvek na bydlení a jeho výši nepřihlíží, i když je v bytě hlášena k trvalému pobytu.
Navrhnout, aby ÚP nějakou osobu z okruhu společně posuzovaných vyloučil a prokázat výše uvedené však musí žadatel o dávku."
|
|
|
|
| Dáša 2 kluci+ holčička | 
|
(1.5.2013 19:21:11)
Alixo, to není pravda, nezáleží kdo má v bytě trvalé bydliště, ale kdo v něm skutečně bydlí.
Ale zřejmě to záleží na blahovůli úředníka, protože často tady čtu, že někdo nedostal příspěvek na bydlení, protože bydlí v nájmu a nemá tam trvalé bydliště. V našem městě nájemníci dostávají příspěvek na bydlení, ačkoliv trvalé bydliště v bytě nemají.
|
| No one |
|
(1.5.2013 19:25:38)
Dášo, tak to u nás neexistuje. Podávala jsem si žádost pouze s nájemní smlouvou a přišel mi ofiko dopis, že na příšpěvek nemám nárok z důvodu, že tam nemám trvalé bydliště. Po přihlášení bydliště pak nebyl problém.
Ale je mi jasný, že na každém úřadě je to jinak..
|
|
|
|
| radka | •
|
(2.5.2013 8:14:33)
jestli tam má dcera trvalé bydliště, tak i když tam fakticky nebydlí, tak se počítají její příjmy
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)