| Horama | 
 |
(30.7.2013 10:47:04) Mimochodem: snaha majitelů neuzavírat písemné smlouvy, brát nájemné v hotovosti a nedávat nájemníkům žádné papíry dokládající existenci jejich nájmu, bývá podivuhodně často motivována tím, že příjmy z nájmu nefigurují v jejich daňových přiznáních. A takový se ani soudit nebude. 
Největší problém máš ohledně kauce, pokud jsi mu něco takového dala, tam by tě mohl připravit o peníze, protože nebudeš schopna prokázat, kolik a za jakých podmínek jsi mu poskytla. Jinak nebude s okamžitým opuštěním tohoto nájmu problém. Určitě to bude zcela legální.
|
| Kreaty | 
 |
(30.7.2013 10:53:28) no to si musí zakladatelka uvědomit, že někomu dovolila 4 roky okrádat stát, když to uděláme všichni...
|
| Kreaty | 
 |
(30.7.2013 10:54:12) ještě tak přemýšlím, nikdy jsi nežádala o příspěvek na bydlení? to nechtěli smlouvu?
|
| Kreaty | 
 |
(30.7.2013 10:57:45) německý stát to má pojištěné, když žádáš o školku, tak předkládáš své příjmy a nájemní smlouvu, z toho ti vypočítají školkovné, takže je to jen námět pro ministra financí, že když chce člověk nějaké služby od státu, tak musí dokládat, že on své věci má v pořádku a neumožňuje rozvoj šedé ekonomiky
|
| Janina&2 |
 |
(30.7.2013 11:35:45) nemecky stat to takhle pojistene nema, protoze ne ve vsech spolkovych zemich se plati skolkovne podle prijmu. napr. ja jsem v Bavorsku a svoji najemni smlouvu jsem za poslednich 10 let nikomu neukazovala. neco jineho bylo, kdyz jsem jako samozivitelka dostavala prispevek na bydleni.
|
| Kreaty | 
 |
(30.7.2013 13:33:25) to je zvláštní, my v Bavorsku platíme školkovné podle příjmu a k tomu jsem dokládala i nájemní smlouvu na byt, od příjmu manžela se odečetlo nájemné a z toho byla vypočtena částka na školkovné
|
| Inka | •
 |
(30.7.2013 13:37:06) Takže, kdo rozmařile platí nějaký luxusní byt, tak za školku neplatí skoro nic a kdo má bydlení skromnější(levnější) je za to potrestán dražší školkou? Chápu to správně?
|
|
|
|
|
| kdyzsluncenesviti | 
 |
(30.7.2013 11:14:22) Ne, příspěvek na bydlení jsem do této doby nepobírala. Jak jsem psala, nemám tu ani trvalé bydlení, takže problém při získání příspěvku na bydlení by nebyl jen v chybějící nájemní smlouvě.
|
|
|
| uhugo | •
 |
(30.7.2013 15:41:52) no to si musí zakladatelka uvědomit, že někomu dovolila 4 roky okrádat stát, když to uděláme všichni... Praktická poznámka k tomu okrádání - svého času jsem se na nějakou přestěhoval do jiného města, najal jsem si tam byt a svůj pronajal za v podstatě stejné peníze, takže by mě to nic nestálo - kdybych ovšem nemusel z toho příjmu z pronájmu platit daně. Že mám současně stejně velké náklady, takže můj zisk z této transakce je nulový, pochopitelně nikoho nezajímalo. Měl jsem tehdy dojem, že stát zcela bezostyšně okrádá mě. Na oplátku nemám nikomu příliš za zlé, když se rozhodne daně neplatit.
|
| Kreaty | 
 |
(30.7.2013 18:53:00) uhugo, jasně, to se můžeme bavit na téma, že by to Kalousek stejně rozfofroval za hlouposti, které náš stát nepotřebuje případně by to Rath odnesl v bedně na víno, ale princip je takový, že když dělám něco bez papíru, tak tím neodevzdávám daně.
|
|
|
| Horama | 
 |
(30.7.2013 16:05:56) Nemusí si to uvědomovat, spousta lidí si to neuvědomuje. A nemá v tomhle bodě povinnost někoho kontrolovat.
|
|
|
|